A t-on des nouvelles du NX-D avec U points ?

[Michel Hilt]

......De meme pour moi, cela m ouvre la possibilité de faire l'acquisition de nouveaux boitier, ce je m'interdisait de faire !

[kochka]

Il traite les Z.
Dxo, pas encore, mais j'espère que cela ne tardera pas trop, parce que la lenteur de NX-D est une plaie.

En attendant, NX-D fonctionne et c'est dajà çà.

[pephoto]

Bonsoir , la dernière versión de NXD marche beaucoup mieux et ce , avec un vieux ordi Intel Quad Core et 6 Go de RAM.Par contre faire une sauvegarde de NEF vers JPEG continue á être ......OUF

[Verso92]

Bonsoir , la dernière versión de NXD marche beaucoup mieux et ce , avec un vieux ordi Intel Quad Core et 6 Go de RAM.Par contre faire une sauvegarde de NEF vers JPEG continue á être ......OUF

Faut savoir attendre quelques secondes...

[yorys]

Je trouve aussi que la dernière version de NX-D est bien meilleure, ils ont manifestement revu le code en profondeur, notamment en utilisant (ou utilisant mieux) WPF ce qui fait que la mise à l'échelle se fait maintenant correctement sur les écrans 4K, et du coup je peux l'utiliser sur mon ultra-portable.

Pour ce qui concerne la vitesse d'affichage, avec les nefs du D850 je la trouve très correcte sur ma machine de bureau (Xeon E5-1650V3, 32Gb Ram, SSD), il y a juste un délai de quelques secondes quand on passe de l'aperçu à la pleine définition, mais vu le poids des fichiers ça ne me paraît pas anormal. Je ne pense pas que la carte graphique ait un impact significatif.

[Rouquet]

Quelqu'un a t- il essayé de le faire tourner sur Ubuntu avec wine?
Par curiosité...

[dphiphoto]

Capture NXD avec U-point: un progrès démentiel en terme de productivité! Merci Nikon, il a fallu attendre, exporter vers Capture NX2 trop souvent, mais là, pour la production courante c'est extra.
Je comprends jean Claude quand il parle de U-Point uniquement dans Capture NX2, il parle je suppose des U-Point de "masquage" que l'on peut mettre sur le traitement du bruit par ex ou sur l'accentuation. Bien sur, ce n'est pas encore aussi pointu que Capture NX2, mais pour moi, ça permet d'aller plus vite dans 75 % des cas en gardant mon rendu Nikon que j'arrive à anticiper à la prise de vue. Pour moi aucun autre programme ( Dxo, Capture one, lightroom) n'est vraiment anticipable ni régulier, même si j'admet me servir de chacun d'eux dans des circonstances extrêmes ( haute lumière cramée, bruit, couleur de nuage qui parfois ne me conviennent pas chez nikon...)
Quand DXo mets des upoint y'a 200 messages en trois jours. Pour nikon, ça a l'air plus laborieux. C'est dommage.

[jean-fr]

Comment est-ce possible qu'il y ait des Upoints dans NX-D alors que DXO a racheté cela à Google (qui lui même
avait racheté NIK Software) ?

Je suis un peu perdu. Les U-points à la sauce NX2, ils sont dans DXO ou dans NX-D ?

[freemanjazz]

Dans NX-D Version 1.5 et DXO.......

[jean-fr]

Dans NX-D Version 1.5 et DXO.......

Les U-points sont dans le domaine public ?

[jdm]

Comment est-ce possible qu'il y ait des Upoints dans NX-D alors que DXO a racheté cela à Google (qui lui même
avait racheté NIK Software) ?

Je suis un peu perdu. Les U-points à la sauce NX2, ils sont dans DXO ou dans NX-D ?

Quand tu achètes une Twingo, les autres ont le droit d'en acheter une aussi je crois ... 

[Dormeur74]

Je confirme que les UP sont bien dans la nouvelle version de Capture NX-D ; si on prend la peine de désinstaller proprement l'ancienne version pour réinstaller la nouvelle, tout se passe normalement. Les UP fonctionnent pour ce que j'en ai vu comme sous NX-2. La suite gratuite de Nik Software reste précieuse pour les autres outils (Viveza, Silver Effect Pro 2, Dfine2, etc.).

[jean-fr]

Quand tu achètes une Twingo, les autres ont le droit d'en acheter une aussi je crois ... 

Euh, la comparaison me semble un peu tirée par les cheveux 

Donc, Google, qui avait les droits sur les U-points, les a vendus à DXO et à Nikon ?

[Dormeur74]

Plutôt donnés que vendus. Google n'a pas dû acheter bien cher la suite Nik Softwares pour l'avoir mise gratuitement à la disposition de tous. Peu importe. Le principal c'est qu'ils aient refait surface.

[gusdegus]

Bonjour,

Information reçue hier par un ami photographe rencontré par ce site ( Existence des U-Points sur la nouvelle version de NXD, que j'avais délaissé en quittant NX2 pas compatible depuis le D810, aujourd'hui j'ai un D850 ).

Je vais pas me priver de NXD aujourd'hui, j'ai quitté Adobe car j'adhère pas au paiement mensuel et j'ai payé DXO Photolab, ce dernier me convient mais je pense du coup encore moins passer à la version 2 qui vient de sortir, évolution pas assez conséquente pour le prix - même si j'aime beaucoup DXO - merci pour une fois à Nikon.

Donc pour moi c'est DXO Photolab 1 et Capture NXD selon les cas et mon humeur, et je pense retrouver mon bonheur surtout dans le fait de ne plus allaiter financièrement ceux qui commencent à nous obliger les licences à loyer perpétuel.

Je vais de ce pas regarder si y a des tutos sur NXD sur le net.

Mon bonheur sera complet si Nikon ajoute " Filtre Passe Haut " qui existait dans NX2 ( Mr Nikon ? Entendez-vous vos utilisateurs restés fidèles à la marque depuis 1995 pour ma part... ).

[Eric Baisson]

Salut   

En attente d'une mise à jour de LR8 pour mes fichiers NEF du Z6, je me suis dit "et pourquoi pas aller voir où en est Nikon en attendant".

J'adore LR8, mais je dois bien dire que je sous-exploite ses possibilités au vue de mes besoins. Je ne parle pas de Photoshop dont je ne me sers pas du tout...

Bref, je vais étudier et tester cette semaine cette version et qui sait... 

[Jean-Claude]

Les nouveaux U-points de NX-D c'est un peu comme certains pays qui appellent leur mousseux champagne, ou leur marc vieilli dans la sciure, cognac 

[barberaz]

Les nouveaux U-points de NX-D c'est un peu comme certains pays qui appellent leur mousseux champagne, ou leur marc vieilli dans la sciure, cognac 

Culotté de dire ça pour un alsacien, personnellement bien que pas très amateur j'ai souvent préféré les crèments qui n'ont rien à envier à la plupart des Champagnes à la réputation surfaite.

Pour revenir à la photo, il semble en effet que les possibilités soient incomparables avec la suite Nik Software (dont on se demande bien ce que fait DxO avec sinon la monnayer), cependant il s'agit bien de U-points.

[zuiko]

Pour revenir à la photo, il semble en effet que les possibilités soient incomparables avec la suite Nik Software (dont on se demande bien ce que fait DxO avec sinon la monnayer), cependant il s'agit bien de U-points.

En d'autres temps on aurait dit CNXD c'est du Canada  Dry...

Oui les U-points sont bien de retour dans CNXD mais il manque encore pas mal de neurones à ce dernier pour égaler CNX2 (point de contrôle de sélection, lasso, pinceau, dégradé...) . Cependant j'ai été étonné d'y découvrir le redressement des perspectives, qui manque dans CNX2. La bonne nouvelle c'est qu'on peut enchainer un traitement CNXD à un traitement CNX2 si le besoin s'en fait sentir pour les perspectives, CNXD respectant maintenant les modifications apportées par CNX2 au préalable.
Le truc qui m'agace mais qui ne changera pas de si tôt c'est le fichier sidecar qui est loin d'être pratique quand on reclasse ses photos.
Avec CNX2 on avait tout dans le raw et malgré les craintes de certains, je n'y ai jamais vu d'inconvénient (sans doute parce que je n'utilisais pas de programmes tiers sur le raw).