Dont acte ...
Perso, la philosophie Canon ne me choque pas et me va bien => priorité au résultat final "hors norme" et ils ont des boitiers et objectifs dédiés à chaque pratique.. je reste dur 1Dx/II/III pour tout une partie ..le ML Canon restant un des x ML (Sony ou Canon) que j'ai acheté qui fini dans un placard entre 12 & 24 mois. On verra si l'EOS Rsort le 5DSR de la besace ou pas.
Et si l'eletronic shutter et son balayage hyper lent (1/60s max) au risque de déformer un sujet en mouvement devient le B.A.B.A. de la photo en 2018 => effectivement faut changer de crèmerie... Manifestement, Canon n'a pris ça en compte ou le réserve pour une version future avec un système plus abouti... j'en sais foutre rien et les pontes de Canon ne se mouillent pas comme avec la 4K et le reste. Ils ont dit à 2250$ voilà ce qu'on peut faire de mieux.
Bon navré mais je vais être direct, si vous n'imaginez pas qu'il existe des niches photographiques qui nécessitent d'autres moyens que ceux qui vous satisfont, que voulez-vous que je vous dise ? N'en demeure pas moins qu'elles existent. Mais je suis bien aise de vous savoir satisfait, bien que cela ne change rien.
Et oui la photo de 2018 n'est plus la même que la photo de 2016, les éclairages leds et les plans feux détestables évoluant de mois en mois. Faut vivre avec son époque et l'époque va très vite. Les contraintes et les briefs évoluent tout aussi vite.
Ce qui me gêne c'est pas que soyez contrariés personnellement, c'est l'ambiance de bashing et d'insatisfaction permanente envers Canon, sur des specs dont tout le monde se passait sans broncher il y a 2 mois ! Bah oui c'est un peu ça !
Et là, parce Sony impose sa loi avec ses specs d'électronicien, il faudrait que tout le monde suive au pas!
Canon sait généralement où il met les pieds et s'ils ne mettent pas toutes les specs demandées par certains c'est pour de bonnes raisons. .. au moins pour eux ! !
Soit ils n'ont pas la techno soit ils ne veulent pas l'implémenter sur un matos donné, par segmentation ou par préservation de leur gamme Eos C.
Alors oui je peux comprendre que ça défrise certains mais crier ne sert pas à grand chose !
Personne n'oblige à acheter du Canon et si vous êtes restés des années en Canon c'est a priori pour de bonnes raisons non ?
Je pense que le bashing existe en effet. Mais ce n'est pas du tout mon propos, je suis client Canon depuis 30 ans, comme je l'ai déjà dit. Si vous estimez que la politique des gammes est une "bonne" raison pour se montrer vraiment mesquin, moi, en tant que client je trouve ça moyen même si la loi du commerce légitime tout, chacun son point de vue là-dessus. Canon semble se mettre, dans son discours au moins, à des MAJs plus sérieuses, je pense donc que manifester ses attentes (ce n'est pas crier) augmente les chances de les voir comblées.
Moi ce qui me gène sur ce forum c'est que seuls les mots encenseurs sont vraiment acceptés, le reste passe pour du bashing ou des cris. Faudrait arrêter un peu de caricaturer, si ce forum désire un jour ne plus avoir l'étiquette de fan spot.
A mon sens, dans ma niche, et pour les ML, Canon est à l'ouest sur des concepts fondamentaux tels que le déclenchement silencieux. Mais qui a dit que je n'étais pas satisfait de tout un tas d'autres aspects Canon ? Serais-je maso pour rester client ? Par contre je ne vais pas attendre encore 5 ans pour envisager aussi un boitier qui réponde à des demandes particulières que ne pourvoie pas Canon, un géant de la photo.
Voilà donc, on peut continuer les caricatures ou simplement discuter.