Canon eos R

Démarré par canardon7, Septembre 06, 2018, 14:20:33

« précédent - suivant »

Julian

Comment a été faite la mise au point ?

Car il n'y a pas de netteté sur l'oeil.

ttlao

Citation de: Julian le Juillet 04, 2020, 11:15:51
Comment a été faite la mise au point ?

Car il n'y a pas de netteté sur l'oeil.

Tu regardes à combien de % pour dire que ce n'est pas net. Sinon c'est en eye tracking.

rsp

Citation de: Pixels.d.Argent le Juillet 04, 2020, 09:45:45
belle photo, mais elle démontre plus ton savoir faire en retouche photoshop que les qualités réelles du R!
Commentaire un peu sec !
Il me semble qu'il y a aussi une certaine maîtrise de la technique de l'éclairage, et du maquillage du modèle, pas seulement de ses petits défauts.

Pixels.d.Argent

Citation de: rsp le Juillet 04, 2020, 12:02:17
Commentaire un peu sec !
Il me semble qu'il y a aussi une certaine maîtrise de la technique de l'éclairage, et du maquillage du modèle, pas seulement de ses petits défauts.

Désolé si mon message parait sec, ce n'était pas mon intention!L'écrit est plus traitre que l'oral!  ;)

Je connais les talents de ttlao en terme de pdv, de maitrise de l'éclairage et le travail en post traitement. C'est pour cela que je trouve que cette photo, au demeurant très belle, n'est pas le meilleur exemple pour monter les qualités du R. un portrait en extérieur sans maquillage serait plus révélateur, mais encore une fois ça n'enlève en rien aux qualités de cette photo!

Citation de: ttlao le Juillet 04, 2020, 10:02:12
Pas plus de deux minutes surtout pour enlever les petits boutons pas beaucoup de différence avec le raw.

Il y a un peu plus que ça non?  ;)

rsp

Citation de: Pixels.d.Argent le Juillet 04, 2020, 13:28:03
Désolé si mon message parait sec, ce n'était pas mon intention!L'écrit est plus traitre que l'oral!  ;)

Je connais les talents de ttlao en terme de pdv, de maitrise de l'éclairage et le travail en post traitement. C'est pour cela que je trouve que cette photo, au demeurant très belle, n'est pas le meilleur exemple pour monter les qualités du R. un portrait en extérieur sans maquillage serait plus révélateur, mais encore une fois ça n'enlève en rien aux qualités de cette photo!

Il y a un peu plus que ça non?  ;)
Ça m'étonnait de ta part. Sur le fond je suis d'accord avec toi. Ceci dit, le R c'est en gros la qualité du 5DIV mais sur des sujets moins remuants, avec en plus la capacité à faire une map très précise jusque dans les coins. Bonne journée.

ttlao


ttlao


Pixels.d.Argent

C'est plus parlant ainsi!  :D

Pixels.d.Argent

Citation de: rsp le Juillet 04, 2020, 14:16:02
Ça m'étonnait de ta part. Sur le fond je suis d'accord avec toi. Ceci dit, le R c'est en gros la qualité du 5DIV mais sur des sujets moins remuants, avec en plus la capacité à faire une map très précise jusque dans les coins. Bonne journée.

C'est pour cela que l'usage des smileys est important à l'écrit car parfois les propos tenus peuvent être mal interprétés!  ;)

ttlao

Citation de: Pixels.d.Argent le Juillet 04, 2020, 14:33:43
C'est plus parlant ainsi!  :D

J'ai toujours une nette tendance à préférer prendre mon 1dx II des que je sors.  ;D

Julian

Citation de: ttlao le Juillet 04, 2020, 11:33:18
Tu regardes à combien de % pour dire que ce n'est pas net. Sinon c'est en eye tracking.

C'est bien ce que je craignais.

Ne penses tu pas que c'est moins efficace qu'avec le collimateur amené manuellement (par le joystick ou le cadrer-recadrer) sur l'oeil ?

Julian

Ceci dit, la photo fait 78 Ko. Donc difficile de déterminer avec certitude.

Pl n'y a que toi qui puisse le voir sur l'original.

ttlao

Citation de: Julian le Juillet 05, 2020, 01:38:26
Ceci dit, la photo fait 78 Ko. Donc difficile de déterminer avec certitude.

Pl n'y a que toi qui puisse le voir sur l'original.

c'est un lien un flickr donc affichable en pleine résolution si tu cliques dessus.

toukrikri


Sebas_

Citation de: toukrikri le Juillet 13, 2020, 07:32:22

http://www.nessakphotography.com/real-world-canon-eos-r-vs-5d-mark-iv/

le retour d'un photographe de mariage
Assez interessant.
Je suis globalement d'accord avec ce qu'elle dit, bien que ne possédant pas de 5D IV

No favourite brand

Citation de: Julian le Juillet 04, 2020, 11:15:51
Comment a été faite la mise au point ?

Car il n'y a pas de netteté sur l'oeil.
Heu, c'est quoi ton écran Julian, et tes lunettes ???
Ne me dis pas que tu n'as pas cliqué sur l'image jusqu'à plus soif ...!!!

One way

#5366
Citation de: toukrikri le Juillet 13, 2020, 07:32:22


http://www.nessakphotography.com/real-world-canon-eos-r-vs-5d-mark-iv/

le retour d'un photographe de mariage

Je suis d'accord sur la majorité mais il n'a pas assez parler des vrais + et moins.

J'ai changé de réflexe à hybride pour UNE raison essentielle. La mise au point qui change de technologie et qui permet enfin d'avoir un taux de réussite réaliste avec des optiques ouvrant à f1.2 ou f1.4. Durant des années j'étais frustré avec mes optiques de n'avoir que 30% d'images exploitables à grandes ouvertures. Maintenant c'est 80% d'exploitable. Et sans back ou front focus. Et l'AI servo marche ENFIN. Bon pas comme chez Nikon car il n'y a toujours pas de "target and track"encore mais est fiable sur un sujet pas trop mobile. C'est meme devenu mon mode par default ou avant sur les 5D j(étais en sigle AF priorité AF au déclenchement.

C'EST CELA LA SEULE ET UNIQUE raison qu'il doit être prise en compte pou changer votre réflexe.

Le tres gros moins, celui qui franchement est un vrai problème. L'autonomie.
La ou avec un 5D je faisais sans aucunes restrictions 1000 photos et je laissais le boitier en veille durant minimum 2 grosses journées, la maintenant avec le R je suis à 4h d'utilisation et grand maxi 300 photos....toutes voiles dehors. Avec tout ce qui est permis de contrôler pour économiser l'energie (temps de veille rapide, utilisation principale de l'evf et pas de l'écran, pas d'is optique....)
Et dernière chose. J'ai entendu beaucoup de bêtises (et je reste poli) sur les capacité de l'EOS R en photo de sport. Et bien la vérité c'est que depuis le dernier firmware, il est franchement meilleur qu'un 5DIII. Et encore plus si vous utilisez le mode crop 1.6, petit mode magique que j'avais sur mon Sony AIII et qui permet de se passer d'extender x1.4 dans le sac et de concentrer l'aF sur la zone centrale la plus véloce du capteur.
"Tu veux ma photo!!?"

ChristopheNL

Avec le grip, l'autonomie devrait devenir raisonnable ?


One way

"Tu veux ma photo!!?"

One way

#5369
Citation de: ChristopheNL le Juillet 14, 2020, 09:37:52
Avec le grip, l'autonomie devrait devenir raisonnable ?

Meme avec un grip, soit 2 batteries et meme en utilisant les toutes dernières LPe6NH 14% plus fortent que les LPe6N on n'arrive meme pas à une seule vielle batterie LPe6 sur un 5D. C'est la realité, crois moi.

Mais ce n'est pas pour cela qu'il ne faut pas utiliser le R. Au contraire.Mais il faut le savoir et toujours avoir 2 autres batteries dans la poche ou un powerbiank dans le sac à dos. Et se dire que quand on a vraiment besoin d'autonomie et que l'on n'a pas accès à l'électricité et bien il faut utiliser son bon vieux 5D.

Avec un R on retrouve la même dépendance à la recharge qu'avec son smartphone tout simplement.

Pour rappel, le R permet de recharger une Vraie LPe6N (et pas les LPe6 Canon ni les no name) Canon dans le boitier via la port usbc uniquement le boitier OFF, et avec un powerbank ou un chargeur murale PD. Pas question de faire du timelaspe avec un powerbank branché sur le boitier ON ou de faire un reportage avec le Powebank dans le sac à dos et le câble usbc branché sur le boitier comme on le ferait avec un flash. D'ailleurs j'espère que cette limitation saute sur les R5 et R6.
"Tu veux ma photo!!?"

ChristopheNL

Je te fais confiance. J'ai de toute facon des batteries en stocks. Si je passe au R, powerbank a 10A et voila.

Je suis de près tous les fils sur EOS-R / Rx, me retrouvant dans une situation,certes de luxe, inconfortable.
Je souhaite(ais) m' équiper d' objo f/2.8, et vu la tournure que ça prends, je me dis que ce n'est plus trop le moment de s' équiper en EF.
Le R me branche bien au final en entrée le temps que le R6 Mk II arrive ;)

One way

#5371
Citation de: ChristopheNL le Juillet 14, 2020, 11:33:38
Je te fais confiance. J'ai de toute facon des batteries en stocks. Si je passe au R, powerbank a 10A et voila.

Je suis de près tous les fils sur EOS-R / Rx, me retrouvant dans une situation,certes de luxe, inconfortable.
Je souhaite(ais) m' équiper d' objo f/2.8, et vu la tournure que ça prends, je me dis que ce n'est plus trop le moment de s' équiper en EF.
Le R me branche bien au final en entrée le temps que le R6 Mk II arrive ;)

Moi je vois plutôt l'inverse. Les optiques EF comme les boitiers Réflexe se vendent maintenant en dessous de la cote de l'argus la plupart du temps. Ok pour ne plus acheter des optiques EF neuves mais d'occasion c'est le bon moment vu les tarifs et le nombres de propositions.

Depuis la sortie des 5Ds on t sait tres bien les optiques EF qui sont capables d'encaisser plus de 50Mpix et qui vont encore etre au top durant 10 ans.
Vu que franchement il n'y a strictement aucun problème d'AF à utiliser les optiques EF avec les adaptateurs sur les R, je trouve qu'il serait complètement stupide de payer 2 à 3 fois plus chere une optique pour NE PAS VOIR la différence sur les photos.

Le 24LII, le 35 LII, le 85L Is, les 16-35 f4 IS, le 16-35 f2.8III, les 70-200 II f4 et III f2.8, le 24-70 II.....sont des tueries sur le R et tres certainement sur les R5 et R6.

Par exemple j'ai personnellement fait la comparaison EF 24-70 vs RF 24-70 f2.8. Et bien en photo (pas en video)........que dalle. La vraie différence se fait uniquement en vidéo. Encore plus de distorsion et de vignetage avec le RF qu'avec le EF. Et toutes mes optiques EF donnent de meilleurs résultats sur le R que sur mon 5DIV. C'est particulièrement flagrant avec le 50L f1.2 EF qui maintenant des f1.6 est sharp ou sur le 5DIV pas question des descendre sous f2.2/f2 pour avoir du sharp (la encore ne pas confondre sharp= pouvoir de résolution et contraste/micro contraste. Mais bon on est censé savoir de quoi on parle sur un forum spécialisé).

Par contre j'applique une correction de profil DNG en colorimétrie pour uniformiser le rendu entre mes 5D et le R qui a par default un profil ICC plus "smartphone" moins naturel et plus loin de la réalité (étalonnage avec mire et pas de discours à la con subjectif)
"Tu veux ma photo!!?"

ChristopheNL

J'ai du mal a acheter d' occase dans ce genre de matériel (garantie oblige).

Mais vu l' écart de prix, je ne vois de problèmes a monter un EF 70-200 f2.8 III sur un R (avec la control ring du coup);)


One way

Citation de: ChristopheNL le Juillet 14, 2020, 12:54:28
J'ai du mal a acheter d' occase dans ce genre de matériel (garantie oblige).

Mais vu l' écart de prix, je ne vois de problèmes a monter un EF 70-200 f2.8 III sur un R (avec la control ring du coup);)

Alors sachez bien que le premier truc qui tombe en panne sur une optique est l'IS, pièce mécanique libre en plastique flottante même pas bloquée en position OFF. Après c'est généralement l'iris. En 3eme un decentrement suite à un choc.

Donc si l'optique est une L sans IS il n'y a pratiquement PAS de risque à l'acheter d'occasion qui ne se verrait sur une photo correctement prise et regardée sur PC au moment de son test avant achat.

La vérification d'une optique par Canon CPS est forfaitaire et vraiment pas chère par rapport au tarif en jeux si cela peut vous permettre de mieux dormir.

"Tu veux ma photo!!?"

ttlao

1600 iso juste développé sous dxo lab



3200 iso