Canon eos R

[Pat le zinc]

Venant d'un 5D3 j'ai plutôt l'impression de gagner sur tous les plans pour mon usage amateur. Même le 1,4/24 s'est amélioré...

C'est sur que niveau AF c'est juste magique. Compacité, poids (300grs) , EVF, AF, et autres, très content.
Niveau suivi je ne fais pas des trucs énervés donc tout va bien

[didche]

(Moi je suis passé du 5d4 au R est j'ai pas l'impression d'un downgrade, sur qqs points uniquement)

Normalement avec les objectifs RF il devrait même être supérieur sur certains points  je crois que c'est affirmé aussi dans un article récent de Canon...

[Pat le zinc]

Oui bien sûr. Je parlais boîtier et fonctionnalité.
Mais l'argument RF fut un point qui m'a décidé.

[BirdAP]

Étant passé du 7D au R, je ne vois que des avantages, même le crop je peux le retrouver sur le R à l'occasion.

Je préfère aussi la prise en main du R et la compacité/poids du système R.
Pendus à mon cou, je me balade sans problème avec le R+24-105 ou RF50 et les objectifs ne piquent pas du nez comme avec mon 7D+17-55/2,8.

[Pat le zinc]

Dans l'idee Je me voyais bien avec du RF léger pour évoluer, j'ai acheté 2 objectifs de 950 et 1200grs. N'importe quoi le gars.

[Pixels.d.Argent]

C'est malheureusement le problème des optiques d'hybrides, que ce soit chez Canon ou chez les autres, cette inflation assez importante, ce qui fait des boitiers déséquilibrés.

[Pat le zinc]

C'est juste le début. Il y aura des f1.8 pas lourd c'est sur. Mais ils sont tellement bons ces objos lumineux... même avec les 1.8 j'aurais sûrement craqué pareil je crois.

[BirdAP]

C'est malheureusement le problème des optiques d'hybrides, que ce soit chez Canon ou chez les autres, cette inflation assez importante, ce qui fait des boitiers déséquilibrés.

Je ne trouve pas que le R+24-105 ou R+RF50 est déséquilibré, mais c'est peut-être moi qui  ai de mauvaises comparaisons. Je pensais prendre le grip pour une meilleure prise en main et stabilité, mais je n'en perçois pas encore l'utilité.
Pixel d'Argent, tu trouves le R avec ces RF déséquilibré ?

[newworld666]

C'est toujours très relatif ces notions d'équilibre  ..

Au bout d'un double Rstrap en mode un peu énervé je me suis jamais posé vraiment la question sur le meilleur équilibre entre le 1Dx + 300L2.8ISII et Le R + BG-22 + RF 50 par exemple. C'est plutôt que finalement, ils ne sont pas trop interchangeable en pratique  ..

Ces deux derniers jours en mode institutionnel chez des bouffeurs de palourdes à La Baule et probablement demain également pour aller voir le coup de pied au cul que mes petites chouchoutes hollandaises vont filer aux yankees au groupama stadium c'est le petit GM5 et son 15mmF1.7 qui font et feront largement plus le taf que le 1Dx ou R  .. ça rentre dans une poche, et c'est le principal  ..

C'est le plus dommage de ces derniers temps on en arrive à ne plus pouvoir "shooter" de manière indifférenciée avec nos boitiers et nos optiques  ..
A chaque optique son boitier .. à se demander si ça vaut le coup de rester sur une seule marque.

[Hector06]

Tu parles de la BlackRapid?

[newworld666]

Tu parles de la BlackRapid?

Oui .. ça ne m'a jamais lâché ..et les dernières attaches plastifiées sont parfaites.

[Hector06]

Ok il y a donc une version récente. Je me suis mainte fois posé la question du portage
de deux boitiers en mariage (tangage, balancement dans les moments forts)

Si tu l'utilises à même le grip de ton R, ça doit être bien fichu

[A-snowboard]

Hola,

Désolé de répondre que maintenant.

Faudrait que je lui en reparle. Après elle est à l'autre bout de la France donc compliqué d'en parler. Surtout que moi je n'ai jamais eu ce boitier en main.

[Pixels.d.Argent]

C

Ces deux derniers jours en mode institutionnel chez des bouffeurs de palourdes à La Baule et probablement demain également pour aller voir le coup de pied au cul que mes petites chouchoutes hollandaises vont filer aux yankees au groupama stadium c'est le petit GM5 et son 15mmF1.7 qui font et feront largement plus le taf que le 1Dx ou R  .. ça rentre dans une poche, et c'est le principal  ..

C'est plutôt les Bataves qui ont pris un sacré coupe de pied au cul! Pour ma part, je suis ravi qu'elles n'ont pas gagné! Déjà le Verstapette qui dimanche dernier confond la formule 1 avec du stock car!

[rsp]

Une question : quelqu'un aurait un L bracket à suggérer pour un R sans poignée ?

[Hun7er]

J'utilise le Smallrig L Bracket très bien 

[albatar1976]

Une question : quelqu'un aurait un L bracket à suggérer pour un R sans poignée ?

Il faut veiller à en choisir un qui ne bloque pas le déploiement de l'écran 

https://www.smallrig.com/cages/canon.html

Du coup exit le 2257 

Reste le 2251 mais adieu la position verticale sur le trépied 

Du coup j'ai pris une copie chinoise qui permet le déploiement de l'écran et son inclinaison même si il y a quand même des contraintes notamment quand on veut passer d'une prise de vue à bout de bras en l'air à une prise de vue au raz du sol...

https://www.lazada.co.th/products/smartdeal-vertical-quick-release-tripod-l-plate-l-shaped-bracket-handle-bracket-for-canon-eos-r-camera-i342344492-s664930047.html?spm=a2o4m.searchlist.list.16.74a66c73tOh7jX&search=1

[rsp]

Merci, je regarde ça en rentrant sur grand écran...

[newworld666]

C'est quand que M Canon nous apporte un nouveau firmware avec une ou deux fonctions utiles supplémentaires 
Même le petit GX 5 II annoncé cette nuit bénéficie du focus stacking .. il ne va rester que le R sans cette fonction pourtant super utile dans certaines situations, même avec des rafales anémiques à 3i/s 

Entre le eye track qui est totalement redondant avec nos AF habituels et l'absence de ce focus stacking, on peut dire que nos blogueurs ont l'art de s'intéresser aux trucs inutiles et pas au trucs qui nous faciliteraient bien la vie  et Canon qui se colle à ces demandent, c'est triste...
Pourtant, ils n'ont pas eu besoin de ces gadgets (IBIS, Eye Track) pour accroitre leurs parts de marché en 2018 de 4% alors que l'autoproclamé leader des ML  et ses gadgets s'enfonce au niveau des parts de marché en 2018 -.07%  et absolument pas second fabricant de matos photos en 2018.
https://www.dpreview.com/news/4339026299/nikkei-reports-the-digital-camera-market-was-down-22-in-2018
Le R n'étant sorti que mi octobre 2018 .. avec le RP en 2019 ne devrait pas voir Canon perdre son leadership en 2019.

[DaveStarWalker]

Intéressant :

- Canon: 40.5 percent, a 3.9 percent increase
- Nikon: 19.1 percent, a 2.7 percent decrease
- Sony: 17.7 percent, a 0.7 percent decrease
- Fujifilm: 5.1 percent, a 1.3 percent increase
- Olympus: 2.8 percent, a 0.1 percent increase

Ça remet l'église au milieu du village.

[Fab35]

C'est quand que M Canon nous apporte un nouveau firmware avec une ou deux fonctions utiles supplémentaires 
Même le petit GX 5 II annoncé cette nuit bénéficie du focus stacking .. il ne va rester que le R sans cette fonction pourtant super utile dans certaines situations, même avec des rafales anémiques à 3i/s 

Entre le eye track qui est totalement redondant avec nos AF habituels et l'absence de ce focus stacking, on peut dire que nos blogueurs ont l'art de s'intéresser aux trucs inutiles et pas au trucs qui nous faciliteraient bien la vie  et Canon qui se colle à ces demandent, c'est triste...
Pourtant, ils n'ont pas eu besoin de ces gadgets (IBIS, Eye Track) pour accroitre leurs parts de marché en 2018 de 4% alors que l'autoproclamé leader des ML  et ses gadgets s'enfonce au niveau des parts de marché en 2018 -.07%  et absolument pas second fabricant de matos photos en 2018.
https://www.dpreview.com/news/4339026299/nikkei-reports-the-digital-camera-market-was-down-22-in-2018
Le R n'étant sorti que mi octobre 2018 .. avec le RP en 2019 ne devrait pas voir Canon perdre son leadership en 2019.

Surtout que le RP dispose du focus stacking lui !
Sont peut-être en train de cogiter ça pour le R en ce moment, et sortiront le FW V2.0 au moment jugé le plus opportun !


Tiens, au passage, chose que je ne savais pas, il y a une liste d'objos compatibles Focus bracketing en fait (cf ci-dessous). Je me demande ce que cela fait avec un objo hors liste du coup...
Je suppose que DPP saura fusionner les images faites sans focus stacking directement issu d'un apn en disposant et qu'on peut fusionner des images faites à la mano.

[newworld666]

Intéressant :

- Canon: 40.5 percent, a 3.9 percent increase
- Nikon: 19.1 percent, a 2.7 percent decrease
- Sony: 17.7 percent, a 0.7 percent decrease
- Fujifilm: 5.1 percent, a 1.3 percent increase
- Olympus: 2.8 percent, a 0.1 percent increase

Ça remet l'église au milieu du village.

Ce qui est marrant ... c'est que ça fait trois ans qu'on nous bassinent avec Sony qui serait passé n°2 dans la photo et même N° 1 des FullFrame ... et chaque année quand les résultats annuels tombent .. c'est pas vraiment ça  ..

Mais bon ... ce qui fait flic, c'est que Canon essayent de se coller à un bruit ambiant de blogueurs manifestement à l'ouest au niveau photo souhaité par les acheteurs avec des fonctions insignifiantes et ils nous laissent en rade sur quelques fonctions réellement plus intéressantes .. à commencer par du Focus stacking et peut-être un mode HighRes utilisant le dual pixel et éventuellement une double expo pour pondre des pots de fleurs à 50MP ou même 100MP ou réduire le bruit en montant en IOS à partir du R actuel .. donc sans changer le capteur.

C'est pas trop cool .. depuis le nombre d'année que Canon progresse en part de marché sans IBIS, Eye Track, 4K full capteur  et autres futilité pour faire de la photo .. ils devraient vraiment laisser ces blogueurs à ce qu'ils représentent ... des mecs sympathiques qui nous amusent année après année, mais certainement pas des spécialistes de la photo  .

[newworld666]

Surtout que le RP dispose du focus stacking lui !
Sont peut-être en train de cogiter ça pour le R en ce moment, et sortiront le FW V2.0 au moment jugé le plus opportun !


Tiens, au passage, chose que je ne savais pas, il y a une liste d'objos compatibles Focus bracketing en fait (cf ci-dessous). Je me demande ce que cela fait avec un objo hors liste du coup...
Je suppose que DPP saura fusionner les images faites sans focus stacking directement issu d'un apn en disposant et qu'on peut fusionner des images faites à la mano.

.. surtout les EF macro .. et les RF  .. dommage pour le R  .. j'aurai bien aimé déclencher une rafale en focus stacking sans avoir à refaire la map avec l'écran tactile sur tous les points de netteté désirés.

[Fab35]

.. surtout les EF macro .. et les RF en focal fixe .. dommage pour le R  .. j'aurai bien aimé déclencher une rafale en focus stacking sans avoir à refaire la map avec l'écran tactile sur tous les points de netteté désirés.

Disons que le RP semble être largement moins la cible d'un client qui fait du focus stacking, que pour le R, ce qui démontrerais à nouveau que le R est sorti un peu trop vite !
C'est à se demander d'ailleurs, si le RP n'était pas prévu sortir avant le R initialement !

On peut supposer quand même que le stacking pourrait facilement être implémenté via MAJ du FW du R.

[Hector06]

Pour moi c'est, encore et toujours, un étagement un peu maladroit des gammes,
avec le secret espoir  - même mince  - pour Canon que certains gugus en mal
de fonctions puissent parfois être amenés à s'acheter les deux, R et RP

Effectivement, si une telle fonction se trouve sur le RP, pourquoi n est elle pas sur le R ?