Canon eos R

Démarré par canardon7, Septembre 06, 2018, 14:20:33

« précédent - suivant »

malice

Le 10 sur la photo 3 n'avait pas l'air d'aller trop vite  ;D

Fred95

Citation de: Wolwedans le Septembre 18, 2019, 14:46:46
En tous cas pour moi il subsiste clairement un bug, observé encore dimanche avec le RF 28-70: parfois la map ne se fait pas du tout, et je m'en sort un peu par hasard, en changeant le mode de focus, ou touchant MF/AF, ou en éteignant le boitier.
Avec le 1er firmware c'était vraiment fréquent, là ça l'est beaucoup moins. Je n'ai pas compris, à se demander si ce n'est pas un problème de contact.

+ 1 j'ai remarqué exactement la même chose avec mon EF 70 300 L et, certes beaucoup moins avec le dernier firmware. J'ai remarqué ce phénomène à l'occasion de certaines rafales ou prises de vue rapprochées. Je m'en sors en faisant la même manip MF/AF voire en mettant l'interrupteur sur OFF. Bizarrement c'est la seule optique avec laquelle ce bug survient (pas de problème avec le 100L , ni le 50 L, jamais constaté avec le RF 24 105 y compris avec le premier firmware). Je vais refaire des essais pour voir dans quelle configuration cela se produit.
Flickr, Frger7D

newworld666

Citation de: ttlao le Septembre 18, 2019, 15:29:28
Le R pour le sport on va oublier même une équipe u16 est trop rapide pour la rafale. Trop dur de suivre une action si on cadre trop serré par contre pas eu le mal de mer pendant la rafale. On va oublié les tests avec les TC 1.4 et 2 vu que j'ai oublié de prendre mon monopode.
Sur une centaine de photos il n'y en a que 3 que je trouve correctes.


Bienvenue au club  ;D ... je me sens moins seul  :D :D :D
3 photos de bonnes  ::) ... c'est qu'ils étaient un peu mou du genou nos japonais .. avec mes petits disc dog bien nerveux .. j'étais à 3x moins de réussite avec le R et à plus de 30x plus en passant simplement au 1Dx  :D :D :D
Canon A1 + FD 85L1.2

rascal

Citation de: ttlao le Septembre 18, 2019, 15:29:28

Le photographe qui accompagnait l'équipe japonaise était équipé d'un a9 + 300 f/2.8

je note !  (on ne sait jamais...)  ;D

newworld666

Citation de: rascal le Septembre 18, 2019, 16:08:32
je note !  (on ne sait jamais...)  ;D

Surtout avec un 300mm Canon comme objectif, vu que sony et les 300mmF2.8, c'est pas pour tout de suite je pense. ;D
Au moins on sait que ça ne doit pas chercher à cadrer bien serré sur terrain de foot au 300mm ;D Son pacman dans le viseur doit servir quand les sujets sont de face !
Canon A1 + FD 85L1.2

ttlao

Citation de: newworld666 le Septembre 18, 2019, 16:12:18

Surtout avec un 300mm Canon comme objectif, vu que sony et les 300mmF2.8, c'est pas pour tout de suite je pense. ;D
Au moins on sait que ça ne doit pas chercher à cadrer bien serré sur terrain de foot au 300mm ;D Son pacman dans le viseur doit servir quand les sujets sont de face !
L'autre japonais avait un 1dx + 500 f/4 + 1dx 100-400.

newworld666

Citation de: ttlao le Septembre 18, 2019, 16:14:21
L'autre japonais avait un 1dx + 500 f/4 + 1dx 100-400.

ça parait déjà plus "sécure" pour ramener des beaux résultats sous photoshop après le match   :D :D :D
Canon A1 + FD 85L1.2

rascal

Citation de: newworld666 le Septembre 18, 2019, 16:12:18

Surtout avec un 300mm Canon comme objectif, vu que sony et les 300mmF2.8, c'est pas pour tout de suite je pense. ;D

ptete avec une bague pour y monter un Sony 300/2.8 SSM ?

vu la sortie des 600 et 400, m'étonnerait pas que le 300 soit le prochain à sortir, sauf s'ils partent sur les traces de Nikon et de son 120-300 (lui même ayant suivi, de loin, Sigma).

Si vraiment ils mettent le paquet pour le JO de Tokyo faudra bien des télés plus court style 300 et 200 pour couvrir certains sports

newworld666

Citation de: rascal le Septembre 18, 2019, 16:19:06
ptete avec une bague pour y monter un Sony 300/2.8 SSM ?

vu la sortie des 600 et 400, m'étonnerait pas que le 300 soit le prochain à sortir, sauf s'ils partent sur les traces de Nikon et de son 120-300 (lui même ayant suivi, de loin, Sigma).

Si vraiment ils mettent le paquet pour le JO de Tokyo faudra bien des télés plus court style 300 et 200 pour couvrir certains sports

Faut pas me dire ça à moi  ;D je préfère le 300mm avant tout le reste.. surtout en outdoor par grosse chaleur, on y gagne en contraste de beaucoup, c'est pour moi le max pour ne pas subir les nuisance de l'air trouble de chaleur (même avec peu d'humidité dans l'air comme en France).

Par contre sur un terrain de foot/rugby/athlé .. à moins de 400mm pour les cadrages serrés, c'est chaud (on peut se limiter à un 1/4 max de terrain)... et les TC c'est pas vraiment ça on plus.   
Canon A1 + FD 85L1.2

knard74

Trop dur de suivre une action si on cadre trop serré par contre pas eu le mal de mer pendant la rafale. On va oublié les tests avec les TC 1.4 et 2 vu que j'ai oublié de prendre mon monopode.
Sur une centaine de photos il n'y en a que 3 que je trouve correctes.


En fait, c'est quoi qui  déconne le plus :
Impossible de suivre le joueur donc cadrage à la rue
ou
Focus trop lent pour se refaire entre chaque photo de la rafale donc photos floues la plupart du temps.

Et le suivi automatique du sujet pour le focus c'est donc du vent dès que ca bouge trop ?

ttlao

Citation de: knard74 le Septembre 18, 2019, 17:45:27
Trop dur de suivre une action si on cadre trop serré par contre pas eu le mal de mer pendant la rafale. On va oublié les tests avec les TC 1.4 et 2 vu que j'ai oublié de prendre mon monopode.
Sur une centaine de photos il n'y en a que 3 que je trouve correctes.


En fait, c'est quoi qui  déconne le plus :
Impossible de suivre le joueur donc cadrage à la rue
ou
Focus trop lent pour se refaire entre chaque photo de la rafale donc photos floues la plupart du temps.

Et le suivi automatique du sujet pour le focus c'est donc du vent dès que ca bouge trop ?

Le focus suit par contre je suis à l'ouest pour le cadrage.

newworld666

Citation de: knard74 le Septembre 18, 2019, 17:45:27
Et le suivi automatique du sujet pour le focus c'est donc du vent dès que ca bouge trop ?

ça être une fonction qui n'est que pour ceux qui ne font pas de portraits un peu serrés des joueurs en plein action .. cantonné au cadrage large type smartphone.
Quand on est au 400 ou 500mm, ça n'existe pas un suivi automatique du sujet dans un cadre statique ;D.. faut de l'IA dans l'AF comme sur les 1Dx/1DxII .. le collimateur actif doit être assisté avec les collimateurs adjacents pour analyser les mouvements des sujets et de manière "prédictive" adapter l'AF en permanence .. les AF typé sport n'ont rien à voir avec les 5D et le R sur un terrain.   
Canon A1 + FD 85L1.2

knard74

Bon, donc c'est assez simple !! Si on perd de vue la scène, ca devient compliqué de shooter  ???
Et si la perd pas de vue, le suivi est à la rue sauf présence ITR par ex comme indiqué dans cette présentation Canon :

Le système d'autofocus EOS iTR de l'EOS-1D X Mark II intègre les algorithmes améliorés de l'EOS 7D Mark II, qui améliorent grandement le suivi global des sujets.

newworld666

Citation de: knard74 le Septembre 18, 2019, 18:09:46
Bon, donc c'est assez simple !! Si on perd de vue la scène, ca devient compliqué de shooter  ???
Et si la perd pas de vue, le suivi est à la rue sauf présence ITR par ex comme indiqué dans cette présentation Canon :

Le système d'autofocus EOS iTR de l'EOS-1D X Mark II intègre les algorithmes améliorés de l'EOS 7D Mark II, qui améliorent grandement le suivi global des sujets.

C'est excactement ça ___ et au 400/500mm on est dans ces cas où même si on perd de vue un jouer (qui passe derrière un groupe) l'AF des 1Dx/II gère ces cas de figures correctement (même sans l'ITR qui ne marche qu'en cadrage assez large, mais simplement le collimateur actif comme principal et les adjacents pour gérer ces aspects prédictifs sur les mouvements et pas pour changer de focus automatiquement sur un nouveau collimateur comme les 5D et R)
Canon A1 + FD 85L1.2

lomintt

Nouvelle vidéo concernant le futur firmware qui devrait débarquer fin septembre :

https://youtu.be/j2aIwftmDbo
R6 mark II+100-500 f4.5 7.1

newworld666

.. je ne sais pas si pour faire de la photo c'est mieux  ::) je fais jamais de photo comme ce monsieur  ;D..  J'imagine que les spécialistes de vidéo surveillance seront eux, largement plus intéressés que les photographes  ;D ..

Sans compter .. qu'une fois de plus, et comme depuis deux ou trois ans, à part un pacman qui se ballade sur un écran et sans intérêt, on a, comme d'hab, le droit à aucun décompte d'aucune sorte sur le nombre de déclenchements réussies avant et après la maj du firmware !!!

Je ne suis pas sûr que même Tata Ginette soit emballée par ce genre de démo franchement naze.
Canon A1 + FD 85L1.2

Pat le zinc

Moi mon avis je le ferai le 26. Je n'ai lu que 2 retours d'utilisateurs et ils avaient  l'air très enthousiastes. Mieux accrocher sur les petits sujets je prends en tout cas

newworld666

Citation de: Pat le zinc le Septembre 21, 2019, 16:23:49
Moi mon avis je le ferai le 26. Je n'ai lu que 2 retours d'utilisateurs et ils avaient  l'air très enthousiastes. Mieux accrocher sur les petits sujets je prends en tout cas

Tu as eu où confirmation de cette info ? avec un décompte réel de photo avec une map au petits oignons ? ..
Pour l'instant et par expérience, le pacman ne donne pas beaucoup d'indication sur ce qui se passe réellement au moment du déclenchement !!! je vais pas remettre une fois de plus les vidéos de ceux qui font les décomptes réels sous photshop, mais en général ce sont 2 mondes différents (un pacman qui se ballade sur un écran et des photos sous photoshop).
Canon A1 + FD 85L1.2

Pat le zinc

Ben ça peut pas être pire qu'avant, dans l'exemple il accroche même pas la moto avec le 1.3.0.

newworld666

Citation de: Pat le zinc le Septembre 21, 2019, 16:54:27
Ben ça peut pas être pire qu'avant, dans l'exemple il accroche même pas la moto avec le 1.3.0.


Va à 1'06" ..tu as le pire le pire de ce genre de fonction "pacman" .. et c'est avec le nouveau firmware !!!
La map est pourtant sur le visage du sujet et dieu sait pourquoi, le pacman se cale d'un coup sur l'arrière plan et à un mal fou à raccrocher le visage (plusieurs secondes à la ramasse !!!)

https://youtu.be/j2aIwftmDbo

Exactement le côté espérant du pacman !!! et c'est bien le nouveau firmware qui merdoit aussi ! ..
Canon A1 + FD 85L1.2

Pat le zinc

Tu sais quoi, ne l'installe pas.

Pascal_B

Citation de: newworld666 le Septembre 21, 2019, 17:49:22


Va à 1'06" ..tu as le pire le pire de ce genre de fonction "pacman" .. et c'est avec le nouveau firmware !!!
La map est pourtant sur le visage du sujet et dieu sait pourquoi, le pacman se cale d'un coup sur l'arrière plan et à un mal fou à raccrocher le visage (plusieurs secondes à la ramasse !!!)

https://youtu.be/j2aIwftmDbo

Exactement le côté espérant du pacman !!! et c'est bien le nouveau firmware qui merdoit aussi ! ..

Sur le Canon, ça merde, effectivement.
Mais le Sony, qui n'a pourtant pas l'incroyable dual pixels, ça fonctionne très bien (à 1'40).  ;D

Hector06

On va dire que c'est honnete d'avoir laissé le comparatif tel quel....
R6 (enfin, en rêve)

newworld666

Citation de: Pascal_B le Septembre 21, 2019, 18:41:32
Sur le Canon, ça merde, effectivement.
Mais le Sony, qui n'a pourtant pas l'incroyable dual pixels, ça fonctionne très bien (à 1'40).  ;D

..tu veux que te mette les 22% de taux de réussite de l'A7R3 en comptant les photos sous photoshop et les 69% de l'A9 ... quand Canon et Nikon sont entre 93 et 97%   ;D ..
Le pacman c'est un truc pour de la vidéo surveillance .. quand on cause photo et map sous photoshop, c'est un autre monde.  ;D
Canon A1 + FD 85L1.2

newworld666

Citation de: Pat le zinc le Septembre 21, 2019, 18:29:23
Tu sais quoi, ne l'installe pas.

Non, ma logique c'est "non ne l'utilise pas" ..  ;D cadre tes sujets par toi même ne fait pas de télé surveillance en mode automatique...
Cependant, le Dual pixel est redoutable, lui par contre... et n'a rien à voir avec le pacman.
Canon A1 + FD 85L1.2