Feuille de route des objectifs Canon RF

[Potomitan]

Franchement je ne critique pas tes choix. On n'est pas totalement raccord et je trouve qu'on est assez proche dans nos choix. Mon Kif ce serait plutôt zoom long genre 300-600 et relativement ouvert f/6.3 + zoom interne.

Nikon ?

Pour le passionné, leur 180-600mm F/5.6-6.3 peut motiver un changement de marque, ou d'avoir un boîtier complémentaire pour aller avec.

• Zoom interne.
• Très bonne qualité optique.
• Prix très modéré.

Pour moi le meilleur actuellement de la catégorie.

[Fab35]

Pfouuuyayaille ! Faites-vous plez' avec la photo, ne vous prenez pas tant la tête !
Tous les objos sus-nommés permettent de faire des photos de bonne qualité, y'a juste des compromis à accepter... ou pas, selon !
L'avantage est qu'il y a moult choix sur le marché, chacun ira où il veut et où il préfère mettre ses sous.
Y'a pas de solution 100% parfaite t'façon.

Perso je m'éclate avec mon 200-800 et je ne me demande pas s'il y a mieux ailleurs, je m'en fiche en fait. Je l'ai acheté pour ce que j'avais envie de faire et il me le permet. La plupart d'entre nous n'a aucun enjeu vital et/ou professionnel, faut se relaxer sur le matos. Un 400/2.8, un 600/4 c'est génial, mais après ? On a LA photo qui tue et ensuite ? Faut relativiser aussi de toute façon.
L'essentiel est le plaisir à shooter et voir les photos.
Bah si on ne se satisfait que du rendu des objos à 10k€+, ben on sait ce qu'il nous reste à faire...
Sinon, bah on peut viser moins haut en gamme et kiffer quand même.

J'ai eu récemment en essai les RF 600/4  et RF 100-300/2.8, ben même si c'est des optiques de rêve, je ne me vois pas du tout avec un tel matos hors de prix autour du coup, je ne serais pas assez serein en plus...

[Mistral75]

A noter une curiosité dans les nouveaux objectifs Voigtländer que Cosina devrait présenter au salon CP+ :

https://www.cosina.co.jp/wp/wp-content/uploads/2025/02/2025-exbited-sample-web-news.jpg

• monture Canon RF, cf. le diamètre de la monture et la finition guillochée de la bague de mise au point, typique des Voigtländer en monture RF
• focale inconnue mais probablement un petit téléobjectif au vu des dimensions et de l'échelle de profondeur de champ
• ouverture maximale f/1,8
• bague graduée à l'avant de l'objectif, marquée "under" d'un côté et "over" de l'autre, qui fait furieusement penser à un objectif "defocus control" (sur- ou sous-correction de l'aberration de sphéricité pour jouer sur le rendu des zones floues)

[masterpsx]

Zeiss a également annoncé deux objectifs 85 et 50 F1.4 en monture E/Z/RF : https://www.dpreview.com/news/7527277797/zeiss-otus-ml-50mm-85mm-f1p4-lenses
C'est manuel mais apriori y a bien les contacts électronique au vu des images sur leur site, donc le guide MF sera dispo.

[rol007]

Nikon ?

Pour le passionné, leur 180-600mm F/5.6-6.3 peut motiver un changement de marque, ou d'avoir un boîtier complémentaire pour aller avec.

• Zoom interne.
• Très bonne qualité optique.
• Prix très modéré.

Pour moi le meilleur actuellement de la catégorie.

Oui ou le Sony 200-600.
Pffff faut switcher, pas trop envie. Si Canon ne nous pond pas un truc, j'en connais qui iront voir ailleurs. Face à la concurrence, ils vont forcément nous présenter un zoom-télé un peu plus ouvert et long. Chez Canon il n'y a pas de 500 f/4, pas de 200-400(-560), pas de 300 f/2.8 c'est étrange non ?

[masterpsx]

Oui ou le Sony 200-600.
Pffff faut switcher, pas trop envie. Si Canon ne nous pond pas un truc, j'en connais qui iront voir ailleurs. Face à la concurrence, ils vont forcément nous présenter un zoom-télé un peu plus ouvert et long. Chez Canon il n'y a pas de 500 f/4, pas de 200-400(-560), pas de 300 f/2.8 c'est étrange non ?

Avec un 100-500 F7.1 je les vois vraiment pas sortir un zoom 600 F6.3 comparable au Nikon ou Sony, je suis même persuadé que si le 200-800 ferme déjà à F8 à 500mm c'est pas pour rien (alors qu'a 600mm il reste à F8), ce 200-800 était la solution pour ne pas faire d'ombre et compléter le 100-500.

Si un zoom 600mm F6.3 sort un jour en RF ce sera soit un Sigma/Tamron, soit un remplaçant du 100-500 L, voir une série L supérieur en gamme, mais un objectif dans la même gamme que les Sony/Nikon ou le 200-800 c'est très peu probable à mon avis.

Par contre un 200-500 F4 L ça oui, et dès cette année, y a eu plusieurs rumeurs à ce sujet, et pas impossible qu'un 300 F2.8 et 500 F4 sortent un jour aussi, ne serais-ce que pour avoir quelque chose de plus abordable et moins encombrant/lourd qu'un zoom IZ.

[rol007]

Pfouuuyayaille ! Faites-vous plez' avec la photo, ne vous prenez pas tant la tête !
Tous les objos sus-nommés permettent de faire des photos de bonne qualité, y'a juste des compromis à accepter... ou pas, selon !
L'avantage est qu'il y a moult choix sur le marché, chacun ira où il veut et où il préfère mettre ses sous.
Y'a pas de solution 100% parfaite t'façon.

Perso je m'éclate avec mon 200-800 et je ne me demande pas s'il y a mieux ailleurs, je m'en fiche en fait. Je l'ai acheté pour ce que j'avais envie de faire et il me le permet. La plupart d'entre nous n'a aucun enjeu vital et/ou professionnel, faut se relaxer sur le matos. Un 400/2.8, un 600/4 c'est génial, mais après ? On a LA photo qui tue et ensuite ? Faut relativiser aussi de toute façon.
L'essentiel est le plaisir à shooter et voir les photos.
Bah si on ne se satisfait que du rendu des objos à 10k€+, ben on sait ce qu'il nous reste à faire...
Sinon, bah on peut viser moins haut en gamme et kiffer quand même.

J'ai eu récemment en essai les RF 600/4  et RF 100-300/2.8, ben même si c'est des optiques de rêve, je ne me vois pas du tout avec un tel matos hors de prix autour du coup, je ne serais pas assez serein en plus...

Oui, je suis d'accord, carpe diem... Il me faut d'abord un boîtier R...Mais poster qques photos sur le fil 200-800, on est sur un forum amateur, y a pas à rougir. Je suis obligé d'aller voir sur juzaphoto.com, c'est dommage. Mais je sais, l'ambiance tout ça...

[rol007]

Avec un 100-500 F7.1 je les vois vraiment pas sortir un zoom 600 F6.3 comparable au Nikon ou Sony, je suis même persuadé que si le 200-800 ferme déjà à F8 à 500mm c'est pas pour rien (alors qu'a 600mm il reste à F8), ce 200-800 était la solution pour ne pas faire d'ombre et compléter le 100-500.

Si un zoom 600mm F6.3 sort un jour en RF ce sera soit un Sigma/Tamron, soit un remplaçant du 100-500 L, voir une série L supérieur en gamme, mais un objectif dans la même gamme que les Sony/Nikon ou le 200-800 c'est très peu probable à mon avis.

Par contre un 200-500 F4 L ça oui, et dès cette année, y a eu plusieurs rumeurs à ce sujet, et pas impossible qu'un 300 F2.8 et 500 F4 sortent un jour aussi, ne serais-ce que pour avoir quelque chose de plus abordable et moins encombrant/lourd qu'un zoom IZ.

Oui, je suis d'accord, il n'y aura pas de ××-600 f/6.3 en Canon. Tant pis. Je ne suis pas démuni. Je vais avec ce j'ai sous la main faire l'exercice de me mettre à f/
8-9 et voir ou ça me mène.

[Opticien]

.........j'ai 200 mm de moins. Le rf 100-300 f/2.8 à 11000 € et zoom interne est beaucoup trop cher pour moi. ...............

.. je crois qu'il l'est pour tout le monde...

[tbjm]

Nikon ?

Pour le passionné, leur 180-600mm F/5.6-6.3 peut motiver un changement de marque, ou d'avoir un boîtier complémentaire pour aller avec.

• Zoom interne.
• Très bonne qualité optique.
• Prix très modéré.

Pour moi le meilleur actuellement de la catégorie.

gamme changer avec un 180-600

pour un 400 avec TC ou 600 avec TC ou 600 6.3 je peux comprendre
ou un 300 2.8 a 1.6 kilo 
mais un 180-600 ? disponible partout meme si celui de nikon semble aussi le meilleur de ce que j'ai vu

[Opticien]

CanonRumors voit arriver cette année enfin 2 objos TS-R et le 200-500 / 4 is (+ un 1,4?): à force d'incantations, ça va finir par être vrais....

moins attendu, la possibilité d'un ultra grand angle très lumineux, notamment pour l'astro - attendre et voir...

[Opticien]

Encore qq brevets et autres demandes de brevets pour des Canon grands ou super grands angles:
des F/1,4 série L, pour 20mm (voire 21), 24mm, plusieurs versions de 28mm, sans fluctuation de champ durant la mise au point
et d'autres choses encore

Canon: premier sur les brevets!

une de ces optiques devrait sortir ce mois-ci, d'après CanonRumors;le 1,4/20 (ou  21) serait attrayant

[masterpsx]

Par contre faudra s'attendre à une forte correction logiciel, déjà qu'elle est importante sur le 24 VCM alors sur un 20mm... Perso les corrections logiciels ça ne me pose pas de problème et je ne suis de toute façon pas client d'un 20mm F1.4 mais j'imagine que pour l'astrophotgraphie ce n'est pas forcement l'idéal.

[Opticien]

faudra voir chroma et coma dans les coins.....

[Opticien]

Pour le 1,4/20, l'annonce devrait se faire la semaine prochaine aux alentours du 26/3, en même temps que d'autres choses

[Alkatorr]

faudra voir chroma et coma dans les coins.....

Pour la photo urbaine c'est la focale idéale....16 c'est trop, 24 pas assez ! Miam 

[Opticien]

pour la photo d'une place, la nuit, à main levée, en une seule photo..
ou en photo souvenir, monté / APS (équivalent 32mm), en intérieur sans flash..

[Mistral75]

Après le RF 20 mm f/1,4L VCM qui sera annoncé mercredi prochain 26 mars, trois autres objectifs VCM seraient dans les tuyaux, probablement un RF 28 mm f/1,4L VCM et deux téléobjectifs dont un moins ouvert que f/1,4.

Canon Planning 3 More VCM L Prime Lenses - Canon Rumors

[Opticien]

y'a la tête de ce 20/1,4 / CanonRumors: bon, c'est un petit cylindre, quoi
pour 1 699 $

[masterpsx]

C'est pas un leak juste un mockup mais de toute façon on sait déjà à quoi il va ressembler et plus ou moins sa gamme de prix, il sera extérieurement identique aux 24/35/50 L F1.4 VCM et d'un tarif assez similaire.

[Mistral75]

Oui, c'est une simple illustration réalisée par Canon Rumors pour les besoins de son article : un RF 24 mm f/1,4L VCM avec le 4 remplacé par un 0.

[Potomitan]

il sera extérieurement identique aux 24/35/50 L F1.4 VCM et d'un tarif assez similaire.

Compte tenu de la difficulté à faire un très grand angle à très grande ouverture, je ne serais pas étonné qu'il soit plus volumineux (et plus cher) que le reste de cette gamme.

Mais si Canon y parvient on les en félicitera d'autant plus ! 😊

Sigma 20 et 24mm F/1.4 pour comparaison.

[Mistral75]

^ D'après Canon Rumors le prix de lancement du Canon RF 20 mm f/1,4L VCM est de 1.699 USD : 200 USD de plus que les RF 24 mm et 35 mm f/1,4L VCM et 300 USD de plus que le RF 50 mm f/1,4L VCM.

Canon EOS R50 V & RF 20mm f/1.4L VCM Official Pricing - Canon Rumors

Chez nous c'était 1.749 € pour le RF 24 mm f/1,4L VCM, 1.899 € pour le RF 35 mm f/1,4L VCM et 1.599 € pour le RF 50 mm f/1,4L VCM.

[Mistral75]

Canon Rumors a complété son message du 25 mars après coup.

L'objectif de kit annoncé en même temps que le Canon EOS R50 V (et que le RF 20 mm f/1,4L VCM) est le RF-S 14-30 mm f/4-6,3 IS STM PZ.

Baïonnette en polycarbonate, 329 USD (30 USD de plus que le RF 24-50 mm f/4,5-6,3 IS STM) ou 849 USD en kit avec l'EOS R50 V.

[masterpsx]

Officiel pour le 20mm, identique extérieurement aux autres mais un peu plus cher aussi