Sigma 40 mm f/1,4 DG HSM | Art

Démarré par Mistral75, Septembre 18, 2018, 13:17:05

« précédent - suivant »

yorys

Citation de: fhi le Novembre 08, 2018, 21:35:15
C'est sans problème un "Otus-like". La qualité du 135 Art dans une focale de 40mm 8)
Piqué exceptionnel à PO et absence d'astigmatisme dans le bokeh. Que peut-on demander de plus ? Ce sera rapidement la focale standard de référence (en matière d'optique ultra corrigée) toutes marques confondues.

Est ce qu'il est exposé au Salon, et serait il possible de voir ce qu'il donne avec un D850 ?


yorys

Citation de: gusdegus le Novembre 09, 2018, 10:41:02
J'avoue que le prix me rebute beaucoup. C'est presque le prix que j'ai payé pour le 85 Art, sauf que là c'était un 85 mm.
Je trouve que 40 mm c'est assez proche de 50 mm ( Que je possède).
Je pense que je sauterai pas le pas ( Pour l'instant, car on sait jamais de quoi demain sera fait, peut-être qu'il va déchirer la baraque et qu'un jour je tomberai sur une occasion, puisque cela fait le larron).
Pour l'instant je suis son actualité et je me concentre physiquement sur le matériel en ma position ( Mon boîtier est revenu du SAV ).

Oui, dans l'absolu ce n'est pas donné, quoi qu'il y ait au moins autant de verre dans ce 40mm que dans le 85.

J'ai aussi le 50mm Art, c'est un très bon caillou mais je l'utilise finalement assez peu, je préfère le plus souvent prendre dans mon sac le 58mm Nikon quand je pars avec des fixes, quand au 35mm Art, ça fait vraiment un moment que je ne l'ai plus sorti, il est aussi très correct mais d'une part il ne me procure pas cet effet "whaou" que je cherche quand j'utilise mes fixes et d'autre part il fait maintenant clairement (pour moi) double emploi avec mon 28mm Nikon. Donc, je me vois bien remplacer ces deux optiques par ce 40mm qui s'insèrera parfaitement entre le 28 et le 58 (même si le rendu sera certainement différent), et qui correspond bien à ma "philosophie" d'emploi des objectifs fixes qui est de les utiliser quand je veux tirer la quintessence du capteur du D850 ou/et en ambiance sombre et nocturne. Le reste du temps mes zooms sont bien plus commodes...

Et puis, par expérience, les prix des objectifs Sigma baissent toujours un peu dans les mois qui suivent leur commercialisation, et comme je ne suis pas pressé...
8)

gusdegus

Salut Yorys,

Donc le prix de ton 35 mm Art va baisser dans quelques mois alors si on suit la tendance ?   :P
Bon, dommage que je sois loin, j'aurais peut-être été intéressé.

Tu dis que tu ne trouves pas les images du 40 mm Art très " vendeurs ", je trouve que pour le 105 Art 1,4 c'est pire : une mouette, une fille en contrejour, et puis basta....

Pourquoi Sigma s'évertue à faire ça ?

Pour exemple, j'avais vu une série de photos faites avec le Tamron 24-70 G2, c'était impressionnant ( De mémoire une fille qui fait de la boxe, avec un éclairage monstre de boîte à lumière qui met en valeur l'objectif à un point que Sigma ne fait pas avec les siens, c'est dommage ).

fhi

Citation de: gusdegus le Novembre 09, 2018, 10:41:02
J'avoue que le prix me rebute beaucoup. C'est presque le prix que j'ai payé pour le 85 Art, sauf que là c'était un 85 mm.
Je trouve que 40 mm c'est assez proche de 50 mm ( Que je possède).
Je pense que je sauterai pas le pas ( Pour l'instant, car on sait jamais de quoi demain sera fait, peut-être qu'il va déchirer la baraque et qu'un jour je tomberai sur une occasion, puisque cela fait le larron).
Pour l'instant je suis son actualité et je me concentre physiquement sur le matériel en ma position ( Mon boîtier est revenu du SAV ).
Pour le prix si on s'en tient au poids de la "verroterie", comme yorys je ne vois rien de choquant à ce que ce 40mm soit au tarif du 85mm. Ne pas oublier qu'un 40mm sera plus difficile à corriger des aberrations de champ qu'un 85mm beaucoup plus long. L'exploit est bien de sortir un 40mm aux performances optiques d'un 135mm dès la P.O. Donc je trouve également ce tarif agressif vis-à-vis de l'offre de la concurrence.
Maintenant, ce n'est pas parce qu'une optique est exceptionnelle qu'il faut absolument l'acheter.
Surtout que le 50mm Art est vraiment une excellente optique ; les différences avec le 40mm se verront essentiellement à f/1.4 et f/2 (c'est vraiment le paramètre à prendre en compte). Pour le reste...
¯\_(ツ)_/¯

fhi

Citation de: yorys le Novembre 09, 2018, 13:29:36
Donc, je me vois bien remplacer ces deux optiques par ce 40mm qui s'insèrera parfaitement entre le 28 et le 58 (même si le rendu sera certainement différent)
Si c'est le dernier 28mm 1.4 Nikon, c'est aussi une bien belle optique (avec un astigmatisme bien maîtrisé dans le bokeh pour un grand angle)...
Sinon côté rendu tu auras le 28 à rapprocher du 40 Art et un 58 très différent : le cahier des charges du 40 est de corriger au maximum toutes les aberrations et celui du 58 est de corriger au maximum toutes les aberrations sauf l'aberration de sphéricité qu'on laisse volontairement filer. Ça fait des rendus très différents aux grandes ouvertures (fermer le diaph. corrige fortement l'aberration sphérique).
Citation de: yorys le Novembre 09, 2018, 13:16:30
Est ce qu'il est exposé au Salon, et serait il possible de voir ce qu'il donne avec un D850 ?
No sé...
¯\_(ツ)_/¯

yorys

Citation de: fhi le Novembre 10, 2018, 10:57:41
Si c'est le dernier 28mm 1.4 Nikon, c'est aussi une bien belle optique (avec un astigmatisme bien maîtrisé dans le bokeh pour un grand angle)...
Sinon côté rendu tu auras le 28 à rapprocher du 40 Art et un 58 très différent : le cahier des charges du 40 est de corriger au maximum toutes les aberrations et celui du 58 est de corriger au maximum toutes les aberrations sauf l'aberration de sphéricité qu'on laisse volontairement filer. Ça fait des rendus très différents aux grandes ouvertures (fermer le diaph. corrige fortement l'aberration sphérique).No sé...

Oui c'est le dernier 28mm 1.4E, à mon sens, aujourd'hui, ma meilleure optique avec le D850. Oui, le 58 est "particulier" mais contre toute attente je crois m'y être pas trop mal adapté. Quand au 40mm, il correspond en fait à mon "fantasme" d'Otus, que j'ai chopé dès la sortie du 55mm, mais jamais concrétisé, car, avec ma vue, le manque d'AF est un vrai problème, et pour le prix j'avais plus utile à acquérir, obligé malheureusement de faire des choix, et puis il devrait me permettre de rationaliser un peu mon parc en remplaçant les 35 et 50 Art que je n'utilise, en fait, plus.

De toute façon je pense que je ne prendrai plus en Sigma que des optiques qui n'existent pas en Nikon, comme ce 40mm ou le 24-70 2.8 Art, qui existe en Nikon mais dont je déteste l'encombrement, la prise en main et le côté ostensible (j'ai eu la version non VR).

yorys

Citation de: gusdegus le Novembre 10, 2018, 05:10:42
Salut Yorys,

Donc le prix de ton 35 mm Art va baisser dans quelques mois alors si on suit la tendance ?   :P
Bon, dommage que je sois loin, j'aurais peut-être été intéressé.

Tu dis que tu ne trouves pas les images du 40 mm Art très " vendeurs ", je trouve que pour le 105 Art 1,4 c'est pire : une mouette, une fille en contrejour, et puis basta....

Pourquoi Sigma s'évertue à faire ça ?

Pour exemple, j'avais vu une série de photos faites avec le Tamron 24-70 G2, c'était impressionnant ( De mémoire une fille qui fait de la boxe, avec un éclairage monstre de boîte à lumière qui met en valeur l'objectif à un point que Sigma ne fait pas avec les siens, c'est dommage ).

Salut Gusdegus,

Je vendrai le 35mm Art au prix du marché, soit autour de 450€ avec son filtre. C'est marrant, je trouve au contraire les images du 105 Art tout à fait vendeuses elles, car toutes en subtilité avec un bookeh effectivement assez extraordinaire. Le seul problème c'est que je n'ai pas vraiment la justification dans ma pratique d'un tel objectif... et de toute façon je crois que si c'était le cas je prendrais plutôt le Nikon.

Quand à Tamron : no comment...

Verso92

Citation de: gusdegus le Novembre 10, 2018, 05:10:42
Pour exemple, j'avais vu une série de photos faites avec le Tamron 24-70 G2, c'était impressionnant ( De mémoire une fille qui fait de la boxe, avec un éclairage monstre de boîte à lumière qui met en valeur l'objectif à un point que Sigma ne fait pas avec les siens, c'est dommage ).

Au flash, tout les objectifs sont bons (c'est un raccourci un peu violent, mais c'est voulu)...

gusdegus

Effectivement, le flash magnifie les images : la boîte à lumière lui procurait tout l'éclairage dont il avait besoin.

J'appelle ça des " photos vendeuses ".

Bon, Yoris, désolé, c'est du Tamron, c'était juste pour dire que pour Sigma j'ai pas trouvé de publicité autant à la hauteur que cette vidéo sur YouTube.

Je ne sais pas si les images seront bien rendues, ce sont des captures d'écran, de plus suis pas un spécialiste de l'affichage d'image sur le site.

yorys

Citation de: gusdegus le Novembre 10, 2018, 15:16:28
Effectivement, le flash magnifie les images : la boîte à lumière lui procurait tout l'éclairage dont il avait besoin.

J'appelle ça des " photos vendeuses ".

Bon, Yoris, désolé, c'est du Tamron, c'était juste pour dire que pour Sigma j'ai pas trouvé de publicité autant à la hauteur que cette vidéo sur YouTube.

Je ne sais pas si les images seront bien rendues, ce sont des captures d'écran, de plus suis pas un spécialiste de l'affichage d'image sur le site.

Ce n'est pas ce genre d'images qui va me réconcilier avec Tamron !

;D 8)

gusdegus

Ce n'était pas le but, mais juste de donner raison à Verso qui fait remarquer que le flash peut changer pas mal de choses ( Si il est bien utilisé bien sûr ) !

>:D

fhi

¯\_(ツ)_/¯

yorys


fhi

¯\_(ツ)_/¯

fhi

¯\_(ツ)_/¯

Mistral75

Après les fichiers RAW, l'essai du Sigma 40 mm f/1,4 DG HSM | Art sur Canon EOS 5DS R par Mark Goldstein pour Photography Blog :

Sigma 40mm F1.4 DG HSM Review | Photography Blog (5 pages)

Citation de: Mark Goldstein pour Photography BlogThe Sigma 40mm F1.4 DG HSM is another outstanding prime lens in Sigma's ever-expanding Art range of lenses, although it is big, heavy and expensive.

The novel 40mm focal length takes a little while to get used to, falling between the more "normal" 35mm and 50mm focal lengths that photographers are more used to, but it quickly loses any real significance after you've used it for a while.

Sharpness is incredibly high across the frame. Even with our Canon EOS 5DS R test camera recording 50-megapixel images, detail is exceptionally sharp. Shooting at the maximum f/1.4 aperture does reveal a very minor reduction in sharpness, but this is already resolved by f/2, and even at this aperture the lens is able to produce beautifully smooth bokeh.

Quite a lot of vignetting is apparent when shooting wide-open at f/1.4, although it quickly disappears as you stop down to f/4. Chromatic aberrations, distortion and flare are all very well controlled, and the bokeh is very appealing when shooting wide-open. The 40cm minimum focusing distance and 1:6.5 magnification ratio make the lens versatile enough to shoot reasonably close subjects.

The Sigma 40mm F1.4 DG HSM features superb build quality and a super-smooth focusing ring with hard stops at each end. It proved to be very quick, quiet and accurate when auto-focusing on the Canon EOS 5DS R. The lockable lens hood is another nice touch.

There are two main drawbacks to the Sigma 40mm F1.4 DG HSM lens - the sheer size/weight and the asking price, both a consequence of Sigma's single-minded pursuit of image quality.

£1199.99 / $1399.99 is an awful lot of money to pay for a standard prime lens, even one as well featured and built as this, while at 1.2kg, this new optic weighs twice as much as the Sigma 35mm F1.4 DG HSM and four times as much as the Zeiss Batis 40mm F2 that we recently reviewed. If you don't mind the cost in terms of both price and size, though, the Sigma 40mm F1.4 DG HSM delivers simply exquisite image quality.

Version courte : splendide à tous points de vue mais très gros et très cher.

gusdegus

Citation de: Mistral75 le Novembre 24, 2018, 23:32:42
Version courte : splendide à tous points de vue mais très gros et très cher.
Très gros je m'en fous, très cher je m'en fous pas, donc je vais pas envisager son achat.
Après d'autres utilisateurs c'est l'inverse pour leurs choix gros ou cher, ou les deux souvent ( Trop gros et trop cher à la fois ).

yorys

Citation de: gusdegus le Novembre 25, 2018, 04:08:03
Très gros je m'en fous, très cher je m'en fous pas, donc je vais pas envisager son achat.
Après d'autres utilisateurs c'est l'inverse pour leurs choix gros ou cher, ou les deux souvent ( Trop gros et trop cher à la fois ).

La taille ne me gêne pas, le prix pas vraiment non plus si la qualité est vraiment là... sauf que je ne vois rien de transcendant dans les samples qui nous sont proposés jusqu'à maintenant... mon "simple" 50mm Art me semble faire au moins aussi bien, ce sera un objectif à tester mais je ne vais pas me précipiter. J'aimerais bien voir quelques images de nuit !

fhi

Citation de: yorys le Novembre 27, 2018, 01:48:28
La taille ne me gêne pas, le prix pas vraiment non plus si la qualité est vraiment là... sauf que je ne vois rien de transcendant dans les samples qui nous sont proposés jusqu'à maintenant... mon "simple" 50mm Art me semble faire au moins aussi bien, ce sera un objectif à tester mais je ne vais pas me précipiter. J'aimerais bien voir quelques images de nuit !
On peut quand même déjà en tirer pas mal d'infos (qui se voient à PO) par rapport au 35mm et 50mm Art :
Le 40mm est parfaitement corrigé de l'aberration sphérique, on ne perçoit pas d'AC longitudinales et l'astigmatisme ne se manifeste dans le bokeh qu'à l''état de traces...
Ça confirme bien que ce 40mm est au niveau technique d'un 135mm moderne ! Ce n'est pas rien !!
¯\_(ツ)_/¯

yorys

Citation de: fhi le Novembre 27, 2018, 09:01:48
On peut quand même déjà en tirer pas mal d'infos (qui se voient à PO) par rapport au 35mm et 50mm Art :
Le 40mm est parfaitement corrigé de l'aberration sphérique, on ne perçoit pas d'AC longitudinales et l'astigmatisme ne se manifeste dans le bokeh qu'à l''état de traces...
Ça confirme bien que ce 40mm est au niveau technique d'un 135mm moderne ! Ce n'est pas rien !!

Ah mais je n'ai pas dit que c'était mauvais, loin de là, c'est même très bon... mais je me demande juste si l'upgrade à partir du 50mm ART (au de là du changement de focale) vaut le coup, et là seul un test approfondi avec les deux objectifs dans des conditions similaires me permettra de me faire une opinion (c'est dans des cas comme ça que je prends chez Amazon !).

Mon 35mm Art me semble un cran en dessous et continue, même sur le D850, à me donner de temps en temps des erreurs d'AF inexplicables, mais c'est peut être mon exemplaire.

:(

fhi

Citation de: yorys le Novembre 27, 2018, 09:45:07
seul un test approfondi avec les deux objectifs dans des conditions similaires me permettra de me faire une opinion.
C'est effectivement la meilleure façon de faire ;)
¯\_(ツ)_/¯

Mistral75

Une galerie de 63 photos prises par Scott Everett (21) et Carey Rose (42) avec un exemplaire de production du Sigma 40 mm f/1,4 DG HSM | Art monté sur un Canon EOS 5DS R (46) et un Canon EOS R (17) a été mise en ligne par Digital Photography Review :

Sigma 40mm F1.4 Art sample gallery | Digital Photography Review

Comme d'habitude avec eux, fichiers RAW (coucou fhi ! :)) et fichiers jpeg pleine définition (8.688 x 5.792 points pour les photos prises avec l'EOS 5DS R et 6.720 x 4.480 points pour celles prises avec l'EOS R) sont disponibles au téléchargement.

jbk77

Je regardais le site SIGMA France à la recherche d'une date de dispo pour cet objectif et j'ai constaté qu'il n'était pas listé comme proposé en monture Sony.
En lisant le texte en bas à droite, c'est même écrit noir sur blanc "* non disponible en monture Sony E"
https://www.sigma-photo.fr/objectifs-photo/326-40mm-f14-dg-hsm-art.html

J'ai été encore plus surpris quand j'ai regardé sur le site SIGMA "Monde" où il est écrit qu'il serait proposé en monture E
https://www.sigma-global.com/en/lenses/cas/product/art/a_40_14/specifications/

Bref, j'avais clairement cet objectif dans mon viseur dans le cadre d'un switch, du coup je me demande quelle est la bonne info ?
Il sera dispo en monture E ou pas ? Qui dit vrai ?
Est ce que ça voudrait dire que la monture E n'est pas encore prévu pour la France et qu'il faudrait l'acheter ailleurs ou attendre ?
Si qqun a de quoi éclairer tout ça, merci à lui  ;)

yorys

Citation de: jbk77 le Novembre 29, 2018, 15:33:17
Je regardais le site SIGMA France à la recherche d'une date de dispo pour cet objectif et j'ai constaté qu'il n'était pas listé comme proposé en monture Sony.
En lisant le texte en bas à droite, c'est même écrit noir sur blanc "* non disponible en monture Sony E"
https://www.sigma-photo.fr/objectifs-photo/326-40mm-f14-dg-hsm-art.html

J'ai été encore plus surpris quand j'ai regardé sur le site SIGMA "Monde" où il est écrit qu'il serait proposé en monture E
https://www.sigma-global.com/en/lenses/cas/product/art/a_40_14/specifications/

Bref, j'avais clairement cet objectif dans mon viseur dans le cadre d'un switch, du coup je me demande quelle est la bonne info ?
Il sera dispo en monture E ou pas ? Qui dit vrai ?
Est ce que ça voudrait dire que la monture E n'est pas encore prévu pour la France et qu'il faudrait l'acheter ailleurs ou attendre ?
Si qqun a de quoi éclairer tout ça, merci à lui  ;)

En tout cas en Croatie il est annoncé au moins par une boutique :

https://www.jeftinije.hr/Proizvod/11797467/foto/foto-oprema/objektivi/sigma-af-40mm-f14-dg-hsm-za-sony-e-00-85126-33265-5

Dans la mesure ou il y a un numéro EAN qui le caractérise il est à peu près sûr que l'objectif existe en monture Sony-E, maintenant peut être que pour d'obscures raisons il ne sera pas importé chez nous, peut être aussi qu'il s'agit d'un simple oubli.


fhi

En précommande en France (chez digit-photo par exemple).
¯\_(ツ)_/¯