7artisans 28 mm f/1,4

[Mistral75]

Après le 50 mm f/1,1 et le 35 mm f/2 la firme chinoise (Shenzen) 7 artisans devrait annoncer d'ici la fin de l'année un 28 mm f/1,4 en monture Leica M avec couplage au télémètre.

Peter, l'administrateur de Leica Rumors, a reçu du constructeur la photo d'un prototype.

[jeandemi]

S'il est aussi bon que le 2/35, à un prix aussi doux, il sera très intéressant

[Col Hanzaplast]

C'est le fameux 28mm qui ouvre à 1.337 

[Mistral75]

Un dessin du 7artisans 28 mm f/1,4 mis en ligne par Leica Rumors...

7Artisans 28mm f/1.4 lens for Leica M-mount updates (double aspherical elements) - Leica Rumors

[Mistral75]

...et 7 photos prises avec le 7artisans 28 mm f/1,4 monté sur un Leica M7 chargé avec de la Fujicolor C200 mises en ligne par 7artisans :

M28mm F1.4 Lens Sample Pictures | 7artisans

[slowlow]

Fort intéressant! les 28/1.4 ne courent pas les rues
A suivre et à voir ce que cela donnera sur un ML sony par exemple...

[GAA]

...et 7 photos prises avec le 7artisans 28 mm f/1,4 monté sur un Leica M7 chargé avec de la Fujicolor C200 mises en ligne par 7artisans :

M28mm F1.4 Lens Sample Pictures | 7artisans

le lien est mort
juste par curiosité, pour voir si il y a bien un gouffre entre ce 28/1.4 et le Leica, considéré comme le meilleur des Summilux toutes focales confondues

[slowlow]

Chez moi le lien fonctionne  mais vu la taille des images et les nombreuses manipulations qu'elles ont subies il me parait bien difficile de se faire une idée du potentiel de l'objectif...
Globalement çà parait plutôt sympathique avec une profondeur et une qualité de flou pas mauvaise...

[Mistral75]

Le lien est bon et les scans sont en 1.100 points de large.

[GAA]

c'est bizarre le lien ne fonctionnait pas sur mon smartphone, maintenant que j'ai accès à un ordi ça fonctionne
bref, sur ces exemples ce n'est clairement pas un clone du Summilux 28

[jeandemi]

Le lien ne fonctionne pas sur mon iPad également, je regarderai sur mon ordi

[RADO]

c'est bizarre le lien ne fonctionnait pas sur mon smartphone, maintenant que j'ai accès à un ordi ça fonctionne
bref, sur ces exemples ce n'est clairement pas un clone du Summilux 28

Hello GAA,

Certes cela ne vaut pas le Lux 28 mais je trouve tout de même le rendu des images assez jolies, hormis la photo rapprochée avec les poissons pour le bokeh, pour une optique qui devrait être de très bon marché. Maintenant je pense que 7Artisans a certainement fait ses images volontairement sur de l'argentique, un support plus facile pour l'optique que le capteur numérique, de plus le rendu, couleur et contraste, de cette pédicule est fort bien adapté à ce type d'image, c'est donc flatteur !

[GAA]

Hello GAA,

Certes cela ne vaut pas le Lux 28 mais je trouve tout de même le rendu des images assez jolies, hormis la photo rapprochée avec les poissons pour le bokeh, pour une optique qui devrait être de très bon marché.

hello RADO

je ne dis pas le contraire, ces optiques en donnent beaucoup pour leur prix c'est évident, tout en n'étant tout de même pas dans la cour des vraies optiques Leica
ça se voit tout de suite quand on les connait un peu

soit dit en passant mettre des optiques cheap sur un boitier onéreux (sauf optiques à rendu très particulier ce qui n'est pas le cas ici) m'a toujours perturbé
je serais plus de l'autre école, à budget serré préférer mettre une vraiment bonne optique sur un boitier un peu ancien (qui fait toujours de très belles photos comme un M9) qui aura pas mal décoté

[jeandemi]

le bokeh a l'air sympa, comme la résistance au flare
il faudra voir ce que ça donnera avec un capteur à la place du film

de ce que j'ai vu du 35/2, mis à part la distorsion, ça a l'air très bien, proche du rendu d'un Summicron IV, y compris en couleurs!

[RADO]

le bokeh a l'air sympa, comme la résistance au flare
il faudra voir ce que ça donnera avec un capteur à la place du film

de ce que j'ai vu du 35/2, mis à part la distorsion, ça a l'air très bien, proche du rendu d'un Summicron IV, y compris en couleurs!

Ici c'est des images sur pellicules argentique ! Rien ne rassure que cette optique ai un idem comportement face en numérique car dans ce dernier cas il peut avoir des aller-retour de reflets entre le capteur et la lentille arrière.

[remi56]

Je ne crois pas que ce sera le cas. J'ai le 50/1,1 de 7artisans, qui ne présente pas ce type de défaut.
Les objectifs de grande luminosité ne m'attirent pas vraiment, sauf à ce prix, parce que la religion de la profondeur de champ est assez surfaite.
J'achèterai ce 20 s'il est peu cher parce que de temps à autres, je fais des photos de nuit, en argentique, avec un m6 ou le Zeiss Ikon, sur de la HP5+.
Quand je regarde les photos sur notre forum, beaucoup sont bien faites et intéressantes, mais dans 95% des cas, la couleur n'apporte rien.
Il y a des voies plus simples pour obtenir des photos réussies, comme pratiquer assidument les musées, les expos photos et galeries de peintures.

[GAA]

Les objectifs de grande luminosité ne m'attirent pas vraiment, sauf à ce prix, parce que la religion de la profondeur de champ est assez surfaite.

je trouve aussi ces photos à très grande ouverture bien moins intéressantes que le même portrait à ouverture plus faible mais prise au MF

en revanche si tu allonges la distance de màp ces optiques donnent un rendu inégalable et très intéressant, on arrive même à trouver de la progressivité (j'avais mis des exemples - qui ont dû disparaître dans le crash du forum)

[pense_bete]

Il y a des voies plus simples pour obtenir des photos réussies, comme pratiquer assidument les musées, les expos photos et galeries de peintures.

tiens pour une fois une idée intéressante sur ce forum.

mais les musées peuvent aussi démontrer l'intérêt de la couleur. ( je n'oublie pas les dessins, fusains, eaux fortes, gravures et autre œuvres monochromes, sans compter les HST ou lytho mono (j'ai un signe de Debré en litho))

[Mistral75]

Le site de 7artisans comporte désormais une page consacrée au 28 mm f/1,4 :

M28mm F1.4 Lens | 7artisans

- 11 lentilles, dont une lentille à deux faces asphériques, 2 lentilles en verre ED et 3 lentilles en verre à haut indice de réfraction, en 9 groupes
- distance minimale de mise au point : 70 cm
- diaphragme à 13 lamelles
- diamètre de filtre : 52 mm
- 56 mm de diamètre x 72 mm de longueur
- poids : 488 g.

[Mistral75]

La formule optique et les courbes MTF.

[Mistral75]

En sus des 7 photos prises avec un Leica M7 chargé avec de la Fujicolor C200, la page d'exemples du site de 7artisans inclut désormais 10 photos prises avec un boîtier numérique (Leica M10 et Leica SL) :

M28mm F1.4 Lens Sample Pictures | 7artisans

[remi56]

En sus des 7 photos prises avec un Leica M7 chargé avec de la Fujicolor C200, la page d'exemples du site de 7artisans inclut désormais 10 photos prises avec un boîtier numérique (Leica M10 et Leica SL) :

M28mm F1.4 Lens Sample Pictures | 7artisans

Quand je me connecte à ce site, j'ai ne vois pas le 28mm.

[Mistral75]

Amène ta souris sur "Product" tout en haut. Une liste va apparaître. Il occupe les deux premières lignes.

[remi56]

tiens pour une fois une idée intéressante sur ce forum.

mais les musées peuvent aussi démontrer l'intérêt de la couleur. ( je n'oublie pas les dessins, fusains, eaux fortes, gravures et autre œuvres monochromes, sans compter les HST ou lytho mono (j'ai un signe de Debré en litho))

Je pense également que la couleur donne des possibilités formidables; j'ai simplement dit que souvent dans les photos que l'on voit, elle n'a pas été utilisée à dessein, et ne sert à rien.

[Mistral75]

Essai d'un exemplaire de présérie du 7artisans 28 mm f/1,4 par Hamish Gill pour 35mmc :

7Artisans 28mm f/1.4 late-prototype early impressions preview - 35mmc

[jeandemi]

désormais disponible sur Aliexpress à 432,89€ FDP inclus, mais sans les taxes

[Victor]

Je viens de recevoir le mien, payé 398 €. Il me tarde de le tester... 

[Mistral75]

Maintenant disponible au Japon (Shoten Kobo est l'importateur), prix public conseillé 78.000 JPY HT (625 € HT).

http://stkb.co.jp/info/?p=10718

Revoici la formule optique avec en parme la lentille asphérique, en gris taupe les deux lentilles en verre à faible dispersion et haut indice de réfraction et en bleu les trois lentilles en verre ED à dispersion extra-faible.

[Victor]

Quel sera leur prochain objectif? Les paris sont ouverts. 

[Komm]

Victor tu en penses quoi de cet objectif, toi qui l'a reçu ?
Je suis pas très 28mm mais je me dis que vu le prix, c'est pas un gros risque et il peut être sympa

[Victor]

Victor tu en penses quoi de cet objectif, toi qui l'a reçu ?
Je suis pas très 28mm mais je me dis que vu le prix, c'est pas un gros risque et il peut être sympa

Je l'ai acheté un peu par curiosité, bien que j'ai déjà le 35 du même fabricant qui d'ailleurs, me donne entière satisfaction. De plus, à ce prix là, il est vrai que je ne risque pas grand chose. La présentation est flatteuse et la réalisation plus que correcte (pas de jeu dans les bagues de diaphragmes ou de mise au point, usinages et assemblages propres etc). Seul petit regret, l'absence d'un pare-soleil, même en option. Je ferai mes premiers essais demain, dimanche, avec mon M4-P et un rouleau d'Ektachrome 100.
Je vous tiendrai au courant de mes premiers résultats. 

[Komm]

Je lirai ça avec attention!
Je pense que je vais craquer aussi

[Victor]

J'ai récupéré mes diapos aujourd'hui et après un examen très superficiel voilà ce que je peux dire:

L' optique a été utilisée avec un M4-P et de l'Ektachrome 100 dernière génération.

Le piqué général est très bon et je ne m' attendais pas à d'aussi bon résultats et ce à toutes les ouvertures.

Le rendu des couleurs est excellent, lui aussi, tout comme le 35mm du même fabricant, il rappelle un peu le rendu des optiques Leitz des années 70/80.

Pas de grosses critiques concernant la distorsion, mais j'ai pas fait de photos d'architecture avec.

Je n'ai pas pu me faire une idée précise du vignetage, car malheureusement, j'ai utilisé un pare-soleil inadapté qui en a occasionné pas mal...

Au chapitre des regrets deux ou trois choses qui m'on un peu agacé à savoir:

L'objectif est assez long et plutôt lourd, il obstrue une partie du viseur.   

Chose curieuse, l'ouverture f11 n'est pas gravée, on passe directement de f8 à f16.

L'absence de pare-soleil, même en option.

Voilà, ce que je peux dire, pour l'instant, sur cet objectif.
Je vais faire d'autres essais, sans pare-soleil cette fois-ci.

[Komm]

Merci Victor,
Voila qui est rassurant

Le mien devrait arriver d'ici un mois, je vous ferai part de mes retours (sur M numerique).

[narapo]

Chose curieuse, l'ouverture f11 n'est pas gravée, on passe directement de f8 à f16.

Tu dois avoir un des 100 premiers exemplaires ; il y a eu une modification ensuite surtout pour réduire le flare, et l'ouverture f/11 est bien présente sur les nouveaux exemplaires apparemment

[Victor]

Tu dois avoir un des 100 premiers exemplaires ; il y a eu une modification ensuite surtout pour réduire le flare, et l'ouverture f/11 est bien présente sur les nouveaux exemplaires apparemment

Tant mieux, dans quelques années il sera "collector". 
Par contre, je n'ai pas vraiment été gêné par le flare, cr qui m'a agréablement surpris, c'est le piqué et le rendu des couleurs très agréables.
J'espère que d'autres objectifs du même tonneau vont sortir. 

[Komm]

J'ai reçu mon exemplaire ce week-end, et quelques impressions :
- J'avais peur du poids, mais je trouve que ça va. Bien sur ça n'est pas un elmarit, mais disons que pour un bébé de 500gr, ça se manie plutôt bien. En tout cas, bien mieux que le 90APO qui fait le même poids mais qui pique beaucoup plus vers l'avant.
- J'ai du réglé la précision du télémètre. Ca n'est pas encore ça mais on est plus trop loin. Je ne sais pas trop quoi penser de cette "fonctionnalité". D'un côté ça évite un retour (500€ chez Leica !), mais d'un autre, je n'ai jamais eu à le faire sur mes autres optiques...
- Qualité d'image très bonne, le maniement du télémètre étant probablement la limite n°1.
- Le rendu est très moderne : ça claque, transitions plutôt à la serpe - c'est un style.

Je n'ai pas grand chose à montrer car je m'en suis surtout servi sur des amis mais pour 400€, c'est sûr que c'est un excellent rapport qualité - prix.
J'essayerai de partager des images mais, étant très nul au 28mm, je ne promets rien.

[Komm]

J'ai profité d'un rayon de soleil pour faire un petit tour.
Ici un essai à f1.4

[Komm]

Et ici deux plus "photographiques", JPEG direct de caméra. J'aime bien le rendu, c'est moderne et ça marche bien.
(Excusez la nullité des images, le 28 est une focale que je suis incapable d'utiliser, je n'ai acheté ça que pour prendre des amis en photo quand il est tard le soir )

[Komm]

Un dernier mot sur la bague de diaphragme : c'est un curieux mélange entre une bague crantée et non crantée.
Ca me rappelle la bague pas crantée de mon Jupiter 9 : il y a un très grand espace entre f1.4 et f2, puis ça se réduit jusqu'aux petites ouvertures et on peut arrêter la course n'importe ou à mi chemin. En revanche il y a un point dur qui marque chaque ouverture (mais pas les demi stops).
Bon, c'est un détail car je pense que ça doit être une optique sacrément compliquée à fabriquer et le prix est plus qu'abordable. Soit ils font pas beaucoup de marge, soit je crois que je préfère ne pas savoir comment c'est fabriqué.

[Mistral75]

aloysiuschowhc/7artisans-28mm-f1-4-3c7b55aed394]7artisans 28mm f1.4 Review: Wide and Bright – Aloysius Chow – Medium

[Victor]

Bonne nouvelle; 7artisans vient de commercialiser un pare-soleil dédié pour son 28mm. 👍

[Victor]

Voici une photo du pare-soleil, la construction est entièrement métallique.