Sony FE 24 mm f/1,4 GM

[Philoux_Alex]

traduction go.gle >

" Mariant une petite empreinte de pas avec un corps en forme de plume, le Sony 24 mm f1.4 G Master est capable de créer des images époustouflantes avec des détails d'une netteté remarquable et un bokeh onirique. L'union merveilleuse des progrès technologiques et de l'ingénierie optique, en ce qui concerne les objectifs 24 mm f1.4, Sony l'a tout simplement mieux fait, plus petit et plus léger que la concurrence.

Le Sony 24mm f1.4 G Master est un objectif que de nombreux photographes voudront ajouter à leur liste d'achats, quelle que soit leur spécialité photographique. Que vous soyez photographe de paysage, astrophotographe, photographe de rue ou même portraitiste, il y aura des situations où le Master 24 mm f1.4 G brillera. Associé aux excellents systèmes de mise au point automatique que l'on trouve sur les derniers boîtiers Sony, le 24 mm f1.4 G Master vous permet de créer des images de manière fiable, telles que vous les aviez imaginées.

Le Sony 24mm f1.4 G Master gagne  cinq étoiles sur cinq , ce qui lui  vaut le prix du choix du rédacteur en chef du Phoblographer ."

Salutations  aux Sonybacheurs de tous poils...
... et qu'ils en prennent pour leur "superbe" !

Cette traduction Go.gle fait penser à la Radio Télévision Nord Coréenne....
Associer tes "salutations" à ce genre de texte ne crédibilise point ta "croisade".

Par contre, être du coté du beau matériel pourquoi pas, mais pour ma part, je regarderai dans l'avenir avec intérêt un  RF 24 1,4 minimum sur une monture 54mm pour voir s'il y a un intérêt ou si cela relève encore de propagande "rouge".

Bonjour à FO Rhône Alpes, canal historique.

[dechab]

Cette traduction Go.gle fait penser à la Radio Télévision Nord Coréenne....
Associer tes "salutations" à ce genre de texte ne crédibilise point ta "croisade".

Par contre, être du coté du beau matériel pourquoi pas, mais pour ma part, je regarderai dans l'avenir avec intérêt un  RF 24 1,4 minimum sur une monture 54mm pour voir s'il y a un intérêt ou si cela relève encore de propagande "rouge".

Bonjour à FO Rhône Alpes, canal historique.

loin de moi une croisade, et la traduction, oui  , bof, à quoi bon... il faut lire "en substance" ce qui est énoncé, et ne pas se formaliser sur la forme, et si par ailleurs je donnais de la "confiture" les cochons n'apprécieraient pas plus...  (je ne te vise pas personnellement, chacun lisant mes mots se sentira visé ou pas selon l'idée qu'il a de lui même !  )
pour la taille des montures, seul l'avenir dira qui a raison, quelle est la par d'info/ intox/ dans le Sony bashing orchestré sur la monture Sony...
Ce qui est sûr, c'est que l'émulation (même non justifiée si c'est de l'intox) que provoque une attaque de Canon par rapport à la monture Sony obligera Sony a sortir du matos très très bon pour contredire Canon, et le consommateur Sony y sera gagnant / merci Canon  !

Quand à mon "mort aux trolls" > = dire mort aux cons même combat / ...  cela ne gênera que ces derniers, et donc si tu n'en es pas, tu n'es pas visé ! 
Par contre les faire sortir de leur trou me fait marrer !

[Philoux_Alex]

loin de moi une croisade, et la traduction, oui  , bof, à quoi bon... il faut lire "en substance" ce qui est énoncé, et ne pas se formaliser sur la forme, et si par ailleurs je donnais de la "confiture" les cochons n'apprécieraient pas plus...  (je ne te vise pas personnellement, chacun lisant mes mots se sentira visé ou pas selon l'idée qu'il a de lui même !  )
pour la taille des montures, seul l'avenir dira qui a raison, quelle est la par d'info/ intox/ dans le Sony bashing orchestré sur la monture Sony...
Ce qui est sûr, c'est que l'émulation (même non justifiée si c'est de l'intox) que provoque une attaque de Canon par rapport à la monture Sony obligera Sony a sortir du matos très très bon pour contredire Canon, et le consommateur Sony y sera gagnant / merci Canon  !

Quand à mon "mort aux trolls" > = dire mort aux cons même combat / ...  cela ne gênera que ces derniers, et donc si tu n'en es pas, tu n'es pas visé ! 
Par contre les faire sortir de leur trou me fait marrer !

Ce serait apaisant d'arrêter de voir des moulins partout, Don Quichotte.
Ta croisade "Mur des cons" ne t'apporte que des Fidel ou des Kim, ceux là même que tu dénonces....
Myrelingue la brumeuse : laisse ton coté rabelaisien s'exprimer... c'est un croix roussien qui te le demande, Canut.
Que la concurrence des marques, quelle quel soit, nous apporte paix et prospérité....dans notre passion partagée.
A+ en image cette fois.

[stringway]

Ce serait apaisant d'arrêter de voir des moulins partout, Don Quichotte.
Ta croisade "Mur des cons" ne t'apporte que des Fidel ou des Kim, ceux là même que tu dénonces....
Myrelingue la brumeuse : laisse ton coté rabelaisien s'exprimer... c'est un croix roussien qui te le demande, Canut.
Que la concurrence des marques, quelle quel soit, nous apporte paix et prospérité....dans notre passion partagée.
A+ en image cette fois.

Tu as raison sur le fait qu'une saine concurrence ne peut que bénéficier au consommateur, mais ne voir en dechab qu'un
« Don Quichotte » me semble quelque peu réducteur et lire une certaine prose nauséabonde de dénigrement systématique de Sony notamment sur un fil concurrent en témoigne. Nous sommes beaucoup à apprécier le second degré quand c'est drôle voire opportun, mais quand c'est fait sans une once d'intelligence juste pour tenter d'être nuisible, j'avoue que cela devient fatiguant (même si cela semble s'etre calmé depuis peu  ).
Si dechab (entre autres) qui possède du matériel de différentes marques est légitime pour aller de temps à autre  remettre les pendules à l'heure sur d'autres sections du forum; cela contredit ma réflexion suivante :
« Le rhinocéros est un gros ongulé, mais je ne connais personne qui ait été capable de lui dire en face ! »

Pour revenir au sujet du fil, je dois avouer que ce 24mm remplit un cahier des charges proche de mes envies, mais pas forcément de mes besoins ni de mon budget...; néanmoins, merci à ceux (peu nombreux et qui se reconnaîtront  ) de nous faire partager leurs belles images prises avec cet objectif. 

[efmlz]

foin de joutes inutiles, il faut garder des forces pour l'arrivée au printemps 2019 de l'armada Panasonic-Leica,
Irma ON: Ca-ni-kon vont comprendre qu'ils sont derrière les deux électroniciens et Sony va s'apercevoir qu'il a moins d'avance que ce qu'il croyait,

bon jeudi à tous ! 

[rascal]

foin de joutes inutiles, il faut garder des forces pour l'arrivée au printemps 2019 de l'armada Panasonic-Leica,
Irma ON: Ca-ni-kon vont comprendre qu'ils sont derrière les deux électroniciens et Sony va s'apercevoir qu'il a moins d'avance que ce qu'il croyait,

bon jeudi à tous ! 

et pana va s'aperçevoir que le marché du FF n'est pas aussi perméable qu'il ne le pensait ?
et que le passage au FF est plus compliqué et plus cher qu'il ne le pensait ?

[dechab]

allez, pour alimenter en image ce fil
au 1/15s à main levée,
merci à la stabilisation capteur de l'A9 qui me permet un piqué parfait sur les plans immobiles, piqué qui s'opposent au bougé du manège au 1/15s, sans devoir me trimbaler un trépied en permanence et sans avoir un objo gonflé par une stabilisation dedans !
toujours enchanté de cet objo, petit par ses taille et poids, et grand par ses qualités, et bravo pour les choix de Sony... en particulier pour ce combo que j'ai en main ici !
et dire que certains dans d'autres fils sur CI nient l'importance d'une bonne stab capteur...
...
(décidément, je ne peux pas m'empêcher de réagir à la connerie, ça me met hors de moi, et je profite d'un droit de réponse, où je veux et quand je veux, n'en déplaise à certains ! ...  )

[esperado]

et dire que certains dans d'autres fils sur CI nient l'importance d'une bonne stab capteur...
...
(décidément, je ne peux pas m'empêcher de réagir à la connerie, ça me met hors de moi, et je profite d'un droit de réponse, où je veux et quand je veux, n'en déplaise à certains ! ... 

Personne ne nie l'avantage d'une bonne stab capteur, et Olympus l'a proposé il me semble, bien avant que Sony s'y mette.
Ton joli example peut même sembler petit joueur (voir photo jointe).
55mm sur 4/3, soit un équivalent de 110mm, à main levée, vitesse 1/5eme de seconde, ouverture F:3.3

Juste, je pense personnellement que je peux m'en passer la plupart du temps. Et que son principal avantage, de mon point de vue, est d'aider à la visée et à la MAP avec de longues focales.

(ARF: "Votre fichier joint a échoué aux tests de sécurité, et ne peut pas être mis en ligne. Merci de contacter l'administrateur".) C.I n'aime pas les exifs/IMP.

[esperado]

Et, histoire de prouver que ce n'est pas un miracle, idem, mais 1/4 de seconde:

[gerarto]

Personne ne nie l'avantage d'une bonne stab capteur, et Olympus l'a proposé il me semble, bien avant que Sony s'y mette.
...

Objection votre honneur, mais il semblerait bien que le premier à avoir stabilisé un capteur et l'avoir commercialisé soit Minolta avec le Dîmage A1 en 2003 !
(je sais, je l'ai encore...)

Donc depuis 2003 tous les capteurs des boîtiers Minolta (D5D, D7D) puis Sony (reflex et assimilés) qui en a hérité sont TOUS stabilisés.

[dechab]

Personne ne nie l'avantage d'une bonne stab capteur, et Olympus l'a proposé il me semble, bien avant que Sony s'y mette.
Ton joli example peut même sembler petit joueur (voir photo jointe).
55mm sur 4/3, soit un équivalent de 110mm, à main levée, vitesse 1/5eme de seconde, ouverture F:3.3

Juste, je pense personnellement que je peux m'en passer la plupart du temps. Et que son principal avantage, de mon point de vue, est d'aider à la visée et à la MAP avec de longues focales.

(ARF: "Votre fichier joint a échoué aux tests de sécurité, et ne peut pas être mis en ligne. Merci de contacter l'administrateur".) C.I n'aime pas les exifs/IMP.

merci, et cette photo (face au verre de bière) a une superbe "présence" je ne sais si c'est la pose assez longue qui donne ce sentiment ?

[Philoux_Alex]

Objection votre honneur, mais il semblerait bien que le premier à avoir stabilisé un capteur et l'avoir commercialisé soit Minolta avec le Dîmage A1 en 2003 !
(je sais, je l'ai encore...)

Donc depuis 2003 tous les capteurs des boîtiers Minolta (D5D, D7D) puis Sony (reflex et assimilés) qui en a hérité sont TOUS stabilisés.

Si je me souviens bien, c était aussi une réponse technologique à la sortie des objectifs avec IS par Canon, et contourner la limitation de la transmission boitier/objectif encore mécanique pour le pilotage de l. AF, contrairement au full électronique de la monture EF.
D ailleurs, il me semble bien que CI avait publié en 2003 ou 2004 un test complet comparatif des performances des IBIS des différentes marques vs IS pour différentes focales (GA, standard, Télé court, Télé long), réalisé par RL et PM.

Pour Dechab, voir post #17 de ce fil pour voir où sont situés les Rhinocéros.

[esperado]

cette photo (face au verre de bière) a une superbe "présence" je ne sais si c'est la pose assez longue qui donne ce sentiment ?

C'est l'Hexanon mythique: le 57mm F:1.2.

Objection votre honneur, mais il semblerait bien que le premier à avoir stabilisé un capteur et l'avoir commercialisé soit Minolta avec le Dîmage A1 en 2003 !
(je sais, je l'ai encore...)

Donc depuis 2003 tous les capteurs des boîtiers Minolta (D5D, D7D) puis Sony (reflex et assimilés) qui en a hérité sont TOUS stabilisés.

Dont acte.

[JCCU]

.....
D ailleurs, il me semble bien que CI avait publié en 2003 ou 2004 un test complet comparatif des performances des IBIS des différentes marques vs IS pour différentes focales (GA, standard, Télé court, Télé long), réalisé par RL et PM.
....

Je pense que c'est plus tardif (vers 2009/2010 après la sortie du A900 qui doit être le premier FF avec stabilisation capteur); Mais il me semble que c'était très général (du style, il y en a une qui mieux pour çà et l'autre qui est mieux pour une autre raison) et pas vraiment un test comparatif mais comme beaucoup de fils ou d'articles sur le sujet, çà semble plus de la redite sans justification que de la vraie démonstration (exemple concret : l'histoire que la stabilisation par l'optique, c'est mieux parce que çà stabilise la visée: j'ai utilisé un A900 -OVF - avec des optiques non stabilisées et jamais eu de problèmes, les pentaxistes ne se plaignent pas trop non plus, et il y a même des canikonistes -donc OVF-  qui font de la reflexoscopie -donc pas de stabilisation optique sans se plaindre .....)

[Philoux_Alex]

Oui, je pense que tu as raison ou peut être juste 1 an avant. Il y avait, il me semble, du Konica Minolta (D5D ou D7D capteur APSC CCD et monture A), Pentax (APSC CCD), Panasonic et Olympus (capteur 4/3) dans ce comparatif stab boitier vs stab objectif Canikon (20D il me semble, le 5DII CMos FF n'était pas encore sorti).
L'article était bien plus fouillé dans mes souvenirs que ce que tu présentes.

[esperado]

l'histoire que la stabilisation par l'optique, c'est mieux parce que çà stabilise la visée: j'ai utilisé un A900 -OVF - avec des optiques non stabilisées et jamais eu de problèmes, les pentaxistes ne se plaignent pas trop non plus, et il y a même des canikonistes -donc OVF-  qui font de la reflexoscopie -donc pas de stabilisation optique sans se plaindre .....)

je ne me souviens pas non plus de problèmes graves de visée avec les OVF. En revanche, Avec les EFV, l'usage de longues focales et -là ça devient vraiment problématique- de la loupe pour aider à la MAP manuelle, la stab, c'est comme qui dirait le jour et la nuit.

[rascal]

Personne ne nie l'avantage d'une bonne stab capteur,

ne jamais dire jamais, ne jamais dire personne...

[SJean]

Pour ceux qui ne les auraient pas lus , voici les tests cameralabs des Sony 24/1.4 GM et Zeiss Batis 25/2 .

https://www.cameralabs.com/sony-fe-24mm-f1-4-gm-review/

https://www.cameralabs.com/zeiss-25mm-f2-batis-review/

[landscapephoto]

Quelques fleurs...

[Mistral75]

Le Sony FE 24 mm f/1,4 GM a reçu le prestigieux Camera Grand Prix 2019 Lens of the Year.

Source: Camera Grand Prix 2019

[Mistral75]

Essai du Sony FE 24 mm f/1,4 GM sur Sony Alpha 7R II par Klaus Schroiff pour Optical Limits :

Sony FE 24mm f/1.4 GM - Review / Test Report

Commentaire introductif de Klaus sur le forum : "Not perfect but still great"

Qualité optique : 4/5
Qualité mécanique : 5/5
Rapport performances / prix : 4,3/5

The Sony FE 24mm f/1.4 GM is the best lens in its class - at the time of this review at least. The resolution characteristic is highly impressive. The image center is already tack-sharp at f/1.4. The outer image field isn't quite on this level - it never is - but improves rapidly when stopping down a little. The results are very sharp across the image field from f/2.8 onward. Lateral CAs are fairly low and image distortions are nothing to worry about. The RAW vignetting is somewhat higher than it should be but then image auto-correction handles this issue nicely. Wide to ultra-wide lenses tend to produce a rough bokeh due to their complex optical designs. However, Sony managed to produce a very smooth bokeh - at least with respect to the important image background. Thumps up for that!

Typical for Sony GM lenses, the build quality is superb and, of course, up to professional standards. The incorporated materials are of top-notch quality and it's a weather-sealed construction as well. If you like old school photography or are into movies, you will also appreciate the dedicated aperture ring - including an optional clickless mode. The AF is both very fast and near-silent. Manual focusing is exceptionally smooth and precise.

The sheer optical quality is already formidable but even more noteworthy is the fact that Sony managed to deliver all this in a comparatively small package. Especially Sigma improved their optical designs by lifting their constraints around the size/weight of their ART lenses. The Sony lens shows that this isn't really a necessity and we hope that the FE 24mm f/1.4 GM will not be the last in the line of compact, yet high performance lenses. Highly recommended!

[Jean73]

Merci Mistral. Je profite de cette relance du fil pour dire tout le bien que je pense de cet excellent objectif. Après avoir rendu le Samyang 24mm f2.8, puis revendu le Sigma 24mm f1.4, j'ai enfin le grand-angle que je souhaitais et personnellement je n'ai plus aucun besoin de résultats de tests en ligne pour me convaincre. Et même s'il est difficile de comparer les performances de différentes focales, je dirais que la qualité des fichiers sur 7RIII n'a rien à envier à celle des : 35mm f2.8, 55m f1.8 ni au 90mm f2.8. C'est juste un ensemble de haut niveau.
Alors je comprends qu'il s'agisse là d'un investissement lourd et c'est pourquoi je ne permettrais pas de critiquer ceux qui feront d'autres choix. Mais pour le moins, n'ayez aucun doute si vous envisagez cette optique. Attention, je dois quand-même préciser ce que j'entends par qualitatif : rapidité et précision AF, micro-contrastes à lecture 100% et finesse de l'image en général, géométrie de l'image très maîtrisée, poids et dimensions qui tombent bien. Mais pour ce qui serait de  pousser l'optique dans ses retranchements, je ne cherche pas à le faire (par exemple, le flare je le rechercherais plutôt parfois). Jean 

[Ayoul]

Les MTF ont été testées par lensrentals également ici :

https://www.lensrentals.com/blog/2019/08/some-new-wide-angle-lens-mtf-tests-sony-24mm-f1-4-gm-sony-35mm-f1-8-tamron-35mm-f1-4-sp/

Avec de très bons résultats encore une fois (et en passant pour les autres objectifs testés : ceux du Sony 35 1.8 et du tamron 35 1.4 sont très bons également, le tamron est dans la même cour que le Sigma 35 1.2)

[SJean]

Cela confirme que c'est actuellement le meilleur 24/1.4 AF . On peut aussi comparer avec le test du Loxia 25/2.4 , tout manuel , lui , de Roger dans le même article :

https://www.lensrentals.com/blog/2019/04/just-mtf-charts-sony-fe-mount-prime-lenses/

[dechab]

Cela confirme que c'est actuellement le meilleur 24/1.4 AF . On peut aussi comparer avec le test du Loxia 25/2.4 , tout manuel , lui , de Roger dans le même article :

https://www.lensrentals.com/blog/2019/04/just-mtf-charts-sony-fe-mount-prime-lenses/

Ce qui me fascine dans cet objo, c'est la combinaison "performances optique (voir tous les commentaires ci dessus) / ergonomie (poids-taille mini)"
Ce qui affirme avec autorité que la monture des boitiers Sony est compatible avec des optiques miniatures, de qualité extrême, très ouvertes, et à grand angle  > Cqfd 
J'ai eu le 20mm Sigma f1.4, sublime........... mais quel énorme cailloux    !
Et aussi, dans un autre genre, le Sigma 120-300 f2.8... idem...
conclusions > tous revendus (à regret mais... revendus ! ... )

Le 24 1.4 Sony... je le garde pour la vie !