Un événement sans précédent depuis 100 ans chez Leica !!

Démarré par tenmangu81, Septembre 24, 2018, 17:31:10

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 2 3 Toutes
Actions de l'utilisateur

kerbouta

#25
Septembre 25, 2018, 18:26:34
CitationLe cas du Minolta CLE est différent : il est sorti en 2000

plutôt en 1980...

geargies

#26
Septembre 25, 2018, 19:11:05
C'est sur que des optiques toutes de la même taille, super encombrantes et lourdes , c'était une idée de génie  ... ils ont rencontré un vrai photographe ? ..

Mistral75

#27
Septembre 25, 2018, 19:35:08
Citation de: kerbouta le Septembre 25, 2018, 18:26:34
plutôt en 1980...

Lapsus... :-[ Mon raisonnement reste valable : c'est plus de 25 ans après 1954 donc brevets dans le domaine public

Verso92

#28
Septembre 25, 2018, 19:41:13
Citation de: Mistral75 le Septembre 25, 2018, 17:34:59
Le cas du Minolta CLE est différent : il est sorti en 2000, plus de 25 ans après le Leica M (1954) donc les brevets des années cinquante protégeant la monture Leica M étaient tombés dans le domaine public.

Le Minolta CLE est sorti en 1980.


Edit : oups, doublon !

tenmangu81

#29
Septembre 25, 2018, 20:07:56
Citation de: geargies le Septembre 25, 2018, 19:11:05
C'est sur que des optiques toutes de la même taille, super encombrantes et lourdes , c'était une idée de génie  ... ils ont rencontré un vrai photographe ? ..

Les vrais photographes ont des optiques bien plus encombrantes : il suffit de regarder les meutes de photographes autour de Macron ou consorts, dans les stades, les paparazzi, etc.... Longues focales, zooms, plus d'un bon kilo chacune. Et en studio, ce sont en plus les boitiers qui sont encombrants (Hasselblad, Alpa, Phase One...). Les vrais photographes n'ont pas de Leica M..... Ni d'hybrides compacts.
Mais ils sont jeunes  ;D

jeandemi

#30
Septembre 25, 2018, 21:47:51
il me semble que le 28-70/3,5-4,5 Leica R était un Sigma... il était fabriqué chez eux en tous cas pour la version 1
pour la version 2, comme Leica n'était pas content de la qualité de fabrication, ils l'ont passée chez Kyocera (Yashica/Contax)

geargies

#31
Septembre 26, 2018, 10:27:15
Ne me dis pas Tenmangui que tu confonds " photographe professionnel " et « vrai  photographe » ?? 😬

Jean-Claude

#32
Septembre 26, 2018, 12:43:52
Ce n'est pas nouveau  non plus que Leitz collabore avec des opticiens tiers á 100%.

Souvenez-vous des zooms Angénieux et des UGA Schneider pour Leica

Mistral75

#33
Septembre 26, 2018, 12:46:34
Oui mais comme sous-traitants : les objectifs résultants étaient étiquetés Leica.

jm_gw

#34
Septembre 27, 2018, 09:40:32
Citation de: tenmangu81 le Septembre 25, 2018, 20:07:56
Les vrais photographes ont des optiques bien plus encombrantes : il suffit de regarder les meutes de photographes autour de Macron ou consorts, dans les stades, les paparazzi, etc.... Longues focales, zooms, plus d'un bon kilo chacune. Et en studio, ce sont en plus les boitiers qui sont encombrants (Hasselblad, Alpa, Phase One...). Les vrais photographes n'ont pas de Leica M..... Ni d'hybrides compacts.
Mais ils sont jeunes  ;D
:o ::)
ca me rappelle un peu Michel Colucci dans son sketch : c pas celui qui a la plus grosse ...
mais bien sur que des pros travaillent quotidiennement au leica télémétrique : certes ca se voit moins car plus discret

55micro

#35
Septembre 28, 2018, 09:49:09
Citation de: GAA le Septembre 24, 2018, 23:24:32
si Pana et Sigma ont tout à gagner de l'aura de la pastille rouge, on se demande bien quel sera l'intérêt pour Leica dans cette alliance
les rebadgages de l'époque où Leica avait besoin de Pana pour prendre le virage du numérique ne sont pas les plus glorieuses pages de leur passé
qu'un boitier abordable Pana soit monté de Sigma on envisage bien, monté d'une optique de SL ce sera déjà plus rare
quant à un SL monté d'une optique Sigma, j'ai un peu de mal à m'y faire tant pour moi les deux cultures sont différentes

En matière de choc des cultures, Leica a déjà fait plus fort... les affaires sont les affaires. Et un 135 f/1,8 sur un SL, pourquoi pas?

Choisir c'est renoncer.

GAA

#36
Septembre 28, 2018, 11:50:31
Citation de: 55micro le Septembre 28, 2018, 09:49:09
Et un 135 f/1,8 sur un SL, pourquoi pas?

quel intérêt d'avoir un Leica pour faire des photos juste identiques à celles d'un reflex ?

quand tu as fait ton essai du M8 tu avais une belle optique Leica, en principe tu aurais du bien voir la différence qualitative d'image par rapport à ton reflex

si on ne fait pas la différence c'est comme ceux qui ne la voient pas entre un MFD et un reflex, c'est pas la peine d'investir dans un matériel plus coûteux

JMS

#37
Septembre 28, 2018, 12:16:28
Il faut se représenter la chose autrement...

plusieurs nouveaux hybrides 24 x 36, soit 2 Panasonic 24 et 47 Mpxl, 1 Sigma à capteur Foveon, et sans doute ensuite soit un Leica Q à objectif interchangeable, soit un SL2 avec le capteur 47 Mpxl du partenaire...bref fin 2019 un choix de boîtier ...

Les roadmap Nikon et Canon annoncent du genre 5 optiques nouvelles à utiliser sans bague sur leurs hybrides pour l'année prochaine, l'alliance a en projet 30 optiques monture L fin 2019...
- les 8 Leica existantes, d'ailleurs exposées dans une belle vitrine sur le stand Pana à côté des protos des 2 boîtiers et de 3 objectifs, 24-105 de 4, 70-200 de 4, et 50 de 1,4...qui vont être rejoints par 7 autres...donc
- promesse de 10 optiques de marque Lumix fin 2019
- Sigma a confirmé que tous les Art focales fixes seront monture L en 2019, plus de nouveaux produits optimisés (sans doute des zooms Art, focales non précisées, mais un 12-24 serait de bon goût, un 24-35 f/2 aussi)...bref une douzaine de produits, on arrive bien à 30 optiques si Pana tient sa roadmap.
Cerise sur le gâteau, l'adaptateur Sigma permettant de monter les objectifs en monture SA sur les Sony E, mais aussi par la même occasion les Canon EF dont la monture mécanique est identique à la SA....va être disponible en version optimisées (ils estiment qu'ils auront un bon AF-C..) pour la monture L, cela veut dire que tout le parc Canon pourrait s'adapter aux Panasonic...évidemment pour les optiques manuelles tierces Novoflex, Kipon et tuttti quanti sont déjà sur la ligne de départ.

Ce qui veut dire qu'il y a des clients qui craqueront pour mettre un Summicron sur un Foveon, d'autres pour un Sigma 40 1.4 sur un Leica...car Leica ne livre pas cette focale, etc, etc...qu'il y en aura pour des budgets diversifiés sans pour autant abandonner la qualité. Pour avoir testé le 135 1.8 Art sur Leica SL avec ma bague Novoflex, rien à voir avec le rude bokeh du 35...comme pour le 105 on est dans la finesse sur ces focales que Leica ne commercialise pas pour l'instant !

Tous les observateurs sur place estimaient que c'était le choc absolu, ce qui était amusant c'était de rencontrer des amis que l'on connaît dans telle ou telle marque venir demander aux journalistes qui étaient invités au conférences de presse si c'était sérieux... ;D ;D ;D

Une confidence que l'on peut faire aujourd'hui : il y avait eu des rumeurs sur Leica et Pana, des contre rumeurs sur une monture Pana à eux...et finalement le seul bug de l'affaire (sans en deviner l'ampleur)...j'avais reçu mon invitation par Leica, et sur le carton première page le sigle rouge, en page 2 les trois marques en haut de page...d'où anguille sous roche, débusquée par notre spécialiste des anguilles sous roche avec le Pdf des discours à lire dans le Thalys trois heures avant l'ouverture de la conférence.

55micro

#38
Septembre 28, 2018, 15:00:58
Citation de: GAA le Septembre 28, 2018, 11:50:31
quand tu as fait ton essai du M8 tu avais une belle optique Leica, en principe tu aurais du bien voir la différence qualitative d'image par rapport à ton reflex


J'espérais que Sigma n'allait pas faire du Sigma façon Art... mais je suis peut-être trop optimiste.
Choisir c'est renoncer.

GAA

#39
Septembre 28, 2018, 19:23:31
Citation de: 55micro le Septembre 28, 2018, 15:00:58
J'espérais que Sigma n'allait pas faire du Sigma façon Art... mais je suis peut-être trop optimiste.

ça doit être ça ;)

JMS

#40
Septembre 29, 2018, 00:17:34
Citation de: 55micro le Septembre 28, 2018, 15:00:58
J'espérais que Sigma n'allait pas faire du Sigma façon Art... mais je suis peut-être trop optimiste.

Les "façon Art" sont les meilleurs rapport qualité prix au monde en FF ultra lumineux, donc tu es plutôt trop pessimiste...Si les premiers Art avaient un bokeh bien nerveux, la génération récente reste sharp dès la pleine ouverture avec un bokeh bien amélioré !

Jean-Claude

#41
Septembre 29, 2018, 08:48:43
La question que je me pose : Mais qui va acheter tout ceci ? Nous entrons dans l'ère du montrer que l'on a, à défaut du montrer ce que l'on sait faire  :)

GAA

#42
Septembre 29, 2018, 10:14:20 Dernière édition: Septembre 29, 2018, 10:27:26 par GAA
Citation de: JMS le Septembre 29, 2018, 00:17:34
Si les premiers Art avaient un bokeh bien nerveux, la génération récente reste sharp dès la pleine ouverture avec un bokeh bien amélioré !

c’est exact mais si ça correspond aux critères majoritaires ce n’est pas forcément ce que tout le monde cherche ;)

si on s’attache à la restitution des volumes, à la lisibilité dans le bokeh et à une forme de rondeur dans le piqué on va vers d’autres choix
mais tu le sais bien ;)

seba

#43
Septembre 29, 2018, 10:29:48
Le zoom Leica Vario-Elmar-R 1:3.5-4.5/28-70 , sorti en 1990, était déjà d'origine Sigma me semble-t-il.

seba

#44
Septembre 29, 2018, 10:37:43
Citation de: Mistral75 le Septembre 26, 2018, 12:46:34
Oui mais comme sous-traitants : les objectifs résultants étaient étiquetés Leica.

Non, pas forcément.
Zoom "made in France for Leitz" c'est marqué sur le zoom Angénieux.
Et Schneider pour le Curtagon.

Verso92

#45
Septembre 29, 2018, 10:46:57
Citation de: JMS le Septembre 29, 2018, 00:17:34
Les "façon Art" sont les meilleurs rapport qualité prix au monde en FF ultra lumineux, donc tu es plutôt trop pessimiste...Si les premiers Art avaient un bokeh bien nerveux, la génération récente reste sharp dès la pleine ouverture avec un bokeh bien amélioré !

C'est aussi ce que j'ai remarqué : autant je n'aime pas trop le 50 et son caractère trop sec et nerveux, autant le 135 me semble sympa, d'après les premiers essais que j'ai pu faire avec...

JMS

#46
Septembre 29, 2018, 11:21:06
Citation de: GAA le Septembre 29, 2018, 10:14:20
si on s'attache à la restitution des volumes, à la lisibilité dans le bokeh et à une forme de rondeur dans le piqué on va vers d'autres choix
mais tu le sais bien ;)

C'est en cela que l'alliance est très forte: il y aura une trentaine d'optiques disponibles fin 2019 selon les annonces de la petite PME Panasonic (257 533 salariés fin 2017) soit 8 Leica, 10 Lumix, 12 Sigma...on connaît déjà le tarif des zooms Leica et les Summicrons...dans les 4000 € pièce donc tu sais où trouver le rendu que tu aimes. Les Sigma Art (tous les fixes actuels y compris le nouveau 40 1.4 que je vais tester avec intérêt pour savoir si ce choix intermédiaire gomme la nervosité des 35 et 50 !) seront entre 800 et 1500 € ...les Lumix sans doute entre 1000 et 3000 selon les modèles...donc le client n'est pas contraint d'attendre une gamme assez complète avec des optiques de SLR et des  bagues...quoique...Sigma m'a indiqué que la bague d'adaptation maison permettrait de monter les Canon EF sur les L, Novoflex commercialise aussi déjà une bague permettant de monter les Nikon à diaph E sur les L...

GAA

#47
Septembre 29, 2018, 11:37:01
Citation de: JMS le Septembre 29, 2018, 11:21:06
C'est en cela que l'alliance est très forte: il y aura une trentaine d'optiques disponibles fin 2019

oui il y en aura pour tous les goûts dans une vaste gamme, c'est indéniablement un point fort de cette nouvelle offre

le M-iste que je suis regrette de voir s'éloigner la perspective du CL tant attendu (24x36 monture M) ou une version à monture M du Q, si ils sortent ce sera maintenant à coup sûr en monture L...

malice

#48
Septembre 29, 2018, 12:12:05
Citation de: JMS le Septembre 29, 2018, 11:21:06
Les Sigma Art (tous les fixes actuels y compris le nouveau 40 1.4 que je vais tester avec intérêt pour savoir si ce choix intermédiaire gomme la nervosité des 35 et 50 !) seront entre 800 et 1500 € ...

1,2kg le bébé! Dire que certains râlaient à la sortie du summilux SL ;D

Mistral75

#49
Septembre 29, 2018, 12:40:51
Sigma l'a expliqué, 40 mm une focale prisée des chefs opérateurs et l'objectif a été développé avec un usage cinématographique en tête (focus breathing minimal par exemple), d'où sa taille et sa masse.

Le Sigma 40 mm f/1,4 DG HSM | Art est un dérivé du Sigma Cine FF High Speed 40 mm T/1,5 alors que les autres Sigma Cine FF High Speed sont des dérivés des Sigma Art.
Imprimer
En haut Pages 1 2 3 Toutes
Actions de l'utilisateur