L'Ektachrome est disponible !

[dioptre]

To the Delight of Photographers and Filmmakers Everywhere, New EKTACHROME Films to Begin Shipping

Rochester, NY, Tuesday, September 25, 2018 --

https://www.kodak.com/BE/fr/corp/Press_center/New_EKTACHROME_Films_to_Begin_Shipping/default.htm

[dookys]

Enfin ! depuis le temps que l'on l'attend ! maintenant reste a savoir le prix...

Je suis sur que certains habitués et professionnels de chasseur d'image vont se voir en offrir des cartons entier à la photokina qui démarre demain ! 

[Patrocle69]

Malheureusemet pas d'annonce pour le format 120 

[zozio32]

 

bon on verra le prix, mais a priori, un peu de stock pour le printemps prochain, au top!

[Jean-Claude]

Malheureusemet pas d'annonce pour le format 120 

J'ai eu hier la mise à jour du catalogue Kodak avec l'Ekta 100, il est uniquement prévu en format 135

[dioptre]

Disponible aussi en Super 8 et bientôt en 16

[JMS]

Amusant. Le premier qui en trouve photographie la boîte ...hier à la Kina j'ai demandé un échantillon pour essai presse, le Kodak men du stand a répondu qu'il n'y en aurait qu'en novembre 

[Jean-Claude]

Le visuel de la boite se trouve dans la mise à jour du catalogue film Kodak reçue il y a 2 jours

[psbez]

Est on certain que cet Ektachrome sera supérieur aux Fuji Velvia et Provia ? Autant les négatifs couleur Kodak sont supérieurs aux Fuji, autant je suis sceptique pour les positifs.. Cependant, dans tous les cas, c'est formidable de pouvoir disposer d'une offre qui s'étoffe au lieu de se rabougrir... Maintenant il faut espérer que l'Ekta en 120 ne tarde pas trop...

[dookys]

Amusant. Le premier qui en trouve photographie la boîte ...hier à la Kina j'ai demandé un échantillon pour essai presse, le Kodak men du stand a répondu qu'il n'y en aurait qu'en novembre 

Eh bien, est pas rendu ! 

Est on certain que cet Ektachrome sera supérieur aux Fuji Velvia et Provia ? Autant les négatifs couleur Kodak sont supérieurs aux Fuji, autant je suis sceptique pour les positifs.. Cependant, dans tous les cas, c'est formidable de pouvoir disposer d'une offre qui s'étoffe au lieu de se rabougrir... Maintenant il faut espérer que l'Ekta en 120 ne tarde pas trop...

Déjà, les négatifs de chez fuji ne sont pas inférieurs, une simple Xtra 400 donne déjà d'excellents résultats et un négatif Fuji se dégrade bien moins après sa péremption que du Kodak. Toujours pareil, entre marque le rendu change, c'est le plus grand intérêt de l'argentique : ne pas avoir un capteur fixe est inéchangeable.

Après j'attend de l'Ektachrome un rendu personnel à la marque (plus chaud que Fuji ?) avec surtout une stabilité dans le temps aussi bonne que celle que les Provia et Velvia qui ont dépassées aujourd'hui la durabilité du Kodachrome.
Les diapos Fuji sont optimales, on ne peut rien espérer de mieux, mais par contre on peut espérer quelque chose de différent sans pour autant être moins bon. Maintenant, on a aucun recul sur cette émulsion.

[dookys]

Petite précision :

L'Ektachrome sera peut être bien dispo en 120 je crois.

https://www.youtube.com/watch?v=VIQOWOUDagc

Peut être qu'une personne comprend mieux l'anglais que moi, mais ils en parlent dans la vidéo

[dioptre]

Petite précision :

L'Ektachrome sera peut être bien dispo en 120 je crois.

https://www.youtube.com/watch?v=VIQOWOUDagc

Peut être qu'une personne comprend mieux l'anglais que moi, mais ils en parlent dans la vidéo

Le problème pour le 120 c'est que cela nécessite une autre chaîne de fabrication car l'épaisseur du support du film est différente. Ce n'est pas simplement un problème de découpe dans les larges bandes sortant des machines.

[dookys]

Le problème pour le 120 c'est que cela nécessite une autre chaîne de fabrication car l'épaisseur du support du film est différente. Ce n'est pas simplement un problème de découpe dans les larges bandes sortant des machines.

En effet, c'est d'ailleurs la raison qui as fait que le Kodachrome en 120 n'a été pas beaucoup produit, l'émulsion type du Kodachrome qui était déjà très épaisse, compliquait la production du film en 120, et c'est certainement pour cette cette raison d'épaisseur de gélatine que le film n'a pas eu la longévité de sa sœur en 35mm 

[dioptre]

J'ai utilisé  la Kodachrome 64 en 120 durant sa courte vie.
Donc à 1 an près elle a existé entre 1987 et 1992.
Un des problèmes était l'introduction des colorants pendant le développement
Il y avait de gros soucis de leur diffusion dans le film
Et pourtant cela permettait d'avoir de meilleurs colorants et plus stables.

Mais au point de vue conservation et couleurs les autres films à colorants incorporés faisaient de gros progrès.
Je constate que les fujichrome que j'ai alors utilisés sont aussi bien conservés que mes kodachrome.

[zozio32]

Petite précision :

L'Ektachrome sera peut être bien dispo en 120 je crois.

https://www.youtube.com/watch?v=VIQOWOUDagc

Peut être qu'une personne comprend mieux l'anglais que moi, mais ils en parlent dans la vidéo

oui, ils en parlent bien. A priori ils bossent dessus. Le sales rep mentionne aussi l'Ekta VS, et il explique que l'important pour eux est de faire gaffe a sortir le bon produit au bon moment. Visiblement, avec la reduction de l'activite, ils ne peuvent pas se permettre de mener a bien plusieurs developpement en meme temps. Il dit aussi qu'ils ont communique trop tot sur le retour de l'ektachrome, il faut donc s'attendre a de nouvelles sorties avec moins de preavis

[dookys]

ah, la chance d'avoir pu utiliser ce film en 120 !

Mais j'avais déjà lu que ce film posait problème. Si seulement Kodak Alaris pouvait songer à remettre sur patte son process... Il ne faut pas rêver quand même. Ceci dit, parait il qu'il veulent développer leur propre chimie E6 ! A voir...

Mais au point de vue conservation et couleurs les autres films à colorants incorporés faisaient de gros progrès.
Je constate que les fujichrome que j'ai alors utilisés sont aussi bien conservés que mes kodachrome.

Oui j'ai vraiment confiance en la pérennité des films Fuji ! Ils ont vraiment de belles émulsions bien stables, aussi bien que le Kodachrome  ! Elles sont chers, mais vraiment très bonne ! En plus Fuji fournit toujours la chimie.

J'espère vraiment que L'ektachrome sera irréprochable sur ce plan la... Personne ne peut le dire...  Ils ont mis beaucoup de temps à la mettre à jour, j'ose imaginer que ce n'est pas un film qui virera au magenta 2 ans après la prise de vue !
L'archivage, c'est quand même le point fort de l'argentique et de la diapo. (La seule information native que l'oeil peut comprendre)

[JMS]

Le visuel de la boite se trouve dans la mise à jour du catalogue film Kodak reçue il y a 2 jours

Ils ont été assez généreux à la Kina pour me donner un visuel de la boîte sur cartoline glacée sur les deux faces...dur à mettre dans mon Pradovit après développement, n'est-t-il pas ? 

[dookys]

l'Ektachrome est au catalogue de B&H pour 13 dollars, cela veut dire qu'elle sera probablement de 13 à 15 euros chez nous, comme la provia.

https://www.bhphotovideo.com/c/product/274846-USA/Kodak_1884576_E100G_135_36_Ektachrome_Professional.html?sts=pi

[dookys]

Une petite vidéo test de la nouvelle ektachrome, ca fait bizarre de voir enfin une vraie pellicule ! Jusqu'ici on a eu droit qu'a des graphismes, rien de de concret...

https://www.youtube.com/watch?v=ZRPvA-OEDA8

[dookys]

Bonjour,

Elle est officiellement au catalogue de Macodirect pour un peu moins de 14 euros, ce qui reste correcte pour une diapo fraichement émulsionnée. Visiblement elle sera dispo le 15 novembre, beaucoup de revendeur ont cette même info en commun.

https://www.macodirect.de/en/film/color-slide-films/6164/kodak-ektachrome-100-35mm-36-exposures

[dookys]

Bon ben on y est, l'ektachrome est en commande sur la plupart des sites français, et ce pour une valeur autour des 15 euros, on est entre la provia et la velvia. Que les premiers qui l'adopteront n'hésites pas a nous partager leurs avis.

Amusez vous bien, le jeu en vaut la chandelle depuis le temps que l'on attend, on l'a bien mérité !

https://www.digit-photo.com/KODAK-Ektachrome-E100-135-36-poses-rKODAK41884576.html

[jeanphot]

Bonjour,

Je vais certainement passer pour un ignare mais j'aimerais poser quelques questions :

D'abord je n'ai plus de projecteur diapo.
Donc que faire de cette diapo ?

Peut-on demander qu'elle soit scannée sur CD pour au moins la voir sur écran, la retoucher et en faire un tirage papier ?

Peut-on demander un tirage papier directement sans passer par le scan ?

"Virtually grainless scans and enlargements"

Merci pour vos réponses.

[egtegt²]

Oui, tu peux la faire scanner ou la faire tirer, sachant que dans la majorité des cas, ceux qui la tireront la scanneront et l'imprimeront. Il reste très peu de labos faisant du tirage argentique (pour ce qui me concerne, je n'en connais pas).

[petur]

Peut-on demander qu'elle soit scannée sur CD pour au moins la voir sur écran, la retoucher et en faire un tirage papier ?
Oui, certains labos pro et non pro le proposent. Négatif Plus et compagnie, il reste des labos heureusement.

Peut-on demander un tirage papier directement sans passer par le scan ?
Tu peux demander un tirage d'une diapo mais comme écrit plus haut le labo va la scanner et la tirer sur papier. LE résultat ne sera pas totalement identique (couleurs et contrastes) à la diapo. Passer par un labo pro améliore sensiblement la chose normalement.

Sinon sois tu photographies tes diapos avec un système comme celui de Pentax ou de Nikon avec un numérique ou tu demandes un scan pro et tu corriges le fichier en fonction de la diapo. Tu auras ainsi de quoi faire des tirages.

Si tu n'as plus de projecteur de diapo, tu en trouveras certainement sur LBC ou ailleurs.

[dookys]

Comme il a été dit plus haut, tes diapos peuvent être projetées (fortement recommandé car c'est magnifique si l'on utilise un bon projecteur) elles peuvent être scannées pour être tirées en jet d'encre comme une photo numérique (L'avantage de la diapo est qu'elle est plus facile à scanner) et si l'on a un peu de sous, il existe un labo (cadre en seine Choi) qui procède au tirage argentique Cibachrome sur un stock restant, cela coûte un peu cher mais quel résultat ! Il faut en voir pour le comprendre, c'est absolument magnifique, et il n'existe aucun équivalent. Le Cibachrome permet des tirages directement avec un positif tel que l'est la diapo. 
Malheureusement ce papier n'est plus disponible depuis la chute d'Ilford en 2013, à l'instar du Kodachrome la mort de ce procédé a été terrifiant pour l'univers de la photo.

[janot67]

Bonjour,

Je vais certainement passer pour un ignare mais j'aimerais poser quelques questions :

D'abord je n'ai plus de projecteur diapo.
Donc que faire de cette diapo ?

Un projecteur de diapos cela se trouve très facilement sur LBC pour une trentaine d'euros (Prestinox 725 par ex), j'ai même trouvé un excellent objectif style 90mm/2.5 pour 15 euros.... Et les Pradovit Leitz ont eux aussi bien baissé en prix...

Sincèrement, si tu veux faire de la diapo, il n'y a rien de mieux que la projection sur deux mètres de base ! 

[vernhet]

Le visuel de la boite se trouve dans la mise à jour du catalogue film Kodak reçue il y a 2 jours

rassemblement de machines à vapeur ...pour un accord entre le sujet et le médium d'enregistrement? 

[dookys]

rassemblement de machines à vapeur ...pour un accord entre le sujet et le médium d'enregistrement? 

Haha  peut être !

Néanmoins elles sont plus charmante et plus jolie que nos machines actuelles, c'est ce qui fait une jolie photographie !  Et... elles sont toujours là ! 

[parkmar]

https://www.digit-photo.com/KODAK-Ektachrome-E100-135-36-poses-rKODAK41884576.html

encore un peu d'attente !

[dookys]

https://www.digit-photo.com/KODAK-Ektachrome-E100-135-36-poses-rKODAK41884576.html

encore un peu d'attente !

Oui, j'ai déjà pré-commandé !!!!

https://mp4.ina.fr/lecture/lire/site/visio:1144855/securekey/o2Zoef_LvRfbAbvg8kETMohdJgZ47kN4TaGziswxBAL7IuYJn9uQ4Txo_HjOKt5IlXam0b9CClQzdcHqYL_u07R54GQsiLqLwQj1yGubLxY.mp4

[petur]

A 15€ la boîte c'est pas donné.

[gibborim]

13.4e sur fotoimpex a partir de 10 films...

[dookys]

Habituellement, je commande me films sur Macodirect qui ont sensiblement les même tarifs. Le problème, c'est qu'il faut faire de grosse commande car il faut compter 9 euros de port.

[bruno_l]

"out of stock" un peu partout

[dookys]

"out of stock" un peu partout

Yep ! J'ai contacté Digit-Photo et d'après leurs fournisseurs, ils vont être livré pour début novembre.

[parkmar]

Habituellement, je commande me films sur Macodirect qui ont sensiblement les même tarifs. Le problème, c'est qu'il faut faire de grosse commande car il faut compter 9 euros de port.

Tu achètes chez Digit Photo, à partir de 40€ le port est gratuit (mondial relay).

[dookys]

Tu achètes chez Digit Photo, à partir de 40€ le port est gratuit (mondial relay).

Absolument ! C'est pour ça que je les aient commandé là En plus j'avais 10% sur 100 euros d'achat  alors j'en ai précommandé 7

[JMS]

"out of stock" un peu partout

Normal d'être out of stock en octobre quand la sortie du film est prévue en novembre, c'est juste le titre du fil qui enduit d'erreur...corrigée au post #7.

[dookys]

C'est bien la que l'on sent le marketing à l'américaine  Ils arrivent à vendre un produit qui n'est pas sorti, ils sont fort ces américains  ! Car Kodak n'a jamais donné une date officiel !

[parkmar]

Vous avez souhaité être averti de la disponibilité de cet article :

KODAK Ektachrome E100 135 36 poses (New)

https://www.digit-photo.com/KODAK-Ektachrome-E100-135-36-poses-rKODAK41884576.html

Nous avons le plaisir de vous confirmer sa présence dans nos stocks le 25/10/2018 à 15h30.

[dioptre]

Normal d'être out of stock en octobre quand la sortie du film est prévue en novembre, c'est juste le titre du fil qui enduit d'erreur...corrigée au post #7.

Le communiqué de Kodak du 25/09/2018

Rochester, NY, Tuesday, September 25, 2018 --

Eastman Kodak Company and Kodak Alaris announced today the availability of the highly anticipated KODAK EKTACHROME Film line.

KODAK PROFESSIONAL EKTACHROME Film E100, available from Kodak Alaris, will immediately begin shipping to distributors and stock house dealers worldwide.  The new film will initially be available in 135/36x camera format and is expected to be a favorite among professional and enthusiast photographers alike.

[dookys]

Merci pour l'info, je ne devrais pas tarder à les recevoir. Hâte de les tester !

[jeanphot]

Bonjour,

Comme d'habitude, désolé de poser des questions un peu basiques, auxquelles vous m'apporter beaucoup de précisions et je vous en remercie.
J'ai connu le Kodachrome et l'Ektachrome du temps où l'on pouvait s'en procurer avant de partir en vacances pour ... l'hiver faire ces fameuses soirées-diapos !
Ma première question est celle-ci : le prix du développement est-il compris ? les caches seront-ils en carton ou en plastique ? Comment va se présenter la boite de diapos ?
Ma deuxième question : quitte à racheter un projecteur de diapos, j'en cherche un qui projette aussi des diapos en rouleau (éducatif) type "Malik" ou "Sfom" auriez-vous des adresses où je pourrais me procurer ce type de matériel ?

D'avance merci pour vos réponses.
Jean.

[dookys]

Salut Jean Phot,

Tu as raison de vouloir te remettre à la diapo, car c'est la vie

Les prix de développements différencient selon les régions et même les pays, si c'est par correspondance ou pas. Le meilleur rapport qualité prix est Photon à Toulouse ou à 12 euros tu as le développement monté sous cache en plastique, le carton ne se faisant plus. Payer plus me parait difficile et moins cher pourquoi pas mais attention à la qualité.

Pour les projecteurs, en ce qui me concerne j'ai des Kodak SAV 1050 equipé de focales Benoist Berthiot car les focales originale Kodak sont vraiment pas bonne...
Sinon j'ai un projecteur Zeiss qui est également très bon ! Un Perkeo 2500 avec un 90mm 2.5
Après, les projecteurs dont tu parles, je ne les connais pas, je suis dsl, je ne pourrais pas répondre a ta question.

[parkmar]

Seule la kodakchrome avait le développement compris!
Pour le développement (Provia, Préciosa ou maintenant Ektachrome), je m'adresse à Négatif+ (paris); je demande toujours à ce que le développement soit fait en bande (plus facile à scanner).
Très content de cette boîte à qui je confie maintenant depuis des années ce genre de travail et les tirages couleur.

[stratojs]

Le Prestinox Elysée et Elysée Affaire, Bi-formats 6x6 et 24x36 permet la projection de dias montées et en bande.
Il existe des passe-vues va et vient ainsi qu'un adaptateur pour panier en longueur, et le passe-vues pour film en bande.
J'en ai un qui dort quelque part, il me faudrait le retrouver !

[jeanphot]

Bonsoir et merci pour vos précisions.

En effet j'ai connu les cadres en carton pour 24x36 mais après ils étaient en plastique et je me rappelle des cadres "Gépé" avec leur verre anti-newton, à l'époque j'avais un projecteur Rollei P360.
C'est vrai, seule la kodachrome avait le développement inclus.
Je suis fidèle à "Négatif +" qui m'a toujours fourni de bons résultats.

Mon Rollei P360 n'est ni perdu ni vendu mais fonctionne-t-il ? Il faut que je le teste.
Oui, j'aimerais bien trouver un projecteur de diapos avec passe-vue pour film en bande 24x36.
Cet accessoire était vendu à part.

Je fais les brocantes et parfois j'ai la possibilité (sur Internet aussi) d'acheter des rouleaux de diapos mais je renonce n'ayant pas l'appareil.
C'est très intéressant pour aider les enfants qui ont des difficultés de langage et d'écriture.
Toute proposition est bienvenue.

Jean.

[titisteph]

Quand je pense que j'ai toujours au congélo des E100 VS qui m'attendent!
Dommage d'ailleurs que ce ne soit pas cette version que Kodak ressorte, c'était ma préférée.
Mais bien heureux que l'ekta soit produit à nouveau.

[dookys]

il y a un super test sur l'Ektachrome

https://emulsive.org/reviews/film-reviews/kodak-film-reviews/film-review-kodak-ektachrome-e100-shot-at-ei-100-200-400-800-first-impressions

[parkmar]

A-t-on des retours sur la qualité et rendu de cette ektachrome "new" ?

[dookys]

Salut !

Et bien écoutes, j'en ai fait qu'une pellicule que je dois scanner (mais pas avant janvier car je ne suis pas dans ma maison de campagne avant, la ou j'ai mon scanner)  Mais crois moi que je viendrais poster quelques scans.
Dans l'ensemble, on a une pellicule neutre, très proche de la provia sans être pareil avec de très beau rendu colorimétrique, j'attend de faire des scans pour en dire plus,
Cherches sur internet, tu as maintenant pleins de vidéos et test sur cette pellicule. Vraiment, c'est un film à faire !

[parkmar]

Digit photo réapprovisionné ce jour!

[dookys]

Salut les amis !

Voilà un de mes premier scan entièrement brute d'une Ektachrome de 2018, il s'agit d'un 30x45 à 300 DPI seul le niveau et l'accentuation on été retouché.

[dookys]

Celle ci à juste un filtre photo réchauffant.

[dookys]

Dans une autre lumière et sans retouche !!!!!!!

[dookys]

Cette image illustre mieux la capacité du grain de cette ekta. Toujours en 30*45.

Ce film est incroyablement bon à l'instar de la Provia. Kodak nous a quand même fait du beau travail ! Bon... Pas aussi unique que le Kodachrome...

[titisteph]

Oui, ça a l'air bon! Avec quel scanner as-tu sorti ces fichiers?

[dookys]

Oui, c'est un excellent film qui n'est certainement pas moins bon que provia, et il montre encore l'intérêt de l'argentique aujourd'hui. J'ai scanné ces film avec un plustek OpticFilm 120 (excellent scanner au passage même si il a ses détracteurs, mais comme souvent, c'est que beaucoup ne savent pas l'utiliser)

[vernhet]

chromie et contraste ont l'air effectivement OK. Pour le grain, difficile de se faire une idée avec ce scanner et sans savoir s'il s'agit de 135 ou de moyen format...

[Michel]

Celle ci à juste un filtre photo réchauffant.

Pierrefort ?

[dookys]

chromie et contraste ont l'air effectivement OK. Pour le grain, difficile de se faire une idée avec ce scanner et sans savoir s'il s'agit de 135 ou de moyen format...

Héhé, j'aimerais bien la scanner en moyen format, mais malheureusement elle n'existe pas encore en moyen format 

Pierrefort ?

Sérieux ? Tu connais ? Oui c'est bien Pierrefort ! Il faut le trouver ça ! Bravo !

[stratojs]

.. et Laussac pour la précédente ! 

[dookys]

.. et Laussac pour la précédente ! 

Eh bien, moi qui pensais habiter dans un coin paumé, je dois dire que je suis agréablement surpris !!! 

[Michel]

Eh bien, moi qui pensais habiter dans un coin paumé, je dois dire que je suis agréablement surpris !!! 

la preuve que non !
https://www.flickr.com/photos/24459168 [at] N05/albums/72157648813685052

[dookys]

la preuve que non !
https://www.flickr.com/photos/24459168 [at] N05/albums/72157648813685052

C'est dommage, le lien ne fonctionne pas, mais je suis très curieux de voir tes images

[Fred_G]

Les liens flickr posent toujours problèmes sur chassimages 

Tu pourras voir les images ici 

[dookys]

Super Merci ! Je vois que certains connaissent bien le coin

[stratojs]

 

[dookys]

Super photo lors de la vidange, mais dommage que l'on voit a peine le vieux pont de Laussac

[stratojs]

Yaka d'mander