Z7 en mains ?

[Lionel]

Il parait qu'un photographe de F1 a commandé 2 Z...

Quand on voit la composition de certaines images de F1, le reflex oblige à recadrer sévèrement, pas le Z... si l'AF fait le job

[jeanbart]

vu que l'objo prime, pour ce genre de pratique, de TOUTES FACONS, l'EVF n'est pas le premier critère limitant des Z pour le sport. Qu'est ce qu'on s'en fout que l'AF ne suive pas avec un 600mm, tant qu'on plafonne à 70mm en objo natif (même pas la version f2.8 "sport") ?

Ca personne ne le sait, on pas pas encore vu d'essais réalisés avec un boitier Z et un 600 f4. 

[LViatour]

Ca personne ne le sait, on pas pas encore vu d'essais réalisés avec un boitier Z et un 600 f4. 

Si j'ai posté des photos faites au z7 et le 600  f4

[jeanbart]

Si j'ai posté des photos faites au z7 et le 600  f4

Oups la boulette. 

[LViatour]

Oups la boulette. 

😁

[kochka]

Ca semble effectivement compliqué d'admettre que l'on n'a pas besoin du "meilleur", mais du matériel le plus adapté à son usage, à ses besoins...

Et qu'il ne soit compliqué d'admettre que d'autres aient des critères de choix (ou de préjugés  ) différents

Autour de nous, les individus ont rarement tous le même costume, la même voiture, maison, ou la même femme.
Je m'interroge:
Sont-ils normaux?

[luistappa]

...
Les quelques cameramen que je connais, ne sont nullement intéressés par du AF, qui reste l'apanage des vidéastes amateurs.
...

Normal, les caméras avec AF et suivi automatique du cadrage n'ont plus de caméraman

[kochka]

Histoire de faire causer
https://kochka.prodibi.com/a/eod09jq679kd6e?s=81%2BRULkMw%2BI5btDWisosphD%2FOioO5XRTySAd701XMq4%3D

[jdm]

joli lapsus coquille...

oui, grosse coquille, une saint-jacques ! 

[blibli]

Et qu'il ne soit compliqué d'admettre que d'autres aient des critères de choix (ou de préjugés  ) différents

Autour de nous, les individus ont rarement tous le même costume, la même voiture, maison, ou la même femme.
Je m'interroge:
Sont-ils normaux?

Ceux qui n'ont pas la même femme que moi sont sans doute plus normaux.
Tiens, je rajoute un

[Benikon]

Et qu'il ne soit compliqué d'admettre que d'autres aient des critères de choix (ou de préjugés  ) différents

Autour de nous, les individus ont rarement tous le même costume, la même voiture, maison, ou la même femme.
Je m'interroge:
Sont-ils normaux?

Ou alors ils ne sont pas forcément au courant. (du partage)

[markk]

Bonjour
Je remarque que les 9 avantages ennonçés la page précédente s'appliqent aux sony 7x
J'ai un Df et ne roule pas pour sony

[markk]

Pardon ,ennonçés par tonton bruno

[markk]

Pardon,selon tonton Bruno

[55micro]

Bonjour
Je remarque que les 9 avantages ennonçés la page précédente s'appliqent aux sony 7x
J'ai un Df et ne roule pas pour sony

Sony, une baïonnette large? 

Bon je -->

[Alain Clément]

Prend le juste une fois dans tes mains puis prends un D800/810 et tu pleureras

bof j'ai essayé le Z7 et franchement bof , boitier trop petit et visée pas très réaliste

[Tonton-Bruno]

Bonjour
Je remarque que les 9 avantages énonçés la page précédente s’appliquent aux Sony 7x

Bonjour.
Ces avantages sont intrinsèques aux boîtiers sans miroir.
On va les retrouver peu ou prou sur tous les boîtiers ayant ce type de construction; Sony, Leica, Sigma, Panasonic, Nikon, Canon...
Je trouve bien étrange que depuis le temps qu'on en parle, il y ait encore des intervenants qui n'en aient pas conscience.
Les inconvénients eux aussi sont connus.
Il y a deux mois, avec l'aide de tous les intervenants, j'avais dressé la listes de tous les avantages et inconvénients connus, une vingtaine dans chaque rubrique.

Chacun peut à loisir pondérer ces avantages et ces inconvénients et décider si oui ou non il veut acquérir un boîtier sans miroir, comme appareil principal ou secondaire.

[Alain Clément]

• Un tirage plus court assurant un meilleur rendement sur les bords de l'image, surtout en grand-angle

bof avec mes optiques classiques obligation de cette bague d'adaptaion donc le tirage plus court hein ...

• Des optiques plus performantes qui tirent parti du tirage court et de la baïonnette large

avant de voir de beaux télés dans cette monture et surtout un AF performant en mode suivi ...

• La possibilité de contrôler le rendu de la photo avant la prise de vue au lieu d'après

oui ça peut etre un avantage ....mais au fait avant comment faisait on..lol !

• Un AF de phase sur le capteur faisant définitivement oublier les problèmes de mise au point décalée

une fois les MR fait ...c'est nickel donc ?

• Moins de pièces en mouvement donc plus de fiabilité et de longévité

l'obturateur de mon D850 est donné pour combien ....100/200/300 000 déclenchements alors !!!

• La vidéo pilotable depuis le viseur

je ne fais pas de video mais de la photo...

• La possibilité d'utiliser de manière optimale énormément d'optiques anciennes à mise au point manuelle

et avec un reflex on ne peut pas ?

• La possibilité de cadrage direct dans le viseur dans différents formats: 3/2, 16/9 ou 1/1

bof...!

• Le passage en format DX ne se traduit plus par une réduction de l'image dans le viseur

pareil , mieux vaut recadrer tranquilou en PT....
[/list]

[Tonton-Bruno]

Vous avez raison, Monsieur Clément, et surtout ne changez rien...

On ne vous demandera même pas comment vous faites pour monter les optiques de Leica M sur votre reflex, car au fond cela n'a aucun intérêt, puisque vous n'en avez pas.

Et enfin l'argument massue: Comment ils faisaient Cartier-Bresson et Doisneau sans Nikon Z, Hein ?

[markk]

Milles excuses,je ne suis pas un assidu .
Je n'ai pas le temps de lire l'ensemble des fils nikon
Quant á polluer?

[log@n]

bof j'ai essayé le Z7 et franchement bof , boitier trop petit et visée pas très réaliste

On sent l'expertise dans cette conclusion étayée 

[Alain Clément]

On sent l'expertise dans cette conclusion étayée 

je l'ai essayé avec mon 500mm ....et franchement c'est pas du tout un boitier adapté pour l'animalier et là en l'ocurence pour les oiseaux en vol ...après avec un grand angle pour un autre type de photos je ne dis pas car pas essayé ...mais c'est surement pas mauvais a vous lire !

[Alain Clément]

Heu...ça doit faire pas loin de 69 pages qu'on le dit. 

vi mais y en a qui oublient qu'on ne fait pas TOUS  de la photo au grand angle sur des sujets fixes ...

[log@n]

Du coup comment faisaient les photographes animaliers q l'époque où l'AF était dans ses balbutiements ? Je pose cette question ignorant totalement l'usage d'un 500mm. J'ai juste reussi à capter quelques goélands au vol avec vieux Sony 5n et son 18-200!! Mais c'est pas mon domaine...

[doppelganger]

Et pour les aveugles qui ne voient pas ce que les Z apportent...

https://nikonrumors.com/2018/12/06/new-nikon-z-50mm-f-1-8-s-lens-review-and-comparison-with-the-sigma-50mm-f-1-4-dg-hsm-art-lens-nikon-wins.aspx/#more-130372

J'ai beau chercher, je n'ai jamais vu un test aussi bidon que celui-ci. Je ne remets en cause les qualités du Z mais ceux que connaissent le 50mm Art rigoleront en voyant ce qui en ressort dans ce "comparatif".