Pixii, un télémétrique français "radical et contemporain" en monture Leica M

[nicci57]

J'ai l'impression que vous essayer de défendre l'indéfendable. Les mecs essayent de ressortir une 2CV au prix d'une Mini d'occasion et on devrait applaudir des deux mains ? Soyons sérieux. Il y a des projets qui méritent toute notre attention et d'autres non. C'est la vie.
Un entrepreneur ex-développeur des distributions Linux avec zéro expérience dans la photographie, se lance et clame avoir trouver l'arme secrète pour séduire les hipsters de tout bord ? Il doit penser que ces riches hipsters sont complètement débiles. Ce qui constitue un bon business plan, c'est certain.
Les renaissances existent, mais les créations ex-nihilo en photo, c'est assez unique et pour cause, c'est bien plus compliqué qu'on ne le pense. Même armée d'une petite usine d'horlogers.

[Komm]

J'ai l'impression que vous essayer de défendre l'indéfendable. Les mecs essayent de ressortir une 2CV au prix d'une Mini d'occasion et on devrait applaudir des deux mains ? Soyons sérieux. Il y a des projets qui méritent toute notre attention et d'autres non. C'est la vie.

Ca ne veut pas non plus dire qu'on doit se transformer en investisseur.

Les renaissances existent, mais les créations ex-nihilo en photo, c'est assez unique et pour cause, c'est bien plus compliqué qu'on ne le pense. Même armée d'une petite usine d'horlogers.

Va dire ça aux fabricants de téléphone.

[pm42]

J'ai l'impression que vous essayer de défendre l'indéfendable. Les mecs essayent de ressortir une 2CV au prix d'une Mini d'occasion et on devrait applaudir des deux mains ? Soyons sérieux. Il y a des projets qui méritent toute notre attention et d'autres non. C'est la vie.

Non, on ne défend pas le projet.
On dit que les arguments que tu utilises pour le critiquer sont simplistes, non-fondés, sous-informés...

Un entrepreneur ex-développeur des distributions Linux avec zéro expérience dans la photographie, se lance et clame avoir trouver l'arme secrète pour séduire les hipsters de tout bord ? Il doit penser que ces riches hipsters sont complètement débiles. Ce qui constitue un bon business plan, c'est certain.

Le mépris évident, la caricature complète du projet et de la clientèle exprime juste ta vision ultra-simpliste du monde, ton mal de vivre et tes complexes d'infériorité.
Ce serait triste si cela ne dégageait pas une odeur nauséabonde.

[Gérard B.]

http://www.bfcangels.com/nos-partenaires/

Dans ces partenaires, tous ne sont pas des financeurs. Mais on trouve: BPI (= CDC(lol), OSEO) ; EDF; la région  (lol), CA

(Pascal Méheut semble être revenu sous le pseudo pm42)

Laissons le temps faire le travail. Le naturel reviendra au galop.

[CLIC]

Cet appareil fait couler beaucoup d'encre et c'est tant mieux, il me tarde de voir le télémètre par exemple.
Et c'est du made in Franche Comté.
Une merdouille chinoise en plastique aurait certainement provoquée moins de commentaires dans le forum.   

[JMS]

Cet appareil fait couler beaucoup d'encre et c'est tant mieux, il me tarde de voir le télémètre par exemple.
Et c'est du made in Franche Comté.
Une merdouille chinoise en plastique aurait certainement provoquée moins de commentaires dans le forum.   

Va voir les commentaires sur les merdouilles Yashica en plastique mais elles ne coûtent que 150 €...et bien les clients sont furieux alors que n'importe qui de sensé savait qu'il achetait une merdouille en lisant la fiche technique... Donc plus de commentaires sur les sites les ayant pré-financés.

[HEXE]

Cet appareil fait couler beaucoup d'encre et c'est tant mieux, il me tarde de voir le télémètre par exemple.
Et c'est du made in Franche Comté.
Une merdouille chinoise en plastique aurait certainement provoquée moins de commentaires dans le forum.   

Vive la Franche Comté célébrée par Jacques Brel!
T'as voulu voir Vesoul, on a vu Vesoul. T'as voulu voir le télémètre... la suite au prochain numéro

[jm_gw]

Vive la Franche Comté célébrée par Jacques Brel!
T'as voulu voir Vesoul, on a vu Vesoul. T'as voulu voir le télémètre... la suite au prochain numéro

qui sait si c pas Mont£%bourg aux manoeuvres 
en tout cas je ne serais pas cet 'angel' : mais ceux-la font comme l' a dit qqu' un plus haut du 'saupoudrage' , diversification de pouillèmes de leur portif sur ces 'jeunes pousses'

c sur qu' avec un tel Kpital et sté uni-personnelle de 3 ans (cf  https://www.societe.com/societe/pixii-809527450.html  ) je veux bien voir le business plan qu' il a pu présenter aux angels doubistes
ok ; je suis hs
bonnes fêtes

au fait le mec se serait pas planté de code APE (programmation informatique) et sortir un appareil photo ? 

[remi56]

qui sait si c pas Mont£%bourg aux manoeuvres 
en tout cas je ne serais pas cet 'angel' : mais ceux-la font comme l' a dit qqu' un plus haut du 'saupoudrage' , diversification de pouillèmes de leur portif sur ces 'jeunes pousses'

c sur qu' avec un tel Kpital et sté uni-personnelle de 3 ans (cf  https://www.societe.com/societe/pixii-809527450.html  ) je veux bien voir le business plan qu' il a pu présenter aux angels doubistes
ok ; je suis hs
bonnes fêtes

au fait le mec se serait pas planté de code APE (programmation informatique) et sortir un appareil photo ? 

Commencé à picoler longtemps avant les fêtes?

[malice]

S'il faut attendre les fêtes ...

[HEXE]

Pour information le 23 octobre j'avais reçu ce courriel de David Barth suite à mon inscription sur le site Pixii dans laquelle j'avais évoqué le projet Konost:
"Bonjour Jean,
Merci pour votre message. Je suis content que l'appareil rencontre votre intérêt. C'est un boîtier particulier.
La commercialisation est prévue pour la fin d'année. Nous communiquerons bientôt plus de détails et des dates. L'appareil sera visible dans un réseau de revendeur spécialisé également pour pouvoir le prendre en main.
Le projet Konost était intéressant mais réaliser un appareil télémétrique est un long travail.
J'ai beaucoup investi dans notre équipe pour disposer des compétences nécessaires pour mener la réalisation à bien et maîtriser la technologie de chaque partie de l'appareil : la micro-mécanique, l'optique, l'électronique et le logiciel. Je pense que nous avons une combinaison assez unique de talent pour une si petite entreprise.
À bientôt pour la suite de l'histoire.
Cordialement
David"

J'ai relancé Pixii le 15 décembre par un courriel au même David Barth pour avoir "la suite de l'histoire", depuis aucune réponse...

[Arnaud17]

La commercialisation est prévue pour la fin de l'année, mais quelle année ?

[philokalos]

Le télémètre du XXIème siècle existe déjà: https://www.youtube.com/watch?v=-Cyz56GvRTg

Il est opto-électronique. Il est d'une précision absolue puisque la lecture se fait directement sur le capteur. Il ne se règle pas. Il ne se dérègle pas. Il s'affiche dans le viseur clair comme un Leica.

En parcourant les interventions de ce fil, je suis consterné de constater avec quel manque de sérieux certains traitent le télémètre de Leica comme dépassé. Ayant un Fujifilm X-Pro et un X100F -après avoir utilisé pendant quelques années en argentique un MP équipé d'un viseur 0.85x-, je peux vous assurer que le viseur opto-électronique de Fujifilm, si encensé par la presse, laisse beaucoup à désirer du fait de:

1. son piètre grossissement: c'est un infâme TROU DE SERRURE.
2. si on utilise le viseur optique,  l'autofocus, notoirement imprécis sur le X-Pro1, un peu moins sur le X-Pro2 et le X100F, a la fâcheuse tendance à faire le point sur l'arrière plan.
3. le viseur optique, désolé de vous contredire, n'a pas la clarté cristalline de celui d'un Leica M10 ni du Zeiss IKON ZM: dans un environnement sombre il faut utiliser impérativement le viseur électronique pour distinguer quoi que ce soit.

Idée géniale, certes, celle d'un viseur opto-électronique, mais mise en pratique bancale pour l'avoir associé à un APS-C, car il a la petite taille du capteur. Trop souvent les fabricants oublient qu'un grossissement d'au moins 0.70x est essentiel pour VOIR ce qu'on photographie: 0.60x  pour un 50mm f/1.4, 0.50x  (X100F) ou, pire, 0.37x  (X-Pro2) pour un 35 ou un 28mm ultralumineux, c'est RIDICULE.

Donc Leica continuera à se réposer sur ses lauriers en affichant des prix scandaleux par manque de concurrence, et ce ne sera pas Pixii qui va l'inquiéter: si c'est ça le "made in France", autant préfèrer, et de loin, le "made in Japan" si on ne peut pas s'offrir le "made in Germany".

[Jc.]

J'ai un X Pro 1 depuis sa sortie et j'en ai même repris un 2ème d'occasion. Si je suis Ok avec sa propension à faire le point sur l'arrière plan -encore que ça se devine avec l'habitude- je ne peux te laisser dire que c'est un trou de serrure.
Il est tout à fait convenable et très utilisable. Certes un chouïa moins grand que celui d'un M7, mais la palme revient à mon F801 où là la différence se sent plus.

[Dominique]

si c'est ça le "made in France", autant préfèrer, et de loin, le "made in Japan" si on ne peut pas s'offrir le "made in Germany".

Un M240 d'occasion se trouve facilement autour de 3000 €. Avantages /pixii: 1/ Il existe 2/ Format 24x36 3/ Télémètre et peaking

[Col Hanzaplast]

Un M240 d'occasion se trouve facilement autour de 3000 €. Avantages /pixii: 1/ Il existe 2/ Format 24x36 3/ Télémètre et peaking

Vu les déboires du SAV Leica avec les appareils numériques, je propose un bon vieux Leica argentique:
Avantages /pixii: 1/ Il existe 2/ Format 24x36 3/ Télémètre.

[55micro]

Vu les déboires du SAV Leica avec les appareils numériques, je propose un bon vieux Leica argentique:
Avantages /pixii: 1/ Il existe 2/ Format 24x36 3/ Télémètre.

Suffit de regarder la cote d'un M7 par rapport à un M240. Certains ont déjà compris 

[philokalos]

J'ai un X Pro 1 depuis sa sortie et j'en ai même repris un 2ème d'occasion. Si je suis Ok avec sa propension à faire le point sur l'arrière plan -encore que ça se devine avec l'habitude- je ne peux te laisser dire que c'est un trou de serrure.
Il est tout à fait convenable et très utilisable. Certes un chouïa moins grand que celui d'un M7, mais la palme revient à mon F801 où là la différence se sent plus.

"Il est tout à fait convenable et utilisable" avec un équivalent 50mm, mais tu passes du grossissement de viseur 0.72x du M7, boîtier que j'ai aussi utilisé, au 0.60x du X-Pro1. Pour moi "un chouïa moins grand" c'est passer du 0.72x du M7 au 0.68x du M9, et "un chouïa plus grand" passer du 0.72x du M7 au 0.74x du M10 et, pourtant quelle différence!

Peut-être les gens qui n'utilisent pas un X-Pro1 ou un X-Pro2, Konica Hexar de l'ère numérique et d'une fiabilité exemplaire (ce dont Leica ne peux pas se targuer), ne savent pas que lorsqu'on met un équivalent 35mm, l'optique par excellence du reportage, le grossissement  du viseur optique passe d'un médiocre 0.60x à un piètre 0.37x: tu vois au loin ce qui est tout près. Sapristi, tu dois avoir une vue d'aigle! Donc, je persiste à dire qu'avec un 35 ou un 28mm c'est un trou de serrure étriqué, très sophistiqué certes, mais trou de serrure. Dommage, car le concept était génial. C'est pourquoi j'ai acheté un X100F: au moins avec un 35 on voit les choses SEULEMENT deux fois plus petites.

Il n'y a que le viseur du Zeiss ZM qui égale celui du M10. Quand à celui de Pixii on verra, si un jour on le voit, s'il arrive à la cheville de ces deux-là.

[Col Hanzaplast]

Article du 2 janvier sur Pixii: https://www.forbes.fr/technologie/pixii-un-appareil-photo-made-in-france-et-haut-de-gamme-pense-pour-instagram/?cn-reloaded=1

[nicci57]

"C'est un appareil qui vise deux publics, explique David Barth. D'abord ceux qui cherchent des boîtiers télémétriques-numériques. Puis ceux qui s'enthousiasment pour la photo sur Instagram. Pour ceux qui sont entre les deux, le Pixii c'est le Graal."

La qualité d'image sera suffisante pour Instagram ! Youpie ! 

[nicci57]

C'est marrant de nous sortir le chiffre de 500 000€ et ses 300 000 personnel, histoire de dire que c'est du sérieux.
Une société Hongkongaise possédant les droits de Yashica a obtenu plus d'un million sur Kickstarter et Indiegogo pour sortir son horrible appareil photo en plastique à fausse cartouche

[Pierre M Roussel]

Mon humble opinion,
basées sur plus de 30 ans de photos + argentique Nikon , Leica M et moyen format dont 20 ans en numérique (compact  format web, Bridge sony DSC D-700, Nikon D-1 au format DX, Canon au format aps H (1,3X) et plein cadre).

Nous sommes en 2019 :
8 gig interne ? (en voyage je remplis parfois 64 gig ou plus en une journée avec le 5Ds, donc a 12 MP ça ferait 16 Gig)

Peu de gens veulent d'un capteur DX en monture M (la gestion des focales est pire que sur le M8), au moins le Fuji X a des focales équivalentes et des zoom.

Le prix ne doit pas être comparé à du leica M neuf mais à un M8 usagé (en bon état) ou a un Fuji X PRO + adapteur Leica M.

Quelle garantie de support technique, mise à jour, réparation dans 5 ou 10 ans ?

12 millions de pixels est suffisant pour bien des usages mais en avoir plus est un avantage, pas juste marketing.

Faire passer des hipster avec leur I phone vers le télémétrique à çe tarif ? J'en doute : je voit plutôt les jeunes acheter un vieux télémétrique pas cher (minolta, yashica, ...) et y mettre du film périmé.

J'ai voyagé avec un leica M2 + 50mm et 15mm ; je disait au gens que c'est le plus abordable des leica monochromes, par contre j'ai beaucoup plus shooter en numérique et utiliser l'écran arrière de mon canon pour cadrer sur trépied, vérifier si la photo n'est pas gaché par un passant ou une voiture. je ne me voit pas faire connecter mon téléphone pour revoir une images a chaque prise de vue.

Je leur souhaite quand même bonne chance

[Fred_G]

"Car voilà une des volontés de M. Barth : ne pas tomber dans le cliché du Made in France."

J'ai du mal à comprendre la logique. Que reste-t-il comme argument de vente si on enlève celui-ci ? 

[Col Hanzaplast]

08/02/2019: Rien.

[Del-Uks]

08/02/2019: Rien.

De toute façons, même Arnaud Montebourg ne voudrait pas de ce fiasco "made in France".

11 pages pour un fil qui brasse de l'air.