Quoi espérer d'un futur Fujifilm XT4?

Démarré par Mira, Octobre 04, 2018, 22:39:17

« précédent - suivant »

Robertaz

Citation de: Nestor Le Chat le Octobre 16, 2018, 22:13:19
Je partage votre avis concernant les objectifs. On tend à assister à une baisse de leur performances et à un ratrappage par l'informatique. C'est vraiment dommage car l'optique perd en authenticité.

Il fallait l'écrire ! Je souscris.

Robertaz

Citation de: jbpfrance le Octobre 16, 2018, 14:18:56
.....

Mais si l'on cherche la définition (et une certaine qualité, sinon une qualité certaine), c'est vers le MF qu'il faut se tourner et non le 24*36: mais est-ce raisonnable... surtout au vu de ce que nous donne l'APS-C avec les meilleurs objectifs (j'imprime assez souvent derrière, donc je sais le niveau de qualité obtenu)

Non non.... Le 24 x 36 est un excellent compromis. Le MF s'il est superieur au 24 x 36, ce que tu defends dans ton post, alors le 24 x 36 est supérieur à l'aps c et naturellement il y a moins d'écart entre un MF et un 24 x 36 qu'entre un 24 x 36 et un aps c.
A toi d'en tirer d'honnêtes conclusions.
Fuji est dans une impasse avec l'aps c....

Powerdoc

Citation de: Robertaz le Octobre 16, 2018, 23:41:12
Non non.... Le 24 x 36 est un excellent compromis. Le MF s'il est superieur au 24 x 36, ce que tu defends dans ton post, alors le 24 x 36 est supérieur à l'aps c et naturellement il y a moins d'écart entre un MF et un 24 x 36 qu'entre un 24 x 36 et un aps c.
A toi d'en tirer d'honnêtes conclusions.
Fuji est dans une impasse avec l'aps c....

Bien malin celui qui peux voir une différence sans élément comparatif jusqu'à 1600 isos entre un Fuji un FF . Damien Bernal a fait un comparatif entre le Sony 3 et le XT3 (il va bientôt ouvrir un blog Sony) et perso, la colorimétrie de Sony me parait plus gênante que la moindre qualité d'image au delà de 1600 isos. Sur le papier (a technologie égale ) le plus grand format a un avantage lié au fait qu'il collecte plus de lumière et qu'il a plus de potentiel pour générer du flou , mais en pratique ces différences sont loins de sauter aux yeux.

Le format Fuji sera une impasse, le jour ou les smarphone feront aussi bien : il y a encore de la marge ...

Powerdoc


philippep07

Citation de: Powerdoc le Octobre 17, 2018, 06:54:28
Le format Fuji sera une impasse, le jour ou les smarphone feront aussi bien : il y a encore de la marge ...
Comparaison iphone-google
https://aol.it/2pUwYFg
Ils avancent. ....

XH2S/XT5/XT3/XE3 zooms et fixe

Powerdoc

Citation de: philippep07 le Octobre 17, 2018, 09:36:31
Comparaison iphone-google
https://aol.it/2pUwYFg
Ils avancent. ....

Certes, mais tout le monde avance (plus ou moins vite)

Question capteur, le XT3 fait nettement mieux que le premier FF historique (que j'ai eu le plaisir de possèder) le 5D : meilleure définition, meilleure dynamique, meilleurs hauts iso.

jbpfrance

Pour acheter un appareil photo, on est moins dans l'impasse que pour acheter une voiture:
Essence
Diesel
GPL
Ethanol
Electrique
Hybride rechargeable
Hybride non rechargeable

sauf en n'achetant rien du tout... et encore...

FUNBOARDMAN

Citation de: jbpfrance le Octobre 17, 2018, 11:59:56
Pour acheter un appareil photo, on est moins dans l'impasse que pour acheter une voiture:
Essence
Diesel
GPL
Ethanol
Electrique
Hybride rechargeable
Hybride non rechargeable

sauf en n'achetant rien du tout... et encore...

Si tu dispose de 60 ou 80K€ tu as l'hydrogène

voxpopuli

Citation de: jbpfrance le Octobre 17, 2018, 11:59:56
Pour acheter un appareil photo, on est moins dans l'impasse que pour acheter une voiture:
Essence
Diesel
GPL
Ethanol
Electrique
Hybride rechargeable
Hybride non rechargeable

sauf en n'achetant rien du tout... et encore...

Le plus simple est d'en acheter plusieurs, comme les objectifs.
Ça va rester chaud

poirot

Citation de: jbpfrance le Octobre 16, 2018, 10:37:31
Cà, c'est normal, çà a toujours été... il y a statistiquement une population anglophone en nombre supérieur intéressé par les techniques.
Ici, c'est plutôt la culture, l'art de vivre, l'écologie éventuellement. Chacun dans sa spécialité.
Mais il y a des très bons spécialistes français aussi, il faut savoir tirer le bon grain de l'ivraie...
Et je ne disais vraiment pas cela pour le plaisir de verser dans le "french bashing"...
Mais force est de constater que les sites anglo saxons on un bon temps d'avance. De même concernant Youtube, les chaînes anglophones ont explosé depuis belle lurette. http://taipeigeek.blogspot.com/2018/03/list-of-top-100-photography-youtube.html
Et on est très loin devant en terme de professionnalisme et de rigueur !!

Citation de: jbpfrance le Octobre 16, 2018, 23:16:36
Et la perte, vous allez la voir encore dans les nouvelles technologies où l'objectif traditionnel disparaîtra. Et c'est à nos portes...
Absolument d'accord avec vous. La prochaine VRAIE révolution photographique sera du côté "computational photography"

Citation de: Crinquet80 le Octobre 16, 2018, 09:06:14
Pas de post sur ce forum depuis novembre 2016 , et retour triomphant , un vrai comeback comme on les aime !   ;D ;D ;D ;D
Je m'en vais à nouveau. A dans 2 ans pour vérifier ma spéculation concernant le X-T4 !

Robertaz

Citation de: Powerdoc le Octobre 17, 2018, 06:54:28
Bien malin celui qui peux voir une différence sans élément comparatif jusqu'à 1600 isos entre un Fuji un FF . Damien Bernal a.....

Bien malin celui qui voit une différence entre un fuji aps c et un compact 1"
Bien malin celui qui voit une différence entre un 24x36 et un MF
Donc bien malin celui qui voit une différence entre un MF et un 1".....

C'est ton raisonnement. Pas très malin...

Ceci étant écrit, dans très peu, les MF fuji vont baisser de tarif, puis fuji va sortir un MF pas cher cheap, puis les aficionados fuji ne vont jurer que par le MF qui enfonce le 24x36 et l'apsc.....

matopho

C'est quand même pénible de voir les mêmes radotages et foutaises de la même personne.

Je sais, j'aurais pas dû le relever, mais ca fait du bien de le dire de temps en temps.
+ c loin - c net

Powerdoc

Citation de: Robertaz le Octobre 17, 2018, 15:30:04
Bien malin celui qui voit une différence entre un fuji aps c et un compact 1"
Bien malin celui qui voit une différence entre un 24x36 et un MF
Donc bien malin celui qui voit une différence entre un MF et un 1".....

C'est ton raisonnement. Pas très malin...

Ceci étant écrit, dans très peu, les MF fuji vont baisser de tarif, puis fuji va sortir un MF pas cher cheap, puis les aficionados fuji ne vont jurer que par le MF qui enfonce le 24x36 et l'apsc.....
Bravo pour le syllogisme ...
Si tu te crois malin de contrer mes arguements en employant ses astuces éculées de prétoire , la discussion risque d'être difficile ... on est pas au tribunal.

Quand je dis qu'il n'y a pas beaucoup plus de différences entre un compact et un APS C qu'entre un APS C et un FF c'est le fruit d'une observation (et je ne suis pas le seul)
Je pratique la photo numérique depuis 20 ans (et la photo argentique avant) et j'estime avoir une bonne idée sur le sujet ... Les 2 système cohabitent dans mon sac, et des photos faites avec les 2 cohabitent sur mes murs, et dans les quelques livres de photos album que j'ai fait. Donc non pour moi Fuji a raison de rester sur son créneau et de ne pas vouloir affronter Sony et Canikon sur ce terrain .Fuji a une très bonne gamme optique APS C , supérieure a ce que propose la concurrence. AMHA, Fuji ne ferait pas le poids en FF face a eux.
D'ailleurs dans leur dernier article sur le XT2 Chasseur d'Images  se félicite que Fuji soit resté à l'APS C. Contrairement à toi, ils ne pensent pas que Fuji soit dans une impasse.
Bien évidemment comme toujours, pour les sujets sur l'avenir, seul 'avenir donnera ou non raison à l'un ou a l'autre.

jbpfrance

L'évolution est très progressive entre les systèmes, la qualité, le crop, le poids, le volume aussi. Il y a un système donné sur lequel chacun fait son choix pour des raisons bien particulières.
C'est pareil dans beaucoup de domaines.

Robertaz

Citation de: Powerdoc le Octobre 17, 2018, 17:44:58
.....

Quand je dis qu'il n'y a pas beaucoup plus de différences entre un compact et un APS C qu'entre un APS C et un FF c'est le fruit d'une observation (et je ne suis pas le seul)
......

Nous avons bien compris que pour toi entre un capteur 1" et un MF, ça vaut pas le coup de dépenser autant pour le MF vu la différence photographique ne sera pas perceptible.

Powerdoc

Citation de: Robertaz le Octobre 17, 2018, 21:12:20
Nous avons bien compris que pour toi entre un capteur 1" et un MF, ça vaut pas le coup de dépenser autant pour le MF vu la différence photographique ne sera pas perceptible.

J'ai bien compris qui tu étais

Salut l'artiste

J

D'après fujimytho.com le x-t4 intégrera le ff en 36MP avec viseur 4k et sortira en février 2020.
Fujicracksmoker.com indique que son prix se situera entre quatre-vingt pipes et dix sept cambriolages, et huit braquages d'épiceries de nuit environ.
D'après fujimarahdja.com il ne sera pas assez cher, mais un mode esmerald-diamond-and-saffire proposé par la guide des orfevr s du penjab le rendra, je cite, "acceptable pour les serviteurs sur le bord des terrains de polo en éléphant, pour les parties sans grand enjeu au niveau régional"
Ça se précise...

Powerdoc

Citation de: jbpfrance le Octobre 15, 2018, 21:54:03
Pour moi, le T2 n'était pas trop différent du T1, quant à sa qualité d'image imprimée jusque A3.
De ce point de vue, le T3 sera perçu aussi comme une faible évolution du T2...

Mais le T3, lui, augmente fortement les chances de la réussite de la photo d'action (famille, événements), et de l'AF dans les basses lumières.

En image pure, l'évolution entre le T2 et le T1 est assez faible, sauf à cropper souvent.
De même entre le T3 et le T2, c'est faible, avec une qualité d'image pourtant plus attrayante, peut-être dû au capteur BSI (*)

En prise de vue statique, ne faites pas le saut ! En action et animalier, c'est une autre histoire. Mais la comparaison avec un FF n'est pas encore faite, les tests sont encore bien maigres.

(*) attention, je suis passé en même temps à Capture One, çà peut fausser le jugement, mais en JPEG direct, l'impression se confirme. Au point que je ne pense pas que le capteur soit de Fuji...

Le capteur du dernier , c'est du Sony (présentation par Sony dans sa roadmap de capteur APS C BSI de 26 mp ...) avec une matrice X trans. Donc côté capteur, sans rentrer dans les débats sur le X trans, on a affaire a la meilleure techno du marché sur ce format à ce jour.

jbpfrance

Exact, le T3 a le capteur IMX 571 "sous toute vraisemblance" (source Lense.fr)

poirot

Je ne résiste quand même pas à poster cette analyse qui valide la position que j'ai tenue plus haut : aucunement besoin d'upgrader du X-T2 au X-T3 si vous ne faites que du "still".

https://mirrorlesscomparison.com/fujifilm-vs-fujifilm/fuji-xt2-vs-xt3/

Crinquet80

Citation de: poirot le Octobre 27, 2018, 00:36:40
Je ne résiste quand même pas à poster cette analyse qui valide la position que j'ai tenue plus haut : aucunement besoin d'upgrader du X-T2 au X-T3 si vous ne faites que du "still".

https://mirrorlesscomparison.com/fujifilm-vs-fujifilm/fuji-xt2-vs-xt3/

C'est fou ce que le temps passe vite !  ::)
Citation de: poirot le Octobre 17, 2018, 15:00:04

Je m'en vais à nouveau. A dans 2 ans pour vérifier ma spéculation concernant le X-T4 !


philippep07

Citation de: poirot le Octobre 27, 2018, 00:36:40
Je ne résiste quand même pas à poster cette analyse qui valide la position que j'ai tenue plus haut : aucunement besoin d'upgrader du X-T2 au X-T3 si vous ne faites que du "still".

https://mirrorlesscomparison.com/fujifilm-vs-fujifilm/fuji-xt2-vs-xt3/
Eh bien , pour avoir les deux, j'ai l'impression que le XT3 est un peu  plus rapide et précis quand même, je trouve que le viseur plus défini permet une meilleure appréciation du point sur des sujet fixes. En plus, il n'y a plus du tout de variations  sur l'échelle de distance, comme observé, parfois, sur le XT2 (cf les fils à ce sujet)
XH2S/XT5/XT3/XE3 zooms et fixe

TABULARASA

Citation de: poirot le Octobre 27, 2018, 00:36:40
aucunement besoin d'upgrader du X-T2 au X-T3 si vous ne faites que du "still".
https://mirrorlesscomparison.com/fujifilm-vs-fujifilm/fuji-xt2-vs-xt3/
Le franglais c'est comme la viande hachée plus on coupe en morceaux plus on a de chances de s'intoxiquer  ;D

Robertaz

Citation de: philippep07 le Octobre 27, 2018, 10:09:02
Eh bien , pour avoir les deux, j'ai l'impression que le XT3 est un peu  plus rapide et précis quand même, je trouve que le viseur plus défini permet une meilleure appréciation du point sur des sujet fixes. En plus, il n'y a plus du tout de variations  sur l'échelle de distance, comme observé, parfois, sur le XT2 (cf les fils à ce sujet)

Aaaah enfin un essai crédible.....

philippep07

Citation de: Robertaz le Octobre 27, 2018, 12:41:52
Aaaah enfin un essai crédible.....
Rien ne t'empêche d'aller te documenter ailleurs, ici c'est un forum d'usagers , et pas une conférence de laboratoires de tests.   >:(
XH2S/XT5/XT3/XE3 zooms et fixe