sony a73 vs iphone XS

Pascal21 · Octobre 14, 2018, 15:33:08

https://www.youtube.com/watch?v=R8Tlw4IQZ2I
oui je sais on compare l'incomparable, mais on peut se dire que les progres logiciels sont enormes et donne à reflechir sur l'avenir

Jean-Claude Gelbard · Octobre 14, 2018, 16:24:21

j'en déduis simplement qu'un Alpha 7-III est plus complexe à utiliser qu'un smartphone et qu'il n'est pas à la portée d'un débutant ou d'un maladroit...

efmlz · Octobre 14, 2018, 16:31:50

tu es finalement très poli (on le savait) et indulgent face une telle anerie

paul.AU · Octobre 28, 2018, 17:55:59

Grâce au multi frame, les téléphones ont augmenté drastiquement leur dynamique, à tel point qu'ils jouent désormais dans la même cours que les reflex, et que ce n'est plus leur point faible.
La balance des blancs, si bien calibrée, est souvent bien mieux que tout ce qui fait en photographie classique, bien plus juste, grâce à des. Capteurs spéciaux (capteurs spectraux, capteurs de fréquence...)
Sur les reflex pas de tone mapping artificiel, contrairement aux derniers téléphones, qui exposent au mieux les portraits, et débouchent localement les ombres.
Après, le bokeh numérique, ok, c'est moche.
Mais les téléphones ont pris une bonne longueur d'avance sur plein de paramètres !
Eh oui, le. Marché est incroyablement plus grand et rentable que celui de la photographie classique... Bcp d'argent est mis dans le développement software pour palier aux limites hardware.

danm_cool · Octobre 28, 2018, 22:35:14

les iphone n'ont jamais été a la pointe concernant la partie photo, faut plutôt regarder les progrès chez Samsung, Huawei, etc!

nickos_fr · Octobre 28, 2018, 23:10:19

Citation de: danm_cool le Octobre 28, 2018, 22:35:14
les iphone n'ont jamais été a la pointe concernant la partie photo, faut plutôt regarder les progrès chez Samsung, Huawei, etc!

pour avoir un iphone je plussoie

samsung je ne connais pas mais huawei il sont surtout specialiste dans l'enfumage

https://www.numerama.com/tech/409140-huawei-utilise-des-photos-prises-par-un-reflex-pour-vanter-lappareil-de-son-nova-3.html
https://www.lesnumeriques.com/telephone-portable/quand-huawei-fait-passer-photos-5d-iii-pour-photos-p9-n53803.html
https://www.lesnumeriques.com/telephone-portable/huawei-a-fausse-resultats-benchmarks-n77931.html

danm_cool · Octobre 29, 2018, 00:03:02

C'est vrais pour les pubs de Huawei, mais:
- ils ont été les premiers a faire des photos portrait avec une 2eme caméra a focale plus longue
- les premiers a proposer du faux bokeh
- le dernier modèle est excellent en photos de nuit, en tous cas les photos postées sur chassimages le démontrent
Samsung est top pour:
- couleur épatantes peut importe l'éclairage
- excellent rendu en haut ISO
- 4 caméras dont une dédiée au portait et une pour du ultra grand angle
- meilleur entourage du sujet et progression dans le flou du faux bokeh
iPhone X, les précédents sont bien pire..
- couleurs bof dès que le sujet n'est plus dans une lumière directe
- faux bokeh plein de ratages
- traitement moyen du haut iso

Crinquet80 · Octobre 29, 2018, 09:27:15

Citation de: nickos_fr le Octobre 28, 2018, 23:10:19
pour avoir un iphone je plussoie
samsung je ne connais pas mais huawei il sont surtout specialiste dans l'enfumage

L'enfumage consiste plutôt à ouvrir un fil qui compare un capteur 24x36 au capteur d'un IPhone , puis venir vanter les mérites des capteurs des marques concurrentes !

On rigole bien , ici avec tous ces spécialistes !

Jean-Claude Gelbard · Octobre 29, 2018, 16:08:48

J'ai un tel portable déjà ancien (2 ans !) mais avec un super écran AMOLED 1440 x 2560, un appareil photo 16 Mpixels avec une définition et une qualité d'image qui me laissent souvent pantois (on dit vulgairement "sur le cul"), mais... pas d'objectif interchangeable ! Ni de zoom... Et c'est là un des points faibles de ce truc. Cela dit, comme je l'ai toujours dans la poche de poitrine de ma chemise, je le dégaine plus vite que mon RX100 III, que je suis obligé de sortir de ma sacoche puis de son étui... Mais qui a un zoom, lui ! Les deux se complètent bien, finalement !

danm_cool · Octobre 29, 2018, 16:13:30

pareil, j'ai acheté un clone du RX100, le LX15, très content de cet achat, du coup mon Sony A7 III reste maintenant souvent a la maison...

MMouse · Octobre 30, 2018, 13:33:50

Pas moi... J'ai acheté un RX100ii en espérant qu'il me plairait assez pour freiner mon GAS. Même à focale et ouverture optimale, le résultat était bien en deça de mon Panasonic GM1 avec un zoom de kit. Regardable mais je ne comprends pas les tests qui disent que l'optique du RX100 est super piquée, ou alors j'ai eu un mauvais numéro.
Le smartphone, n'en parlons pas... Le mien se fait vieux, mais objectivement la qualité d'image est pourrie, tout juste en dépannage quand on n'a vraiment que ça sous la main. Faire de la photo au smartphone même moins mauvais que le mien ne me dit rien, le plaisir n'est clairement pas là.

Polak · Octobre 30, 2018, 19:59:55

Citation de: MMouse le Octobre 30, 2018, 13:33:50
Pas moi... J'ai acheté un RX100ii en espérant qu'il me plairait assez pour freiner mon GAS. Même à focale et ouverture optimale, le résultat était bien en deça de mon Panasonic GM1 avec un zoom de kit. Regardable mais je ne comprends pas les tests qui disent que l'optique du RX100 est super piquée, ou alors j'ai eu un mauvais numéro.
Le smartphone, n'en parlons pas... Le mien se fait vieux, mais objectivement la qualité d'image est pourrie, tout juste en dépannage quand on n'a vraiment que ça sous la main. Faire de la photo au smartphone même moins mauvais que le mien ne me dit rien, le plaisir n'est clairement pas là.

Jpeg ou Raw?

ulmar · Octobre 30, 2018, 20:22:44

Cette vidéo est ridicule
le mec compare des JPG d'iphone avec des sorties brute de boitier d'un APN... Donc forcément ça risque de bluffer l'ignare moyen à coup de pseudo-HDR moche et de flous à la mode photoshop...
La plupart des boitiers sortent des fichiers relativement neutres mais pouvant être travaillés, à l'inverse un smartphone sort une image finie qui s'avère très belle sur petit écran et totalement dégueulasse à l'impression ou regardée sur un grand écran...
Mais ça, ça ne se voit pas sur une vidéo youtube en 720P...
Bref, un bel ambassadeur apple le mec ^^

Couscousdelight · Octobre 31, 2018, 08:07:09

Citation de: ulmar le Octobre 30, 2018, 20:22:44
Cette vidéo est ridicule

La voix de la raison.

Polak · Octobre 31, 2018, 08:52:01

Cette vidéo n'est absolument pas ridicule , elle est même excellente.
Très bons exemples et commentaires pertinents.

Ce que les derniers smartphones sont capables de faire aujourd'hui notamment en matière de traitement de la dynamique et des couleurs est incroyable .
Autour de moi les gens qui ont des reflex et qui pratiquent le « point and shoot » en Jpeg sont perdus pour les fabricants d'appareils photos. Ils prennent de moins en moins leur appareil et quand ils le font ils font quand même plus de photos au smartphone.
Elles sont tout simplement meilleures car les traitements effectués par ces derniers corrigent les défauts de manière exceptionnelle. C'est souvent peu réalistes mais plus réussi que ....ce que je vois sur ce forum.
Les clients sont contents.

En fait on lit souvent que le reflex est mort . C'est une discussion de forumeurs passionnés ( je suis gentil) .
C'est plutôt le reflex qui pourrait bien avoir tué l'industrie photographique . En tous cas elle est en voie de marginalisation. En faisant rapidemment évoluer ses mirrorless , elle a encore une chance.

Ridicule? Qui est ridicule?

Palomito · Octobre 31, 2018, 09:00:54

Citation de: Polak le Octobre 31, 2018, 08:52:01
C'est plutôt le reflex qui pourrait bien avoir tué l'industrie photographique .

Le smartphone plutôt, non ? Ou j'ai raté un bout de ton raisonnement ?

efmlz · Octobre 31, 2018, 09:03:31

oui mais non Polak,
amha ulmar a bien résumé la situation,
plus que la technique photo, les smartphones ont révolutionné ce qu'on fait des photos, ensuite ce sont les appareils qui sont adaptés ou pas à ces nouvelles habitudes,
on est bien obligé d'admettre qu'une chambre en bois n'est pas très pratique pour faire un selfie et le transmettre immédiatement aux copains copines,
les hybrides vont tenir le coup un moment par un peu de gain de poids (vis à vis des réflex) et de compacité si on place un pancake,
la grosse trouvaille des smartphones est qu'on les a toujours avec soi, ce qu'on ne peut pas faire avec un hybride et un 4/70-200 par exemple
là on ne parle pas qualité ou tirage A2, mais comme la plupart des possesseurs de smartphones s'en moquent, seule compte la vision sur leur petit écran arrière ...

Polak · Octobre 31, 2018, 09:33:51

Citation de: Palomito le Octobre 31, 2018, 09:00:54
Le smartphone plutôt, non ? Ou j'ai raté un bout de ton raisonnement ?

S'acharner dans une voie sans avenir est une perte de temps qui peut finir en suicide.

Le smartphone ? Oui on l'a toujours sur soi et ça depuis ses débuts.
Le problème c'est qu'ils ont réussi à faire des choses qui pour la grande majorité surpassent ce que font les appareils photos .
A force de se regarder le nombril .....

scotjh · Octobre 31, 2018, 09:37:33

Finalement le smartphone remet les choses à leur place.
L'intérêt de la photo avant la qualité de la photo comme trop jugé sur les forums...

Polak · Octobre 31, 2018, 09:49:01

Citation de: efmlz le Octobre 31, 2018, 09:03:31
oui mais non Polak,
amha ulmar a bien résumé la situation,
plus que la technique photo, les smartphones ont révolutionné ce qu'on fait des photos, ensuite ce sont les appareils qui sont adaptés ou pas à ces nouvelles habitudes,
on est bien obligé d'admettre qu'une chambre en bois n'est pas très pratique pour faire un selfie et le transmettre immédiatement aux copains copines,
les hybrides vont tenir le coup un moment par un peu de gain de poids (vis à vis des réflex) et de compacité si on place un pancake,
la grosse trouvaille des smartphones est qu'on les a toujours avec soi, ce qu'on ne peut pas faire avec un hybride et un 4/70-200 par exemple
là on ne parle pas qualité ou tirage A2, mais comme la plupart des possesseurs de smartphones s'en moquent, seule compte la vision sur leur petit écran arrière ...

Aujourd'hui un Jpeg smartphone surpasse ce que fait un appareil photo moyen. Pour s'en convaincre il faut regarder la vidéo ou avoir une expérience .
La taille des tirages oui , en tous cas aujourd'hui.
C'est bien ce que je dis . L'appareil est en voie de marginalisation si les constructeurs ne se bougent pas.

Polak · Octobre 31, 2018, 09:54:21

Citation de: scotjh le Octobre 31, 2018, 09:37:33
Finalement le smartphone remet les choses à leur place.
L'intérêt de la photo avant la qualité de la photo comme trop jugé sur les forums...

Disons la qualité esthétique . Cadrage , composition. Le reste l'appareil s'en charge.

detrez · Octobre 31, 2018, 10:36:24

Citation de: Jean-Claude Gelbard le Octobre 29, 2018, 16:08:48
J'ai un tel portable déjà ancien (2 ans !) mais avec un super écran AMOLED 1440 x 2560, un appareil photo 16 Mpixels avec une définition et une qualité d'image qui me laissent souvent pantois (on dit vulgairement "sur le cul"), mais... pas d'objectif interchangeable ! Ni de zoom... Et c'est là un des points faibles de ce truc. Cela dit, comme je l'ai toujours dans la poche de poitrine de ma chemise, je le dégaine plus vite que mon RX100 III, que je suis obligé de sortir de ma sacoche puis de son étui... Mais qui a un zoom, lui ! Les deux se complètent bien, finalement !

Je partage absolument "les deux se complètent bien" et c'est exactement ce que je fais. Je viens de prendre un Samsung A7 avec ses trois optiques et les images obtenues sont belles, fines et équilibrées mais pas question de sortir du 10x15 non recadré. Restons les pieds sur terre... il n'y a pas de comparaison possible à l'heure actuelle entre ces deux système complètement différents et pour en revenir à ce qu'écrit très bien Jean-Claude Gelbard, ne pas oublier que le meilleur appareil est celui qu'on a au moment venu (ce n'est pas de moi mais d'un très grand photographe).

danm_cool · Octobre 31, 2018, 11:24:16

Citation de: detrez le Octobre 31, 2018, 10:36:24
ne pas oublier que le meilleur appareil est celui qu'on a au moment venu

tout a fait, c'est pour cette raison que j'ai acheté un Panasonic LX15 (équivalent du RX100 IV) qui tient dans la poche et a une qualité d'image entre le Sony A7 III et le Samsung S8, c'est a dire très bonne

scotjh · Octobre 31, 2018, 11:33:38

Peut-être aussi que l'avancée des smartphones fait peur à certains.
Si n'importe qui peut faire des photos comme ils font avec leurs matériels onéreux, ils risquent de descendre de leur piédestal et on risque de s'apercevoir qu'ils n'avaient pas de talent mes du bon matos...

detrez · Octobre 31, 2018, 16:06:14

Citation de: scotjh le Octobre 31, 2018, 11:33:38
Peut-être aussi que l'avancée des smartphones fait peur à certains.
Si n'importe qui peut faire des photos comme ils font avec leurs matériels onéreux, ils risquent de descendre de leur piédestal et on risque de s'apercevoir qu'ils n'avaient pas de talent mes du bon matos...

Faire peur, je ne vois pas. Les buts ne sont pas du tout les mêmes. Avant de pouvoir sortir un 60x80 avec un smartphone comme on le fait avec un A7RIII et son 55mm, de l'eau passera sous les ponts, par contre... par contre... pour saisir un évènement, faire un témoignage et accessoirement sortir une image type souvenir-surprise là, le smartphone devient un super compagnon. Je viens de voir une image superbe faites avec un Samsung A3 pendant un cours de musique sur une adorable mouflette, en NB avec un peu de travail l'image devient inespérée, mais ça reste un sacré coup de pot, ça demande du travail en post prod et format maxi A4, pas plus. Ici, comme le sujet est fort on regarde moins la netteté.... exemple...

premiers accords NB signée KG ok A4 by N08/]cyr garnier, sur Flickr