Vieilles optiques

Démarré par TitiPhoto, Octobre 23, 2018, 17:08:36

« précédent - suivant »

K10etNEX5

Citation de: TitiPhoto le Avril 02, 2019, 18:48:43
Rokkor 28mm f/2. Assemblage de plusieurs images.

Dumbo, Brooklyn, NYC.

[prodibi]{"id":"vgr6k1wqdylvlv5","width":21427,"height":4866,"widthMode":"aspectRatio","heightMode":"90vh","s":2,"branding":false,"seo":true,"account":"x-generation"}[/prodibi]
c'est doux mais joliment détaillé pour une "vieille" optique !

Jean-tech

Citation de: TitiPhoto le Octobre 23, 2018, 17:08:36
Comme le titre le suggère, des images prises avec de plus ou moins vieilles optiques.
Rokkor 35 mm f/1,8

[prodibi]{"id":"6lw9lld7lx90d2","width":8088,"height":6066,"widthMode":"aspectRatio","heightMode":"90vh","s":2,"branding":false,"account":"x-generation"}[/prodibi]

Il serait interessant de comparer des photos extra-ordinaires prises avec de vieilles optiques avec les mêmes prises dans les mêmes conditions avec des optiques modernes de point. Je me demande lesquels me plairaient le plus!
A la recherche de la qualité

TitiPhoto

Bonjour.

"Techniquement", les GF sont bien plus "performants"...

Le choix de vieilles optiques se fait en fonction de leur "rendu" particulier... Ils ont les "qualités de leurs défauts" (alors que les GF ont parfois les défauts de leurs qualités avec pour certains un rendu un peu trop chirurgical)  ;)
Là, en l'occurence, le 35mm Minolta palliait à l'absence d'une focale équivalente en GF (n'étant pas adepte des zooms en MF, il n'y avait pas de 35mm dispo à l'époque). ;)

J'aime bien sont rendu assez doux, notamment sur les plans hors focus. :)