Leica FOTOS

Démarré par JCR, Octobre 24, 2018, 12:26:09

« précédent - suivant »

JCR

Mise à jour faite sous androïd....................... connexion toujours aussi capricieuse  >:D

Leica devrait embaucher un informaticien.......un vrai  >:D
Leica M10  Nikon Z Fc

Jean-Claude


Jean-tech

Citation de: pm42 le Février 04, 2019, 20:24:46
Qui serait basé sur le même capteur que le S1R alors ?

C'est bizarre, il y avait un imbécile avec une grande gueule sur ce forum qui m'a juré que les ingénieurs de chez Leica avait déterminé que 24 Mega soit optimale et qu'il y aurait jamais un leica plus pixelisé et que j'étais fou d'en vouloir un. Je comprends pourquoi les gens se méfient des experts auto-proclamés! Merci.

A la recherche de la qualité

jmporcher

Des noms, des noms! Note qu'il y a quelques années le très sérieux site « galerie photo»proclamait que 16 millions de pixels serait l'aboutissement définitif de la photo numérique tous formats confondus... ;D
http://www.galerie-photo.com/

pm42

Citation de: Jean-tech le Février 24, 2019, 14:40:58
C'est bizarre, il y avait un imbécile avec une grande gueule sur ce forum qui m'a juré que les ingénieurs de chez Leica avait déterminé que 24 Mega soit optimale et qu'il y aurait jamais un leica plus pixelisé et que j'étais fou d'en vouloir un. Je comprends pourquoi les gens se méfient des experts auto-proclamés! Merci.

De mémoire, les ingénieurs de chez Leica disaient que 24 Mpix étaient la résolution optimale pour le M compte tenu de la précision de MAP qu'ils arrivent à tirer du télémètre optique. Ce qui n'était pas évident vu qu'au début, le M8 avait du mal avec 10 Mpix et qu'ils ont du sérieusement resserrer les tolérances au fil des boitiers.
On peut également préciser que Leica réfléchit à un M avec viseur électronique ce qui lui permettrait peut-être de grimper en résolution.

On n'a jamais parlé des boitiers AF d'autant plus que le Leica S sorti en 2013 avait déjà 37 Mpix. Et même 26 pour le S1 en 1996 mais c'était un boitier spécialisé.

Le problème, c'est que les cons :
- ne comprennent pas ce qu'on leur dit et en oublient la moitié
- en déduisent donc que les cons, ce sont ceux qui leur ont donné l'info simple qui leur a échappé

Ca s'appelle l'effet Dunning-Kruger, c'est très bien documenté. Notamment, cela explique que tu ne vas pas comprendre ce que je viens de dire et revenir expliquer que tu as tout compris en ne te rendant absolument pas compte de ce qui se passe  O0

JCR

Je me permet de vous rappeler que ce fil est destiné au logiciel Leic fotos.....
Leica M10  Nikon Z Fc

Col Hanzaplast

Citation de: jmporcher le Février 24, 2019, 17:24:48Note qu'il y a quelques années le très sérieux site « galerie photo»proclamait que 16 millions de pixels serait l'aboutissement définitif de la photo numérique tous formats confondus... ;D

Et le responsable du bureau des brevets américain qui disait qu'on pouvait fermer le bureau car en 1900 on avait tout inventé !    :laugh:

Benaparis

#32
Citation de: Jean-tech le Février 24, 2019, 14:40:58
C'est bizarre, il y avait un imbécile avec une grande gueule sur ce forum qui m'a juré que les ingénieurs de chez Leica avait déterminé que 24 Mega soit optimale et qu'il y aurait jamais un leica plus pixelisé et que j'étais fou d'en vouloir un. Je comprends pourquoi les gens se méfient des experts auto-proclamés! Merci.

Cela dit celui qui t'a dit ça parlait du M numérique, et en effet il a été de notoriété que Leica n'a pas souhaité pour ses M fournir un capteur trop pixelisé afin que les utilisateurs puissent utiliser sans migraine la quasi totalité des optiques M disponible dont certaines ont plus de 50 ans, sans oublier les contingences liés à la précision du télémètre qui s'accorderait mal avec un surcroît trop important de définition... Parmi les utilisateurs de M que je connais, je n'en connais aucun qui souhaite un capteur plus pixélisé et parmis ces utilisateurs certains tirent en très grand format (et j'en fait partie également). Force est de constater aujourd'hui et en l'état de la technologie et des besoins photographiques pour un APN de la nature et la spécificité du M que les 24Mpix du M constituent un excellent point d'équilibre...évidemment rien n'est éternel.
Donc jusqu'à présent celui qui t'a dit ça ne t'a pas raconté de conneries et l'on peut légitimement se demander qui est l'imbécile dans cette histoire ;)

Oups grillé, je n'avais pas vu la réponse de PM42.

Fin du HS
Instagram : benjaminddb

Jean-tech

#33
Citation de: Benaparis le Février 24, 2019, 19:51:41
Cela dit celui qui t'a dit ça parlait du M numérique, et en effet il a été de notoriété que Leica n'a pas souhaité pour ses M fournir un capteur trop pixelisé afin que les utilisateurs puissent utiliser sans migraine la quasi totalité des optiques M disponible dont certaines ont plus de 50 ans, sans oublier les contingences liés à la précision du télémètre qui s'accorderait mal avec un surcroît trop important de définition... Parmi les utilisateurs de M que je connais, je n'en connais aucun qui souhaite un capteur plus pixélisé et parmis ces utilisateurs certains tirent en très grand format (et j'en fait partie également). Force est de constater aujourd'hui et en l'état de la technologie et des besoins photographiques pour un APN de la nature et la spécificité du M que les 24Mpix du M constituent un excellent point d'équilibre...évidemment rien n'est éternel.
Donc jusqu'à présent celui qui t'a dit ça ne t'a pas raconté de conneries et l'on peut légitimement se demander qui est l'imbécile dans cette histoire ;)

Oups grillé, je n'avais pas vu la réponse de PM42.
Fin du HS

On verra bien! Clairement ces techniciens ne savent pas fermer le diaphragme! Quelle idiotie! Toujours les mêmes leica fan boys qui ne savent pas réfléchir! Et quid du Summicron  M 50 Asph ! Essayez de vous retenir la prochaine fois au lieu de raconter n'importe-quoi avec des insultes!
A la recherche de la qualité

Jean-tech

Citation de: pm42 le Février 24, 2019, 18:15:24
Ca s'appelle l'effet Dunning-Kruger, c'est très bien documenté. Notamment, cela explique que tu ne vas pas comprendre ce que je viens de dire et revenir expliquer que tu as tout compris en ne te rendant absolument pas compte de ce qui se passe  O0

Vous semblez en souffrir vous-même! Pauvre ami! Mon commentaire concernait justement les certitudes ridicules de certains soi-disant experts qui pense tout savoir. Vous confirmez qu'un Leica M plus pixelisé serait tout à fait envisageable. Puis vous vous contredisez par la suite! Alzheimers?

A la recherche de la qualité

JCR

Ou est le lien entre vos commentaires et Leica Fotos ????????? O0
Leica M10  Nikon Z Fc

Jean-tech

Citation de: JCR le Mars 04, 2019, 12:33:56
Ou est le lien entre vos commentaires et Leica Fotos ????????? O0

Désolé le lien, s'il y on a, est avec la pixellisation des capteurs notée auparavant sur ce fil.  Certains intervenants se sont sentis obligées de raconter des âneries de lâcher des insultes qui démontrent qu'ils n'ont pas compris! Tout le monde sait que lorsque leica a un retard technologique, leur propagande prétends que la nouvelle technologie n'apporte rien, ce qui ne le empêche pas de  l'introduire plusieurs années plus tard! Voila tout! Donc peu à voir avec le titre du fil, mais c'est souvent comme cela dans ce forum!
A la recherche de la qualité

jmporcher

Si on résume, Leica fotos fonctionne correctement sur IOS mais pas sous Android. On a déjà vu ça avec l'appli Leica Q. Et beaucoup d'autres aussi (bridge it, par ex). C'est Android qui devrait recruter un informaticien...

Mistral75


JCR

Citation de: Mistral75 le Novembre 21, 2019, 15:16:13
Et voici maintenant Leica FOTOS 2.0, disponible ce jour :

Leica FOTOS 2.0 // Leica FOTOS // Photographie - Leica Camera AG

Je ne le vois pas sur le store, c'est encore la version précédente 1.3.4.....
Leica M10  Nikon Z Fc

pacmoab

Citation de: JCR le Novembre 21, 2019, 15:49:36
Je ne le vois pas sur le store, c'est encore la version précédente 1.3.4.....

MAJ auto faite sans problème sur mes Apple.

airV

La version iPad est sortie mais payante

pacmoab

Citation de: airV le Novembre 22, 2019, 22:25:02
La version iPad est sortie mais payante
Non Hervé, il y a une version pro payante qui inclut Lightroom CC, mais il y toujours une version gratuite. Je ne pense pas qu'elle soit réservée à la maj

airV

Hello Pascal

Oui il y a bien la mise à jour de la version précédente qui tourne aussi sur iPad, mais c'est simplement celle de l'iPhone qui est agrandie.
Une sortie native iPad était annoncée, et c'est celle-ci qui est payante et elle comprend bien l'implémentation de Lr. À voir si c'est intéressant. J'utilisais l'appli Lr sur iPad, lorsque je faisais des photos de concert, ça me permettait de "dégrossir" l'editing durant mes voyages en train. Mais je n'ai plus vraiment ce besoin.

pacmoab

Citation de: airV le Novembre 22, 2019, 23:08:53
Hello Pascal

Oui il y a bien la mise à jour de la version précédente qui tourne aussi sur iPad, mais c'est simplement celle de l'iPhone qui est agrandie.
Une sortie native iPad était annoncée, et c'est celle-ci qui est payante et elle comprend bien l'implémentation de Lr. À voir si c'est intéressant. J'utilisais l'appli Lr sur iPad, lorsque je faisais des photos de concert, ça me permettait de "dégrossir" l'editing durant mes voyages en train. Mais je n'ai plus vraiment ce besoin.

Bonjour Hervé.
J'ai abandonné LR sur le Mac depuis qu'ils sont passés à l'abonnement. Je ne sais pas s'il peut y avoir une pertinence à en avoir une version uniquement sur l'Ipad ? Je n'ai plus d'ordinateur portable, et c'est vrai que je gagnerais du temps à trier/traiter au fil de l'eau en voyage, plutôt que de tout faire au retour. Il faut que je me penche la dessus.

airV

Citation de: pacmoab le Novembre 23, 2019, 10:54:36
Bonjour Hervé.
J'ai abandonné LR sur le Mac depuis qu'ils sont passés à l'abonnement. Je ne sais pas s'il peut y avoir une pertinence à en avoir une version uniquement sur l'Ipad ? Je n'ai plus d'ordinateur portable, et c'est vrai que je gagnerais du temps à trier/traiter au fil de l'eau en voyage, plutôt que de tout faire au retour. Il faut que je me penche la dessus.
Bonjour Pascal,

Pour ma part après hésitations je me suis abonné à la suite CC, je pourrai difficilement me passer de Lr, vu qu'il regroupe l'ensemble de mon catalogue y compris les photos produites avec C1.

Si tu as une grande quantité de photos à éditer (c'était mon cas lorsque je photographiais beaucoup de concert) et que tu passes du temps dans les transports comme le train, un premier editing avec l'appli Lr permet de gagner du temps. Par contre je ne sais pas dans quelle mesure elle fonctionne en stand alone et comment tu peux récupérer ta sélection dans un derawtiseur autre que Lr, je l'ai toujours utilisé conjointement avec ce dernier.
L'appli permet aussi le traitement et c'est aussi ce que propose l'appli Fotos, si j'ai bien lu, mais à mon avis ça n'a de sens que pour publier sur le web.

Jean-tech

Citation de: Benaparis le Février 24, 2019, 19:51:41
Cela dit celui qui t'a dit ça parlait du M numérique, et en effet il a été de notoriété que Leica n'a pas souhaité pour ses M fournir un capteur trop pixelisé afin que les utilisateurs puissent utiliser sans migraine la quasi totalité des optiques M disponible dont certaines ont plus de 50 ans, sans oublier les contingences liés à la précision du télémètre qui s'accorderait mal avec un surcroît trop important de définition... Parmi les utilisateurs de M que je connais, je n'en connais aucun qui souhaite un capteur plus pixélisé et parmis ces utilisateurs certains tirent en très grand format (et j'en fait partie également). Force est de constater aujourd'hui et en l'état de la technologie et des besoins photographiques pour un APN de la nature et la spécificité du M que les 24Mpix du M constituent un excellent point d'équilibre...évidemment rien n'est éternel.
Donc jusqu'à présent celui qui t'a dit ça ne t'a pas raconté de conneries et l'on peut légitimement se demander qui est l'imbécile dans cette histoire ;)

Oups grillé, je n'avais pas vu la réponse de PM42.

Fin du HS

Merci! Vu les avances sur le M10 monochrome on voit très bien qui sont les imbéciles! Merci!
A la recherche de la qualité

Jean-tech

Citation de: pm42 le Février 24, 2019, 18:15:24
De mémoire, les ingénieurs de chez Leica disaient que 24 Mpix étaient la résolution optimale pour le M compte tenu de la précision de MAP qu'ils arrivent à tirer du télémètre optique. Ce qui n'était pas évident vu qu'au début, le M8 avait du mal avec 10 Mpix et qu'ils ont du sérieusement resserrer les tolérances au fil des boitiers.
On peut également préciser que Leica réfléchit à un M avec viseur électronique ce qui lui permettrait peut-être de grimper en résolution.

On n'a jamais parlé des boitiers AF d'autant plus que le Leica S sorti en 2013 avait déjà 37 Mpix. Et même 26 pour le S1 en 1996 mais c'était un boitier spécialisé.

Le problème, c'est que les cons :
- ne comprennent pas ce qu'on leur dit et en oublient la moitié
- en déduisent donc que les cons, ce sont ceux qui leur ont donné l'info simple qui leur a échappé

Ca s'appelle l'effet Dunning-Kruger, c'est très bien documenté. Notamment, cela explique que tu ne vas pas comprendre ce que je viens de dire et revenir expliquer que tu as tout compris en ne te rendant absolument pas compte de ce qui se passe  O0

Vu les avancées récentes sur le Leica M10 Monochrome (sans viseur électronique) on voit très bien qui souffre de l'effet dont tu parles avec des conneries monumentales! La prochaine fois tente de réfléchir avant de poster si tu en es capable!

A la recherche de la qualité

Benaparis

#48
Citation de: Jean-tech le Février 16, 2020, 19:42:33
Merci! Vu les avances sur le M10 monochrome on voit très bien qui sont les imbéciles! Merci!

Il n'y a que les imbeciles qui ne changent pas d'avis... Et d'ailleurs je sais de quoi je parle puisque le M10M j'en ai un depuis sa sortie et qui est à ce jour et de loin le meilleur M et même APN que j'ai possédé ou utilisé, en tout cas pour moi... ;D
Il n'en demeure pas moins que Leica dans sa communication jusqu'à lors s'est toujours montré très prudent dans sa communication concernant les hautes definitions notamment à cause de la précision du télémètre (aux très grandes ouvertures) et si tu t'intéresses un peu aux possesseurs de M très peu sont réellement intéressés par cet aspect (beaucoup le redoutent encore) parceque déjà peu tirent leur photos et quand c'est le cas ça dépasse rarement le 30x45cm/40x60cm ce que les 24Mpix sont largement en mesure de fournir. Et si tu connaissais un peu Leica et sa communication tu saurais que lorsque Leica sur ses APN haut de gamme s'avance sur une caractéristique de leur APN les responsables se sont normalement assurés que ça se passe bien avant de lancer le produit sur le marché (les couacs du M8 relèvent déjà d'une autre époque), et tu peux me relire sur la page du M10 Monochrome j'étais très confiant concernant le système quand d'autres étaient (beaucoup) plus réservés. Bref, concernant le matériel photographique je trouve que la prudence de Leica est tout à son honneur, parceque c'est la qualité d'image et l'efficacité avant tout, la fiche technique avec des chiffres qui font rêver les gogos ils ont bien raison de la laisser aux autres.

PS : L'idée que tu ais marroné ce message que j'avais complètement pendant 1 an me fait vraiment rire  ;D
Instagram : benjaminddb

Jean-tech

Citation de: Benaparis le Février 17, 2020, 10:59:47

Et si tu connaissais un peu Leica et sa communication tu saurais que lorsque Leica sur ses APN haut de gamme s'avance sur une caractéristique de leur APN les responsables se sont normalement assurés que ça se passe bien avant de lancer le produit sur le marché (les couacs du M8 relèvent déjà d'une autre époque), et tu peux me relire sur la page du M10 Monochrome j'étais très confiant concernant le système quand d'autres étaient (beaucoup) plus réservés. Bref, concernant le matériel photographique je trouve que la prudence de Leica est tout à son honneur, parceque c'est la qualité d'image et l'efficacité avant tout, la fiche technique avec des chiffres qui font rêver les gogos ils ont bien raison de la laisser aux autres.

PS : L'idée que tu ais marroné ce message que j'avais complètement pendant 1 an me fait vraiment rire  ;D

Benjamin ce n'est pas contre toi que je pestais mais contre celui qui prenait la communication publicitaire de Leica pour la bible et qui n'hésite pas à critiquer et insulter les nouveaux sur ce forum avec une arrogance née de son ignorance et de ses certitudes! Je doute qu'il se reconnaîtra!
A la recherche de la qualité