DxO PhotoLab 2

Démarré par Dub, Octobre 24, 2018, 16:11:00

« précédent - suivant »

fabco

Citation de: andreP le Octobre 24, 2018, 22:04:11
C'est à partir de 49,99€  ;)

Quels sont les conditions pour l'avoir à 49.99 euros

andreP

Citation de: fabco le Octobre 25, 2018, 07:43:38
Quels sont les conditions pour l'avoir à 49.99 euros
Il faut être déjà utilisateur de DxO OpticsPro ou DxO PhotoLab.
André

Pieloe

#27
Citation de: FloLMA le Octobre 25, 2018, 01:29:22
et au final la solution abonnement apparaît moins cher que la version « sans abonnement » si on veut la garder à jour.

Rappelle nous le prix de l'abonnement annuel de Lr, merci.

La MaJ de DxO PhotoLab Elite coute 70€ par an.
Je considère que
- Elite est la version de DxO pertinente
- possède déjà une version antérieure de DxO comme possédait Lr en version boite
- DxO propose une version chaque dernière semaine d'octobre, donc payer tous les ans pour se maintenir à niveau


fabco

#28
Citation de: andreP le Octobre 25, 2018, 08:15:47
Il faut être déjà utilisateur de DxO OpticsPro ou DxO PhotoLab.
j'ai déjà photolab elite dernière version et pourtant la maj coute 69.99 euros sur mon compte au lieu de 89 euros.
Sur la new letter 69 euros est barré, remplacé par 49.99 euros jusqu'au 18 novembre.

Je ne comprend pas.

Pieloe

Citation de: fabco le Octobre 25, 2018, 08:45:23
j'ai déjà photolab elite dernière version et pourtant la maj coute 69 euros sur mon compte.
Sur la new letter 69 euros est barré, remplacé par 49.99 euros jusqu'au 18 novembre.

Je ne comprend pas.

Maj édition Essential = 50€
MaJ édition Elite = 70€
... d'où le "à partir de 49,99€" selon les préceptes commerciaux en vigueur.

fabco

merci,

C'est ce que je pensais, pas très clair la pub ...............

Il aurait été plus simple de préciser les versions.

Pieloe

Citation de: fabco le Octobre 25, 2018, 09:03:06
merci,

C'est ce que je pensais, pas très clair la pub ...............

Il aurait été plus simple de préciser les versions.

Euh!
Parce que la Renault Clio à partir de 10490€ correspond bien à la version toutes options qui te fait rêver !?

Samoreen

Mon grain de sel sur cette V2...

Côté ClearView, j'ai pu vérifier qu'il y a effectivement un progrès évident. Certains problèmes de halo assez violents ont disparu avec cette version.

Le support des profils DCP est une bonne chose... pour qui en a besoin. Comme je l'expliquai à Pascal en privé, le calibrage du boîtier est utile, voire indispensable, pour certaines tâches (comme la repro) et je m'en suis déjà servi. J'ai donc un profil existant fabriqué avec Adobe DNG Profile Editor pour certains de mes boîtiers. Pouvoir m'en servir avec DPL est une bonne nouvelle mais ça reste anecdotique en ce qui me concerne. L'homogénéité d'un lot de photos peut être assurée autrement (le plugin Restyle de Topaz est assez étonnant).

En ce qui concerne l'outil de recherche "intelligent", l'idée n'est pas mauvaise mais le mot de catalogue, à plus forte raison de DAM, ne s'applique pas. Disons que l'interface est améliorée mais ça s'arrête là.

Pour moi, c'est plus une 1.5 qu'une 2.0. Je continue d'apprécier le produit et il dispose maintenant de quelques arguments de plus pour convaincre ceux qui cherchent un bon outil de développement, notamment pour les cas un peu difficiles.

Personnellement, ce n'est pas du côté catalogue que j'attends une évolution. Je suis un photographe lent et je gère une quantité d'images relativement limitée. Je pourrais certainement vivre sans les facilités du catalogue LR. Ce qui me plaît bien dans Lightroom, c'est d'une part la possibilité d'imprimer mes RAWs sans passer par un export et d'autre part la gestion de mes galeries en direct depuis LR via Backlight de TTG. Le module Impression est vraiment bien fait et donne de bons résultats. Si DxO me proposait la même chose avec un soft proofing intégré, cela suffirait peut-être à mon bonheur (avec Affinity Photo pour les retouches finales).
Patrick

Philoux_Alex

C étaient les mêmes débats l année dernière lors du passage OP 11 a DPL 1.0....
Il y a souvent des améliorations du back office qui ne sont pas mis en avant par le marketing.
Pour ma part, j ai l impression que la vitesse de traitement et la vitesse d affichage ont été optimisées, pour une même machine.
Pour ClearView 2, teste sur des images résistantes au ClearView 1 (ie rade de Cherbourg en photo aérienne).
Avec CV1, devais monter à 45/50 pour avoir un résultat correct avec qqs artefacts.
Avec CV2, 35/40 suffit.
A suivre :)

fabco

Citation de: Pieloe le Octobre 25, 2018, 09:05:59
Euh!
Parce que la Renault Clio à partir de 10490€ correspond bien à la version toutes options qui te fait rêver !?

Je trouve que la pub n'est pas claire dans son ensemble.il est précisé nulle part qu'il y a 2 versions.
Et que les nouveautés ne sont pas disponibles dans les 2 versions.

Celui qui ne connait pas photolab aura du mal à si retrouver.

Il faut aller dans la tarification pour comprendre tout cela.

Cela ne va pas m'empêcher de prendre cette petite maj en espérant autres choses dans les mois à venir.

Pour l'instant il n'y a qu'un plus pour le traitement, la photothèque , bof

gerarto

Mise à jour faite.

Effectivement, les nouveautés ne sont pas légion.
J'ai tendance à penser que l'équipe a pris du retard suite aux "incidents" passés, et comme il est d'usage de sortir une nouvelle version en octobre, elle est sortie tant bien que mal...

Mais on a vu aussi des versions s'enrichir quelques mois plus tard, espérons que ce sera le cas.
D'autant que le nouveau forum DxO se veut plus à l'écoute des utilisateurs et de leurs demandes (même si ça m'emm*rd* qu'il soit un peu trop anglophone).
Et en même temps, on ne peut pas dire non plus que DxO a un retard monstrueux à combler sur la concurrence, donc forcément...

On va dire que c'était ma contribution de bon cœur à la santé financière de DxO et à son avenir...

jeanbart

Citation de: Philoux_Alex le Octobre 24, 2018, 22:33:54
Non, ni Z6/7 ni EOS R pour le moment.
Pour le Z6 c'est logique il sera commercialisé dans un mois, mais le Z7 ça va faire un mois qu'il est sorti.

Bref pour le moment j'hésite à sortir la CB.
La Touraine: what else ?

juninho

Bonjour je ne sais pas pourquoi mais j'ai eu DPL2 en mode a jour gratuite vu mon espace client.
O0

Nikon_D1X

Citation de: gimly le Octobre 24, 2018, 23:17:50
perso je saute cette maj

+1 ... vu le prix et les miettes en plus ::)
D'un Nikon D1x => D5 => Z7

rsp

Citation de: Pieloe le Octobre 25, 2018, 08:35:22
Rappelle nous le prix de l'abonnement annuel de Lr, merci.

La MaJ de DxO PhotoLab Elite coute 70€ par an.
Je considère que
- Elite est la version de DxO pertinente
- possède déjà une version antérieure de DxO comme possédait Lr en version boite
- DxO propose une version chaque dernière semaine d'octobre, donc payer tous les ans pour se maintenir à niveau
Tout à fait d'accord, quelque chose me gène dans 12x12<70

Pieloe

Citation de: rsp le Octobre 25, 2018, 13:04:59
Tout à fait d'accord, quelque chose me gène dans 12x12<70

Dois-je en déduire 144€ !?
Honnêtement je ne connais pas le prix de Lr.

egtegt²

Je ne sais pas comment tu comptes. J'ai acheté cette mise à jour pour 70 €, l'abonnement LR est à 12 € par mois. Il me semble que DXO Photolab a plus de 6 mois. Et puis tu as toujours le choix de sauter cette MaJ, la suivante ne coûtera pas le double pour autant.

Mais c'est vrai que je suis assez déçu par la fonction catalogue. Il aurait tout de même été simple d'ajouter la possibilité de mettre des mots clef et d'ajouter ces mots clef dans les possibilités de recherche. Le seul point positif, c'est que s'ils mettent le pied dedans, c'est qu'ils ont probablement l'intention d'améliorer cette fonctionnalité.


Pieloe

Citation de: egtegt² le Octobre 25, 2018, 13:31:26
Mais c'est vrai que je suis assez déçu par la fonction catalogue. Il aurait tout de même été simple d'ajouter la possibilité de mettre des mots clef et d'ajouter ces mots clef dans les possibilités de recherche. Le seul point positif, c'est que s'ils mettent le pied dedans, c'est qu'ils ont probablement l'intention d'améliorer cette fonctionnalité.

Allez, je ne trahis pas un secret.
C'est annoncé là (# Photothèque)
https://www.dxo.com/fr/dxo-photolab/features/

Je pense à des choses comme les mots clefs, les intervalles de dates, les opérateurs différentiels ">6400" (ISO).


Philoux_Alex

Citation de: Pieloe le Octobre 25, 2018, 13:38:12
Un peu de patience
http://forum.dxo.com/index.php/topic,14248.msg72237.html#msg72237
et tant que j'y suis
http://forum.dxo.com/index.php/topic,13826.msg72235.html#msg72235
Merci Pieloe,
Pour le Z7 cela semble assez imminent....en lisant entre les lignes.
Par contre pour le R, pas d info de votre côté ?

Pieloe

Citation de: Philoux_Alex le Octobre 25, 2018, 13:46:28
Merci Pieloe,
Pour le Z7 cela semble assez imminent....en lisant entre les lignes.
Par contre pour le R, pas d info de votre côté ?

Allez, je te donne la source à surveiller
https://feedback.dxo.com/t/support-for-canon-cr3-raw-and-cr3-to-dng/4743/3

Philoux_Alex

Citation de: Pieloe le Octobre 25, 2018, 13:58:43
Allez, je te donne la source à surveiller
https://feedback.dxo.com/t/support-for-canon-cr3-raw-and-cr3-to-dng/4743/3
Great Pieloe,
Merci mais le support du format CR3 Canon me semble moins proche que le Z7 dans les priorités DxO.
Donc à suivre.

ericopter

Je trouve tout de même très étonnant (pour ne pas dire incroyable) qu'en 2018 avec la maitrise actuelle des bases de données, un éditeur comme DxO ne soit pas capable de pondre un DAM convenable. S'arcbouter sur sa maitrise des corrections optiques et du bruit est insuffisant pour attirer les déçus de "l'abonnement Adobe". Sortir une "demi-version" d'un système de catalogage inabouti ne va faire que décevoir encore plus ceux qui espèrent une alternative à LR. A mon avis c'est encore une fois une réponse hâtive à la sortie de LR 8 (Photoloab 1 est sorti quelques semaines après LR 7, ici, quelques jours ...). Et je ne parle même pas de l'intégration plus que douteuse des U-Points avec une ergonomie à mille lieux des outils locaux de LR, la prise en charge incomplète des tablettes graphiques et stylets, ...
Et si Luminar pond un DAM plus abouti, tout ce raffut marketing n'aura pas servi à grand chose ...
J'ai acheté DxO à la V7 et évolué jusqu'à la V11. Photolab a donné le coup de grâce pour un basculement sur LR.
L'équipe DxO n'est pas à l'écoute et ne semble l'avoir jamais été, préférant surfer sur sa réputation (tout à fait justifiée) en terme de correction optiques et du bruit. Il a fallu attendre la v12 (PhotoLab) pour voir apparaitre les corrections locales réclamées par beaucoup depuis la v6 et, qui plus est, très maladroitement intégrées.
Donc un "DxO 12 bêta" pour tenter de contrer LR7, un redressement judiciaire dans la foulée (même s'il n'est qu'une étape dans la reconstruction de l'entreprise) et toujours pas de catalogage un an après. Il est grand temps de revoir les objectif marketing, de se mettre autour d'une table et de réfléchir (ça changera ...). Sinon, Luminar, Affinity et Exposure vont se régaler des miettes de DxO ...

jeanbart

Citation de: Pieloe le Octobre 25, 2018, 13:19:04
Dois-je en déduire 144€ !?
Honnêtement je ne connais pas le prix de Lr.
Dans le temps, LR avait une mise à jour majeur tous les deux ans pour environ 70€, maintenant c'est 144 € par an. Ok il y a PS en plus, mais quand comme moi on a pas besoin de PS alors on va voit ailleurs, Dxo dans mon cas.
La Touraine: what else ?

fabco

Citation de: juninho le Octobre 25, 2018, 11:58:27
Bonjour je ne sais pas pourquoi mais j'ai eu DPL2 en mode a jour gratuite vu mon espace client.
O0

Tu l'as acheté quand la version 1 ?