Olympus E-M1X

Démarré par AlexMilan, Octobre 26, 2018, 16:28:00

« précédent - suivant »

esperado

Citation de: geraldb le Janvier 24, 2019, 11:18:31
Je pense que la discussion avec toi est inutile! Tu es buté sur ton opinion, et point !
Perso, je n'achèterai pas ce E-M1X, mais il peut intéresser nombre de photographes
pour ses qualités... j'en connais ! Je suis très satisfait du format 4/3 qui, jusqu'au format A2,
n'a pas à rougir face à un FF !
Évite les attaques personnelles, veux-tu ? Elles tombent d'autant plus mal que je suis encore attaché à mon 4/3, même si je ne le sort plus que pour prendre des photos de mon A7 ;-)
Parce que, entre les deux capteurs, il n'y a pas ... photo.
Si tu n'es pas d'accord avec mes arguments, aligne les tiens au lieu de t'attaquer à leur auteur.
Parce que, figures-toi, je n'ai rien contre Olympus, bien au contraire, et aucune sympathie pour SONY, bien au contraire.  Si Olympus aurait la bonne idée de sortir un full frame du même type, c'est mon Sony que je sortirais plus du placard.


jdm

Citation de: esperado le Janvier 24, 2019, 11:27:14
Certes, certes. Mais, n'est-ce pas, dans le cadre très spécialisé qui nécessite l'utilisation de longues focales (photos de sport/ animalière, paparazzis), tu m'accordera que l'utilisation d'un monopode ou d'un tripode est quasi indispensable, ce qui réduit d'autant l'intérêt premier d'une réduction de poids et de taille de l'objectif.
...

En fait pas vraiment, une bonne stab c'est aussi bien avec parfois moins de risques de vibrations  possible d'un monopode ou autre .
Ou alors une bonne montée iso (là c'est le FF qui gagne)

C'est personnel de toutes façons, mais le trépied n'est pas généralisable ...
dX-Man

pm42

Citation de: jdm le Janvier 24, 2019, 11:48:36
En fait pas vraiment, une bonne stab c'est aussi bien avec parfois moins de risques de vibrations  possible d'un monopode ou autre .

Je confirme. J'ai récemment fait de l'animalier en Europe et en Afrique. Avec d'ailleurs du FF et du m43. La stab est tellement plus pratique que le monopode... Et je ne parle pas du tripode.
Après, il y a des circonstances où ils ont leur rôle mais pouvoir s'en passer est un gros plus.

Sur un forum US que je fréquente et où il y a plus d'animalier qu'ici, les solutions à base de m43 sont jugées intéressantes parce quand on construit son sac à dos, on peut avoir une bonne couverture de ses besoins avec un poids et un encombrement moindre.
Un exemple typique : un 12-100 sur un boitier et une longue focale/zoom sur un autre... Pour faire la même chose en FF, ce n'est pas du tout le même poids.

esperado

#603
Citation de: pm42 le Janvier 24, 2019, 11:57:52
Je confirme. J'ai récemment fait de l'animalier en Europe et en Afrique. Avec d'ailleurs du FF et du m43. La stab est tellement plus pratique que le monopode... Et je ne parle pas du tripode.
Après, il y a des circonstances où ils ont leur rôle mais pouvoir s'en passer est un gros plus.
En photo sportive ou en animalier, quand on shoote des sujets en mouvement, souvent dans des conditions de luminosité difficiles, la stab aide-t'elle tant que cela ?
J'aurais tendance à préférer une bonne montée en ISOs.
(D'ailleurs, je regrette que SONY n'ait pas mis un senseur sur le socle de ses boitier pour désactiver automatiquement la stab quand on lui visse une semelle).
Quand à l'encombrement, bien sur.  Raison pour laquelle je m'étonne de la taille, du poids, et du prix de ce E-M1X et de cet étrange positionnement.
Une démonstration de "savoir faire" avec un vaisseau amiral qui ne se vendra que peu et qui serait avant tout destiné à créer une image pour favoriser la vente d'autres produits de la game ?
Citation de: pm42 le Janvier 24, 2019, 11:57:52
Un exemple typique : un 12-100 sur un boitier et une longue focale/zoom sur un autre... Pour faire la même chose en FF, ce n'est pas du tout le même poids.
Pourquoi pas un SONY avec un 24-70 mm ET un Olympus pour les longues focales ? Le meilleur des deux mondes ?

super dupont

Je suis convaincu que si les ventes ne sont pas au RDV, Olympus sortira rapidement un omd EM1 III reprenant l'essentiel  de l'EM1 X  avec en plus un grip optionnel. 

pm42

Citation de: esperado le Janvier 24, 2019, 12:12:31
En photo sportive ou en animalier, quand on shoote des sujets en mouvement, souvent dans des conditions de luminosité difficiles, la stab aide-t'elle tant que cela ?

Je ne sais pas : plus haut, tu expliquais qu'on utilisait des monopodes/tripodes. Maintenant, c'est des sujets en mouvement.
Donc oui, la stab aide énormément ne serait que pour la visée à longue focale et pour virer les micro-vibrations.

esperado

Citation de: pm42 le Janvier 24, 2019, 12:29:54
Donc oui, la stab aide énormément ne serait que pour la visée à longue focale
Ça oui. incontestablement. Je ne niais pas l'utilité de la stab, ce serait stupide. D'ailleurs, la question ne se pose pas, elle est disponible sur les SONY depuis le A7II, et sur les nouveaux hybrides full frame de CANON et NIKON. Et si son efficacité est moindre que sur les OLYMPUS, c'est largement compensé par une bien meilleure montée en ISO des full frame.
Tout n'est pas noir ou blanc.
Je ne comprends pas ta remarque sur les sujets en mouvement. C'est liè. Aux basses vitesses, la stab diminue les "bougés" du photographe. Pas celui du sujet.

Zaphod

Citation de: christ 88 le Janvier 23, 2019, 16:54:50
Ils ont "pété un câble" les ingé Olympus !?
https://www.sonyalpharumors.com/the-curious-comparison-sony-a9-versus-the-soon-to-be-announced-olympus-e-m1x/
??? ::) :-[ :-X :-\ >:D
Woo... je ne vais pas souvent sur les sites d'appareils 24x36 mais que les gens semblent bornés sur les commentaires...
A croire qu'on ne peut faire des choses bien qu'avec des capteurs 24x36...

Bon d'un autre côté ça fait toujours peur de lire les commentaires de site de news (quelqu'ils soient)...

Fab35

Citation de: esperado le Janvier 24, 2019, 11:27:14
Certes, certes. Mais, n'est-ce pas, dans le cadre très spécialisé qui nécessite l'utilisation de longues focales (photos de sport/ animalière, paparazzis), tu m'accordera que l'utilisation d'un monopode ou d'un tripode est quasi indispensable, ce qui réduit d'autant l'intérêt premier d'une réduction de poids et de taille de l'objectif. La question du prix restant secondaire pour un pro, une simple question amortissement.
Il me semble évident que la majorité des photographes, éventuels clients d'Olympus, trouveront curieux, pour le moins, un tel positionnement de la marque avec ce modèle gonflé aux stéroïdes.

Ah bon ?
Un pro en effet ne regarde pas à la dépense, il claque la thune de sa boite sur chacun de ses coups de coeur matos !  ::)
J'avais oublié que photographe était aujourd'hui un taf très rémunérateur !!

AlexMilan

#609
Citation de: super dupont le Janvier 24, 2019, 12:17:42
Je suis convaincu que si les ventes ne sont pas au RDV, Olympus sortira rapidement un omd EM1 III reprenant l'essentiel  de l'EM1 X  avec en plus un grip optionnel.

D'après Olympus, l'Em1x ne remplace pas l'EM1 II mais complète la gamme...Donc oui il y aura d'autres boîtiers plus raisonnables cette année...(moi je verrais bien un Pen F II)

TFYA

Citation de: Dub le Janvier 24, 2019, 10:12:44
...
J'ai du mal à vous comprendre... je n'ai pas entendu de possesseurs de D3500 se plaindre du poids et taille du D5, Olympus étend sa gamme, merci à eux...

Ce boitier n'est pas fait pour vous... ça tombe bien vous n'êtes pas obligé de l'acheter...

Vivement les tests...
Même avis
Olympus Canon Fuji, what else?

AlexMilan

Citation de: TFYA le Janvier 24, 2019, 13:53:14
Même avis

même avis également, sauf qu'il est fait pour moi donc je suis obligé de l'acheter ;D

Palomito

Citation de: esperado le Janvier 24, 2019, 11:27:14
Certes, certes. Mais, n'est-ce pas, dans le cadre très spécialisé qui nécessite l'utilisation de longues focales (photos de sport/ animalière, paparazzis), tu m'accordera que l'utilisation d'un monopode ou d'un tripode est quasi indispensable, ce qui réduit d'autant l'intérêt premier d'une réduction de poids et de taille de l'objectif. La question du prix restant secondaire pour un pro, une simple question amortissement.
Il me semble évident que la majorité des photographes, éventuels clients d'Olympus, trouveront curieux, pour le moins, un tel positionnement de la marque avec ce modèle gonflé aux stéroïdes.

Honnêtement, je crois que je n'enlève jamais la stab. Y compris sur des animaux en déplacement. Je ne sais pas comment cela fonctionne, mais la stab auto est redoutable. Donc, je confirme ce que d'autres ont dit : le monopode est inutile. Je l'ai pris quelques fois, pour finalement le laisser d'office dans le placard. C'est soit trépied pour les affûts (histoire d'éviter les mouvements trop visibles), soir à mainlevée.

Quant au prix, Fab35 a répondu (tiens, on est d'accord pour une fois  ;D).

Ceci dit, si Olympus poursuit sa course à l'armement (sous-entendu à sortir du matos gros et encombrant), j'imagine que la gamme pro doit bien se vendre. Sinon, ils sont suicidaires.

esperado

Citation de: Fab35 le Janvier 24, 2019, 13:47:37
Ah bon ?
Un pro en effet ne regarde pas à la dépense, il claque la thune de sa boite sur chacun de ses coups de coeur matos !  ::)
J'avais oublié que photographe était aujourd'hui un taf très rémunérateur !!
Décidément, c'est dur de se faire comprendre par certains sur ce forum. Qu'est ce que tu n'avais pas compris dans "Une simple question d'amortissement" ? Le contraire exactement de ton "coup de cœur".


Mistral75

Citation de: esperado le Janvier 24, 2019, 12:50:16
(...) Je ne niais pas l'utilité de la stab, ce serait stupide. D'ailleurs, la question ne se pose pas, elle est disponible sur les SONY depuis le A7II, et sur les nouveaux hybrides full frame de CANON et NIKON. (...)

Nikon Z6 et Z7 oui, Canon EOS R non.

Couscousdelight

Citation de: esperado le Janvier 24, 2019, 11:12:49
Pas plus que le cheminement intellectuel des fanboy, toutes marques confondues, face au reste du monde. Une logique TRÈS particulière, du genre "Quand on aime, on ne compte pas."

Et c'est un fanboi Sony qui vous le dit :)

flitter


Et qu'en est il de la montée en ISo?  parce que la stab ne fait pas tout si tu as besoin d'une vitesse rapide.

Fab35

Citation de: esperado le Janvier 24, 2019, 14:12:03
Décidément, c'est dur de se faire comprendre par certains sur ce forum. Qu'est ce que tu n'avais pas compris dans "Une simple question d'amortissement" ? Le contraire exactement de ton "coup de cœur".
J'ai argumenté en 2nd degré face à ta phrase, tu comprends ça ?? ::)

Et donc non un pro ne vas pas dépenser aussi facilement comme ça,  quand bien même un matos lui serait potentiellement "utile". Pour dépenser (et l'amortissement est un autre problème que celui du coût en lui-même), a priori il réfléchit d'abord à ce que cet apn pourra lui permettre de vendre comme clichés qu'il ne vendrait pas sans ce boitier, sans pouvoir le faire avec son matos existant.
Avant de justifier 2k€HT de matos, il faut je pense avoir une sacrée idée de ce que cela va lui apporter comme business pour le rentabiliser, même avec un amortissement...
A moins donc d'être particulièrement rentable par ailleurs pour se permettre quelque excès à la rentabilité +/- douteuse...

Je connais des photographes pros qui sont loin de rouler sur l'or et se trimbalent du déjà vieux matos pour gagner leur croûte au quotidien, sans pouvoir s'offrir mieux, quitte à passer à côté de certains marchés... Ils sont plus dans la survie que dans le fait de ne pas se poser de questions sur les achats de matos !

esperado

Citation de: Couscousdelight le Janvier 24, 2019, 14:47:25
Et c'est un fanboi Sony qui vous le dit :)
Un fanboy tellement remonté contre la marque qu'il boycotte désormais tous ses produits ?
Un peu spécial, comme fanboy, tu trouves-pas ?

cdufour

Citation de: flitter le Janvier 24, 2019, 15:05:03
Et qu'en est il de la montée en ISo?  parce que la stab ne fait pas tout si tu as besoin d'une vitesse rapide.

Il faut attendre les tests mais à priori pas de gros bouleversement. D'après certaines fuites ISO 2500 serait l'équivalent ISO 3200 sur l'EM1 MKII mais bon JPG / RAW on ne sais pas.

A mon humble avis aucune différence perceptible mais on verra  ;D

AlexMilan

Citation de: cdufour le Janvier 24, 2019, 16:20:33
Il faut attendre les tests mais à priori pas de gros bouleversement. D'après certaines fuites ISO 2500 serait l'équivalent ISO 3200 sur l'EM1 MKII mais bon JPG / RAW on ne sais pas.

A mon humble avis aucune différence perceptible mais on verra  ;D

Tu veux dire 2500 Iso sur EM1X équivalent 1600 Iso sur EM1 II...sinon ce serait vraiment suicidaire...

super dupont

Citation de: Dub le Janvier 24, 2019, 10:12:44
Je connais des pros vieillissants (  ;D ) qui seront bien contant de doubler leur 1DX II et 500 par ce petit boitier (ben , oui, bien petit et léger par rapport aux D5 et 1DX) et en plus à moitié prix... une paille !!!

J'ai du mal à vous comprendre... je n'ai pas entendu de possesseurs de D3500 se plaindre du poids et taille du D5, Olympus étend sa gamme, merci à eux...

Ce boitier n'est pas fait pour vous... ça tombe bien vous n'êtes pas obligé de l'acheter...

Vivement les tests...

:-*

Si j'étais pro vieillissant je regarderai vers les hybrides de ma marque afin de ne pas investir dans un second par optique.  C'est très bien qu'olympus étende sa gamme (j'adore les produits olympus avec un intérêt particulier pour les optiques Zuiko pro que je trouve exceptionnelles) je m'interrogeais juste sur la pertinence de développer un boitier de cette taille compte tenu du concept micro 4/3 qui vise plutôt la compacité. J'aurais plus compris le lancement d'un omd EM1 III avec les caractéristiques du M1X avec un grip un peu évolué, comme cela on aurait gardé une certaine compacité et un look pro avec le grip.
Ce boitier ne sera pas pour moi si tant est que j'ai envie de mettre 3000 euros dans un boitier, mais comme tous les gouts sont dans la nature ..., j'espère qu'Olympus en vendra sinon le futur du micro 4/3 risque de s'obscurcir (Panasonic n'ayant pas donné des gages irréfutables de poursuite de sa gamme).

Couscousdelight

Citation de: esperado le Janvier 24, 2019, 16:00:57
Un fanboy tellement remonté contre la marque qu'il boycotte désormais tous ses produits ?
Un peu spécial, comme fanboy, tu trouves-pas ?

Oups, pardon, j'ai confondu avec FredEspagne.

geraldb

Il est évident que, ayant le G9, je ne vais pas me
diriger vers le OM-D E-M1X qui ne m'amènerait
pas grand chose ! Mais il devrait intéressé une
certaine clientèle ! Et le E-M5 mkIII va peut être
arriver avec de nouvelles fonctions ...
G9II+OM-1+12/100-50/200+TC14