Olympus E-M1X

[Alain OLIVIER]

En même temps. .. un 6d entrée de gamme 24x36 n'a strictement aucun rapport avec un MFT haut de gamme comme le m1x...

Ha ! ©

Blague à part (ou mode pince sans rire à part), quand j'ai lu ton commentaire quasi dithyrambique je me suis tout de suite dit : "attendons le gros bémol !". Bingo ! Je me suis sincèrement bien marré. Ne le prends pas mal hein, c'est gentil.

[Fab35]

Ha ! ©

Blague à part (ou mode pince sans rire à part), quand j'ai lu ton commentaire quasi dithyrambique je me suis tout de suite dit : "attendons le gros bémol !". Bingo ! Je me suis sincèrement bien marré. Ne le prends pas mal hein, c'est gentil.

Oh ! ©

Parce qu évidemment on ne peut que dire du bien sans relever ce qui choque. Je n'ai de toute façon pas eu assez de temps pour tester sérieusement ce boîtier pour voir tout le reste. L'evf est quasi la 1ere chose qu'on juge d'entrée de jeu. Bah là c'est un peu la douche froide quoi.
Après une expérience plutôt très convaincante à l'em1-II, je ne m'attendais pas à coincer sur l'evf en 2019 sur un boîtier haut de gamme.
Faut dire que j'ai découvert le Lumix S1R quelques minutes avant, avec un evf d'une finesse record... mais qui saccade un peu...

[Alain OLIVIER]

Faut dire que j'ai découvert le Lumix S1R quelques minutes avant, avec un evf d'une finesse record... mais qui saccade un peu...

De toute façon, si j'ai bien compris, les poules auront des dents avant que tu trouves un EVF qui te convienne.

[Fab35]

De toute façon, si j'ai bien compris, les poules auront des dents avant que tu trouves un EVF qui te convienne.

Si ça aide un jour les poules à diversifier leur alimentation. .. 
 
Bah je suis désolé mais je n'ai toujours pas vu d'evf rivalisant avec la limpidité et la fluidité naturelle d'un bon ovf... j'y peux rien c'est factuel, pas du caprice. Je l'ai dit juste au-dessus,  l'evf du Lumix S1R est superbe de finesse et propreté mais hélas ça saccade et bave encore et toujours dès qu'on bouge...
Bref, même la plus définie des dalles evf actuelles ne peut pas encore me convenir à 100%...
Pourtant j'apprends à faire avec cette gene avec mon propre hybride à evf, mais c'est pas mon boîtier principal, alors je tolère bon an mal an...

[Mistral75]

Concernant la flore et surtout la faune, l'apparition d'espèces géantes est bien souvent un signe précurseur d'extinction.

Prémonitoire ?

Olympus Might Be Forced To Exit The Digital Camera Market By Activist Shareholders‽ - 43addict

La source de départ (en japonais) : https://biz-journal.jp/2019/03/post_26936.html

[Alain OLIVIER]

Prémonitoire ?

Sans déconner ? Olympus (photo) va à nouveau fermer boutique. 

C'est ce qu'on appellerait une prémonition récurrente.

[Michmich06]

Pitié pas ça, pas maintenant ! Qu'ils attendent une cinquantaine d'année avant de fermer boutique, je viens d'investir dans de l'olympus.. 

[Alain OLIVIER]

je viens d'investir dans de l'olympus.. 

Voilà ce qui arrive quand on ne passe pas assez de temps dans la section Canon du forum.

[ALEXUR]

Pitié pas ça, pas maintenant ! Qu'ils attendent une cinquantaine d'année avant de fermer boutique, je viens d'investir dans de l'olympus.. 

Rassures toi, même si cela se produit dès demain ... ou dans 50 ans ... cela n'empêchera pas le fonctionnement du matériel que tu viens d’acquérir. 

[zozio32]

confirmation sur 43rumors que des "sujets" suplémentaires pour l'autofocus IA devraient être ajoutés par mise a jour du firmware au cours du temps.

[Echo]

Prémonitoire ?

Olympus Might Be Forced To Exit The Digital Camera Market By Activist Shareholders‽ - 43addict

La source de départ (en japonais) : https://biz-journal.jp/2019/03/post_26936.html

Pfou!
Il n'y a vraiment qu'avec les Coréens que ça peu marcher ça et se réaliser.

[geraldb]

https://www.ephotozine.com/article/olympus-om-d-e-m1x-sample-photos-33324
Olympus OM-D E-M1X Exemples de Photos

[Michmich06]

Voilà ce qui arrive quand on ne passe pas assez de temps dans la section Canon du forum.

haha  j'avoue avoir passé un peu de temps dans la section Nikon, mais la prise en main en magasin d'un FF + 150-600 puis juste derrière de l'EM1 + 300 (vu que je souhaite m'équiper long à l'avenir) a été largement décisive... 

[Michmich06]

Rassures toi, même si cela se produit dès demain ... ou dans 50 ans ... cela n'empêchera pas le fonctionnement du matériel que tu viens d’acquérir. 

C'est pas faux, mais le boitier ne sera pas éternel lui.. Surtout vu mes 3600 clics en 3 heures de tests reparties sur 2 jours 
(oui je sais j'ai abusé de la rafale et du mode pro capture, mais que voulez vous je découvre une formule 1..) 

[AlexMilan]

haha  j'avoue avoir passé un peu de temps dans la section Nikon, mais la prise en main en magasin d'un FF + 150-600 puis juste derrière de l'EM1 + 300 (vu que je souhaite m'équiper long à l'avenir) a été largement décisive... 

tu aurais dû essayer un Z6 ou 7 +500pf : l'ensemble est aussi léger...

[Palomito]

tu aurais dû essayer un Z6 ou 7 +500pf : l'ensemble est aussi léger...

Que vaut le Z6 en suivi AF ?

[Michmich06]

tu aurais dû essayer un Z6 ou 7 +500pf : l'ensemble est aussi léger...

C'est pas faux. Ceci dit j'ai dans l'esprit de partir léger en rando et pouvoir un peu tout faire. Ma config idéale en rando sera la suivante : 3 objos pas plus, le 12-100 que j'ai pris en kit, et les 7.5 laowa (ou 8-18 Pana j'hésite encore) et 100-400 Pana. Avec ça je pourrais cadrer n'importe quelle sorte de paysage, faire de l'animalier par beau temps en journée (cause faible ouverture..), et être léger. En FF adieu la légèreté si je veux toute la plage focale de l'uga au long télé.

J'ai parlé du 300 car au magasin ils avaient le caillou et pas le Pana, j'ai donc fait ma prise en main avec celui-ci (1.4kg) sachant qu'il est un peu plus lourd que le 100-400 (1kg). Mais à y réfléchir je me demande si pour ma pratique de simple amateur le 100-400 ne va pas déjà me combler. Je verrais...

[AlexMilan]

C'est pas faux. Ceci dit j'ai dans l'esprit de partir léger en rando et pouvoir un peu tout faire. Ma config idéale en rando sera la suivante : 3 objos pas plus, le 12-100 que j'ai pris en kit, et les 7.5 laowa (ou 8-18 Pana j'hésite encore) et 100-400 Pana. Avec ça je pourrais cadrer n'importe quelle sorte de paysage, faire de l'animalier par beau temps en journée (cause faible ouverture..), et être léger. En FF adieu la légèreté si je veux toute la plage focale de l'uga au long télé.

J'ai parlé du 300 car au magasin ils avaient le caillou et pas le Pana, j'ai donc fait ma prise en main avec celui-ci (1.4kg) sachant qu'il est un peu plus lourd que le 100-400 (1kg). Mais à y réfléchir je me demande si pour ma pratique de simple amateur le 100-400 ne va pas déjà me combler. Je verrais...

C'est clair que côté compacité et légèreté,  le 50-200 (j'imagine que c'est de lui dont tu parles), est vraiment dans l'esprit m43, c'est pour cela que je n'ai pas gardé le 200 2.8 pourtant plus performant...

[Michmich06]

C'est clair que côté compacité et légèreté,  le 50-200 (j'imagine que c'est de lui dont tu parles), est vraiment dans l'esprit m43, c'est pour cela que je n'ai pas gardé le 200 2.8 pourtant plus performant...

Non je parlais du 100-400 Pana F4-6.3, il compléterait le 12-100 pour me donner une plage équivalent 24-800. 
Et avec un petit uga en plus je pourrais à peu près tout faire quand je pars vadrouiller en montagne, sauf bien entendu de l'oiseau en vol en mauvaise conditions lumineuses à cause de la faible ouverture du Pana, ça je pense que je peux oublier..

[Michmich06]

Pour revenir à notre sujet, L'EM1X a passé avec succès le douche test de J Polin. Cela ne surprendra surement pas grand monde tant les précédents Olympus étaient déjà limite capable d'en faire autant. Perso ce qui me surprend le plus c'est de voir le youtuber sortir une nouvelle vidéo sur l'appareil après l'avoir tant critiqué il y a un mois. Cette vidéo a au moins le mérite de faire sourire un peu..

https://youtu.be/LQwQpfNQW4o

[masterpsx]

Non je parlais du 100-400 Pana F4-6.3, il compléterait le 12-100 pour me donner une plage équivalent 24-800. 
Et avec un petit uga en plus je pourrais à peu près tout faire quand je pars vadrouiller en montagne, sauf bien entendu de l'oiseau en vol en mauvaise conditions lumineuses à cause de la faible ouverture du Pana, ça je pense que je peux oublier..

Le 100-400 PL est significativement moins encombrant que mon 300 L F4 Canon (qui est un peu moins gros que l'Olympus), c'est le plus petit/léger des 100-400mm du marché, il est très sympa à utiliser sur un E-M1 II, et quand on sait que c'est un équivalent 800mm.

Maintenant c'est certainement pas la qualité du 300 F4 PRO non plus, ni le meilleur 100-400mm, il est capable de faire de la qualité à 400mm [at] F6.3 mais c'est pas toujours évident, encore plus sur les oiseaux en vol, faut pas trop lui en demander quoi

[Michmich06]

Le 100-400 PL est significativement moins encombrant que mon 300 L F4 Canon (qui est un peu moins gros que l'Olympus), c'est le plus petit/léger des 100-400mm du marché, il est très sympa à utiliser sur un E-M1 II, et quand on sait que c'est un équivalent 800mm.

Maintenant c'est certainement pas la qualité du 300 F4 PRO non plus, ni le meilleur 100-400mm, il est capable de faire de la qualité à 400mm [at] F6.3 mais c'est pas toujours évident, encore plus sur les oiseaux en vol, faut pas trop lui en demander quoi

Merci pour le retour d'expérience 
Peut être que sa qualité (bonne sans être extra) me suffira pour ce que je ferais. Je compte de toute façon pas me spécialiser dans l'oiseau en vol. Mais c'est sur qu'a l'occase j'essaierai vu le nombre de Goélands qu'on a en bord de mer, les vautours dans le Verdon (voire quelques Aigles, ça arrive) pas très loin non plus dans les montagnes au dessus de chez moi. 
Et si vraiment j'en ressens le besoin plus tard, j'aurai toujours la possibilité de voir pour un 300F4.

[balzac]

Pensez-vous que le gain AF sera notable avec le Em1x et le premier Em1 avec les zuiko digital?
La différence sur l’AF entre le E-5 et le Em-1 était différante mais pas vraiment significative.

[AlexMilan]

Pensez-vous que le gain AF sera notable avec le Em1x et le premier Em1 avec les zuiko digital?
La différence sur l’AF entre le E-5 et le Em-1 était différante mais pas vraiment significative.

S'il n'y a pas de de différence notable, je pense que l'EM1X sera un échec commercial: ce serait même écran, même EVF et même AF, plus gros, plus cher et plus lourd quel intérêt? pour moi il est donc prudent d'attendre les tests...

[TFYA]

Pensez-vous que le gain AF sera notable avec le Em1x et le premier Em1 avec les zuiko digital?
La différence sur l’AF entre le E-5 et le Em-1 était différante mais pas vraiment significative.

Le gain entre l'E-M1 et  l'E-M1 markII est significatif en AF-C.
Tous mes Boitiers Olympus sont en AF-S sauf  l'E-M1 markII  qui est toujours en AF-C.
Si l'E-M1X creuse l'écart avec l'E-M1 markII , ça va valoir l'achat