Twins

[Cheese]

Bonjour tout le monde,

Twins by Cheese -  [at] cheesecontact, sur Flickr

[B_M]

Les deux fenêtres en haut en arrière plan me semblent anecdotiques. Pourquoi pas un carré pour cette photo ?

[Hector06]

Pour ma part ces fenêtres renforcent le coté "symétrique" quelque part
et sont aussi un clin d'oeil à la gémellité. Et puis je suppose que Cheese
l'a voulu comme ça

[Crinquet80]

Belle rencontre ! 

[B_M]

Pour ma part ces fenêtres renforcent le coté "symétrique" quelque part
et sont aussi un clin d'oeil à la gémellité. Et puis je suppose que Cheese
l'a voulu comme ça

C'est l'anecdote précisément.
"Il faut traiter le sujet, pas l'anecdote" disait Henri Cartier-Bresson.
Le sujet c'est le portrait de ces deux demoiselles. Très réussi comme Cheese sait le faire.

[Hector06]

Point de vue intéressant,  mais je ne le partage simplement pas

[Lav-Fred]

C'est pour moi réussi
Le noir et blanc est beau, le rappel entre les sœurs jumelles et les fenêtres jumelles réussi.
Je trouve par contre qu'il y a un peu trop de vide en haut dans la composition. Peut-être qu'en changeant de ratio, quitte à couper une partie des fenêtres, ce serait mieux.

[RTS3]

je pense qu'on est au-delà de l'anecdote avec ces 2 fenêtres. L'image fonctionne avec, et fonctionne sans, mais ce n'est plus la même histoire dans ce cas.

[B_M]

Quelle signification pour ces deux fenêtres ? A part le fait qu'il y en ait deux. Mais c'est un peu court pour moi.

[Franciscus Corvinus]

Tres chouette. Peut-etre cadré un peu serré (a droite, a gauche et en bas), mais c'est une question de gout.

[tetim]

Pour ma part ces fenêtres renforcent le coté "symétrique" quelque part
et sont aussi un clin d'oeil à la gémellité. Et puis je suppose que Cheese
l'a voulu comme ça

Ainsi que les deux barres grises horizontales...
Très bien pour moi même si on aurait pu décadrer à mi-fenêtres pour avoir de plus longues silhouettes.
Peut-être en as-tu cadrées plus large?

Cordialement

[ohmface]

Bien joué, tu as trouvé un sacré sujet

[bigre]

Ces jumelles, un sujet en or. Et elles posent admirablement. As-tu des infos divulgables sur elles ? (Qu'elles te permettent de divulguer).

Ds un premier temps, on adhère au renforcement du thème par les fenêtres, et puis on - je - doute. Un autre recadrage peut-être ?

Peut-être que B_M a raison. Elles font perdre de l'impact à cette photo en dispersant l'attention. Peut-être.

Les deux fenêtres en haut en arrière plan me semblent anecdotiques. Pourquoi pas un carré pour cette photo ?

[JmarcS]

J'ai un info...elles sont d'origine asiatique.

[Hector06]

J'allais le dire,  tu as eu l'info avant moi semble t il

[hetocy]

Belle image, superbe présence des modèles et traitement très convaincant 
D'accord avec les " anti fenêtre " 

[papytos]

Très joli, avec ou sans les fenêtres...
Pour rire : comme Halloween approche, elles peuvent passer chez moi récupérer des friandises !!! .

[Seb Cst]

Excellente. Et avec les fenêtres en arrière-plan.
Traitement à l'avenant. Une grande réussite je trouve.

Quitte à se raconter une histoire ces fenêtres jumelles pourraient être... Une histoire d'objets inanimés qui...

[2yeux]

Je ne fais pas partie des anti-fenêtres. Pour moi c'est un parti pris qui se défend. Par contre j'aurais préféré un cadrage un peu plus allongé vers le bas qui aurais permis de décentrer les visages vers le haut et aurait évité de couper le nœud de la jeune femme de gauche.

[Seb Cst]

Au deuxième passage  je me dis qu'il faudrait couper ces fenêtres à mi-hauteur environ.
L'image serait ainsi fermée en haut par deux zones sombres, et cela concentrerait le sujet.

[bigre]

Au deuxième passage  je me dis qu'il faudrait couper ces fenêtres à mi-hauteur environ.
L'image serait ainsi fermée en haut par deux zones sombres, et cela concentrerait le sujet.

Premier passage : bonne idée ces fenêtres.

Second : doute, mais plutôt pour la suppression.

Troisième : ne pas distraire le regard de ce sujet fort. Via ! les fenêtres.

[Hector06]

Ne pensez vous tous pas que les fenetres sont à la fois anecdotiques, certes,
accessoires et intervenant consciement ou insconsciement dans la composition
de la photo, et que l'on peut de se fait aimer ou ne pas aimer,  et que, en
même temps, elles sont la par la volonté du photographe?

De ce fait, à beaucoup parler d'elles on les rend peut être moins accessoires
en leur donnant plus d'importance qu'elles n'en meritent, et on s'eloigne peut être
un peu du sujet de savoir simplement si on aime ou on n'aime pas.
Pour parler un peu pragmatiquement j'ai l'impression qu'en les supprimant et
en resserant le cadrage, par exemple, on etouffe la photo et on focus trop
sur le sujet, un peu comme si on indiquait maladroitement au lecteur où
il doit poser ses yeux et quel est l'element qu'il doit considerer comme le sujet,
compo moribonde et sens de lecture peu existant

[B_M]

La solution est peut-être de recadrer en gardant le bas seulement des fenêtres. On garde ainsi le rappel de la gémellité de façon plus discrète, juste un signe graphique.

[Hector06]

Oui c'est pas bête

[Crinquet80]

Ne pensez vous tous pas que les fenetres sont à la fois anecdotiques, certes,
accessoires et intervenant consciement ou insconsciement dans la composition
de la photo, et que l'on peut de se fait aimer ou ne pas aimer,  et que, en
même temps, elles sont la par la volonté du photographe?

Oui , mais aussi de l'utilisation d'un appareil µ4/3 et d'un 25mm à 1,8 qui produit une profondeur de champ importante !

Le sujet étant le portrait , réussi , de ces 2 charmantes jumelles ! 

[Cheese]

Bonjour tout le monde,

Merci vos avis.
Quel débat autour de ces fenêtres. On peut cadrer de différentes façons en effet.
Je ferais peut-être un version avec moi s de haut pour Instagram.

Bigre, elle sont modèles et dj au Japon.

[tetim]

Pour illustrer rapidement mon propos...
Cordialement

[Col Hanzaplast]

Je ferais peut-être un version avec moins de haut pour Instagram.

Tu veux dire que Instagram t'impose un format ?

[onaivalf2]

Très bien, et la version recardée à mi fenêtre est AMHA la meilleure.

[Goelo]

Plusieurs choix possibles de cadrage, fort intéressants, comme il arrive à une bonne photo.
Belle coopération, à la prise de vue... et sur le forum. 

[WalterZ]

La version recadrée est trop serrée.

J'irai recadré juste au ras du haut des fenêtres. Mais c'est au photographe de trancher.

Les modèles sont superbes, tout comme leur tenues.
Certainement une belle rencontre 

[Cheese]

Merci Tetim pour la proposition (je vais me repencher sur la question à mon retour de congés)
et merci pour tous les nouveaux commentaires.
Nb : oui Insta impose plus ou moins un format, en tout cas en prévisualisation

[Maagma]

J'aime l'expression austère de ces 2 visages, beau portrait pour moi, quand aux fenêtres c'est du décor qui habille la compo.

[Cheese]

 Merci Maagma 

[bigre]

Non non, la force de la photo vient du rapport entre les visages ovales, lisses presque sages et les plis sculpturaux contrastés des vêtements (leur création ?) qui les habillent (les ovales). Les fenêtres détournent l'attention de cette tension en situant prosaïquement ces filles dans un lieu au lieu de leur offrir une apparition plus énigmatique et mystérieuse par l'absence de références d'environnement. Elles devraient être effectivement au moins réduites et atténuées par un flou + important et un éclaircicement. Ou coupées à ras de la corniche dans un cadrage très serré sur les jumelles. Là, ça claquerait !

Bien sûr, avec les fenêtres c'est une certaine histoire assez agréable. C'est pourquoi j'ai adhéré dans un premier temps. Sans, elle aurait un impact plus expressif. Amha.

Maintenant si tout le monde préfère l'interférence des fenêtres dans cette compo...

[LeLamaFou]

Ok pour les expressions des personnages.
Pour la compo, je suis moins preneur. Peut-être est-ce trop symétrique ? Comment photographier deux personnes de façon que cela ne soit qu'un sujet (éviter la dualité)
Un bel exemple réussi ici par Anders Petersen :

[Cheese]

Non non, la force de la photo vient du rapport entre les visages ovales, lisses presque sages et les plis sculpturaux contrastés des vêtements (leur création ?) qui les habillent (les ovales). Les fenêtres détournent l'attention de cette tension en situant prosaïquement ces filles dans un lieu au lieu de leur offrir une apparition plus énigmatique et mystérieuse par l'absence de références d'environnement. Elles devraient être effectivement au moins réduites et atténuées par un flou + important et un éclaircicement. Ou coupées à ras de la corniche dans un cadrage très serré sur les jumelles. Là, ça claquerait !

Bien sûr, avec les fenêtres c'est une certaine histoire assez agréable. C'est pourquoi j'ai adhéré dans un premier temps. Sans, elle aurait un impact plus expressif. Amha.

Maintenant si tout le monde préfère l'interférence des fenêtres dans cette compo...

Merci d'être repassé. J'ai coupé au final sur la version instagram !

Ok pour les expressions des personnages.
Pour la compo, je suis moins preneur. Peut-être est-ce trop symétrique ? Comment photographier deux personnes de façon que cela ne soit qu'un sujet (éviter la dualité)
Un bel exemple réussi ici par Anders Petersen :

Merci pour ton avis.
Je ne suis pas trop surpris car j'ai m'impression que tu ressors toujours ce photographe dès qu'il y a un peu de dualité dans une photo et que c'est l'unique façon de faire pour toi.
J'avoues ne pas trop comprendre le fond de ta pensée ici. 

[Goelo]

Pour la dualité, et comment s'en échapper... ou la rechercher...
Voir les travaux de François Brunelle (série "je ne suis pas un sosie"). 

Pour les jumelles ici, bon coup d'oeil et clin d'oeil pour l'arrière-plan (un peu, beaucoup ou pas du tout, c'est toi qui vois  ).

[alain-a]

Ok pour les expressions des personnages.
Pour la compo, je suis moins preneur. Peut-être est-ce trop symétrique ? Comment photographier deux personnes de façon que cela ne soit qu'un sujet (éviter la dualité)
Un bel exemple réussi ici par Anders Petersen :

Je serais très curieux de savoir comment cette photo serait reçue ici sur ce forum si présentée anonymement....
C'est pas gagné d'avance ...

[LeLamaFou]

Je serais très curieux de savoir comment cette photo serait reçue ici sur ce forum si présentée anonymement....
C'est pas gagné d'avance ...

Effectivement, mais quel en serait la cause ? Le style d'image habituellement montré sur ce forum permet il d'appréhender cette photo et de la critiquer correctement ?
Une remarque : il existe un petit bouquin sur Anders Petersen (n°98) dans la collection Acte Sud Photo Poche (belle collection entre parenthèses) et cette photo que je trouve personnellement magnifique figure sur la page de couverture... allez savoir pourquoi... (je pourrais détailler pourquoi je la trouve ainsi, mais je ne voudrais pas empieter sur le fil de Cheese).

[Cheese]

Merci aux derniers à être passés.

[at] Lelama : pas de soucis, tu peux expliquer. Ce sera intéressant...

[raymondheru]

Quand Sieff croise Kubrick!
Superbe

[Lionel-b]

Pour ma part ces fenêtres renforcent le coté "symétrique" quelque part
et sont aussi un clin d'oeil à la gémellité. Et puis je suppose que Cheese
l'a voulu comme ça

Du même avis, très belle photo et idée bien construite.

[Verso92]

Préférence pour le cadrage original.

[Jean-Luc Vertut]

ah je n'avais pas vu cette photo lors de sa publication initiale : très intéressante...

un clin d'oeil à Diane Arbus
(et à la version hommage de Sandro Miller avec John Malkovich dans le double rôle)

[Nikon Nissoumi]

Très sympa cette image (et pas évident de rassembler les conditions d'un tel déclenchement, je suppose).
Le drapé des vêtements amène beaucoup de "lecture" et induit une ambiance particulière et mystérieuse qui fait la photo.
C'est quand même troublant la gémellité.
Les fenêtres ?
Je les garde car elle font partie intégrale du sujet et n'ont donc rien d'accessoire.
Cependant et à les inclure, il me semble que je n'aurait pas nécessairement adopté cet angle de prise de vue.
Mais difficile cependant d'être plus affirmatif dans la méconnaissance où je suis de ce que pouvait être la réalité du terrain et de ce qu'il était possible d'en tirer.
Juste un pressentiment qu'il y avait (peut être) d'autres options possibles, rien de plus.
Dans l'encolure de la dame de droite (pour nous) il y a un point qui brille (bijou ?) que j'effacerais même si c'est du détail anecdotique.
Il y en a un autre à peine visible sous sa chevelure à gauche (toujours pour nous) du visage et hauteur de la bouche qui pourrait bien subir le même sort.
Enfin j'effacerais le grain de beauté à la commissure des lèvres de la dame de gauche ou, à l'inverse, le dupliquerais en miroir sur sa sœur à droite. 
 

[papytos]

Pour ma part ces fenêtres renforcent le coté "symétrique" quelque part
et sont aussi un clin d'oeil à la gémellité. Et puis je suppose que Cheese
l'a voulu comme ça

+1

[raymondheru]

La solution est peut-être de recadrer en gardant le bas seulement des fenêtres. On garde ainsi le rappel de la gémellité de façon plus discrète, juste un signe graphique.

Ah oui!

[agl33]

Ah oui!

pourquoi pas hein !!!!!!

[Cheese]

pourquoi pas hein !!!!!!

Merci pour ton avis et ...joli déterrage !!
Qu'est-ce qui t'a amené par ici ?

[agl33]

c'est heru qui a déterré, je ne fait que lui répondre !!!!!!!!!

[raymondheru]

c'est heru qui a déterré, je ne fait que lui répondre !!!!!!!!!

Mon commentaire n'appelait aucune réponse, vous auriez donc gagné à vous taire...

[chymai]

Si seulement!(Pour toujours!).

[agl33]

Mon commentaire n'appelait aucune réponse, vous auriez donc gagné à vous taire...

pareil 

[Cheese]

Ah en effet je n'avais pas vu que plusieurs d'entre vous étaient passés par ici récemment. Je vous remercie car c'est une photo pour laquelle un maximum d'avis m'intéresse donc c'est super !
Donc merci pour les avis positifs et les autres conseils/commentaires.
ps : pas la peine de se crêper le chignon sur un fil comme celui-ci...