Vos questions au Salon de la Photo 8-12 novembre 2018

[jbpfrance]

Bonjour,

Je vais au Salon, mais peut-être vous aussi... si vous avez des questions à poser et ne pouvez pas venir, on peut les lister ici: quelle question vous tourmente en ce moment, du genre:

Je voudrais un Fuji 24*36: comment faire autrement que de prendre un Canon et lui coller une étiquette dessus ?

Si vous en avez d'autres, allez-y, j'essaierai de les poser. Si on était deux, ce serait encore mieux et plus représentatif.

[Jeandixelles]

"Je voudrais un Fuji 24*36: comment faire autrement que de prendre un Canon et lui coller une étiquette dessus ?"
On peut prendre un Fuji GFX 50S ou R, coller du gaffer noir sur les bords du capteur, et voilà un joli Fuji 24x36.

[jbpfrance]

Cà alors... depuis le temps que certains le cherchaient ! 

[Robertaz]

Et oui, un 24x36 fuji.....

P. S : 😂😂😂😂😂🤣

[albad14]

Je voudrais un Fuji 24*36: comment faire autrement que de prendre un Canon et lui coller une étiquette dessus ?[/i]

vraiment ce genre de question ? autant pas y aller

[jbpfrance]

C'était juste un exemple bien sûr, mais personne ne semble avoir de questions à poser... ou bien tout le monde va au Salon...

Moi, j'en ai 2:

- quand est-ce que l'optique 50mm sur GFX R sort et quel est son poids...
- la MAJ 1.02 sur X-T3 corrige-t-elle les défauts de gel de l'écran arrière, obligeant à sortir la batterie.

[rprp]

Je voudrais un Fuji 24*36

Pour en faire quoi ? Comme avec les Canikon ?
Tout l'intérêt de l'existence de Juji est que justement ils ne font pas de 24x36  !

[jbpfrance]

C'était juste une blague... j'ai horreur des 24*36 (pour le poids de leur objectifs)... je voulais juste résumer les questions valables (car tous ne vont pas aller au Salon... au prix du diesel... )

[Powerdoc]

C'était juste une blague... j'ai horreur des 24*36 (pour le poids de leur objectifs)... je voulais juste résumer les questions valables (car tous ne vont pas aller au Salon... au prix du diesel... )

Une question : ont-ils prévu dans le futur une focale plus longue que le 200 . (mais je suis pratiquement sur, qu'il n'y aura aucune réponse autre que : ce n'est pas exclu )

[jfblot]

Une autre question : Y aura t il un Xpro 3 ? Si oui,  pour quand ?

[DimC]

Bonsoir,

Quand vont ils débloquer la limite de durée vidéo ?
Peux on espérer une fonction pour choisir le visage parmi plusieurs avec la fonction face détection?

Merci.

[Robertaz]

C'était juste une blague... j'ai horreur des 24*36 (pour le poids de leur objectifs)... je voulais juste résumer les questions valables (car tous ne vont pas aller au Salon... au prix du diesel... )

40 mm pour Canon 24x36 = 130 grs

[Vincent P.]

40 mm pour Canon 24x36 = 130 grs

Super, t'as trouvé l'exception... celle qui confirme la règle.

[Robertaz]

Super, t'as trouvé l'exception... celle qui confirme la règle.

50 mm f1, 8 Canon pour 24x36 = 160 grs

[philippep07]

Pour moi: Date de sortie et prix du 16mm  2,8 WR annoncé en 2019. Sûrement mon prochain achat.

[Powerdoc]

50 mm f1, 8 Canon pour 24x36 = 160 grs

Il faut comparer à performances comparables, car l'équivalent chez Canon du 40 2,8 STM,  c'est le 22 F2 EF M qui est encore plus petit et compact.
Il suffit de voir le dernier Canon EOS R 50 1,2 L qui est beaucoup plus encombrant et lourd que son prédecesseur, alors que théoriquement le format mirorless permettrait de faire plus (un peu) petit (comme pour le 24-105 LIS F4) Par contre les performances du petit dernier n'ont rien a voir à pleine ouverture avec l'ancien modèle basé sur une formule optique plus simple.

[Robertaz]

Il faut comparer à performances comparables, car l'équivalent chez Canon du 40 2,8 STM,  c'est le 22 F2 EF M qui est encore plus petit et compact.
......

Arfff !

Je répondais à cette énormité complètement neuneu

C'était juste une blague... j'ai horreur des 24*36 (pour le poids de leur objectifs)...

[Powerdoc]

Arfff !

Je répondais à cette énormité complètement neuneu

Personnellement j'ai pas horreur du 24-36 (j'ai un Canon 6D et pas mal de cailloux), mais en voyage j'ai parfois la flemme de trimballer plus lourd sauf si j'obtiens un résultat nettement meilleur qu'avec mon matos fuji. J'attends donc de voir ce que donnera le successeur du 5ds (ou la version 50 mp revue et corrigée  du R)

[Robertaz]

Mais nous sommes bien OK. Je néo pas que du 24x36. Mais certains arguments sont ridicules.

[Powerdoc]

Mais nous sommes bien OK. Je néo pas que du 24x36. Mais certains arguments sont ridicules.

Tout ce qui est excessif est insignifiant 

[J]

Quand vont ils débloquer la limite de durée vidéo ?

Jamais. Pour des histoires de taxation me semble t'il (une histoire de catégorie appareil-photo/camera-video si ma mémoire est bonne et la législation encore en vigueur)

[Robertaz]

Tout ce qui est excessif est insignifiant 

Fuji est excessif dans sa communication. Ses ventes sont insignifiantes effectivement.

[jbpfrance]

Bien noté, je fais un résumé car j'y vais demain aprèm...

[Powerdoc]

Fuji est excessif dans sa communication. Ses ventes sont insignifiantes effectivement.

C'est toi qui deviens ridicule (pour reprendre tes propres termes) sur ce coup là.
J'aimerai avoir une boite qui fait des ventes autant insignifiantes ...

[Powerdoc]

700 millions d'euros pour 2016/3 ...
Fuji n'est pas le leader du marché, mais de la à dire qu'il est insignifiant ...

[Philou31]

Bonjour jpbfrance,

Paraît-il que le capteur Sony qui équiperait le X-T3 aurait une profondeur de bit de 16, qu'il serait possible de lire via une modification firmware, mais évidemment en diminuant considérablement la vitesse de lecture et tout ce qui s'ensuit.

Ce ne sont que des rumeurs, mais qu'en pense Fujifilm?

Ma question est: si cela est vrai, et si cela est possible Fujifilm pense t'il l'activer un jour par la modification du firmware?

https://www.fujirumors.com/fujifilm-x-t3-sensor-can-fujifilm-unlock-full-16-bit-sensor-power-via-firmware-update-or-maybe-come-to-fujifilm-x-h2/

[Robertaz]

700 millions d'euros pour 2016/3 ...
Fuji n'est pas le leader du marché, mais de la à dire qu'il est insignifiant ...

Penses tu que ce chiffre soit significatif surtout quand on sait que 70% (je crois) du C. A est fait avec le grandiose INSTAX ?
Ah Powerdoc, tu étais plus vigilant avant.....
Fuji est anecdotique quant à la photo expert et pro. C'est une réalité.

[Col Hanzaplast]

Jamais. Pour des histoires de taxation me semble t'il (une histoire de catégorie appareil-photo/camera-video si ma mémoire est bonne et la législation encore en vigueur)

X-Pro1: 29mn
X100s: 10mn

[jbpfrance]

Fuji est anecdotique quant à la photo expert et pro. C'est une réalité.

Si c'était anecdotique, ce ne serait pas la foule autour de leur stand aujourd'hui, tel que je ne l'ai jamais vu.

[luigino]

To jpbfrance

Bonsoir,

J'arrive un peu tard mais cette question me vient alors que j"upgrade " mes "firmware" ce soir

Quelle différence entre le multiplicateur 1.4 actuel et le nouveau sorti avec le 200 mm, sachant que ce dernier peut s'adapter aux 80mm et 50-140 mm?

Cordialement

[Powerdoc]

Penses tu que ce chiffre soit significatif surtout quand on sait que 70% (je crois) du C. A est fait avec le grandiose INSTAX ?
Ah Powerdoc, tu étais plus vigilant avant.....
Fuji est anecdotique quant à la photo expert et pro. C'est une réalité.

Ce chiffre c'est sans les instax (mais avec les cameras de surveillance) Les instax c'est surement une plus grosse part de marché

Si tu avais dit que Fuji était un outsider, je n'aurais rien trouvé à dire, mais l'emploi du mot insignifiant me force à réagir. Et je pense que l'on a pas le même sens du mot anecdotique. Fuji est un tout petit player, mais il n'est pas anecdotique. Si c'était le cas, ces produits ne seraient même pas essayés par les magazines. (réponse photo, chasseur d'images, le monde de la photo, DPreview ... )

[Amaniman]

Il est vraiment obèse ce troll à force d'être aussi bien nourri... 

[jbpfrance]

Pas de trace de Fabrice aujourd'hui... il faut repasser pour les questions pointues du genre 16 bit...
Les réponses que j'ai eues sont:

- X-T3 et le bug de l'écran arrière qui reste allumé après mise hors tension.
Fuji m'a envoyé chez P2MS qui expose au niveau 0 et qui me dit qu'il faut attendre encore le retour après la MAJ 1.02 qui a eu lieu il y a quelques jours. Eux-mêmes ne savent pas dans le détail ce qui a été corrigé.
- X-T3 : vidéo bridée à 30 min.
Si la durée n'était limitée, l'appareil serait considérée comme une caméra et une redevance serait dûe, ce dont Fujifilm ne veut pas. Il existe des systèmes qui mettent bout à bout des séquences pour allonger le temps.
- X-T3: sélection du visage
question qui n'a jamais été posée jusqu'à présent... pas de réponse toute prête...
- Objectif 16mm f/2
Instamment sous peu... et prix du même niveau que celui de la gamme f/2
- Objectif fixe supérieur à 200 mm
Pas d'info, mais çà semble difficile, car le 200 mm tourne déjà autour de 6000 euro.
- X-Pro3: pas en vue (mais sûrement dans les tuyaux m'a-t-on dit)

Pour le GFX, voir les posts correspondants.

[Robertaz]

Ce chiffre c'est sans les instax (mais avec les cameras de surveillance) Les instax c'est surement une plus grosse part de marché

Si tu avais dit que Fuji était un outsider, je n'aurais rien trouvé à dire, mais l'emploi du mot insignifiant me force à réagir. Et je pense que l'on a pas le même sens du mot anecdotique. Fuji est un tout petit player, mais il n'est pas anecdotique. Si c'était le cas, ces produits ne seraient même pas essayés par les magazines. (réponse photo, chasseur d'images, le monde de la photo, DPreview ... )

Je maintiens le terme. Et vois tu  il y avait une foule comme jamais  vue sur le stand fuji  ..... Les magazines photo font des articles sur à peu près tout le matériel photo, ce qui est normal, anecdotique ou pas. Surtout que fuji est une marque qui a une histoire, qui vend des labos, du papier, du matériel médical et des........ Instax. Heureusement pour fuji. Ils ne parviennent pas à percer chez les experts et les pros et ce, depuis 2003 à peu près. Ce n'est pas nouveau : 15 ans déjà. On y croit, mais non.
Il faut attendre le virage numérique de leur MF et un 24x36. L'aps-c ne peut être qu'un complément.

[jbpfrance]

Vue du stand pris du côté INSTAX, il y a du monde, mais beaucoup plus de l'autre côté où la série X est exposée.
Le stand GFX est séparé sur la droite, je ne l'ai pas photographié.

[jbpfrance]

Photo 2

[jbpfrance]

Photo 3

[GrandSud]

Eh Bob

Libre à toi de croire ce qui te plait.
De là ramener ta fraise regulierement sur cette section et rabacher toujours la meme antienne basique, je ne vois pas trop l'interet.
On te sent investi d'une mission de secourir ou venger toutes les victimes de Fuji qui s'y sont fait avoir ? (les ombres idiots, ils n'ont pas eviter les pauvres arguments marketing bidons).
Oh oui, grand gourou, sauve les du mal  !

Jette un coup d'oeil sur le dernier CI (X-T3); tu verras que l'avis de professionnels est au antipode de ta vision. Et c'est argumenté

[jbpfrance]

Il faut attendre le virage numérique de leur MF et un 24x36. L'aps-c ne peut être qu'un complément.

Hé bien, non... les personnes avec qui j'ai parlées (devant le GFX50R...) m'ont dit: "avec des optiques comme çà (c'était le 23mm dessus), çà me rappelle trop mes 24*36 et çà, je... n'en veux plus. Poids et volume trop élevés, notamment pour un pro qui a passé un mois en Sibérie avec ses réflex... il m'a dit en avoir été "vacciné !"
Les gens passaient par là pour voir ce gros X-PRO, mais attendaient notamment le pancake 50mm (dont j'ai vu un exemplaire non exploitable) pour éventuellement considérer le MF...

Désolé, mais Fuji ne va pas dans ta direction...

[Robertaz]

Ah ah ah ah ah.... Sans commentaires !

[jbpfrance]

Si on avait quelques FUJIFILM en France, ce pays se porterait bien mieux.

La Holding de FUJIFILM a un chiffre d'affaires de 16 milliards d'euro (un peu moins d'1/3 de Renault pour donner une idée)... naturellement, elle est composée de plusieurs groupes en synergie les uns avec les autres, et sa diversité fait sa puissance.
Je n'ai aucun atome crochu avec une firme japonaise, mais çà fait un peu mal de voir que la France -elle qui a les mêmes ressources intellectuelles sinon plus- a une balance commerciale dans le rouge depuis des dizaines d'années...

[Amaniman]

Euuuhh... On utilise un matériel parce qu'il nous convient ou bien pour faire partie d'un troupeau ? Pour grossir le CA d'une multinationale comme Canon (ou autre hein, mébon, puisque c'est LA coqueluche actuelle (jusqu'à ce qu'il lui crache à la gueule un de ces jours) de notre trollnumerik) ? Pour porter des signes et  être bien dans le même moule que la masse ?
C'est bien du Robernazenumerik de penser comme cela... 

[DimC]

Pas de trace de Fabrice aujourd'hui... il faut repasser pour les questions pointues du genre 16 bit...
Les réponses que j'ai eues sont:

- X-T3 et le bug de l'écran arrière qui reste allumé après mise hors tension.
Fuji m'a envoyé chez P2MS qui expose au niveau 0 et qui me dit qu'il faut attendre encore le retour après la MAJ 1.02 qui a eu lieu il y a quelques jours. Eux-mêmes ne savent pas dans le détail ce qui a été corrigé.
- X-T3 : vidéo bridée à 30 min.
Si la durée n'était limitée, l'appareil serait considérée comme une caméra et une redevance serait dûe, ce dont Fujifilm ne veut pas. Il existe des systèmes qui mettent bout à bout des séquences pour allonger le temps.
- X-T3: sélection du visage
question qui n'a jamais été posée jusqu'à présent... pas de réponse toute prête...
- Objectif 16mm f/2
Instamment sous peu... et prix du même niveau que celui de la gamme f/2
- Objectif fixe supérieur à 200 mm
Pas d'info, mais çà semble difficile, car le 200 mm tourne déjà autour de 6000 euro.
- X-Pro3: pas en vue (mais sûrement dans les tuyaux m'a-t-on dit)

Pour le GFX, voir les posts correspondants.

Merci Damien pour avoir pu poser les questions , et pris le temps de revenir avec les réponses.

Je comprends pour la limite de 30 min et la redevance qui va avec, par contre que je sois le premier à poser la question du choix de visage la je ne comprends pas. Ça fait deux semaines que j'ai enfin un appareil capable de faire du tracking de visage et ça me paraît essentiel comme fonctionnalité.
Encore aujourd'hui séance photo avec deux musiciens et obliger de désactiver la face détection alors que le truc marche du tonnerre ! Dommage.

Merci encore.

[chbib]

Je comprends pour la limite de 30 min et la redevance qui va avec, par contre que je sois le premier à poser la question du choix de visage la je ne comprends pas. Ça fait deux semaines que j'ai enfin un appareil capable de faire du tracking de visage et ça me paraît essentiel comme fonctionnalité.
Encore aujourd'hui séance photo avec deux musiciens et obliger de désactiver la face détection alors que le truc marche du tonnerre ! Dommage.

Je l'ai posé officiellement l'an dernier et auparavant, j'avais posé la question au Club Fuji Pro car je pensais que cela devait être possible et que j'avais ragé un réglage, mais non. Et je ne pense pas être le premier à l'avoir posé. Dès que Fuji a implanté la fonction détection de visage, je pense que certains ont du essayer de voir comment sélectionner le bon !
Il est plutôt inquiétant qu'une question simple qui ne demande pas une prise compte compliquée (MàJ FW) se perde aussi régulièrement.

[jfblot]

- Objectif 16mm f/2
Instamment sous peu... et prix du même niveau que celui de la gamme f/2

Merci pour ta réponse 
En plus c'est une bonne nouvelle !

[philippep07]

Je l'ai posé officiellement l'an dernier et auparavant, j'avais posé la question au Club Fuji Pro car je pensais que cela devait être possible et que j'avais ragé un réglage, mais non. Et je ne pense pas être le premier à l'avoir posé. Dès que Fuji a implanté la fonction détection de visage, je pense que certains ont du essayer de voir comment sélectionner le bon !
Il est plutôt inquiétant qu'une question simple qui ne demande pas une prise compte compliquée (MàJ FW) se perde aussi régulièrement.

Ça existe chez la concurrence?

[DimC]

Je l'ai posé officiellement l'an dernier et auparavant, j'avais posé la question au Club Fuji Pro car je pensais que cela devait être possible et que j'avais ragé un réglage, mais non. Et je ne pense pas être le premier à l'avoir posé. Dès que Fuji a implanté la fonction détection de visage, je pense que certains ont du essayer de voir comment sélectionner le bon !
Il est plutôt inquiétant qu'une question simple qui ne demande pas une prise compte compliquée (MàJ FW) se perde aussi régulièrement.

inquiétant en effet...et surtout dommage car il me semble que sur Sony on peut.

[DimC]

Ça existe chez la concurrence?

Chez Sony On peut meme enregistrer des visages que l'on pourra prioriser par la suite...Ultime comme fonctionnalité !

[Col Hanzaplast]

Questions à poser au stand Fuji:
- Le LMO agit-il sur les JPEG's, les RAF's ou les deux ?
- Les corrections de la bague pour baïonnette M agissent-elles sur les JPEG's, les RAF's ou les deux ?
- Toujours avec cette bague, l'ajustement au millimètre des focales proposées permet-il l'ajustement respectif de la loupe ?
- Peut-on sur les FujiX récupérer par HDMI le signal vidéo "pur" de ce qu'on voit dans le viseur ?

Merci de votre attention. A vous Cognac-Jay.

[Amaniman]

- Le LMO agit-il sur les JPEG's, les RAF's ou les deux ?

https://www.chassimages.com/forum/index.php?topic=220520.0

[FUNBOARDMAN]

Merci pour ta réponse 
En plus c'est une bonne nouvelle !

Bonsoir, le futur XF16mm WR est en ouverture F2.8.
Concernant sont encombrement il est similaire au xf35mm F2 WR . J'ai compare surle stand car un mocq-up de cet objectif est au bar à optiques sur le stand Fuji.
La seule différence est le diamètre de filtre (49mm sur le 16mm)
S'agissant du prix il m'a été confirmé qu'il devrait être de même nature que celui de la triplette actuelle.
Par contre aucune indication ne serait ce que sur le semestre où il sera commercialisé.

[GuillaumeF]

Bonsoir,
Une petite question pour Fuji :
Quelle pourrait le poids, le prix et la date de sortie du XF 16-80 f4 OIS L WR ?
Je le monterai bien sur mon X-T3, si la qualité est là :-)

Merci !

[altaïr69]

Pas de trace de Fabrice aujourd'hui... il faut repasser pour les questions pointues du genre 16 bit...

Bonjour,

Je crois que Fabrice Abuaf ne travaille plus chez Fuji.

[FUNBOARDMAN]

Bonjour,

Je crois que Fabrice Abuaf ne travaille plus chez Fuji.

Pas vu Fabrice hier non plus.
4 ans chez Nikon puis 6 ans et demi chez Fujifilm.
Sa société personnelle ouverte il y a 15 ans semble toujours active.

[Glouglou]

Chacun aura remarqué sur les photos que la moyenne d'âge des visiteurs du salon doit être de 60 ans (je ne me moque pas, j'en ai un peu plus).

Que faut-il en conclure?

[Alain c]

Chacun aura remarqué sur les photos que la moyenne d'âge des visiteurs du salon doit être de 60 ans (je ne me moque pas, j'en ai un peu plus).

Que faut-il en conclure?

Que alzheimer commence à t'attaquer 
Tu faisait quoi le jeudi il y a 10 ans ?

[Col Hanzaplast]

Je parie que la moyenne d'âge des visiteurs du salon est en augmentation constante depuis l'apparition des smartphones ?

[poppins92]

Je parie que la moyenne d'âge des visiteurs du salon est en augmentation constante depuis l'apparition des smartphones ?

Bingo
Qui va aller s embeter avec les iso, vitesse diaph , mise au point a programmer selon 6 algorythmes, sans parler qu il faut l alluler le bouzin puis l eteindre
Un smartphone dans la poche, ca degaine illico presto

[J]

Ils sont cette année, les vieux avec des barbes de trois jours lookés safari avec gros reflex et gros zoom genre "on est venus shooter les éléphants"?

[jbpfrance]

De tous temps, ce sont les vieux et les professionnels qui ont fait les photos mémorables.
Jamais les jeunes, sauf quelques passionnés.
Plus jeune, je me souviens avoir toujours autre chose à faire de plus urgent, sauf en vacances, et dans les très grandes occasions pour quelques photos de famille.

[Glouglou]

Que alzheimer commence à t'attaquer 
Tu faisait quoi le jeudi il y a 10 ans ?

Attends attends ... le jeudi il y a 10 ans ... c'est un jour de la semaine le jeudi, non? Ah je me souviens maintenant ... le jeudi j'allais dans une grande maison ou il y avait des gens assis avec l'air très sérieux ... je crois que çà s'appelait le bouchot ...non pas le bouchot, le boulot!

[J]

De tous temps, ce sont les vieux et les professionnels qui ont fait les photos mémorables.
Jamais les jeunes, sauf quelques passionnés.
Plus jeune, je me souviens avoir toujours autre chose à faire de plus urgent, sauf en vacances, et dans les très grandes occasions pour quelques photos de famille.

C'est vrai. De tout temps. Toutes les photos iconiques : la période hellénistique, la Rome imperiale, la période carolingienne, la renaissance, les lumières, le XIXe, et même si tu regardes dans les années 30, 40, 50, pas un jeune qui ait fait une photo valable...
Pourquoi?
Pas assez de pouvoir d'achat pour pouvoir faire des photos mythiques sans doute.

[brunop33]

Attends attends ... le jeudi il y a 10 ans ... c'est un jour de la semaine le jeudi, non? Ah je me souviens maintenant ... le jeudi j'allais dans une grande maison ou il y avait des gens assis avec l'air très sérieux ... je crois que çà s'appelait le bouchot ...non pas le bouchot, le boulot!

Moi il y a 10 ans un jeudi 8 novembre j'étais au maf...non au paf... non ça me revient au Taf 
Blague à part, je suis allé au salon jeudi dernier, il est vrai qu'il y a une bonne représentation des 50 ans et plus (le pouvoir d'achat sûrement) mais la tranche des 30/50 ans est bien présente aussi...sûrement en réunion/visite client/chantier... 

[DimC]

Pas de trace de Fabrice aujourd'hui... il faut repasser pour les questions pointues du genre 16 bit...
Les réponses que j'ai eues sont:

- X-T3 et le bug de l'écran arrière qui reste allumé après mise hors tension.
Fuji m'a envoyé chez P2MS qui expose au niveau 0 et qui me dit qu'il faut attendre encore le retour après la MAJ 1.02 qui a eu lieu il y a quelques jours. Eux-mêmes ne savent pas dans le détail ce qui a été corrigé.
- X-T3 : vidéo bridée à 30 min.
Si la durée n'était limitée, l'appareil serait considérée comme une caméra et une redevance serait dûe, ce dont Fujifilm ne veut pas. Il existe des systèmes qui mettent bout à bout des séquences pour allonger le temps.

Dans une mise à jour à venir en décembre le xt3 ne sera plus limité à des fichiers de 4go et donc à une limite de temps pour les vidéos.
Je suis pas sur que la personne que tu as vu sur le stand soit très au courant.
Excellente nouvelle en tout cas

[DimC]

Dans une mise à jour à venir en décembre le xt3 ne sera plus limité à des fichiers de 4go et donc à une limite de temps pour les vidéos.
Je suis pas sur que la personne que tu as vu sur le stand soit très au courant.
Excellente nouvelle en tout cas

En y réfléchissant un peu peut être que cette fonctionnalité ne permettra pas de filmer sans interruption mais évitera des fichiers découpés en morceaux de 4Go.

[Mistral75]

Dans une mise à jour à venir en décembre le xt3 ne sera plus limité à des fichiers de 4go et donc à une limite de temps pour les vidéos.
Je suis pas sur que la personne que tu as vu sur le stand soit très au courant.
Excellente nouvelle en tout cas

Ça ne changera rien à la limite des 30 mn. Simplement, la vidéo prise sera enregistrée sur un seul fichier et non sur une succession de fichiers de 4 Go.

Edit : tu avais trouvé entre temps.

[DimC]

Ça ne changera rien à la limite des 30 mn. Simplement, la vidéo prise sera enregistrée sur un seul fichier et non sur une succession de fichiers de 4 Go.

Edit : tu avais trouvé entre temps.

Pas encore parfait mais un peu mieux pour la gestion des fichiers tout de même.

[Nestor Le Chat]

Penses tu que ce chiffre soit significatif surtout quand on sait que 70% (je crois) du C. A est fait avec le grandiose INSTAX ?
Ah Powerdoc, tu étais plus vigilant avant.....
Fuji est anecdotique quant à la photo expert et pro. C'est une réalité.

Robertaz parle comme ce gros plouc de Jean-François Vibert.

[Robertaz]

..... Écris (?)......

P.S : qui est ce Vibert ?