euh, objection. Avant, les gens faisaient tirer leurs photos en 10x15 qu'ils collaient dans un album photo (parfois) ou laissaient dans la pochette du tireur (le plus souvent). Les photos prises sur un smartphone sont-elles pire que les compacts argentiques ? J'ai comme un doute (pas forcément bien mieux, mais pas pire). Surtout si on regarde sur un 10x15 hier ou sur une tablette aujourd'hui.
Relis le post de Verso, et mets juste un smiley au bout, genre
Je ne crois pas non plus à une "baisse d'exigence photographique". Ce qu'on mettait en 10x15 tiré sur la Fuji du supermarché (pas une Frontier!) sorti d'un compact avec objectif ménisque emprunté à la fameuse tata G qui prenait la pose, n'est comme tu dis ni mieux ni pire que ce qui inonde les réseaux sociaux. D'ailleurs on s'en fiche, parce que pour avoir des nouvelles de la petite cousine qui a bien grandi, je n'ai pas besoin de faire appel aux mânes de Richard Avedon.
Les SP ont surtout permis le partage instantané, mais je le vois comme un phénomène de société qui a peu à voir avec un acte photographique.
C'est pour cela que je continue à croire que le reflex, numérique ou pas, reste attaché à une certaine idée de qualité dans la tête des acheteurs.
Quant aux visiteurs visibles sur ma photo, je doute qu'après avoir fait 10.000 km pour visiter un château dont ils entendent parler depuis des années, ils se soient payé le culot de laisser leur 550D ou D5300 dans le bus ou à l'hôtel.