Aide pour compléter mon parc optique

Démarré par Agoon, Novembre 13, 2018, 10:19:29

« précédent - suivant »

Agoon

Bonjour,

Après un passage du 400D au 40D, et enfin au 700D, je passe au FF avec mon futur 5Div.
Les objectifs EF-S n'étant pas compatible, je vais devoir me séparer de certain.
Un 10-18, un 28-135, un 18-135 (celui vendu avec le 700D).
Je vais quand même pouvoir garder mon Canon 100 f2,8 macro et mon Tamron 70-200 F2,8 VC USD G2.

Mon futur parc optique se concentrera sur la plage UGA à 70mm. Pour mon travail, j'ai besoin d'un UGA fixe ou zoom, avec un budget de 1500€. Je pense prendre un Canon 16-35 F4 L IS, mais je vais avoir un trou entre 35 et 70.
Un de mes clients vient de m'offrir un fixe de 50mm de chez Sigma Art... un petit bijou ;D. Le 50mm comble donc un peu le trou, mais cela reste limité.

J'hésite vraiment avec un 24-70 F4 L, mais il n'est pas vraiment UGA, mais il me permettrait un confort supplémentaire pour les photos de sport.
Je fais essentiellement de la photo de paysage, de maison (intérieur - extérieur), de la macro et du sport (basket - badminton).

Quoi faire ? prendre le 16-35 et oublier quelques plages jusqu'au 70mm, ou bien prendre un 24-70 ???

Si vous avez un bon fixe UGA pour compléter à moins de 600€ je reste à l'écoute de vos conseils ;)

Merci d'avance


makhno

un 24-70 en volley,c'est un peu court.essaye le 70-200;
Paix dans le Monde

Agoon

Citation de: makhno le Novembre 13, 2018, 10:22:42
un 24-70 en volley,c'est un peu court.essaye le 70-200;

C'est du badminton, mais c'est la même chose. Le 70-200 zoomait même trop avec le facteur 1,6  :P
Avec le 16-35 proche des joueurs, ou en dessous du panier pour le basket, j'ai peur de passer mon temps à devoir recadrer à tour de bras.

makhno

Citation de: Agoon le Novembre 13, 2018, 10:37:45
C'est du badminton, mais c'est la même chose. Le 70-200 zoomait même trop avec le facteur 1,6  :P
Avec le 16-35 proche des joueurs, ou en dessous du panier pour le basket, j'ai peur de passer mon temps à devoir recadrer à tour de bras.
en volley j'avais un 85mm 1.8 et un 70-200mm
Paix dans le Monde

Sebas_

Vu que tu as un 28-135, pourquoi ne pas le garder ¨en attendant¨?
Avec un 16-35, un 50 et un 70-200, tu devrait pouvoir t´en sortir sans trop de mal deja!
Le 28-135 (pas trop mauvais d´apres mon souvenir) te sera utile pour les sorties familiales ou tu n´as pas envie de changer d´optiques tout le temps

APB

+1 , sage conseil  :)
il est sans doute préférable de savoir ce que l'on reproche au 28-135  avant de le remplacer par autre chose. Voire de le garder, après tout, s'il convient.

danm_cool

Citation de: APB le Novembre 14, 2018, 15:58:12
+1 , sage conseil  :)
il est sans doute préférable de savoir ce que l'on reproche au 28-135  avant de le remplacer par autre chose. Voire de le garder, après tout, s'il convient.
j'ai eu le 28-135... sur FF les coins ne sont pas très bons
concernant le range 24-70, je trouve que c'est le range le plus utile en photo, j'ai longtemps essayé plusieurs combinaisons (par exemple 16-35 + 85), mais finalement on revient souvent sur un manque de zoom dans ce range
chez canon le meilleur choix est le 24-70mm 2.8 II, sinon soit le 24-70 f4 macro, ou le dernier 24-105mm f4 II

concernant le 5DIV... t'en es sur de ton achat? tu peux avoir le même capteur pour moins cher sur le canon r!

rsp

Sans compter que les EF-S sont utilisables (Il reste plus de 10 MP ce qui est raisonnable).

Sebas_

Citation de: danm_cool le Novembre 14, 2018, 16:07:03
chez canon le meilleur choix est le 24-70mm 2.8 II, sinon soit le 24-70 f4 macro, ou le dernier 24-105mm f4 II

Je ne fais que reprendre la demande initiale:
Citation de: Agoon le Novembre 13, 2018, 10:19:29
Pour mon travail, j'ai besoin d'un UGA fixe ou zoom, avec un budget de 1500€.
---/---
Je fais essentiellement de la photo de paysage, de maison (intérieur - extérieur), de la macro et du sport (basket - badminton).
---/---
Quoi faire ? prendre le 16-35 et oublier quelques plages jusqu'au 70mm, ou bien prendre un 24-70 ???

Donc oui pour le 16-35 vu que ca sera l´optique principale (et que 24 n´est pas UGA; encore moins avec les distortions en archi), et garder le 28-135 pour le tout venant / sans obligation de resultats.

Le 50 fixes permettera de faire qq photos differentes et plus lechees, son macro lui servira pour les details et le 70-200 pour le sport.

Agoon

Citation de: Sebas_ le Novembre 13, 2018, 17:27:45
Vu que tu as un 28-135, pourquoi ne pas le garder ¨en attendant¨?
Avec un 16-35, un 50 et un 70-200, tu devrait pouvoir t´en sortir sans trop de mal deja!
Le 28-135 (pas trop mauvais d´apres mon souvenir) te sera utile pour les sorties familiales ou tu n´as pas envie de changer d´optiques tout le temps

Le garder le temps d'avoir un peu plus de moyen pour un 24-70, oui pourquoi pas. Le 28-135 n'est pas mauvais sur un aps-c (jamais testé sur un FF), mais après avoir un petit test cet après midi avec un 24-70 F4 L, c'est passer d'une Twigo à une Porsche, pour revenir sur un Twingo  :-\
La version F2,8  serait encore mieux, mais après c'est la banquière qui va me demander ce que je fais. La qualité des photos est-elle la même qu'avec un F4 . Car gagner en ouverture c'est bien, mais 1000€ de différence ... voilà quoi  :o

Citation de: danm_cool le Novembre 14, 2018, 16:07:03
concernant le 5DIV... t'en es sur de ton achat? tu peux avoir le même capteur pour moins cher sur le canon r!

L'hybride ne me tente pas trop. Bien qu'il est moins coûteux, plus récent, plus petit ... etc etc, ses statistiques ne m'enchantent guère.

Pour le 5D iv, qui est dans les 3000-3200€, je vais obtenir un cashback d'environs 900€ avec l'achat du 16-35 F4 L. Donc pour un pack à 4200 € en temps normal, je pourrais l'avoir à 3300€. alors que pour le EOS R je vais mettre 300€ de plus avec ce même UGA.


Gypaete barbu

Citation de: Agoon le Novembre 14, 2018, 21:50:31
Le garder le temps d'avoir un peu plus de moyen pour un 24-70, oui pourquoi pas. Le 28-135 n'est pas mauvais sur un aps-c (jamais testé sur un FF), mais après avoir un petit test cet après midi avec un 24-70 F4 L, c'est passer d'une Twigo à une Porsche, pour revenir sur un Twingo  :-\
La version F2,8  serait encore mieux, mais après c'est la banquière qui va me demander ce que je fais. La qualité des photos est-elle la même qu'avec un F4 . Car gagner en ouverture c'est bien, mais 1000€ de différence ... voilà quoi  :o

L'hybride ne me tente pas trop. Bien qu'il est moins coûteux, plus récent, plus petit ... etc etc, ses statistiques ne m'enchantent guère.

Pour le 5D iv, qui est dans les 3000-3200€, je vais obtenir un cashback d'environs 900€ avec l'achat du 16-35 F4 L. Donc pour un pack à 4200 € en temps normal, je pourrais l'avoir à 3300€. alors que pour le EOS R je vais mettre 300€ de plus avec ce même UGA.
personnellement j ai trouvé en occasion boutique un 24-70f2,8 pour 1500€
.....et il est vraiment excellent  8)
GB
eos 1 eos 3 eos 7d ..X1,2

danm_cool

Citation de: Gypaete barbu le Novembre 15, 2018, 11:07:48
personnellement j ai trouvé en occasion boutique un 24-70f2,8 pour 1500€
.....et il est vraiment excellent  8)
GB
tout a fait, surtout en ce moment a cause d'un grand nombre de personnes qui bougent vers le mirrorless, il y a plein d'occasions!

Citation de: Agoon le Novembre 14, 2018, 21:50:31
L'hybride ne me tente pas trop. Bien qu'il est moins coûteux, plus récent, plus petit ... etc etc, ses statistiques ne m'enchantent guère.

Pour le 5D iv, qui est dans les 3000-3200€, je vais obtenir un cashback d'environs 900€ avec l'achat du 16-35 F4 L. Donc pour un pack à 4200 € en temps normal, je pourrais l'avoir à 3300€. alors que pour le EOS R je vais mettre 300€ de plus avec ce même UGA.
a voir... car le reflex risque de se dévaloriser très rapidement, le 5DIV n'est plus aussi jeune que ça et avec l'arrivée des mirrorless chez canon et nikon, en plus de sony... sauf si tu es un pro, sinon je ne vois pas trop l'intérêt de payer aussi cher un appareil photo! faudrait peut-être regarder les occasions, par exemple sur le site https://www.images-photo.com/

makhno

Citation de: danm_cool le Novembre 16, 2018, 09:49:07
tout a fait, surtout en ce moment a cause d'un grand nombre de personnes qui bougent vers le mirrorless, il y a plein d'occasions!
a voir... car le reflex risque de se dévaloriser très rapidement, le 5DIV n'est plus aussi jeune que ça et avec l'arrivée des mirrorless chez canon et nikon, en plus de sony... sauf si tu es un pro, sinon je ne vois pas trop l'intérêt de payer aussi cher un appareil photo! faudrait peut-être regarder les occasions, par exemple sur le site https://www.images-photo.com/
le 5DIV était à moins de 3000€ à la fnac,avec le Cash back.
Paix dans le Monde

danm_cool

Citation de: makhno le Novembre 16, 2018, 10:08:34
le 5DIV était à moins de 3000€ à la fnac,avec le Cash back.
Oui donc 500 euros plus cher que le Eos-R avec le même capteur !!!

newteam1

Citation de: danm_cool le Novembre 17, 2018, 01:24:51
Oui donc 500 euros plus cher que le Eos-R avec le même capteur !!!
Actuellement à 3000 euros, je préfère le 5DIV à l'Eos R, rien que pour la visée OVF...... :D

Pour Agoon, je vais vendre un 14mm autofocus sigma en parfait état, si tu es intéressé je te faits quelques photos avec, je ne m'en sert pas assez

L'Eventreur 1888 sur Amazon

Agoon

Citation de: danm_cool le Novembre 17, 2018, 01:24:51
Oui donc 500 euros plus cher que le Eos-R avec le même capteur !!!

Tout dépend si on doit acheter un cailloux avec. En étant membre silver ou mieux chez Canon, c'est 2*250€ de remise pour le 5Div + 2* 100€ pour un 16-35 (ou 2*200€ pour un 24-70F4). Rajouter un bonus de 125 ou 150€ pour la combinaison des 2 et enfin l'autre offre de chez Canon "CRÉEZ VOTRE KIT" avec 75€ pour le 16-35 et 100€ pour le 24-70 F4.

Une belle économie de 900€ (16-35) ou 1150€ (24-70). Donc un EOS R, sans promotion avec un objectif... on reste plus cher.
Après des tests avec le 5Div + 16-35 + 24-70 F4, je pense m'orienter vers ce dernier dans un premier temps, et prendre un UGA par la suite.

Après remboursements j'arriverai à moins 3000€  pour cette combinaison.

L'EOS R n'est pas un mauvais hybride, mais je pense que la deuxième, voir troisième vague d'hybride FF chez Canon sera plus intéressante.

Citation de: newteam1 le Novembre 17, 2018, 03:18:55
Actuellement à 3000 euros, je préfère le 5DIV à l'Eos R, rien que pour la visée OVF...... :D

Pour Agoon, je vais vendre un 14mm autofocus sigma en parfait état, si tu es intéressé je te faits quelques photos avec, je ne m'en sert pas assez


A voir pour son prix. Je veux bien quelques photos  ;)

rsp

Le R et ses optiques bénéficient de l'offre permanente "créez votre kit".
Je pense qu'il est prudent d'attendre les boîtiers Ri à venir en 2019.

Sebas_

Citation de: Agoon le Novembre 17, 2018, 11:37:14
Tout dépend si on doit acheter un cailloux avec. En étant membre silver ou mieux chez Canon, c'est 2*250€ de remise pour le 5Div + 2* 100€ pour un 16-35 (ou 2*200€ pour un 24-70F4). Rajouter un bonus de 125 ou 150€ pour la combinaison des 2 et enfin l'autre offre de chez Canon "CRÉEZ VOTRE KIT" avec 75€ pour le 16-35 et 100€ pour le 24-70 F4.
Ou trouvez vous les offres CPS?
Je suis CPS Silver, mais je ne les trouve pas. est ce du au fait que je sois enregistre en Espagne?
Désolé du HS

Agoon

Citation de: Sebas_ le Novembre 17, 2018, 16:35:51
Ou trouvez vous les offres CPS?
Je suis CPS Silver, mais je ne les trouve pas. est ce du au fait que je sois enregistre en Espagne?
Désolé du HS

https://canon-winter-2018-france.sales-promotions.com/

Solde français. Valable uniquement avec les achats en france (magasin et internet participant à l'opération), mais en membre CPS je ne sais pas si c'est nationale, européen ou mondiale.

newteam1

L'Eventreur 1888 sur Amazon

Sebas_