Larve de ?

[Meucsg]

Bonjour
J'ai ressorti une photo faite le 26 septembre dernier, d'une larve que je n'arrive pas à identifier. Sauf que suite au fil de "Coval95", il s'agit peut être d'une larve de coccinelle. Mais je n'ai rien trouvé dans le lien proposé sur le fil de Coval.
Lieu Touraine et sur le crépis de la maison.
Merci de me dire si d'après la photo vous pouvez identifier cette larve.
Cdrl

[Ajyx]

...Il s'agit d'une larve de Coléoptère Lampyridae (appelés vers luisants, lucioles ou lampyres), en l'occurrence Lampyris noctiluca :

http://www.galerie-insecte.org/galerie/view.php?ref=200947

...Un peu de doc pour la connaissance de l'espèce :

https://www.insectes-net.fr/lampyre/lamp2.htm

[Meucsg]

Merci André.
Mais lorsqu'on n'y connait strictement rien, quels critères auraient pu me permettre d'arriver jusqu'à Lampyris noctiluca.
Cdlt

[Ajyx]

...Je l'ai identifiée à son habitus assez particulier car je la connais bien 

[RF13]

Merci André.
Mais lorsqu'on n'y connait strictement rien, quels critères auraient pu me permettre d'arriver jusqu'à Lampyris noctiluca.
Cdlt

... Je me permet de donner un avis personnel, car je suis un naturaliste autodidacte. En fait, pour un novice, aucun critère ne permettait d'arriver à l'espèce donnée par André. La seule solution c'est de lire, feuilleter, énormément d'ouvrages naturalistes, sans but bien précis, pour se familiariser avec les espèces animales et végétales. Bien sûr il faut alors beaucoup de patience et des années de pratiques pour arriver à une meilleure connaissance générale de la nature, sans être pour autant un spécialiste.

... Bon courage !

[Atriplex]

Voilà mon raisonnement:
-- forme allongée, couleur sombre avec zones claires sur les côtés de chaque segment (aussi bien thoracique qu'abdominal); tête invisible de dessus ==> larve, ou bien femelle adulte,  de Lampyre.

-- pattes à structure différentes de celles d'un Coléo adulte (OK, ça ne saute pas aux yeux ici); antennes courtes (donc non visibles de dessus, alors que celles des adultes sont assez longues et visibles en vue dorsale) ==> femelle adulte (de Lampyre, donc).

Gérard

[Ajyx]

Voilà mon raisonnement:
-- pattes à structure différentes de celles d'un Coléo adulte (OK, ça ne saute pas aux yeux ici); antennes courtes (donc non visibles de dessus, alors que celles des adultes sont assez longues et visibles en vue dorsale) ==> femelle adulte (de Lampyre, donc).

...Nenni : les critères que tu indiques prouvent qu'il s'agit d'une larve et non d'une femelle adulte que voici :

http://www.galerie-insecte.org/galerie/view.php?ref=130725

...La larve n'a pas les pattes complètement formées (la femelle adulte si), elle présente des zones claires sur les angles postérieurs de chaque segment (pas la femelle adulte) et le pronotum (bouclier qui protège la tête) est de forme différente et n'a pas la totalité des bords éclaircis.

...Voir cette partie du forum d'insecte.org se rapportant à la première photo que j'ai mise en lien :

https://www.insecte.org/forum/viewtopic.php?f=1&t=180132&hilit=130725

...Ainsi que la doc déjà mise en lien :

https://www.insectes-net.fr/lampyre/lamp2.htm

PS : Mais sachant tes grandes connaissances en matière de larves, je pense que tu as dû vouloir écrire "larve" et non "femelle adulte" 

[Atriplex]

PS : Mais sachant tes grandes connaissances en matière de larves, je pense que tu as dû vouloir écrire "larve" et non "femelle adulte" 

Ben oui! J'ai quand-même réussi, dans cette conclusion, à dire le contraire de ce que je voulais dire!  Ah, mon bon monsieur, c'est pas beau de vieillir!... 
Donc, bien sûr, c'est une larve!...

Gérard

[Meucsg]

... Je me permet de donner un avis personnel, car je suis un naturaliste autodidacte. En fait, pour un novice, aucun critère ne permettait d'arriver à l'espèce donnée par André. La seule solution c'est de lire, feuilleter, énormément d'ouvrages naturalistes, sans but bien précis, pour se familiariser avec les espèces animales et végétales. Bien sûr il faut alors beaucoup de patience et des années de pratiques pour arriver à une meilleure connaissance générale de la nature, sans être pour autant un spécialiste.

... Bon courage !

Bon ben... y a pu qu'à 
Et Merci à tous et pour les liens forts intéressants.