Leica D-Lux 7

Démarré par Mistral75, Novembre 16, 2018, 13:32:02

« précédent - suivant »

malice

Citation de: Mistral75 le Novembre 12, 2021, 12:53:11
Leica va bientôt annoncer le D-Lux 7 Vans x Ray Barbee.

https://twitter.com/nokishita_c/status/1459122885939789826

J'ai du mal à ne pas le qualifier de moche...

Pas très discret, c'est certain  ;D. Quitte à être visible, je préfère le CL Paul Smith qui, de loin (de loin seulement?) fait un peu jouet. Aux antipodes du photographe qui affiche son matériel. Sans considération de prix bien sûr.

gdev00

Ma fille possède un Leica D lux 4 quelle balade depuis 15 ans , voir plus , elle n'a pas du tout envie d'un autre A.P.N pour de multiples raisons ! Le modèle 7 reste cher certes , mais ce n'est pas de la pacotille ....ça dure un Leica §

Verso92

Citation de: gdev00 le Novembre 28, 2022, 16:37:19
Ma fille possède un Leica D lux 4 quelle balade depuis 15 ans , voir plus [...]

Un proto ?

;-)

vancetof

Bonjour à toutes et tous,

Heureux proprio de ce bel outil je souhaite protéger la lentille frontale avec un filtre neutre. Je me perds un peu dans mes recherches. Je viens vers vous pour me faire conseiller. Quel filtre (43mm je crois) à vos faveurs ?

Merci et belle journée.

ccaphotographies

Mon épouse en a acheté un quand j'ai pris mon Q2. In fine autant le Q2 est du pur Leica et une tuerie de simplicité à utiliser, autant le D-Lux 7 n'est qu'un Panasonic recustomizé et donc avec des menus incompréhensibles et illogiques.
Conséquence il reste au fond du placard alors que le Q2 est de toutes les sorties....

Mistral75

Le code interne du Leica D-Lux 7 est 3952. Le 15 mars, Leica a enregistré en Chine un appareil dont le code interne est 3952A, donc une variante du D-Lux 7.

https://cmiitid.cn/2024-4375

Il semblerait que, cinq ans et demi après l'annonce du D-Lux 7, un composant (écran arrière, dalle du viseur, etc.) ne soit plus disponible et doive être remplacé, nécessitant par conséquent une nouvelle certification. Ça signifie aussi que Leica n'entend pas abandonner de sitôt la commercialisation du D-Lux 7.

nicci57

#56
La marge sur ce produit hors d'âge est tellement indécente. Pourquoi s'en priver s'il y a des gogos pour l'acheter à prix d'or.

Même Panasonic ne s'embête plus à vendre sa version.

En réalité la conception du LX100 II / D-Lux 7 remonte à bientôt 10 ans.
Les mark II étaient juste le sensor swap d'un antédiluvien 16MP 4/3 pour un vieux 20MP
Tout le reste date de septembre 2014...
Pas étonnant que certains composants ne soient plus disponibles.
Q2—GR III—K3 III Monochrome

doppelganger

Citation de: nicci57 le Mars 18, 2024, 08:40:34
La marge sur ce produit hors d'âge est tellement indécente. Pourquoi s'en priver s'il y a des gogos pour l'acheter à prix d'or.

Y'en a qui doivent se dire la même chose de ceux qui achètent un reflex APS-C monochrome "à prix d'or" (pas moi mais doit bien y en avoir). Que Pentax ne s'en prive pas...

nicci57

La K-3 III est sorti fin 2021 et sa version N&B mi 2023.
On est très loin du cas du LX100 de 2014
Q2—GR III—K3 III Monochrome

doppelganger

Citation de: nicci57 le Mars 18, 2024, 21:37:54
La K-3 III est sorti fin 2021 et sa version N&B mi 2023.
On est très loin du cas du LX100 de 2014

Et donc, aux yeux de certains, ceux qui achètent ce genre d'appareil sont des « gogos ».

nicci57

en fait, c'est Leica et Panasonic qui auraient dû le mettre au goût du jour.
Après les acheteurs font ce qu'ils veulent. S'ils veulent absolument le logo rouge sans vouloir mettre le prix d'un Q3 ou M11. C'est leur choix. Après il ne faut pas se plaindre d'avoir acheter un vieux Panasonic au double de son tarif.

De toute façon, soyons clair, je déteste les rebadges Leica sur les Panasonic.  Ils sont inutiles et font passer des vessies pour des lanternes.
Le Leica le moins cher est le Q3 point. Tout le reste n'existe pas.
Il existe des  Leica made in germany d'occasion.
Q2—GR III—K3 III Monochrome

Juan Carlos

Pour avoir été de l'autre coté du comptoir, des Panasonic rebadgés Leica avec optique décentrée j'en ai eu entre les mains: aucune plus-value qualitative sur ce coup-là avec des clients refusant de l'entendre. Tant pis pour eux ;D

Jefferson

Il faut accepter une optique décentrée ?

Juan Carlos

#63
Malheureusement beaucoup de compacts avec zoom possèdent une optique plus ou moins décentrée dûe à la complexité  de celle-ci. C'est au cas par cas, il faut examiner les photos et ce n'est pas toujours évident à détecter au milieu d'autres problèmes potentiels. Ça peut aussi varier en fonction des lots, il n'y a pas forcément de règles en rapport avec le N° de série ou la date de sortie...

Tout çà pour dire en rapport avec mon message précédent que pour avoir testé conjointement du Panasonic ou équivalent Leica, aucun ne l'emportait sur l'autre question qualité (ou plutôt variation de qualité) optique !