UN GILET JAUNE CHEZ LES M 4/3

[GOLDEN EYE]

Bonjour,

Sous le titre un brin provocateur l'utilisateur d'Olympus que je suis depuis l'E3 et E5, avait trouvé difficile à digérer l'abandon du 4/3 en faveur du M4/3. Cependant j'avais compris que le fabricant souhaitait rationaliser la gamme en présentant des objectifs compacts et de bonne qualité à la fois sur cette nouvelle monture.
J'ai donc embrayé comme beaucoup d'autres sur l'OMD EM5 etc... J'en suis arrivé au Pen F car il me permettait de "toucher" un 20 millions de pixels à un prix moins élevé qu'un OMD EM1 série II. Et puis surtout la légèreté et la compacité du matériel me paraissaient aller dans le bon sens face à la concurrence grandissante en même temps des compacts et des smartphones et la taille importante et le poids des FF d'autres marques.
Or je constate à ce jour que la commercialisation de gros fûts chez les constructeurs Olympus et Panasonic est grandissante. Que se passe t-il ?  Que veulent prouver ces fabricants ? Un boitier énorme à 3 000 euros et un autre FF dont les dimensions dignes d'un reflex sont loin de l'idéal prêché au début... Des gros objectifs loin de la philosophie du M4/3. Je pense que le système M4/3 a du plomb dans l'aile et je ne veux pas être le pigeon ou le dindon de la farce de ces fabricants... (plombs/volatiles = humour).
Je décide donc de boycotter ces fabricants et d'en informer tous mes amis à travers les réseaux sociaux tant que la ligne de fabrication de ces 2 marques ne sera pas mieux définie. Ras le bol que les fabricants joue avec mon pognon !

[Echo]

C'est bien mais je ne sais pas si comme dans Carmen, El chiquito Eduardo sera sensible à ça.
Le mieux si on ne veut pas que ça change c'est d'en faire la pub et d'en acheter... Vu le nombre d'objectifs qu'ils ont sorti pour le mu 4/3 et le nombre à venir pour peu qu'on le leur demande, ce n'est pas près de finir en tragédie.

[trantor]

Bah, depuis que je fais de la photo, j'ai toujours craint pour la pérennité de mon investissement, convaincu au moment de mon achat que je venais d'acquérir l'appareil ultime :-)
Et puis j'ai toujours changé tout seul de monture avant même que les fabricants ne cessent de produire les séries que je possédais. Toutefois, j'ai remarqué qu'il restait facile de se procurer en seconde main pour pas cher les appareils et objectifs des séries abandonnées.
Alors, soit tu es amoureux pour la vie de ton PenF et des cailloux qui vont avec et, ce qui peut t'arriver de mieux, c'est qu'Olympus arrête d'en faire  car tu pourras dés lors t'équiper pour deux fois moins cher que maintenant, soit un jour tu tomberas amoureux d'une plus jeune car tu constateras que ton PenF, même s'il va toujours bien, aura vieilli face à la nouveauté et tu le délaisseras de toi-même.
Dans les deux cas, personne ne te forcera...

[Goblin]

...
Ras le bol que les fabricants joue avec mon pognon !

Ras le bol qu'on enlève a mon standard préféré l'option toute légitime et naturelle de mettre la taille qu'il faut  pour obtenir la qualité qu'il faut, par quelque proclamation absolue et a effet obligatoire par les ayatollahs de la miniaturisation. Qu'est qu'on fait ? 

Ils doivent avoir un truc, les fabricants, pour jouer avec ton pognon. Le mien, ils n'y ont accès que si leur produit me plait 

[pacmoab]

J'achète un « système » (micro 4/3, Sony FE, Leica M ou autres...) a partir du moment où il y a un boitier et des optiques qui correspondent à ma pratique du moment et aussi mon budget.
Que le fabricant propose ensuite des nouvelles optiques encore plus lumineuses, plus chères, plus encombrantes, qu'est ce que j'en ai à f..... dès lors que le CHOIX existe toujours ! Rien n'oblige à avoir des optiques f/1.2, quand les f/1.8 font déjà d'excellentes images...

[Zaphod]

Deux remarques :

- oui ça me gonfle qu'Olympus et Pana semblent partis sur la course au plus gros et ne semblent s'intéresser qu'aux objectifs et boitiers énormes. Ca me fait effectivement craindre pour mon futur avec ce système.

- en attendant, l'offre en objectifs compacts et qualitatif est toujours là. Laowa 7.5, Oly 9-18, Pana 12-32, Pana 14 f/2.5 - 20 f/1.7 - 42.5 f/1.7 - Oly 25 f/1.8 etc... etc... tous ces objos sont très bons par rapport à leur taille. Voir très bon tout court.
Je suis plus sceptique avec les boitiers... je voudrais remplacer mon E-M10 et aucun boitier actuel ne me convient.

[Palomito]

Deux remarques :

- oui ça me gonfle qu'Olympus et Pana semblent partis sur la course au plus gros et ne semblent s'intéresser qu'aux objectifs et boitiers énormes. Ca me fait effectivement craindre pour mon futur avec ce système.

- en attendant, l'offre en objectifs compacts et qualitatif est toujours là. Laowa 7.5, Oly 9-18, Pana 12-32, Pana 20 f/1.7 - 42.5 f/1.7 - Oly 25 f/1.8 etc... etc... tous ces objos sont très bons par rapport à leur taille.
Je suis plus sceptique avec les boitiers... je voudrais remplacer mon E-M10 et aucun boitier actuel ne me convient.

La course au plus gros ne me gêne pas, tant que les deux marques développent des petits boitiers ou objectifs. S'ils sortent des boitiers (em10 III, gx9), c'est côté objectifs que c'est le néant.

Pour le boitier, les em5 II et em10 II ne te vont pas ?

[Zaphod]

Dans l'absolu, oui, par rapport au prix où ils sont vendus, non.
Du coup j'hésite quasiment à faire réparer mon boitier (griffe flash HS).
L'E-M5 II avec le capteur du Pen-F, et la possibilité de faire de la correction d'expo en mode M, je me le serais déjà pris.

C'est pas que le capteur du Pen-F soit formidable, mais l'E-M5, c'est le même capteur que mon appareil acheté en 2014 (qui était déjà vieux à l'époque), et qui va générer le même banding avec mon 20 mm f/1.7.

[pacmoab]

- oui ça me gonfle qu'Olympus et Pana semblent partis sur la course au plus gros et ne semblent s'intéresser qu'aux objectifs et boitiers énormes.

La mode est au gros en effet pour le moment, et c'est général.
Je pense qu'il faut juste rester patient, car les modes tournent vite, et l'idée géniale de faire de petits appareils va vite revenir dans la tête des services marketing !

[Palomito]

Il est à combien en France l'EM10 II ?? On le trouve chez nous en neuf à 475€ environ.

[Fabricius]

Or je constate à ce jour que la commercialisation de gros fûts chez les constructeurs Olympus et Panasonic est grandissante. Que se passe t-il ?

Avec l'augmentation du nombre de pixels, les écrans 4K et 5K, les crops à 100% dans les coins des utilisateurs, les stabilisateurs de plus en plus performants ... il est inévitable que les optiques soit plus grosses pour être de meilleure qualité, et pour les boitiers l'ajout de nouvelles fonctions, stab 5 axes, vidéo plus performante, viseur mieux défini, batterie plus endurante etc.. même chose, rien d'étonnant à ce que le matos devienne plus volumineux.
Même les smartphones augmentent en taille ...

[1100GS]

C'est quelquefois marrant, Sony qui sort des FF le plus petits possible, et Olympus et Panasonic avecdes m4/3 qui deviennent plus gros et plus lourds, c'est un peu le crapaud qui veux être plus gros que le bœuf.

Je suis de ceux qui ont acheté le EM5 mk1 a sa sortie, et je l'ai toujours, justement pour sa taille et son poids avec une qualité acceptable. Et je regrette cette course aux pseudo Pro, car en réalité c'est surtout faire croire qu'il est pro, mais il sera principalement acheté par des amateurs fortunés.

En tout cas mon équipement fonctionne toujours comme quand il était neuf, le risque c'est la panne, qu'il soit déclaré irréparable ou que ce soit trop cher à réparer.

Je n'achèterai par contre aucun objectif ni accessoires ayant quand même des doutes sur la pérennité du système, Olympus peux arrêter du jour au lendemain la production, ce qui m'inquiète le plus c'est les résultats financiers, très mauvais cette année, si cela ne se redressent pas rapidement les actionnaires risquent de fermer la branche photo, la seule a plomber les comptes. Je vois cet appareil comme un stp ou encore, et vu les choix je crains stop.

Donc moi aussi je râle, y en a mare, on n'ecout Pas le peuple   Olympus démission......    .   

[AlexMilan]

Au niveau m43, je suis plus inquiet du tournant pris par Panasonic que celui pris par Olympus...Un boîtier super pro ne peut que tirer la marque vers le haut, d'autant + que deux autres boîtiers sont prévus cette année...

[1100GS]

Je te rejoins, mais Panasonic est une grande marque photo et surtout vidéo pour les professionnels, et je crains fort, comme toi qu'ils devront faire des arbitrage financier, et comme ils se lancent dans le FF, le m4/3 risque de passer en second c'est vrai. Mais Olympus est très diversifié, sa branche d'activité la plus importants est le médical, la photo est seulement une activité parmi d'autre, mais la seule a perdre de l'argent, ce que je crains c'est que s'il n'y a plus que Olympus a promouvoir le m4/3, c'est je pense mal parti pour la pérennité du format.

[AlexMilan]

Je te rejoins, mais Panasonic est une grande marque photo et surtout vidéo pour les professionnels, et je crains fort, comme toi qu'ils devront faire des arbitrage financier, et comme ils se lancent dans le FF, le m4/3 risque de passer en second c'est vrai. Mais Olympus est très diversifié, sa branche d'activité la plus importants est le médical, la photo est seulement une activité parmi d'autre, mais la seule a perdre de l'argent, ce que je crains c'est que s'il n'y a plus que Olympus a promouvoir le m4/3, c'est je pense mal parti pour la pérennité du format.

Espérons que l'E-M1X soit vraiment exceptionnel, et que les 2 autres boîtiers "amateurs" qui suivront profitent des nouvelles technologies à un prix raisonnable...

[1100GS]

espèreront  que les 2 autres boîtiers "amateurs" qui suivront profitent des nouvelles technologies à un prix raisonnable....

[Komm]

Ras le bol que les fabricants joue avec mon pognon !

On en a gros ! Sérieusement, les fabricants optimisent leurs profits, c'est leur job. Ce ne sont pas des organisations à but non lucratif !
Je suis moi aussi surpris de l'orientation "pro" prise par Olympus car je pense que cela ne colle pas avec la proposition de valeur du m4/3. Mais ils ont peut être des études de marché qui disent le contraire.
Perso, je n'ai gardé que le GM5 et le 20mm et j'investis désormais dans un autre système.

[Nikojorj]

Il est à combien en France l'EM10 II ?? On le trouve chez nous en neuf à 475€ environ.

https://www.idealo.fr/prix/4834821/olympus-om-d-e-m10-mark-ii-boitier-noir.html
Ce prix là aussi, avec en point aberrant un import HK à 280€... Ce dernier prix me semble plus raisonnable pour le "vieux" capteur 16MP à moi aussi, mais c'est du marché gris. Ah de mon temps un boitier comme ça ça se trouvait à 100€ à carrouffe, nomdtudjjuuuu!

Sérieusement, c'est vrai que l'orientation au moins chez Oly est un peu inquiétante côté boîtiers compacts, tant l'EPL9 (plus de bus pour le viseur!) que l'EM10 mkIII sont bridés en fonctionnalités comme si on était chez Canikon (en plus de ne pas avoir eu droit au capteur 20MP), et le PenF reste encore inabordable...

[Glouglou]

Bin moi au fil des ans j'ai souvent trouvé le moyen d'acheter du matériel photo juste avant la disparition de la marque (pour les appareils photos en tous cas)....

Konica Minolta Contax et récemment Samsung.Et je sens qu'avec le m4/3 la pouasse me poursuit

Je conserve quand même mon PEN-f (trop bon ce petit) et ma triplette 17, 45 et 60 macro mais je n'y mettrais pas un euro de plus ...  A noter que tout ce petit matériel Olympus a été acheté d'occasion, le prix neuf me semblant excessif.

[asa100]

Mon achat de reflex a failli être une catastrophe. Après des mois d'économies je voulais m'offrir un Rolleiflex SL35E (hé oui ça date) heureusement le vendeur du magasin Fox était sympa, en me signalant que l'appareil est en promo car la marque va arrêter le reflex 24x36, je suis donc reparti avec un Pentax.

[Alain OLIVIER]

Ils doivent avoir un truc, les fabricants, pour jouer avec ton pognon. Le mien, ils n'y ont accès que si leur produit me plait 

[tribulum]

Moi, quand j'ai envie de me péter les cervicales et avoir un sac photo de 50L, je reprends mon Canon 5D2 avec ses tromblons Sigma. Et si ça fait pas assez mal, j'ajoute des pointes à la sangle. C'est vrai qu'avec mon EM5 II et 15mm Pana, ça fait tellement mauviette (je vous parle pas de la fonte musculaire) que j'ose plus sortir.

[Crinquet80]

Je conserve quand même mon PEN-f (trop bon ce petit) et ma triplette 17, 45 et 60 macro mais je n'y mettrais pas un euro de plus ...  A noter que tout ce petit matériel Olympus a été acheté d'occasion, le prix neuf me semblant excessif.

C'est tout de même préférable à un RX100 Sony hors de prix et un capteur encore plus petit ! 

[Zaphod]

Personnellement, à perfos égales je suis prêt à payer plus cher pour du matériel plus compact...

[Komm]

Personnellement, à perfos égales je suis prêt à payer plus cher pour du matériel plus compact...

Idem