Mitakon Speedmaster 65 mm f/1,4 (monture Fujifilm G)

[Mistral75]

Au salon CHINA P&E 2017 (China International Photograph & Electrical Imaging Machinery and Technology Fair) de Beijing, Zhong Yi Optics a révélé deux objectifs pour le Fujifilm GFX 50S sous la marque Mitakon :

http://stkb.co.jp/info/?p=5485

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1056761.html

(...)

Le second est spécialement conçu pour la monture Fujinon G : le Mitakon Speedmaster 65 mm f/1,4.

- à en juger par l'illustration (photo jointe ci-dessous), la formule optique comprendrait 11 lentilles en 8 groupes (9 lentilles, dont 2 en verre ED à très faible dispersion et 4 en verre à haute réfringence, en 6 groupes pour le 85 mm f/1,2)

- diamètre de filtre : 77 mm.



Les deux sont des objectifs purement manuels : mise au point manuelle, diaphragme manuel (visée à l'ouverture de travail), pas de communication entre le boîtier et l'objectif.

Ils seront commercialisés cette année, sans qu'une date précise ni une indication de prix n'aient été fournies à ce stade. Le 85 mm f/1,2 est vendu 799 USD en monture 24x36.

Le Mitakon Speedmaster 65 mm f/1,4 en monture Fujifilm G vient d'être annoncé par Zhong Yi Optics :

http://zyoptics.net/product/mitakon-speedmaster-65mm-f-1-4/

- 11 lentilles, dont 2 lentilles en verre à haut indice de réfraction et 2 en verre à dispersion ultra-faible, en 9 groupes
- diaphragme à 9 lamelles arrondies
- distance minimale de mise au point : 70 cm
- rapport de reproduction maximal : 0,25x
- pare-soleil rétractable intégré
- diamètre de filtre : 72 mm
- dimensions : 82 mm de diamètre maximal x 96 mm de long
- poids : 1,05 kg
- 799 USD.

[Mistral75]

Une galerie de 5 photos :

ZY Optics Mitakon Speedmaster 65mm f/1.4 lens for Fujifilm GFX medium format cameras sample photos | Flickr

Un essai par Jonas Rask :

Mitakon 65mm f/1.4 for GFX review – jonasrask|photography

[Mistral75]

Plus de quatre ans après celle en monture Fujifilm G, Zhong Yi Optics vient d'annoncer la version en monture Hasselblad X du Mitakon Speedmaster 65 mm f/1,4 :

ZY Optics released a new Mitakon Speedmaster 65mm f/1.4 lens for Hasselblad X cameras - Photo Rumors

[philokalos]

Le Mitakon Speedmaster 65mm f/1.4 est maintenant à 599 dollars, à peu près 550 euros, au lieu de 799 (735 euros).
https://zyoptics.net/product/mitakon-speedmaster-65mm-f-1-4/

Alléchant pour ceux qui ne peuvent pas dépenser 2600 euros pour s'offrir un GF55 f/1.7. Par contre, il pèse 1050g au lieu de 780g... Un essai ici: https://fstoppers.com/gear/fstoppers-reviews-zhongyi-mitakon-65mm-f14-fujifilm-gfx-350075

[philokalos]

Si par rapport au 24x36 la luminosité reste la même, on ne peut pas dire la même chose ni du cadrage ni de la profondeur de champ: le GF55 f/1.7 équivaut à un 44mm avec une profondeur de champ de F/1.3, tandis que le Mitakon f/1.4 correspond à un 51mm avec une profondeur de champ extrémement réduite, équivalente à f/1.1. Le Fujinon GF55 c'est l'objectif à tout faire par excellence. En moins cher? Le GF50, qui en plus a un moteur linéaire et donc plus rapide pour la mise au point que son frère ultralumineux.

[philokalos]

Pour se balader, je ne me résiste pas à mettre les frères côte à côte. Le Speedmaster, trop lourd pour le trimbaler longtemps, fait presque le poids des deux Fujinon. On aperçoit sur la photo que le site cameradecision.com n'a pas tout à fait respecté l'échelle du GF50, c'est-à-dire sa taille réelle, un peu trop réduite par rapport à celle du GF55. Il n'est pas si petit que ça.

[fredz]

Même si j'ai le GF55 1.7, ca fait longtemps que je m'intéresse au Mitakon
Par contre difficile de le trouver a moins de 750€

[philokalos]

Même si j'ai le GF55 1.7, ca fait longtemps que je m'intéresse au Mitakon
Par contre difficile de le trouver a moins de 750€

Lisez plus haut: il est maintenant à 550 euros plus 30 euros de frais d'envoi.

[fredz]

Lisez plus haut: il est maintenant à 550 euros plus 30 euros de frais d'envoi.

Je pense plutôt que ca va être quasi impossible de l'avoir a ce prix, une fois toutes les taxes payés et les éventuels frais de douanes on sera tjs sur la zone 700/800€
J'ai essayé sur les divers Amazon (fr / us / uk etc...) on fini tjs sur cette base de prix, mais je surveille

[stephen.p]

bonjour,

je viens de voir le mitakon à 599 € sur le site du constructeur, frais de port inclus...
il se passe quoi si je commande ?

Je viens de lire des frais annexes de douanes ou autres mais je ne suis pas trop au courant de ces choses là...

[egtegt²]

bonjour,

je viens de voir le mitakon à 599 € sur le site du constructeur, frais de port inclus...
il se passe quoi si je commande ?

Je viens de lire des frais annexes de douanes ou autres mais je ne suis pas trop au courant de ces choses là...

Normalement tu payes les frais de douane qui incluent la TVA et en général des frais administratifs par le transporteur, au final ça te fera 120 € de TVA soit 720 € plus les frais de dédouanement du transporteur, tu seras dans les 750 € environ.

[stephen.p]

et quand on achète sur eBay, on le trouve en général dans les 660 €, c'est la même chose ?

par exemple , sur cette annonce
https://www.ebay.fr/itm/314700021625?var=0&mkevt=1&mkcid=1&mkrid=709-53476-19255-0&campid=5338765831&toolid=20006&customid=FR_625_314700021625.144088727220~1882224793147-g_CjwKCAiAtt2tBhBDEiwALZuhAMyjE7PWnhZqxXHWmzCR9FdmUkw_rq_nCoB8z-dVuoGkZFkbPQg6KhoCMwoQAvD_BwE

Ils indiquent livraison gratuite et la TVA est déjà payée...
Je ne sais pas vraiment d'ou ça provient, mais il y a le service de garantie eBay... ?

[egtegt²]

et quand on achète sur eBay, on le trouve en général dans les 660 €, c'est la même chose ?

par exemple , sur cette annonce
https://www.ebay.fr/itm/314700021625?var=0&mkevt=1&mkcid=1&mkrid=709-53476-19255-0&campid=5338765831&toolid=20006&customid=FR_625_314700021625.144088727220~1882224793147-g_CjwKCAiAtt2tBhBDEiwALZuhAMyjE7PWnhZqxXHWmzCR9FdmUkw_rq_nCoB8z-dVuoGkZFkbPQg6KhoCMwoQAvD_BwE

Ils indiquent livraison gratuite et la TVA est déjà payée...
Je ne sais pas vraiment d'ou ça provient, mais il y a le service de garantie eBay... ?

C'est pas si sûr, il y a écrit dans les conditions de livraison :

Taxes
Les prix affichés incluent la TVA. Le montant final peut varier en fonction de l'adresse de livraison.

Mais dans le texte de l'annonce il y a écrit :

For all orders, please note that:

1. Taxes and charges are not included in the item price or shipping charges.

2. Please check with your country's customs office to determine what these additional costs will be prior to bidding/buying.

Donc tu risques fort de devoir payer les taxes d'importation en plus, soit la TVA et les frais de douane.

C'est un peu la loterie, je me souviens il y a assez longtemps avoir acheté un flash puis un objectif en Asie par Internet, sur le premier je n'ai rien payé, sur le second j'ai payé la TVA et les frais de douane.

Mais tu peux envoyer un message au vendeur pour lui demander, ça n'est pas du 100% car il peut te mentir mais il y a de bonnes chances pour qu'il te réponde honnêtement.

[stephen.p]

ça n'encourage pas à l'achat tout ça...

déjà, j'étais un peu indécis, j'ai le 110 mm f2 et le 45 f2,8, le 65 mm comblait la focale intermédiaire qui manquait, mais il y a une différence entre 550 € et 750 €...
à 750 €, je ne suis pas preneur, à 550 € j'avoue que me serai laissé tenté...

là, j'avoue que ça ne m'inspire pas trop la confiance...

[Nikojorj]

La TVA est bien payée, mais pas les frais de douane, et ça coûte souvent des frais de dossier avec, mieux vaut compter sur 700-750€ en effet.

Deux essais supplémentaires :

https://www.thephoblographer.com/2021/08/02/a-unique-option-for-gfx-mitakon-speedmaster-65mm-f1-4-lens-review/ essai sur GFX100s

Pros
    Build Quality
    Metal Housing
    Lens character
    Spectacular sharpness from f5.6 on
    A great cost-effective lens for Fujifilm GFX series, coming at much less than $1,000

Cons
    Quite large and heavy for a prime 65mm medium format lens
    Not for beginners
    Thin depth of field
    Clickless aperture ring
    No lens contacts

https://fstoppers.com/gear/fstoppers-reviews-zhongyi-mitakon-65mm-f14-fujifilm-gfx-350075

Things I Liked
    Beautiful Mitakon bokeh wide open
    Solid feeling build
    Inbuilt hood (although it's not useful for much more than protecting the front element)
    Great detail and sharpness when stopped down
    f/1.4 on the large sensor is quite special
    Price (under $800 for a medium format lens!)
    Basically no CA
    Vignettes less than other Mitakon lenses

Things I Felt Could Be Improved
    Lighter materials could have been used
    Sharpness wide open
    Stiffness of focus ring
    Aperture ring not having an indexing lock
    Loose ring to hold front element in
    Only stops down to f/16

Qui me feraient y comparer avec certaines vieilles optiques manuelles qui peuvent couvrir le 33x44mm (je pense à l'Helios44 entre autres).

[stephen.p]

j'ai vu pas mal de tests sur cet objectif, en résumé en 2 mots, il est intéressant pour son caractère et son ouverture à F1.4...
en soi, même 750 € ne sont pas excessifs, si je n'avais pas le 110 mm, je pense que je l'aurai pris bien avant...

en lisant, les commentaires ici, autant tenter de l'acheter directement à 550 € chez le constructeur,
au pire, on garde une réserve de 200 € en cas de contrôle
au mieux, on l'a à 550€...
Après, à 750 €, ça ne sera pas pour de suite pour moi, comme j'ai dis, budget serré en ce moment...

(d'ailleurs, on en trouve de temps en temps sur le bon coin en occasion très récente, cela peut-être aussi une solution)

[philokalos]

Pour moi la solution c'est le GF55 f/1.7 dont le prix est en rapport avec sa qualité optique stratosphérique. Il est moins lourd que le Mitakon et, en plus, il allège le portefeuille.

[stephen.p]

non, pas le budget et en plus, j'ai le 45 et le 50 mm, deux focales très (trop) proches du 55 mm...

je garde en tête l'idée du Mitakon qui est l'équivalent d'un 50 mm en focale en étant encore plus lumineux et moins cher...

(j'ai le GFX50R avec 4 objectifs natifs, j'ai mon budget qui a complètement explosé, du coup, je fais attention maintenant...)

[fredz]

non, pas le budget et en plus, j'ai le 45 et le 50 mm, deux focales très (trop) proches du 55 mm...
je garde en tête l'idée du Mitakon qui est l'équivalent d'un 50 mm en focale en étant encore plus lumineux et moins cher...
(j'ai le GFX50R avec 4 objectifs natifs, j'ai mon budget qui a complètement explosé, du coup, je fais attention maintenant...)

Oui mais attention a PO il ne sera jamais au niveau de piqué du GF55 avec l'AF en moins, certes ce n'est pas le même budget...
Surtout que son intérêt c'est surtout de jouer a PO, sinon on le GF63 2.8 (fragile mais assez bon)
Quand a l'équivalence, la focale ne change pas désolé. on a juste un coef a 0.69 sur la zone de cadrage par rapport a une zone de Full frame.

[stephen.p]

Je croyais que le coefficient était de 0,79, tu es sur pour 0,69 ?

J'aurai bien une équivalence focale de 65 mm mais avec un cadrage de 50 mm, mais cela reste différent d'un 45 mm pour l'équivalent d'un cadrage de 35 mm.

J'ai des exemples du Mitakon et aussi du 55 mm Fuji (j'ai pu le tester au salon de la photo), le Mitakon a F1.4 n'est pas hyper net même au centre mais il dégage des photos pleines de caractère, rendu très orienté moyen format. Le 55 mm Fuji, rien à dire, c'est un beau caillou, AF rapide et utilisable sans soucis à F1.7.

[fredz]

Je croyais que le coefficient était de 0,79, tu es sur pour 0,69 ?

J'aurai bien une équivalence focale de 65 mm mais avec un cadrage de 50 mm, mais cela reste différent d'un 45 mm pour l'équivalent d'un cadrage de 35 mm.

J'ai des exemples du Mitakon et aussi du 55 mm Fuji (j'ai pu le tester au salon de la photo), le Mitakon a F1.4 n'est pas hyper net même au centre mais il dégage des photos pleines de caractère, rendu très orienté moyen format. Le 55 mm Fuji, rien à dire, c'est un beau caillou, AF rapide et utilisable sans soucis à F1.7.

Oui c'est bien 0.79
Oui c'est cela pour le mitakon, ce n'est pas le meilleur niveau optique, mais il a ce petit truc en plus (un peu comme le IRiX 45 1.4 que j'ai la chance d'avoir)
Des que je trouve un achat pas trop galère je me prendrai le mitakon je pense (Pourtant j'ai déjà les GF45/GF50/GF63/GF80) car le rendu m'intéresse

[vplchassi]

C'est vrai que de belles images circulent avec ce Mitakon Il est bien tentant ! Super rendu en général ! J'ai bien failli l'acheter en occasion (mai j'ai pris un 80mm à la place).

Le seul soucis pour moi est son encombrement équivalent au 55 ou 80mm (voir plus).

Dommage que mon petit M vignette autant car j'adore son look avec le GFX.

[stephen.p]

Oui c'est bien 0.79
Oui c'est cela pour le mitakon, ce n'est pas le meilleur niveau optique, mais il a ce petit truc en plus (un peu comme le IRiX 45 1.4 que j'ai la chance d'avoir)
Des que je trouve un achat pas trop galère je me prendrai le mitakon je pense (Pourtant j'ai déjà les GF45/GF50/GF63/GF80) car le rendu m'intéresse

ok *0,79...

pareil, un peu pour la focale quand même et aussi pour le rendu.
ce rendu, il n'est pas parfait, mais quand je regarde fait les photos d'exemples, ça me fait un peu penser à l'argentique...
(loin de la netteté chirurgicale des boitiers récents)

je me posais une question, il n'a aucun connecteur électronique, j'utilise Capture One ou je peux appliquer mes simulations de film Fuji,
du coup, est-ce que que sur ton IRiX 45 1.4, tu peux mettre quand même ces simulations de films si il ne reconnait pas l'objectif ?
(pour moi, actuellement, il faut que ce soit une photo faite impérativement avec mon Fuji pour que ça fonctionne).
(peut-être aussi que tu n'utilises pas Capture One aussi...)

[fredz]

ok *0,79...

pareil, un peu pour la focale quand même et aussi pour le rendu.
ce rendu, il n'est pas parfait, mais quand je regarde fait les photos d'exemples, ça me fait un peu penser à l'argentique...
(loin de la netteté chirurgicale des boitiers récents)

je me posais une question, il n'a aucun connecteur électronique, j'utilise Capture One ou je peux appliquer mes simulations de film Fuji,
du coup, est-ce que que sur ton IRiX 45 1.4, tu peux mettre quand même ces simulations de films si il ne reconnait pas l'objectif ?
(pour moi, actuellement, il faut que ce soit une photo faite impérativement avec mon Fuji pour que ça fonctionne).
(peut-être aussi que tu n'utilises pas Capture One aussi...)

ouiiiiin je viens de le faire ... bilan je m'amuse comme un gosse avec du gros NB bien poussé
Meme en mode A aucun problème, jusque a soigner la Map évidemment

[stephen.p]

donc tu peux mettre une simulation Across sur un Raw avec un boitier Fuji et un objectif non reconnu...
intéressant, ça...

Capture One prend donc en considération le boitier mais pas l'objectif pour la reconnaissance de ces simulations...
J'avoue utiliser pas mal Chrome comme simulation... mais il y en a beaucoup de bien.