Zeiss Planar Contarex

Démarré par JMS, Décembre 08, 2018, 12:07:00

« précédent - suivant »

Buzzz

Citation de: JMS le Décembre 09, 2018, 20:42:55
Pour l'instant je fais les 50 et assimilés (55 et 58 des fifties/sixties)...
JMS, juste en passant, si cela t'intéresse, je possède un Leitz 50/2.8 Elmar de 1957 en Monture M...

Buzzz

JMS

Merci, cela peut m'intéresser en effet, mel privé !

Buzzz

Citation de: JMS le Décembre 13, 2018, 13:48:46
Merci, cela peut m'intéresser en effet, mel privé !
MP envoyé. Par contre je me suis emmêlé les pinceaux : c'est mon M3 qui est de 1957, l'Elmar n'est que de 1962 mais il est en super état.

Buzzz

JCCU

Citation de: JMS le Décembre 09, 2018, 10:44:35
Non, c'est très rare qu'il n'y ait pas de diffraction, mais attention le test est fait avec un Sony A7 pour lequel on trouve des bagues pour tout objectif...et ce Sony a une correction auto de diffraction il me semble !
[/u]

Oui

Ç'avait été annoncé par Sony avec le processeur Bionz  (diffraction-reducing technology)

Jean-Claude

Citation de: JMS le Décembre 09, 2018, 12:29:50
Il ne connaît pas il doit appliquer en permanence une correction...ou alors c'est une caractéristique exclusive des Planar Zeiss et leurs copies (Pancolar CZ Jena) car en reprenant ma base je m'aperçois que tous les Nikkor 50 mm baissent à f/16, aucun Zeiss par contre ne se dégrade ...les mystères de l'optique par rapport à la théorie !
En tout cas je suis bluffé par les performances de ce presque sexagénaire  ;)
Nikon prévoit la plus patit ouverture de ses objectifs en fonction de l'usage prévu, et celle-ci peut varier de 16 à 45. Après ils optimisent chaque objectif pour ouvoir la chute très sensible que sur le dernier cran. Quand on passe en revue de nombreux Nikkor on retrouve systématiquement cette caractéristique.

seba

La diffraction est un phénomène incontournable, qui ne peut être amélioré par la correction des aberrations.
Souvent l'ouverture mini des zooms à ouverture glissante est très réduite en position télé, c'est la conséquence de l'ouverture glissante.

seba

A titre d'exemple, objectif Nikkor sur D700, ouvertures 8 - 16 - 22 - 32 - 40.
16 est déjà moins bon que 8.

remi56

Je relance ce fil, parce que je me demande si certains d'entre vous utilisent un Contrex.
Pour ma part, j'ai deux "Bull's Eye" un Super et un Super Electronic que j'utilise de temps en temps.
C'est lourd, mais la qualité des objectifs et exceptionnelle:  le rendu des gris est très beau, et le piqué impressionnant.
Meilleurs que mes Nikon Ai-S!.
instagram: abilisprod

titisteph

CitationJe relance ce fil, parce que je me demande si certains d'entre vous utilisent un Contrex

C'est mon cas, j'adore son goût particulier.

remi56

Je relance ce fil, parce que j'ai fait l'acquisition du planar 55/1.4.

L'as-tu testé, Jean-Marie?
instagram: abilisprod

Victor

Citation de: remi56 le Décembre 18, 2020, 18:25:35
Je relance ce fil, parce que j'ai fait l'acquisition du planar 55/1.4.

L'as-tu testé, Jean-Marie?

Et ensuite?

jtoupiolle

Citation de: remi56 le Décembre 18, 2020, 18:25:35
Je relance ce fil, parce que j'ai fait l'acquisition du planar 55/1.4.

L'as-tu testé, Jean-Marie?

Et toi.  Ce serait mieux puisque tu viens de l'acheter😂

Amaniman

Citation de: remi56 le Décembre 18, 2020, 18:25:35
Je relance ce fil, parce que j'ai fait l'acquisition du planar 55/1.4.

L'as-tu testé, Jean-Marie?

Oui, il l'a testé.

Verso92


remi56

#39
Citation de: jtoupiolle le Décembre 19, 2020, 12:19:24
Et toi.  Ce serait mieux puisque tu viens de l'acheter😂
Je l'ai reçu récemment et je n'ai pas encore eu l'occasion de l'utiliser.
instagram: abilisprod

Amaniman

Citation de: Verso92 le Décembre 19, 2020, 22:50:10
Il me semble, aussi.
Le mien entre autre  ;) (Qui est le sien maintenant).

remi56

instagram: abilisprod

Amaniman

Rien, je ne suis pas un utilisateur réel, c'était de la vitrine... Bon, l'ensemble avec le Bulleyes était très beau  ;)
De mémoire, sur les barregraphes de JMS, il n'était pas extraordinaire aux grandes ouvertures.

JMS

L'exemplaire que j'ai testé n'était pas top, décentré...en revanche quelle beauté extérieure que cette première série...et quel bokeh !!!!

Verso92

Citation de: Amaniman le Décembre 20, 2020, 15:53:08
Le mien entre autre  ;) (Qui est le sien maintenant).

JMS a un chien ?

JMS

Citation de: Verso92 le Décembre 21, 2020, 17:18:49
JMS a un chien ?

Mais oui, il faut bien garder la maison et la collection...

(oups, j'ai confondu çà c'est le chat de garde)

remi56

Citation de: JMS le Décembre 22, 2020, 10:53:40
Mais oui, il faut bien garder la maison et la collection...

(oups, j'ai confondu çà c'est le chat de garde)
Jean-marie,

si tu veux, je peux te prêter mon 55/1.4 pour test; pour le temps qui te conviendra.
Je te l'enverrai par la poste (j'ai déménagé dans les baronnies provençales).

Il n'est peut-être pas meilleur que le tien, mais qui sait?

Joyeux noël à tous.

Rémi
instagram: abilisprod

Verso92

Citation de: JMS le Décembre 22, 2020, 10:53:40
Mais oui, il faut bien garder la maison et la collection...

(oups, j'ai confondu çà c'est le chat de garde)

C'est celui que tu mettais dans ton moteur, à l'époque ?

;-)

JMS

Citation de: Verso92 le Décembre 23, 2020, 14:28:23
C'est celui que tu mettais dans ton moteur, à l'époque ?

;-)

L'époque où je faisais Paris-Toulon au mois d'août à 180 compteur sur l'autoroute et où le joint de culasse claquait en entrant dans Toulon ? Ensuite j'ai mis de l'essence moins fauve dans ma voiture... ;D ;D ;D

Jean-Claude

Citation de: remi56 le Mars 13, 2019, 18:13:52
Je relance ce fil, parce que je me demande si certains d'entre vous utilisent un Contrex.
Pour ma part, j'ai deux "Bull's Eye" un Super et un Super Electronic que j'utilise de temps en temps.
C'est lourd, mais la qualité des objectifs et exceptionnelle:  le rendu des gris est très beau, et le piqué impressionnant.
Meilleurs que mes Nikon Ai-S!.
En plus ce n'est pas la même époque, les Zeiss de Contaex devraient se comparer à des Pré-AI