Quel 28mm pour un A7

Démarré par Grains de sel, Décembre 11, 2018, 21:02:18

« précédent - suivant »

Grains de sel

Bonjour à tous, avant de passer le pas j'aimerai savoir quel 28mm est intéressant avec un A7 ? Par intéressant j'entends qualité d'image en priorité (jusque dans les coins, pas trop de distorsion, aberrations bien gérées). Je ne cours après la stabilisation, ni un AF d'enfer... Niveau budget je suis plutôt dans la moyenne basse que dans le haut du panier :)

Merci d'avance pour vos réponses !
C'est du Zola mon commandant

Phil03

Citation de: Grains de sel le Décembre 11, 2018, 21:02:18
Bonjour à tous, avant de passer le pas j'aimerai savoir quel 28mm est intéressant avec un A7 ? Par intéressant j'entends qualité d'image en priorité (jusque dans les coins, pas trop de distorsion, aberrations bien gérées). Je ne cours après la stabilisation, ni un AF d'enfer... Niveau budget je suis plutôt dans la moyenne basse que dans le haut du panier :)

Merci d'avance pour vos réponses !

Le FE 28mm f2 est très bon.
Petit , léger, et pas de budget fou, bref, il devrait coller à tes désirs

stringway

Tout à fait d'accord, le FE 28 f/2 est très bon, pas très cher en neuf et très abordable en occasion (il me semble en avoir vu récemment sur le bon coin à moins de 300€)...; probablement le meilleur rapport qualité/prix actuellement chez Sony, toutes optiques FE confondues  :o

pacmoab

Oui le Sony est excellent, mais sauf erreur de toute façon il n'y en a pas d'autres !

Rori

Citation de: pacmoab le Décembre 12, 2018, 10:39:24
Oui le Sony est excellent, mais sauf erreur de toute façon il n'y en a pas d'autres !
Non effectivement, je ne crois pas qu'il y ait d'autres 28mm en monture FE. En plus court il y a le Samyang 24mm 2.8 AF que je trouve très bon sur A7 qui est à moins de 300€ en neuf. Après il y a une multitude de vieux cailloux qui font très bien le job avec une bague d'adaptation à mois de 20€. J'ai beaucoup utilisé mon Pentax 28mm M 2.8 sur mon A7 avec de bons résultats ...

JCCU

Citation de: pacmoab le Décembre 12, 2018, 10:39:24
Oui le Sony est excellent, mais sauf erreur de toute façon il n'y en a pas d'autres !

Il n'y a pas un Sigma 28/1.4 Art?

(sans parler des zooms qu'on bloque sur une focale, ni des solutions 20mm+TC1.4 :P : c'est plus cher mais çà fait plus classe :D :D :D  Plein de solutions en fait  ;D)

pacmoab

Citation de: JCCU le Décembre 12, 2018, 15:59:01
Il n'y a pas un Sigma 28/1.4 Art?


En monture FE, non je ne crois pas.
Après qu'on puisse en adapter avec des bagues ou utiliser dés vieilleries c'est un fait, mais un 28mm fixe en monture FE et avec AF, je ne crois pas qu'il y en ait d'autre.

JCCU

Citation de: pacmoab le Décembre 12, 2018, 16:09:39
En monture FE, non je ne crois pas.
Après qu'on puisse en adapter avec des bagues ou utiliser dés vieilleries c'est un fait, mais un 28mm fixe en monture FE et avec AF, je ne crois pas qu'il y en ait d'autre.

Il n'est peut être pas encore commercialisé mais sur le site Sigma US, il est indiqué avec AF et pour monture Sigma, Canon, Nikon et Sony E

https://www.google.fr/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=18&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwj1j8fDzJrfAhWJyYUKHaESB74QFjARegQIAxAB&url=https%3A%2F%2Fwww.sigma-global.com%2Fen%2Flenses%2Fcas%2Fproduct%2Fart%2Fa_28_14%2F&usg=AOvVaw0D8_GbYhZYV3ErFBX8FWwb

danm_cool

Citation de: pacmoab le Décembre 12, 2018, 16:09:39
En monture FE, non je ne crois pas.
Après qu'on puisse en adapter avec des bagues ou utiliser dés vieilleries c'est un fait, mais un 28mm fixe en monture FE et avec AF, je ne crois pas qu'il y en ait d'autre.
le 28mm 1.4 art devrait y arriver bientôt, avec le 40mm 1.4 art, comme tous les autres objectifs art de chez sigma

Grains de sel

Bonjour merci pour vos réponses ! Bien sûr les objectifs avec utilisation d'une bague ne me dérangent pas, ce que je recherche c'est un objectif avec peu de distorsion et un rendu assez homogène sur tout le cadre. Le piqué m'indiffère, je ne recherche pas la "netteté rasoir" à tout prix...

J'ai jeté un oeil sur ce test (https://www.lesnumeriques.com/objectif/sony-fe-28-mm-f-2-p48283/test.html) et ça me fait un peu peur le Sony 28mm F2, j'utilise actuellement un 50mm Zeiss en MF (équivalent 28mm donc) et j'aimerai retrouver ces "performances" en terme de distorsion et d'homogénéité.

Je vais peut-être patienter et voir ce que va donner le Sigma 28mm en monture FE.
C'est du Zola mon commandant

Palomito


pacmoab


Grains de sel

#12
Je viens de m'apercevoir que dans le test que je vous ai posté ils ont inversé la photo du 28mm avec celle faite au 16mm ! forcément qu'il y avait de la distorsion  :P ::)

Ca me permet de relativiser :) Merci pour vos avis et liens ! (le tien ne fonctionne pas palomito, ce comparatif m'aurait bien intéressé...)

Sur le lien Dxo, comment lire les valeurs au dessus des barres bleues ? Je vois 2.1 pour le Sony alors que les autres sont à 0.5 (voire 0.3) pour la distorsion ??
C'est du Zola mon commandant

hdgvonbingo

Citation de: Grains de sel le Décembre 12, 2018, 19:03:42

Merci pour vos avis et liens ! (le tien ne fonctionne pas palomito, ce comparatif m'aurait bien intéressé...)


chez moi ça fonctionne très bien

Grains de sel

Effectivement ça fonctionne maintenant  :)

Punaise la différence de distorsion entre le Zeiss et le Sony !

Quelqu'un peut me dire quelle est la version exacte du zeiss svp ? Il fonctionne avec une bague je suppose ? Laquelle ?

Désolé pour toutes ces questions :/
C'est du Zola mon commandant

Grains de sel

Je viens de regarder il faudrait que je le prenne en monture Contax c'est bien ça ?

Mais quid de la bague adaptatrice ?
C'est du Zola mon commandant

jamix2

Il s'agit du Zeiss 28/2,8 Distagon en monture Contax/Yashica. C'est un 28 de l'époque argentique qui passe très correctement sur les mirorless. J'avais hérité cette optique de mon père et j'en étais satisfait sur mon A7, ce qui ne m'a pas empêché de faire l'acquisition du 28 Sony quelques mois après sa sortie. A partir de là le Zeiss a rejoint la vitrine.
Comme bague il faut une basique C/Y vers Sony E.

Grains de sel

C'est du Zola mon commandant

Polak

#18
Oui c'est cette bague.
Le Distagon 28mm 2.8  C/Y donne de très bons résultats sur le capteur 24mpx ( couleurs, contraste) .Pour avoir une bonne définition dans les coins il faut au moins fermer à 5.6 . Les AC sont Ok . Le meilleur sur ce sujet c'est le Pentax K f3.5 qui incroyable dans cet exercice mais qui est rare.

MMouse

J'ai lu que le Pentax K 28mm f/3,5 est excellent et incroyable... Fermé à f/8-f/11. Comme la plupart des Pentax, il est (très) rare et maintenant qu'il est encensé un peu partout, les prix s'envolent. Les derniers que j'ai vus étaient à 250 € +. Pour un objectif ancien ouvert à f/3,5, j'ai quand même du mal.

J'ai un Olympus OM 28mm f/3,5, presque cadeau avec des objectifs plus cotés. Il ne paye pas de mine, mais il est fiable, homogène et c'est probablement mon grand-angle le plus piqué. Philipp Reeve a écrit quelque part que le 28 f/3,5 OM a un piqué comparable à celui du Pentax. Peut-être pas le fameux rendu 3D et la colorimétrie est un peu froide, mais pour le prix (50-70 €), c'est du lourd. Je n'ai jamais égalé ces résultats avec les 24 et 21mm de la même marque.

Le Minolta 28mm f/2,8 (new MD version 7/7) est sympa aussi, bon piqué et jolies couleurs.

NB: je ne doute pas que le 28mm FE soit excellent mais pour qui cherche le moins possible de distortion, je ne sais pas si c'est le top.

danm_cool

Citation de: Grains de sel le Décembre 12, 2018, 16:31:12
Bonjour merci pour vos réponses ! Bien sûr les objectifs avec utilisation d'une bague ne me dérangent pas, ce que je recherche c'est un objectif avec peu de distorsion et un rendu assez homogène sur tout le cadre. Le piqué m'indiffère, je ne recherche pas la "netteté rasoir" à tout prix...

J'ai jeté un oeil sur ce test (https://www.lesnumeriques.com/objectif/sony-fe-28-mm-f-2-p48283/test.html) et ça me fait un peu peur le Sony 28mm F2, j'utilise actuellement un 50mm Zeiss en MF (équivalent 28mm donc) et j'aimerai retrouver ces "performances" en terme de distorsion et d'homogénéité.

Je vais peut-être patienter et voir ce que va donner le Sigma 28mm en monture FE.
1: les numeriques = site superficiel ils savent tester des aspirateurs, les articles sont souvent écrits par des stagiaires, tellement il y a des erreurs -> a éviter!!! il faut plutôt regarder les références comme imaging-ressource, photozone, etc!
2: les déformations se corrigent aujourd'hui avec les logiciels sans aucun soucis, par ailleurs le test de Philippe Reeve montre bien que c'est le meilleur 28mm des 4 objectifs!
3: les objectifs manuels de l'époque du film, faut les fermer a f/8-f/11, plus ouvert c'est nul a chier, ça limite beaucoup le type de l'utilisation

Polak

Citation de: MMouse le Décembre 13, 2018, 09:44:46
J'ai lu que le Pentax K 28mm f/3,5 est excellent et incroyable... Fermé à f/8-f/11. Comme la plupart des Pentax, il est (très) rare et maintenant qu'il est encensé un peu partout, les prix s'envolent. Les derniers que j'ai vus étaient à 250 € +. Pour un objectif ancien ouvert à f/3,5, j'ai quand même du mal.
J'ai eu le mien à moins de 100 euros mais c'était peu de temps après la sortie de l'A7. Depuis il est devenu rare et à 250 euros c'est beaucoup trop cher. Ce qui le différencie des autres c'est l'homogénéité ( sauf les angles extrêmes ) et l'absence d'AC .
A 250 euros , c'est le prix du Distagon qui reste à mon avis supérieur en rendu des couleurs et des contrastes.

Palomito

Citation de: danm_cool le Décembre 13, 2018, 11:03:57
2: les déformations se corrigent aujourd'hui avec les logiciels sans aucun soucis, par ailleurs le test de Philippe Reeve montre bien que c'est le meilleur 28mm des 4 objectifs!
3: les objectifs manuels de l'époque du film, faut les fermer a f/8-f/11, plus ouvert c'est nul a chier, ça limite beaucoup le type de l'utilisation

Tous les objectifs manuels ne sont pas "nuls à chier" à de plus petites ouvertures. Leur problème se situe souvent dans les coins, mais au centre, c'est souvent bon.

J'aurais bien aimé qu'il intégre le Pentax 28mm, histoire de comparer. Ceci dit, sur sa revue du Sony 28mm, il compare avec d'autres objectifs et parle par comparaison du Pentax
CitationThe Pentax is cheaper (if you find one), heavier and much slower. It is a tad sharper with similar flare resistance and superior sunstars so I prefer it for landscape photography
.
https://phillipreeve.net/blog/sony-fe-28mm-f2-review/#Compared_to_other_lenses

Polak

#23
Citation de: Palomito le Décembre 13, 2018, 15:16:33
Tous les objectifs manuels ne sont pas "nuls à chier" à de plus petites ouvertures. Leur problème se situe souvent dans les coins, mais au centre, c'est souvent bon.

J'aurais bien aimé qu'il intégre le Pentax 28mm, histoire de comparer. Ceci dit, sur sa revue du Sony 28mm, il compare avec d'autres objectifs et parle par comparaison du Pentax.
https://phillipreeve.net/blog/sony-fe-28mm-f2-review/#Compared_to_other_lenses
Le Pentax est devenu de toutes façons introuvable .
Il était réputé bien avant que ce test ne sorte .
Un autre excellent 28 mm est le Rokkor MC 28mm f2.5 . Vu son âge son contraste est légèrement inférieur mais il est très piqué . Attention cependant une lentille interne est traitée et radioactive et peut provoquer un fort jaunissement .
Ce Rokkor , le Pentax et le Distagon sont les trois meilleurs que j'ai testés. D'ailleurs je les ai gardés.
Je ne recommande pas les 28mm f2 et f1.8 de cette époque , ils sont plus chers, ils sont souvent moins homogènes et ont souvent beaucoup d'AC.

Par ailleurs il est faux de dire que la correction des AC arrange tout. On ne voit plus les AC qu'on les traite en PT mais un objectif qui n'a pas d'AC ça se voit . Il suffit de faire des comparaisons.

Grains de sel

Citation de: MMouse le Décembre 13, 2018, 09:44:46
NB: je ne doute pas que le 28mm FE soit excellent mais pour qui cherche le moins possible de distortion, je ne sais pas si c'est le top.

C'est exactement la réflexion que je me fais, je fais de l'argentique et j'ai pris l'habitude d'avoir une image propre à la prise de vue, si c'est pour corriger une grosse distorsion à chaque fois ça m'ennuie car il faut anticiper la perte de détails dans les extrémités de la photo.
C'est du Zola mon commandant