Pentax en 2019

Démarré par Mistral75, Décembre 16, 2018, 22:43:39

« précédent - suivant »

RTS3

Citation de: Mistral75 le Janvier 31, 2019, 22:59:29
En monture M et aussi en monture Sony E.

Fichtre... J'oublie toujours Sony. Merci Mistral pour la correction et la vigilance.
L'essentiel c'est de... euh...

petur

Si Pentax décide de se lancer dans les appareils sans miroir il me semblerai plus judicieux de leur part de participer à l'alliance Pana, Sigma, Leica. Même en partant du K1, garder le dos magnifique, enlever le miroir, mettre un AF correct avec leur capteur 36Mp, ils auraient le temps de peaufiner des objectifs Pentax spécifiques ou décliner leurs nouveaux objectifs DFA dans la nouvelle monture si cela est techniquement possible (diamètre de la monture SL oblige)

Mistral75

Citation de: Swyx le Février 01, 2019, 17:20:34
(...)

Pour ce qui est d'un Pentax en monture E, cela n'arrivera sans doute jamais. Car JAMAIS sony ne donnera les droits sur sa monture tant qu'elle marche.

(...)

Probablement pas en effet.

Citation de: Swyx le Février 01, 2019, 17:20:34
(...)

Il est bien plus probable d'avoir un Pentax en µ4/3 qui est un consortium ouvert.

(...)

Non, c'est un club où l'on entre par cooptation et en fonction de règles opaques. Feu le consortium 4/3 était plus ouvert et transparent de ce point de vue.

Mistral75

Citation de: petur le Février 01, 2019, 22:39:54
Si Pentax décide de se lancer dans les appareils sans miroir il me semblerai plus judicieux de leur part de participer à l'alliance Pana, Sigma, Leica. Même en partant du K1, garder le dos magnifique, enlever le miroir, mettre un AF correct avec leur capteur 36Mp, ils auraient le temps de peaufiner des objectifs Pentax spécifiques ou décliner leurs nouveaux objectifs DFA dans la nouvelle monture si cela est techniquement possible (diamètre de la monture SL oblige)

Alternativement, ils pourraient commencer par commercialiser des objectifs en monture L, dérivés d'existants (par exemple D FA ★) ou créations (par exemple en se mettant sur le créneau du "petit, moyennement ouvert et doté d'un excellent rendu", celui des Limited, qui n'est aujourd'hui occupé ni par Leica, ni par Panasonic, ni par Sigma), et ne lancer un boîtier en monture L qu'une fois qu'ils disposeraient d'un portefeuille suffisant d'objectifs.

Mais il leur faudrait obtenir au préalable l'accord de Leica, Panasonic et Sigma et ça, ça n'est pas gagné.

yoda

Citation de: Mistral75 le Février 01, 2019, 22:55:16
Alternativement, ils pourraient commencer par commercialiser des objectifs en monture L, dérivés d'existants (par exemple D FA ★) ou créations (par exemple en se mettant sur le créneau du "petit, moyennement ouvert et doté d'un excellent rendu", celui des Limited, qui n'est aujourd'hui occupé ni par Leica, ni par Panasonic, ni par Sigma), et ne lancer un boîtier en monture L qu'une fois qu'ils disposeraient d'un portefeuille suffisant d'objectifs.

Mais il leur faudrait obtenir au préalable l'accord de Leica, Panasonic et Sigma et ça, ça n'est pas gagné.
en effet... ::)

dbriard

Citation de: Mistral75 le Février 01, 2019, 22:55:16
Alternativement, ils pourraient commencer par commercialiser des objectifs en monture L, dérivés d'existants (par exemple D FA ★) ou créations (par exemple en se mettant sur le créneau du "petit, moyennement ouvert et doté d'un excellent rendu", celui des Limited, qui n'est aujourd'hui occupé ni par Leica, ni par Panasonic, ni par Sigma), et ne lancer un boîtier en monture L qu'une fois qu'ils disposeraient d'un portefeuille suffisant d'objectifs.

Mais il leur faudrait obtenir au préalable l'accord de Leica, Panasonic et Sigma et ça, ça n'est pas gagné.

Qu'est ce que la monture L apporterait de plus que la monture K ?

Mistral75

Citation de: dbriard le Février 02, 2019, 16:44:48
Qu'est ce que la monture L apporterait de plus que la monture K ?

Un avenir.

dbriard

Citation de: Mistral75 le Février 02, 2019, 17:54:14
Un avenir.

Si ça se trouve la monture L va être un flop...
Les objectifs Pentax sont-ils adaptable sur la monture L ?

Mistral75

N'importe quel objectif est adaptable sur une monture de tirage plus court, il suffit d'allonger la jupe arrière et de changer l'électronique de contrôle-commande.

Après c'est plus facile avec un objectif à contrôle électromagnétique du diaphragme (sinon il faut ajouter un servomoteur) et coûteux en développement avec un objectif initialement motorisé par le boîtier (il faudrait lui ajouter une motorisation, ce qui implique de redessiner beaucoup de choses).

petur

La monture L n'est pas un flop puisque Sigma va y adapter ses objectifs Art, Sport et Contemporary. La gamme est énorme, plus étoffée que celle offerte pour les K1 et K1 II. Pentax peut en sortant un boîtier facile à faire en prenant comme base le K1 proposer des optiques Pentax tranquillement.

C'est au cas où ils souhaitent en sortir un. Ils le feront certainement. Ils ont un truc à faire, surtout quand on voit le prix du 50 Panasonic.


Swyx

La participation à la "L-Mount Alliance" me semblait aussi un bon parti. mais Leica ne laisse rentrer que du super Haut de gamme. CF prix des panasonics.

Par ailleurs, pana avait déjà un partenariat avec leica.

Mais ça me ferait plaisir d'avoir un 24-105/4 pour le coup haha

yoda

Citation de: Swyx le Février 04, 2019, 10:53:21
La participation à la "L-Mount Alliance" me semblait aussi un bon parti. mais Leica ne laisse rentrer que du super Haut de gamme. CF prix des panasonics.

Par ailleurs, pana avait déjà un partenariat avec leica.

Mais ça me ferait plaisir d'avoir un 24-105/4 pour le coup haha
on a déjà vu le nom de Leica sur des trucs pas vraiment haut de gamme... ::)
(compacts Panasonic,téléphones,ect...)
c'est plus une question de gros sous à mon avis, et là j'ai bien peur que Pentax ne soit évincé du "club" :'(

Swyx

Citation de: yoda le Février 04, 2019, 13:24:53
on a déjà vu le nom de Leica sur des trucs pas vraiment haut de gamme... ::)
(compacts Panasonic,téléphones,ect...)
c'est plus une question de gros sous à mon avis, et là j'ai bien peur que Pentax ne soit évincé du "club" :'(

Dans tous les cas je suis bien satisfait de mon K-1 mII, ça m'embêterais de le bazarder pour un mirrorless... Et si je devais prendre un mirrorless, je pense que j'irais vers Sony (ou panasonic en ocasion.... le S1R a l'air vraiment cool)

dbriard

Citation de: Swyx le Février 04, 2019, 14:46:28
Dans tous les cas je suis bien satisfait de mon K-1 mII, ça m'embêterais de le bazarder pour un mirrorless... Et si je devais prendre un mirrorless, je pense que j'irais vers Sony (ou panasonic en ocasion.... le S1R a l'air vraiment cool)

Sauf si le mirrorless est monture K, et là plus de problème. On finira bien par y venir... et vu que Pentax commence juste à créer son par d'objo FF et qu'ils les sortent pas 5 par 5 comme Canon, le potentiel future mirrorless ne peut être que monture K. Moi j'aimerais bien qu'ils inventent un hybride : miroir + EVF où passerais de l'un à l'autre avec un bouton type LiveView comme ça chacun y trouverait son compte ^^

Swyx

Citation de: dbriard le Février 05, 2019, 14:16:11
Sauf si le mirrorless est monture K, et là plus de problème. On finira bien par y venir... et vu que Pentax commence juste à créer son par d'objo FF et qu'ils les sortent pas 5 par 5 comme Canon, le potentiel future mirrorless ne peut être que monture K. Moi j'aimerais bien qu'ils inventent un hybride : miroir + EVF où passerais de l'un à l'autre avec un bouton type LiveView comme ça chacun y trouverait son compte ^^

Oui, la probabilité de la monture K est grande, sachant qu'en comparaison les Mirrorless ne sont plus si compacts.

Pour le visur hybride... beaucoup de R&D pour peu de résultat. Avoir un K-1 + un Hybride est un meilleur plan pour contenter tout le monde.

rascal

Citation de: dbriard le Février 05, 2019, 14:16:11
Sauf si le mirrorless est monture K, et là plus de problème.

ça s'appelle un K-01....

Swyx


VentdeSable

Citation de: dbriard le Février 05, 2019, 14:16:11
Sauf si le mirrorless est monture K, et là plus de problème. On finira bien par y venir... et vu que Pentax commence juste à créer son par d'objo FF et qu'ils les sortent pas 5 par 5 comme Canon, le potentiel future mirrorless ne peut être que monture K. Moi j'aimerais bien qu'ils inventent un hybride : miroir + EVF où passerais de l'un à l'autre avec un bouton type LiveView comme ça chacun y trouverait son compte ^^

Sauf que...

Plus de cage à miroir ; faut allonger les optiques et donc celles que vous avez ne passeront pas sans une bague intermédiaire. Changer de monture ne pose alors pas de problème.

J

Swyx

Citation de: VentdeSable le Février 05, 2019, 17:25:23
Sauf que...

Plus de cage à miroir ; faut allonger les optiques et donc celles que vous avez ne passeront pas sans une bague intermédiaire. Changer de monture ne pose alors pas de problème.

J

Sauf si on fait comme le K-01. c'est à dire.... qu'on garde le tirage.

jean-marc94

SAlut!

Sans faire trop long: ce qu'offre les mirrorless,à ce jour, à la production photo ne me parait pas comparable à la transition  entre l'argentique et le numérique. La numérisation des fichiers photos et leurs post production est la même en reflex et autres. Elle était Là la révolution; pellicule contre cartes.

Comme dit plus haut je rêve d'une évolution qui puisse faire perdurer la vision directe complémentée par toutes les infos que l'on peut imaginer (surtout si c'est débrayable!).
La vision digitale au viseur, même en progrès , je trouve pas cela naturel et cela ne le sera jamais pour moi.

L'argument technologique de gain de place vs prisme... bof. c'est franchement pas probant en FF si on considère les objectifs.

J'entends la logique du tirage pour des montures plus modernes, mais la taille du prisme n'est pas ici non plus rédhibitoire, mais je n'affirme rien.
La durée de vie du miroir ... elle sera toujours plus longue en cycles que les composants électroniques.

Le silence aux déclenchements la oui c'est mieux...avec l'application qui rajoute le son du clic clac intégrée...

Alors l'avenir de Pentax avec une autre monture je suis plutot pour si cela doit faire avancer le machin.
Sur le terrain un petit successeur du K3 avec le 11-18 HUM HUM!! Cela sera toujours plus sécur et robuste que tout ce que j'ai eu entre les mains (j'ai un faible quand même pour le XT3 j avoue)

C'était juste un avis Merci de votre attention et bonne photos avec ce que vous voudrez!

MGI

Mouais, je viens de laisser tomber le KP pour un Sony Alpha 77 II de construction sérieuse, son écran est autrement mieux conçu que celui du K-1, un  joystick pratique pour déplacer le collimateur, bon viseur dans lequel on peut même regarder la dernière photo prise...etc

Il lui manque juste l'écran tactile, tout comme chez Ricoh qui doit y songer pour 2025 "or later"  >:(

Je précise que, pour la MAP avec de vieux objectifs, tels le M 135 3,5 c'est plus précis avec l'EVF de l'A 6300 qu'avec le pentaprisme des K-s 1 et KP et j'étais pourtant réticent au départ !

Même chez Panasonic avec le G 7 où la loupe ressemble à un petit carré au centre, laissant autour la possibilité de vérifier le cadrage et, en prime, possibilité de traiter les RAW directement par le boitier, donc il n'y a pas que Pentax dans la vie photographique...

C'est juste un constat, pas une polémique provocatrice  8)

Swyx

Citation de: MGI le Février 06, 2019, 08:34:45
Mouais, je viens de laisser tomber le KP pour un Sony Alpha 77 II de construction sérieuse, son écran est autrement mieux conçu que celui du K-1, un  joystick pratique pour déplacer le collimateur, bon viseur dans lequel on peut même regarder la dernière photo prise...etc

Il lui manque juste l'écran tactile, tout comme chez Ricoh qui doit y songer pour 2025 "or later"  >:(

Je précise que, pour la MAP avec de vieux objectifs, tels le M 135 3,5 c'est plus précis avec l'EVF de l'A 6300 qu'avec le pentaprisme des K-s 1 et KP et j'étais pourtant réticent au départ !

Même chez Panasonic avec le G 7 où la loupe ressemble à un petit carré au centre, laissant autour la possibilité de vérifier le cadrage et, en prime, possibilité de traiter les RAW directement par le boitier, donc il n'y a pas que Pentax dans la vie photographique...

C'est juste un constat, pas une polémique provocatrice  8)

Tiens j'ai fait pile le mouvement inverse. je suis parti de chez sony pour aller vers pentax car sony laissait sa monture A à l'abandon. (ce qui est confirmé... plus d'optiques depuis un moment, plus d'optiques tierces développées, un seul nouveau réflex...)

Je trouvais la fabrication moins sérieuse sur le A77II que sur le K-3 par contre.

Et... le 77II en basse lumière était... mauvais...

par contre... l'AF de ce machin est une arme, je pouvais attraper une libellule au vol et prendre 10/10 photos avec l'AF dessus. c'était complètement fou.

rascal

de pentax à sony A

de Sony A à Pentax K

certains ont le gout du risque  ;)

yoda

Citation de: rascal le Février 06, 2019, 16:25:02
de pentax à sony A

de Sony A à Pentax K

certains ont le gout du risque  ;)
quel risque?