Cellule sur hasselblad 500

[alohainhawaii2776]

Bonsoir,

Actuellement en pleine réflexion sur l'achat d'un moyen forma (argentique ou numérique)

Je souhaiterais savoir quel cellule utilisez-vous sur des blads?

Est-ce que certains utilisent également la vc meter?

Merci
Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk

[Col Hanzaplast]

La cellule la moins chère: Lightmeter free pour Androïd.

[Verso92]

La cellule la moins chère: Lightmeter free pour Androïd.

Le Monsieur te dit qu'il a un IPhone...  ;-)

[tenmangu81]

Bonsoir,

Actuellement en pleine réflexion sur l'achat d'un moyen forma (argentique ou numérique)

Je souhaiterais savoir quel cellule utilisez-vous sur des blads?

Est-ce que certains utilisent également la vc meter?

Merci
Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk

J'ai un 500C/M, sans cellule, et j'applique en général la règle du f/16. Dans les cas difficiles, j'utilise l'application "Pocket Light Meter" sur iPhone, qui marche pas mal. Et en plus, le film négatif a une latitude de pose confortable, couleur ou N&B. Pas de souci, donc....

[egtegt²]

J'avais fait quelques tests avec ces cellules logicielles, les résultats étaient vraiment mauvais. Mais ça doit dépendre beaucoup du téléphone.

[Arnaud17]

La cellule la moins chère: Lightmeter free pour Androïd.

Je viens de découvrir que ça donne même les valeurs GPS, assez génial en fait.

[tenmangu81]

Je viens de découvrir que ça donne même les valeurs GPS, assez génial en fait.

L'application pour iPhone "Pocket Light Meter" aussi : elle donne même l'adresse de l'endroit où la photo a été prise, et enregistre bien sûr une photo "brouillon", la date, les valeurs d'exposition pour la photo prise, etc... si on le souhaite. Sinon, on referme l'appli sans enregistrer, on reporte les valeurs de vitesse et d'ouverture et puis c'est tout.
Je ne m'en suis pas énormément servi, en fait, puisque j'expose un peu à l'estime, mais le peu que je l'ai utilisée ne m'a jamais permis de prendre sa mesure en défaut flagrant.

[alohainhawaii2776]

Merci de vos réponses.

Donc si je résume hormis des applications de smartphone ou la règle du F16 personne n'utilise de prisme à cellule, de cellule à main ou de vc-meter?

Bonne journée

[Gérard B.]

Bonsoir,

Actuellement en pleine réflexion sur l'achat d'un moyen forma (argentique ou numérique)

Je souhaiterais savoir quel cellule utilisez-vous sur des blads?

Est-ce que certains utilisent également la vc meter?

Merci
Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk

J'utilise la cellule du prisme PME90 ou Gossen Variosix F. Ce matériel acheté bien avant que les smartphones n'existent.

[abc]

Merci de vos réponses.

Donc si je résume hormis des applications de smartphone ou la règle du F16 personne n'utilise de prisme à cellule, de cellule à main ou de vc-meter?

Bonne journée

Si, si, j'utilise un viseur prisme pme 45. La cellule est précise, sauf pour les contre-jours. Pour cela j'ai une cellule à main Minolta V avec accessoire spotmètre 5°. Pour la nuit par exemple.
Je ne fais que de la diapos que je projette.

[alohainhawaii2776]

Merci de vos réponses.

Perso j'avais vu cela afin de conserver la visée d'origine et ne pas le faire a travers un œilleton.

[seba]

Et le bouton-posemètre ?

[stratojs]

La Lunasix est une excellente cellule à main, on en trouve à prix modéré sur le bon coin.

[alohainhawaii2776]

Et le bouton-posemètre ?

Bonsoir,

Effectivement je l'avais vu mais est-ce encore trouvable et fiable?

[remi56]

J'ai tout le temps une vieille Minolta IV-F dans la poche.

[stratojs]

... de préférence une grande poche ! 

[seba]

Bonsoir,

Effectivement je l'avais vu mais est-ce encore trouvable et fiable?

Aucune idée.
C'est une cellule au sélénium, la sensibilité n'est pas très grande.

[Simon Gay]

j'ai un bouton cellule gossen sélénium ,c'est increvable et c'est toujours fiable ;malheureusement elle ne se monte que sur les 500 C,CM et 503CX ;aussi je vais être obligé de m'en séparer .je vends mon 500 CX pour garder mon 503 CW et un 555 ELD que je viens d'acheter tout deux non compatibles .
J'utilise par ailleurs un prisme PME45 et surtout un flashmètre Minolta V(indispensable) et une digiflash Gossen pour sacompacité
Sinon il me reste une lunasix F ,une lunasix 3S et une sékonic studio III de LUXE(cellule selenium pour le fun)
ma

[Simon Gay]

en conclusion :en studio un flashmetre est indispensable .
En noir et Blanc argentique ,même si le pifomètre marche plutôt bien, il arrive toujours un moment ou l'on éprouve le besoin de s'étalonner

[Simon Gay]

malgré tout cela il me manque encore un vrai spomètre (je pense à la minolta spotméter F)

[tenmangu81]

j'ai un bouton cellule gossen sélénium ,c'est increvable et c'est toujours fiable ;malheureusement elle ne se monte que sur les 500 C,CM et 503CX ;aussi je vais être obligé de m'en séparer .

Si par hasard tu envisageais de vendre le bouton cellule Gossen seul, je serais preneur, pour mon H500C 

[Jean-Claude]

Le Monsieur te dit qu'il a un IPhone...  ;-)

Pour iPhone il n'y a qu'une App. ultra précise et très évoluée c'est Lumu de Lumulabs.

https://lu.mu

Cette App est gratuite pour les mesures réflectives en intégral et spot zoomable (mesure spot ultra serrée) elle est paramétrable en argentique ou numérique (avec ou sans effet Schwarzschild) prend en compte les corrections de filtres, l'intégration de plusieurs mesures etc... mesures mémorisables avec commentaire, photo de repérage et données de position en option. Particulièrement intéressant pour le Blad l'app. sait afficher l' EV qui se rentre directement au niveau de l'obturateur Compur du boitier (existe aussi sur l'afficheur des Blads numériques actuels)

Si on veut aller au delà il y a la sonde de mesure payante Lumu Power 2 qui se branche sur l'iPhone, elle existe en 3 niveaux de possibilités et prix (les niveaux sont "upgradables" par Firmware.

Avec l'évolution la plus élevée de la sonde, se rajoutent aux 2 modes réflectifs :
- mesure incidente photo
- mesure incidente ciné
- luxmètre
- flashmètre
- colorimètre CIE
- thermocolorimètre continu
- thermocolorimètre flash

[Thomas73]

Bonsoir,

Actuellement en pleine réflexion sur l'achat d'un moyen forma (argentique ou numérique)

Je souhaiterais savoir quel cellule utilisez-vous sur des blads?

Est-ce que certains utilisent également la vc meter?

Merci
Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk

Bonsoir,

En ce qui me concerne, cela dépend des situations : cellule du boitier (203FE) ou cellule à main pour une mesure en lumière incidente ou en multispot (Minolta Flash Meter VI).

[Jean-Claude]

J'avais fait quelques tests avec ces cellules logicielles, les résultats étaient vraiment mauvais. Mais ça doit dépendre beaucoup du téléphone.

Cela dépend du téléphone et de l'application. Au début la mesure réfléchie de Lumu n'était pas top, et elle s'est améliorée régulièrement au fil des mises à jour de l'app pour devenir très précise, ceci sur mon iPhone qui n'a pas changé !

[Jean-Claude]

La Lunasix est une excellente cellule à main, on en trouve à prix modéré sur le bon coin.

Il y a eu 3 différents modèles de Lunasix entre 1961 et 1985, seule le dernière des années 80 la Luanasix F peut encore être d'actualité aujourd'hui.

Les autres sont trop lente et avec un gros effet mémoire pour être encore confortables 

[tenmangu81]

Pour iPhone il n'y a qu'une App. ultra précise et très évoluée c'est Lumu de Lumulabs.

https://lu.mu

Cette App est gratuite pour les mesures réflectives en intégral et spot zoomable (mesure spot ultra serrée) elle est paramétrable en argentique ou numérique (avec ou sans effet Schwarzschild) prend en compte les corrections de filtres, l'intégration de plusieurs mesures etc... mesures mémorisables avec commentaire, photo de repérage et données de position en option. Particulièrement intéressant pour le Blad l'app. sait afficher l' EV qui se rentre directement au niveau de l'obturateur Compur du boitier (existe aussi sur l'afficheur des Blads numériques actuels)

Si on veut aller au delà il y a la sonde de mesure payante Lumu Power 2 qui se branche sur l'iPhone, elle existe en 3 niveaux de possibilités et prix (les niveaux sont "upgradables" par Firmware.

Avec l'évolution la plus élevée de la sonde, se rajoutent aux 2 modes réflectifs :
- mesure incidente photo
- mesure incidente ciné
- luxmètre
- flashmètre
- colorimètre CIE
- thermocolorimètre continu
- thermocolorimètre flash

J'ai essayé la version gratuite, pas très commode car on ne peut faire varier les 3 paramètres ouverture/vitesse/sensibilité sur un seul écran et d'un seul doigt. Et la mesure n'est pas plus précise que le Pocket Light Meter, en fait on obtient les mêmes résultats. Un point positif pour Lumu : spot très serré.
Par contre, la sonde de mesure Power 2 est en effet intéressante par ses possibilités. Mais ce n'est plus gratuit.

[Andhi]

Il y a eu 3 différents modèles de Lunasix entre 1961 et 1985, seule le dernière des années 80 la Luanasix F peut encore être d'actualité aujourd'hui.

Les autres sont trop lente et avec un gros effet mémoire pour être encore confortables

La Lunasix F n'a rien à voir avec les autres modèles Lunasix, à part le nom ; il suffit de regarder pour comparer...

S'il existe effectivement 3 modèles de Lunasix ayant le même aspect, les différences ne sautent pas si facilement aux yeux :
_ la Lunasix simple, alimentée par 2 piles mercure de 1,3 volt ;
_ la lunasix 3, une Lunasix avec la possibilité d'ajouter des compléments de mesure (spot, télé, labo) ;
_ la Lunasix 3s, une "mise à jour" de la Lunasix 3, alimentée par des piles non-mercure de 1,5 volt, type LR (SR) 44.

Quant à la lenteur due à un effet mémoire, j'avoue que je n'avais pas remarqué cette caractéristique ; probablement parce qu'elle ne m'a en rien gêné pour la qualité des mesures...

[Jean-Claude]

J'ai essayé la version gratuite, pas très commode car on ne peut faire varier les 3 paramètres ouverture/vitesse/sensibilité sur un seul écran et d'un seul doigt. Et la mesure n'est pas plus précise que le Pocket Light Meter, en fait on obtient les mêmes résultats. Un point positif pour Lumu : spot très serré.
Par contre, la sonde de mesure Power 2 est en effet intéressante par ses possibilités. Mais ce n'est plus gratuit.

Euh quand je compare les différents types de mesures Lumu réflectifs et incident avec ma cellule à main Gossen Digisky sur une plage de gris  moyen j'obtiens la même chose, avec affichage à l'arrondi paramétré (1/2 ou 1/3 IL) + l'écart en 1/10 IL par rapport à l'arrondi affiché

pas compris cette histoire de ne pas pouvoir faire varier les 3 paramètres, on choisit le paramètre réglé et on détermine le deux à paramétrer puis on appuie sur le bouton mesure, que ce soit sur le LUMU ou le Digisky, je ne vois pas de différence.

[tenmangu81]

pas compris cette histoire de ne pas pouvoir faire varier les 3 paramètres, on choisit le paramètre réglé et on détermine le deux à paramétrer puis on appuie sur le bouton mesure, que ce soit sur le LUMU ou le Digisky, je ne vois pas de différence.

Oui, mais chez moi, pour choisir l'ouverture du diaphragme, il faut aller dans les préférences, et donc quitter l'écran de mesure, ce qui compluque un peu et rend moins rapide le résultat. Pas sur ta version?

[Jean-Claude]

Oui, mais chez moi, pour choisir l'ouverture du diaphragme, il faut aller dans les préférences, et donc quitter l'écran de mesure, ce qui compluque un peu et rend moins rapide le résultat. Pas sur ta version?

Pas bien compris ton problème, je ne vais jamais dans les préférences pour modifier le mode de mesure, je tape sur le paramètre à modifier sur l'écran de mesure et il passe d'un mode à l'autre,

Le paramètre mesuré est en gras sans flèches de réglages, tu tapes sur le chiffre du paramètre de réglage et celui deveint le paramètre mesuré, il passe en gras et perd ses flèches de réglage, l'ancien paramètre mesuré perd le gras et reçoit les flêches du paramètre de réglage.

Les deux paramètres de réglages se changent par une tape sur une des flèches latérales de diminution ou d'augmentation.
Tout se règle avec un seul doigt sur l'écran principal de mesure.

[stratojs]

La Lunasix F n'a rien à voir avec les autres modèles Lunasix, à part le nom ; il suffit de regarder pour comparer...
... Quant à la lenteur due à un effet mémoire, j'avoue que je n'avais pas remarqué cette caractéristique ; probablement parce qu'elle ne m'a en rien gêné pour la qualité des mesures...

Oui, j'aimerai beaucoup en apprendre plus sur la lenteur et le gros effort mémoire de JC ...   

[tenmangu81]

Le paramètre mesuré est en gras sans flèches de réglages, tu tapes sur le chiffre du paramètre de réglage et celui deveint le paramètre mesuré, il passe en gras et perd ses flèches de réglage, l'ancien paramètre mesuré perd le gras et reçoit les flêches du paramètre de réglage.

OK, merci. J'étais habitué à Pocket LightMeter où les 3 paramètres sont réglables de façon identique par défilement sans avoir à taper. C'est donc équivalent.

[Jean-Claude]

Oui, j'aimerai beaucoup en apprendre plus sur la lenteur et le gros effort mémoire de JC ...   

La Lunasix 3 est une cellule CdS qui mesure tranquilement et avec un effet de mémoire, c'est à dire qu'en passant d'une vive lumière à une lumière très faible l'indication descend lentement et encore plus lentement juste avant d'atteindre la valeur de mesure correcte. En sens inverse cela va par contre plus vite.

Sur les boitiers à mesure de basse lumière très limitée les cellules CdS mettaient 2-3 s, sur une Lunasix 3 qui descend extrêment bas  pour ce type de capteur il faut compter 5-6s d'attente pour ne pas mesurer trop fort et obtenir une image sous exposée.

Dans le temps en labo argentique je travaillais avec une cellule de Labo CdS Phillips, il fallait compter au moins 30s de temps de mesure pour un résultat fiable dans les parties denses des négatifs, et encore l'élément sensible était dans masquée dans le noir et uniquement découverte le temps de la esure,
quelques années plus tard je suis passé à une cellule à photomultiplicateur Beseler qui elle mesurait instantanément.

J'ai acheté ma Lunasix3 neuve en 1970, puis quand les piles pour on été interdites j'ai mis l'adaptateur électronique officiel Gossen pour la faire marcher avec des piles actuelles, elle marche toujours encore très bien, mais je ne l'utilise plus car totalement dépassée par les cellules modernes qui savent mesurer un sujet complet et afficher les valeurs des zones les plus sombres, les plus claires, la moyenne etc...

La Lunasix F n'est pas une cellule CdS elle réagit instantanément et fait elle aussi flashmètre. Elle peut aujourd'hui encore rendre service si on la trouve pour pas cher.

Si quelqu'un parle de Lunasix il y a lieu de préciser si c'est une Lunasix tout court, une 3 ou une F car le différences sont importantes.

[Victor]

Une Sekonic 508 pour moi. Elle a presque 20 ans et n'a jamais failli. On en trouve d'occasion pour un prix raisonnable. Sinon le choix est vaste chez Sekonic, Minolta ou Gossen, voire un excellent spotmètre de chez Pentax. On peut se faire plaisir pour pas grand chose. J'ai jamais trop aimé les applications pour smartphones.