EF-M speedbooster Viltrox EF-M2 coef 0.71x

Démarré par newworld666, Décembre 26, 2018, 23:22:32

« précédent - suivant »

newworld666

110€ + 27€ de dédouanement  ..  :-\ ...
Je sais pas trop pourquoi je voulais voir ça .. mais sortie de boite ... déjà avec cretains objectifs Canon => pas de map à l'infini (24L1.4II, 50F2.5 Macro )
pas de samyang AF 14mmF2.8 non plus (pas de map à l'infini, ni de possibilité de changer d'ouverture coincée à F1.0)
Avec le EOS M3 .. AF quasi inutilisable ..

Autrement avec le M5 en dual pixel => j'ai l'infini et l'af marche vite et bien avec les Sigma 105F2.8OS, 135F1.8 et même à 100% y compris la stab sur le Canon 300L2.8ISII .. avec le 8-15F4.0, je ne sais pas trop si l'AF marche de manière précise ou pas et à l'infini en indoor  ;D on verra demain.

Je vais regarder de plus près ces prochains jours ce que ça dégrade au niveau optique, mais un 150mm à F1.2 ou le 340 à F2.0 .. c'est rigolo sur le papier  ;D et c'est vrai que sur un APSC pouvoir moins monter en ISO ou améliorer la vitesse, ça pourrait le faire ... si les qualités optiques sont satisfaisantes.
Faudrait trouver un GA ou UGA de qualité compatible .. genre Sigma 14mm F1.8 mais beaucoup, beaucoup plus compact même à F2.8.
Canon A1 + FD 85L1.2

rsp

Je me posais la question mais plutôt pour le côté grand angle, comme le 24LII sur le M5 qui deviendrait un 1/17 (équivalent à 1.6/27) me tentait assez. Idem pour le 4/16-35 --> 2,8/11,5-25...

BirdAP

Je me demandais aussi ce que cela peut donner avec les 85/1,8 et 50/1,8 ? Sans vouloir abuser hein  :)

Nikojorj

Pour avoir essayé un mauvais clone (2 lentilles seulement) sur µ4/3, j'avais un peu de bascule verticale avec le 50/1.8 II (de l'élasticité dans la monture?) et une forte courbure de champ avec le 10-22, qui se montait en déclipsant juste le bouzingue plastique derrière la monture (les 2/3 lentilles supplémentaires servent à ça je crois! À redresser le champ pas à déclipser le bouzingue) mais en fait 10-22 plus speedbooster sur M ça ne passera pas...

Sinon, très bonnes perfes au centre même avec deux lentilles : les aberrations sont diminuées avec l'image, c'est la magie du speedbooster!

newworld666

Désolé, mais je n'ai pas beaucoup d'objectifs pour faire ces petits comparos "à l'arrache"..
Mais le sigma 135mm F1.8 est ce que j'ai pique le plus avec le EOS M5, donc la perte de définition liée à ce speed booster devrait en théorie la situation la plus critique/être visible. (C'est clair que mon idée de base était plutôt de m'amuser avec le 24F1.4II, mais que ne fait pas l'infini avec ce speed booster).

A priori, en mettant les deux situations avec un cadrage identique et les deux à F1.8 je pense qu'on peux se faire une bonne idée sans être perturbé par des pdc qui seraient trop différentes (en prenant F1.2 avec le speed booster)... J'ai quand même été obligé d'accentuer un peu plus fort avec le speed booster pour être le plus proche possible du 135mm d'origine (qui m'étonne à chaque fois par le niveau de détail à PO).

Je vous laisse juste deviner ce qui est à gauche et ce qui est à droite (réponse en bas)
Donc la zone en haut à gauche (je pense que ce sont les angles qui seraient théoriquement le plus dégradés)
[prodibi]{"id":"w4x4grvd1x4xr0","width":2532,"height":1902,"widthMode":"aspectRatio","heightMode":"90vh","account":"newworld666"}[/prodibi]

Au centre
[prodibi]{"id":"0707oe90me5zo8","width":2519,"height":1968,"widthMode":"aspectRatio","heightMode":"90vh","account":"newworld666"}[/prodibi]

et en bas à droite
[prodibi]{"id":"24048j99md6w0z","width":2517,"height":1966,"widthMode":"aspectRatio","heightMode":"90vh","account":"newworld666"}[/prodibi]

Le jpg avec le speed booster (bizarrement, l'exif indique F1.6 alors que j'avais sélectionné F1.8, peut-être une erreur ma part)
[prodibi] {"id":"r2y2olm49y2ylk","width":6000,"height":4000,"widthMode":"aspectRatio","heightMode":"90vh","camera":"Canon EOS M5","lens":"135mm F1.8 DG HSM | Art 017","iso":100,"aperture":"F 1.6","speed":"1/20s","account":"newworld666"}[/prodibi]

Le jpg du 135mm sans le speed booster
[prodibi]{"id":"myvyo5zq5ogq01","width":6000,"height":4000,"widthMode":"aspectRatio","heightMode":"90vh","camera":"Canon EOS M5","lens":"135mm F1.8 DG HSM | Art 017","iso":100,"aperture":"F 1.8","speed":"1/20s","account":"newworld666"}[/prodibi]

La réponse des comparos => à gauche le 135mm d'origine et à droite le 135mm avec le speed booster.

Globalement il y a bien une perte de définition même en tentant de compenser ça sous photoshop .. mais c'est plutôt acceptable.
Si on met en balance que F1.2 au lieu de F1.8 ça fait une belle différence au niveau vitesse d'obturation avec autre chose que des pots de fleurs, ce petit truc se justifie probablement quand même.
Pour les petits vieux qui sucrent les fraises  ;D, l'IS du 300L2.8ISII est parfaitement opérationnel, l'OS du sigma 105F2.8OS aussi.

Je confirme que l'AF du 135mm est étonnement précis et rapide avec le M5  :o (pour du M5), ce n'est pas le cas avec le Sigma 105mm où ça se traine un peu avec le EOS M5 et c'est insupportable de lenteur avec le EOS M3.

Malheureusement je pense que c'est la loterie au niveau des optiques réellement compatibles (il doit falloir des optiques qui vont plus loin que l'infini   ::) je ne sais pas trop si c'est  plus simple avec les téléobjectifs que les UGA/GA).

Pour moi c'est quand même avec des optiques FF entre 14 et 20mm que ça me branchait le plus et aucune de deux ne fonctionne avec (samyang AF 14F2.8 et Canon 24L1.4II avec le speed booster).
Je vais regardé côté firmware du speed booster si le samy peut fonctionner avec un jour.
Canon A1 + FD 85L1.2

newworld666

#5
Citation de: Nikojorj le Décembre 27, 2018, 15:10:42
Pour avoir essayé un mauvais clone (2 lentilles seulement) sur µ4/3, j'avais un peu de bascule verticale avec le 50/1.8 II (de l'élasticité dans la monture?) et une forte courbure de champ avec le 10-22, qui se montait en déclipsant juste le bouzingue plastique derrière la monture (les 2/3 lentilles supplémentaires servent à ça je crois! À redresser le champ pas à déclipser le bouzingue) mais en fait 10-22 plus speedbooster sur M ça ne passera pas...

Sinon, très bonnes perfes au centre même avec deux lentilles : les aberrations sont diminuées avec l'image, c'est la magie du speedbooster!

Je peux pas dire combien de lentilles réellement avec ce Viltrox EF-M2 (dernière version commercialisée).. j'imagine 2 (vu le prix) j'ai pas beaucoup de jeu, mais un poil plus qu'un adaptateur EF vers EF-M Canon ..
L'angle bas droit est un peu altéré quand même donc possiblement une erreur de manip dans mon repositionnement à la bonne distance du sujet avec mon trépied (la hauteur en ordre de marche n'étant pas identique entre l'adaptateur Canon et le speed booster), mais il est aussi possible que le speed booster soit mal centré ou pas réellement plan avec le capteur.

Mon petit comparo ne peut en aucun cas être rigoureux avec des hauteurs en ordre de marche légèrement différentes et des distances pas tout à fait identiques avec du 95mm (Speed Booster) vs 135mm (Origine) .. je voulais juste voir d'où je partais et si ça valait le coup de garder ça sous le coude, pour des sorties "peu lumineuses"
Canon A1 + FD 85L1.2

bruno-v

Citation de: newworld666 le Décembre 27, 2018, 15:45:08
.. mais c'est plutôt acceptable.
Oui, plutôt...

Citation de: newworld666 le Décembre 27, 2018, 15:45:08
Malheureusement je pense que c'est la loterie au niveau des optiques réellement compatibles (il doit falloir des optiques qui vont plus loin que l'infini   ::) je ne sais pas trop si c'est  plus simple avec les téléobjectifs que les UGA/GA).
Ce ne pourrait pas être un soucis sur ton exemplaire ? il suffit de quelques dixièmes de mm pour ne plus atteindre l'infini sur un grand-angle à map interne (?)
Cela étant, le pb existe aussi avec les modifications FD/EF de EdMika: certaines optiques ne sont pas utilisables au delà de quelques mètres.
a+
Leave no trace, Take pictures.

newworld666

mes 24mm F1.4II et 85mm F1.2II sont repassés récemment sur le banc chez Canon .. le 85mm avec tous les chocs reçus avait fini réellement par être à l'ouest et chez Canon, ils m'ont remis ça parfaitement d'équerre .. j'imagine que le 24mm (qui fait parfaitement l'infini sans le speed booster doit être aux normes chez Canon (en tout cas j'ai payé pour ça  :D :D).
Canon A1 + FD 85L1.2

bruno-v

Citation de: newworld666 le Décembre 27, 2018, 16:56:50
mes 24mm F1.4II et 85mm F1.2II sont repassés récemment sur le banc chez Canon .. le 85mm avec tous les chocs reçus avait fini réellement par être à l'ouest et chez Canon, ils m'ont remis ça parfaitement d'équerre .. j'imagine que le 24mm (qui fait parfaitement l'infini sans le speed booster doit être aux normes chez Canon (en tout cas j'ai payé pour ça  :D :D).
Les normes de chez Canon varient avec le technicien  ::) mais là je pense au calage de ton speedbooster (?)
a+
Leave no trace, Take pictures.

newworld666

Citation de: bruno-v le Décembre 27, 2018, 17:32:53
Les normes de chez Canon varient avec le technicien  ::) mais là je pense au calage de ton speedbooster (?)
a+

J'espère que chez Canon, ils ont un banc un peu automatisé où le facteur humain reste limité :-\ ..

Pour le speed booster, c'est très probable que les résultats doivent varier selon les modèles et que le mien est peut-être au taquet en matière de gestion de le l'infini.
Ce qui me gène le plus, c'est le côté électronique avec le samyang .. j'aurai aimé avoir un 16mm à F2.0 APSC.
Canon A1 + FD 85L1.2

Nikojorj

Citation de: newworld666 le Décembre 27, 2018, 15:54:58
Je peux pas dire combien de lentilles réellement avec ce Viltrox EF-M2 (dernière version commercialisée).. j'imagine 2 (vu le prix)
Chez Viltrox, la version µ4/3 de même coeff (et dénomination EF-M2 d'ailleurs) est à 4 lentilles, donc je pense que la tienne aussi ; là où le prix peut se voir, c'est peut-être aussi dans le centrage d'icelles (mais le moindre jau fait aussi une bascule avec une focale courte, comme dit).

Y'a même une version pour adapter des nikon, sans aucun contact, à une bouchée de pain... mais du coup c'est plus limité ; même si moi j'utiliserai ça plutôt pour de l'astro, comme l'ouverture effective ne change pas c'est moins miraculeux.

BirdAP

En tous cas Merci pour ces retours bien documentés NewCanonWorldCanon  ;D, ce Viltrox fonctionne plutôt bien pour ce qui n'est pas trop GA.

seba

Citation de: Nikojorj le Décembre 27, 2018, 18:05:46
Y'a même une version pour adapter des nikon, sans aucun contact, à une bouchée de pain... mais du coup c'est plus limité ; même si moi j'utiliserai ça plutôt pour de l'astro, comme l'ouverture effective ne change pas c'est moins miraculeux.

Pourquoi l'ouverture effective ne change pas ?

rsp

Merci beaucoup pour l'essai. Même si l'infini n'est pas accessible avec le 24LII, tu n'as pas fait un essai avec une distance plus proche, 2 m par exemple, histoire de te faire une idée ?

newworld666

Citation de: rsp le Décembre 27, 2018, 19:28:46
Merci beaucoup pour l'essai. Même si l'infini n'est pas accessible avec le 24LII, tu n'as pas fait un essai avec une distance plus proche, 2 m par exemple, histoire de te faire une idée ?

Je n'ai pas trop l'utilité avec un 24L d'être "coincé" à moins de 5m .. j'avoue que c'est très frustrant cette histoire d'UGA/GA incompatibles avec ce petit "booster" EF-M ..
Certes, j'ai le 11-22 qui est très loin de démériter, mais l'idée de passer à F2.0 avec le 14mm voir F1.0 avec le 24L me tentait vraiment :D :D :D ... je conçois de moins la photo à vitesse inappropriée pour du "vivant" (sauf pour les filés), passer ma vie à 1/2500 ou mieux pour que ça claque, j'adore de plus en plus les résultats que ça produit bien sec, rien de baveux  ;D... 
Canon A1 + FD 85L1.2

rsp

Citation de: newworld666 le Décembre 27, 2018, 19:53:48

Je n'ai pas trop l'utilité avec un 24L d'être "coincé" à moins de 5m .. j'avoue que c'est très frustrant cette histoire d'UGA/GA incompatibles avec ce petit "booster" EF-M .. 

Je suis d'accord avec toi, c'est d'autant plus noc que l'intérêt du x 0,71 c'est pour moi de retrouver des GA / UGA avec une grande ouverture et les effets possibles d'une faible pdc, plus qu'en télé.

photodrone33.com

Citation de: newworld666 le Décembre 26, 2018, 23:22:32
110€ + 27€ de dédouanement  ..  :-\ ...
Je sais pas trop pourquoi je voulais voir ça .. mais sortie de boite ... déjà avec cretains objectifs Canon => pas de map à l'infini (24L1.4II, 50F2.5 Macro )
pas de samyang AF 14mmF2.8 non plus (pas de map à l'infini, ni de possibilité de changer d'ouverture coincée à F1.0)
Avec le EOS M3 .. AF quasi inutilisable ..

Autrement avec le M5 en dual pixel => j'ai l'infini et l'af marche vite et bien avec les Sigma 105F2.8OS, 135F1.8 et même à 100% y compris la stab sur le Canon 300L2.8ISII .. avec le 8-15F4.0, je ne sais pas trop si l'AF marche de manière précise ou pas et à l'infini en indoor  ;D on verra demain.

Je vais regarder de plus près ces prochains jours ce que ça dégrade au niveau optique, mais un 150mm à F1.2 ou le 340 à F2.0 .. c'est rigolo sur le papier  ;D et c'est vrai que sur un APSC pouvoir moins monter en ISO ou améliorer la vitesse, ça pourrait le faire ... si les qualités optiques sont satisfaisantes.
Faudrait trouver un GA ou UGA de qualité compatible .. genre Sigma 14mm F1.8 mais beaucoup, beaucoup plus compact même à F2.8.

Je suppose que tu as essayé de tourner le bloc optique à l'intérieur pour atteindre la MAP à l'infini ?
Pour ma part j'ai un peu forcer pour le faire tourner mais j'ai finalement réussi à avoir l'infini avec un 35mm Samyang

newworld666

Citation de: photodrone33.com le Décembre 27, 2018, 20:30:44
Je suppose que tu as essayé de tourner le bloc optique à l'intérieur pour atteindre la MAP à l'infini ?
Pour ma part j'ai un peu forcer pour le faire tourner mais j'ai finalement réussi à avoir l'infini avec un 35mm Samyang

Non, j'ai pas fait ça ... je vais regarder cette voie.   :-\
Canon A1 + FD 85L1.2

newworld666

Vu comme c'est fait, je vois pas trop de quel côté je pourrai bouger quoique ce soi pour changer le placement de ce bloque.
Un lien vidéo ou autre sur cette manip ?  :-\
Canon A1 + FD 85L1.2

newworld666

Pfeuuuuu .. c'est couillon leur truc .. effectivement un gros demi tour de ce bloc dans le sens des aiguilles d'une montre et le 24L fonctionne à l'infini avec ce booster.

https://www.youtube.com/watch?v=vu_rVCw5cGU

Demain, je vais me faire un petit test comme avec le 135mm .. juste pour m'assurer que j'ai un GA 27mm à F1.0 aussi net dans les angles à F1.4 qu'en mode 24mm(38mm) F1.4.. et comparer ça avec ma grosse tuerie le Sigma 18-35mm F1.8...  mais qui lui ne fonctionne pas sur le EOS R en mode FF (uniquement crop APSC).

L'AF du 24L avec ce booster semble plutôt rapide et ultra précis sur le M5 à la sauce 27mm F1.0, c'est plutôt cool, il reste à voir si la dégradation optique reste au niveau de l'acceptable.

Dommage pour le samyang AF 14mm F2.8.. peut-être qu'une mise à jour firmware pourra changer cette incompatibilité totale.
Canon A1 + FD 85L1.2

newworld666

Et roule pour le vieux Canon EF 50F2.5macro qui bascule en EF-M 50F1.8macro soit équivalent 57mm F1.8 en Full Frame
L'AF reste plutôt assez véloce et toujours diablement précis même en macro type 0.50x .. et sans aucun pompage comme avec toutes les optiques EF sur le M5.

Ceci étant, j'en aurai moins l'utilité .. le petit EF-M 28F3.5macro est top et compact.

Mais ça commence à prendre forme une théorie de couple 2 boitiers avec 3 optiques genres EOS R + EOS M5 et 24+50+135 entre F1.0 et F1.8 max. ou si besoin le 300L2.8 à la place du 135F1.8 ..

Il reste que le EOS R type 2018 est anémique au niveau rafale et garde fonctionnellement limité au niveau écran tactile et que le M5 dispose lui de rafales acceptable,mais d'un écran ne gérant pas le portrait et d'un AF un bon cran en retrait au niveau vitesse/précision par rapport à la star du marché qu'est le EOS R à 5i/s (juste fiable à 100% à F1.2).
Canon A1 + FD 85L1.2

newworld666

A ce stade, c'est malheureusement trop frustrant à utiliser réellement en mode un peu speed  :'(
Mais j'aime bien l'idée qui reste à creuser .. faudrait juste attendre les V2 des EOS R et M5 .. et peut -être une version RF 1.2 du 24mm

[prodibi]{"id":"d8rzlem61zgrv6","width":5787,"height":3858,"widthMode":"aspectRatio","heightMode":"90vh","camera":"Canon EOS M3","lens":"18-35mm F1.8 DC HSM | Art 013","iso":400,"aperture":"F 1.8","speed":"1/30s","account":"newworld666"}[/prodibi]
Canon A1 + FD 85L1.2

Nikojorj

Citation de: seba le Décembre 27, 2018, 18:36:49
Pourquoi l'ouverture effective ne change pas ?
Désolé, je voulais dire le diamètre de la pupille d'entrée.

bruno-v

Citation de: newworld666 le Décembre 27, 2018, 22:21:36
effectivement un gros demi tour de ce bloc dans le sens des aiguilles d'une montre et le 24L fonctionne à l'infini avec ce booster.
Un truc bête...   ;)
Leave no trace, Take pictures.

rsp

Citation de: newworld666 le Décembre 27, 2018, 22:21:36
Demain, je vais me faire un petit test comme avec le 135mm .. juste pour m'assurer que j'ai un GA 27mm à F1.0 aussi net dans les angles à F1.4 qu'en mode 24mm(38mm) F1.4.. et comparer ça avec ma grosse tuerie le Sigma 18-35mm F1.8...  mais qui lui ne fonctionne pas sur le EOS R en mode FF (uniquement crop APSC).
L'AF du 24L avec ce booster semble plutôt rapide et ultra précis sur le M5 à la sauce 27mm F1.0, c'est plutôt cool, il reste à voir si la dégradation optique reste au niveau de l'acceptable.
Compte tenu des rapports multiplicateurs, 1,6*0,71 = 1,14 on doit retrouver une transformation du même ordre que FF --> APS-H. Les coins du 24L2 n'étant pas irréprochables à 1,4 sur un FF, s'ils ne sont qu'un peu dégradés sur le M5 avec le réducteur de focale, ce sera déjà très bien...
Pour les photos à bonne pdc, il y a le 11-22 (que tu as aussi) qui ne prend pas de place dans le sac.
Tu l'as acheté sur quel site ?