EF-M speedbooster Viltrox EF-M2 coef 0.71x

kizery · Juin 20, 2019, 04:12:45

Mais sinon, ces traces violettes sur les photos présentées, cela ne vous choque pas plus que ça ?

Savoir si je devrais renvoyer la bague et / ou l'objectif

rsp · Juin 20, 2019, 07:04:28

Citation de: kizery le Juin 20, 2019, 04:12:45
Mais sinon, ces traces violettes sur les photos présentées, cela ne vous choque pas plus que ça ?

Savoir si je devrais renvoyer la bague et / ou l'objectif

Je n'ai pas cet objectif, ça ne me paraît pas pire que d'autres, donc je crains que tu ne douves vivre avec. Ce n'est pas corrigé par ton logiciel ?
Pour la bague, si elle est vraiment moins bien faite que celle de Canon, c'est à voir.

kizery · Juin 20, 2019, 07:07:06

Yes pour la bague je vais partir sur la canon, au cas où...

Pour les traces violette, j'ai essayer de cocher "Correction aberration chromatique" dans Lightroom, ça atténue (très) légèrement l'effet, pas plus.

Par contre j'ai un doute si j'ai fait ça sur le jpeg ou raw ... A vérifier.

rsp · Juin 20, 2019, 07:10:24

Citation de: kizery le Juin 20, 2019, 07:07:06
Yes pour la bague je vais partir sur la canon, au cas où...

Pour les traces violette, j'ai essayer de cocher "Correction aberration chromatique" dans Lightroom, ça atténue (très) légèrement l'effet, pas plus.

Par contre j'ai un doute si j'ai fait ça sur le jpeg ou raw ... A vérifier.

Il n'y a pas une correction spécifique "franges violettes" comme dans DPL ?
Ceci dit, ça marche moyennement cette correction...

Nikojorj · Juin 20, 2019, 08:31:59

Dans Lightroom, pour les franges violettes il faut mettre un coup de la pipette qui va bien dessus : https://helpx.adobe.com/fr/camera-raw/using/correct-lens-distortions-camera-raw.html#step_par_text

kizery · Juin 20, 2019, 11:30:41

Yes merci je test ça ce soir !

J'ai acheté la bague canon original, d'occasion 60euros. Par contre je n'ai pas eu l'adaptateur pour le trépied avec (pas besoin dans l'absolu) mais si jamais, ça se trouve en vente à part ?

Laurent31 · Juin 20, 2019, 11:47:13

Citation de: kizery le Juin 20, 2019, 11:30:41
J'ai acheté la bague canon original, d'occasion 60euros. Par contre je n'ai pas eu l'adaptateur pour le trépied avec (pas besoin dans l'absolu) mais si jamais, ça se trouve en vente à part ?

Oui, j'ai eu le même souci kizery avec l'achat d'un kit qui contenait cette bague sans la pièce de fixation sur trépied (là aussi, Canon fait des économies !

), après pas mal de recherches et contact au CPS de Canon (la boutique Canon générale a été incapable de me trouver la pièce), on m'a indiqué qu'on pouvait bien trouver cette pièce détachée. Si tu la souhaites, voici sa référence et... son prix (pas donné), tu pourras l'obtenir chez Canon (encore mieux si tu es membre CPS) :
YG2-3016-000
Son prix unitaire HT : 26,38€
Ajouter 13€ HT de frais de port pour être livré.

kizery · Juin 20, 2019, 12:41:04

Super merci beaucoup !

Abusé le prix

rsp · Janvier 21, 2020, 21:10:29

M6-II + 1,4/50 = 1,0/35 ici à 1,0

oeufmollet · Février 28, 2020, 11:19:49

Bonjour
Est-ce que vous savez si le sigma 50-150 F2.8 serait utilisable avec cette bague ? ça deviendrait en gros un 35-105 F2, clairement pas mal pour du concert proche de la scène ... si l'AF suit évidemment.
Avec le 100macroL, ça ferait en gros un 70 macro F2, mais on profite toujours du côté macro ? (on peut toujours faire la map hyper rapprochée ?)

newworld666 · Février 28, 2020, 11:32:29

Dur de répondre si on n'a l'optique .. j'ai le Samyang 14mm F2.8 AF qui est totalement incompatible et le Sigma 105F2.8 OS Macro qui ne me semble pas au mieux au niveau AF

Par contre le 50-150 F2.8 deviendra un 56.8-170.4 F2.0 sur les boitiers APSC M

oeufmollet · Février 28, 2020, 11:51:54

Ah oui zut j'ai oublié le coeff 1.6, et qui confirme que "la bague transforme en gros un apsc en ff niveau focale" (à la grosse louche)

Nikojorj · Février 28, 2020, 12:40:24

Citation de: newworld666 le Février 28, 2020, 11:32:29
j'ai le Samyang 14mm F2.8 AF qui est totalement incompatible

Incompatibilité AF seulement, blocage total, ou incompatibilité optique?

Pour ce que ça vaut, la bague ne marche pas non plus (blocage) avec les Yongnuo.

rsp · Février 28, 2020, 13:03:05

Citation de: oeufmollet le Février 28, 2020, 11:51:54
Ah oui zut j'ai oublié le coeff 1.6, et qui confirme que "la bague transforme en gros un apsc en ff niveau focale" (à la grosse louche)

0,71 × 1,6 = 1,14

rsp · Février 28, 2020, 13:04:58

Citation de: oeufmollet le Février 28, 2020, 11:19:49
Bonjour
Est-ce que vous savez si le sigma 50-150 F2.8 serait utilisable avec cette bague ? ça deviendrait en gros un 35-105 F2, clairement pas mal pour du concert proche de la scène ... si l'AF suit évidemment.
Avec le 100macroL, ça ferait en gros un 70 macro F2, mais on profite toujours du côté macro ? (on peut toujours faire la map hyper rapprochée ?)

La distance de map née change pas mais le grandissement obtenu à une même distance est diminué du facteur 0,71.

newworld666 · Février 28, 2020, 13:47:09

Citation de: Nikojorj le Février 28, 2020, 12:40:24
Incompatibilité AF seulement, blocage total, ou incompatibilité optique?

Pour ce que ça vaut, la bague ne marche pas non plus (blocage) avec les Yongnuo.

L'AF est bloqué..

rsp · Février 28, 2020, 13:58:22

Citation de: newworld666 le Février 28, 2020, 13:47:09

L'AF est bloqué..

Il n'y a pas eu de messe à jour sur leur site depuis ?
Le 2/35 IS ne fonctionnait pas au début, je crois que c'est toi qui m'avait signalé la possibilité de faire une mise à jour. Ça a résolu le problème.

oeufmollet · Février 28, 2020, 14:05:26

Citation de: rsp le Février 28, 2020, 13:58:22
Il n'y a pas eu de messe à jour sur leur site depuis ?

Manquerait plus que ça marche mieux après avoir brûlé qq cierges

rsp · Février 28, 2020, 20:06:06

Citation de: oeufmollet le Février 28, 2020, 14:05:26
Manquerait plus que ça marche mieux après avoir brûlé qq cierges

argggghhh. la saleté de remplacement automatique.