compact expert pour digiscopie

Démarré par jftarn, Janvier 16, 2019, 11:13:05

« précédent - suivant »

jftarn

Bonjour,

ce n'est pas ce que je recherche en premier....mais , je pourrais y venir..

donc ma question :
un Canon PowerShot G1 X Mark III est-il adapté à la digiscopie..?

merci
Jean-François

Xavier Corteel

Personnellement je n'ai aucune idée sur la question mais en passant en revue d'anciens fils tu trouveras peut-être la réponse.
Si Laure-Anh passe dans le coin - mais elle n'a plus l'air de se manifester sur ce forum - je pense qu'elle pourrait t'aider.
Il reste aussi la solution de faire un essai si tu réussis à réunir l'ensemble de l'équipement nécessaire.
Il faut reconnaître que fabricants, revendeurs et même revues spécialisées (suivez mon regard) ne font pas beaucoup d'efforts pour faire avancer une discipline dont les adeptes restent " des clodos de la photo ", parole d'un expert (Roland).
Curieux de Nature

berthaud

Bonjour,

Pas beaucoup d'efforts effectivement Xavier, plus rien dans les revues, et plus d'essais.
Alors je reste avec mon vieux NIKON P5100.

Seph
Le plaisir de la nature

Laure-Anh

Bonne année tout le monde,

Il y a des modèles µ4/3 performants dont on sait avec certitude qu'ils sont compatibles avec la digiscopie :
autant emprunter amha les chemins défrichés et balisés - avec les nombreux retours d'expérience qui vont de pair.


PS : Swarovski Optik poste depuis toujours une liste appréciable (mais non exhaustive) d'APN compacts, reflex et hybrides permettant de pratiquer la digiscopie derrière ses longues-vues.
Voir en introduction du sujet "différents types d'appareil-photo" figurant sur la page en lien https://fr.swarovskioptik.com/ornitologie/digiscoping
Cette liste n'a pas été remise à jour depuis 2015 dans la mesure où les APN compacts compatibles tendent à disparaître du catalogue de vente des constructeurs du fait de la concurrence des photophones.
Pour avoir essayé, mon G1-X Mark II n'est effectivement pas compatible. Le G1-X Mark III avec un télézoom similaire et un plus grand capteur ne l'est très certainement pas.