HD Pentax-FA 35 mm f/2

Démarré par Mistral75, Janvier 29, 2019, 14:06:34

« précédent - suivant »

Mistral75

Nokishita Camera nous apprend l'annonce de deux objectifs par Ricoh Imaging jeudi 31 janvier, dont le HD Pentax-FA 35 mm f/2 :

https://www.nokishita-camera.com/2019/01/hd-pentax-da11-18mmf28ed-dc-awhd-pentax.html

Il semble que ce soit simplement une version rafraîchie du smc Pentax-FA 35 mm f/2 AL avec le traitement de surface HD remplaçant le SMC.

Les détails communiqués par Nokishita Camera sont les suivants :


  • début des prises de commande : 31 janvier 2019
  • date de disponibilité : 31 janvier 2019
  • pare-soleil PH-RBG49

A noter que :


  • il porte le nom de FA et pas de D FA, donc la formule optique serait inchangée, sans optimisation pour les capteurs numériques
  • il ne porte aucun nom de motorisation, ni DC ni SDM, donc il aurait conservé sa motorisation par le boîtier
  • son pare-soleil (PH-RBG49) est différent de celui du smc Pentax-FA 35 mm f/2 AL (PH-RBA49) donc son fût pourrait être légèrement différent (restylé)

Mistral75

Nokishita Camera vient de compléter son post avec une photo en basse résolution.

Xophe

Je m'avance un peu mais il me semble qu'il y a une très bonne nouvelle là-dedans : il est encore possible de fabriquer un bon objectif à grande ouverture pesant moins du kilogramme.
Xophe

Mistral75

Citation de: Xophe le Janvier 29, 2019, 15:45:50
Je m'avance un peu mais il me semble qu'il y a une très bonne nouvelle là-dedans : il est encore possible de fabriquer un bon objectif à grande ouverture pesant moins du kilogramme.

Bien sûr : il suffit de retoucher sur des aspects cosmétiques un objectif sorti en 1999 et dont la version actuelle pèse 195 g.

Le revers de la médaille, c'est que tu as un objectif conçu il y a vingt ans, avec des performances et des caractéristiques (autofocus par le moteur du boîtier, par exemple) de l'époque et pas de maintenant.

Mistral75

Nokishita Camera a publié trois nouvelles photos du HD Pentax-FA 35 mm f/2. L'une d'elles montre que c'est bien son nom complet.

Mistral75


Mistral75

Nokishita Camera indique également que le prix du HD Pentax-FA 35 mm f/2 chez de grands détaillants serait de 48.600 JPY, ce qui pourrait le mettre à 399 € de prix public indicatif chez nous, et que l'objectif sera disponible le 22 février (et non le 31 janvier comme initialement indiqué).

petur

C'était déjà un très bon objectif au temps de l'argentique.

petur

C'est moins cher que la version FA actuelle.

MGI

Citation de: petur le Janvier 30, 2019, 11:04:05
C'est moins cher que la version FA actuelle.

Qu'a donc d'extraordinaire la version actuelle qui puisse justifier son prix excessif, face au Nikon 35 mm f 2 D à 330 € que j'ai trouvé assez bon sur D 300 s et D 700 ?

Même le plutôt récent Fujinon XF 35 mm f/2 R WR est moins cher (430 €) , il est tropicalisé et je parle surtout pour ceux qui restent en APS-C !

Faut vraiment aimer Pentax, ce qui n'est plus mon cas  :'(


yoda

#10
Citation de: MGI le Janvier 30, 2019, 12:27:44
Qu'a donc d'extraordinaire la version actuelle qui puisse justifier son prix excessif, face au Nikon 35 mm f 2 D à 330 € que j'ai trouvé assez bon sur D 300 s et D 700 ?

Même le plutôt récent Fujinon XF 35 mm f/2 R WR est moins cher (430 €) , il est tropicalisé et je parle surtout pour ceux qui restent en APS-C !

Faut vraiment aimer Pentax, ce qui n'est plus mon cas  :'(
d'après Mistral il est annoncé à 399€
le Fujinon est à 430€ et tu dis qu'il est moins cher... ::)
tu as un problème avec les chiffres?  ;D ;D ;D

et on ne peux pas faire de généralités, très facile de trouver des objectifs plus chers dans une marque plutôt qu'une autre, et vis/versa!
ex: le 70-200 f2,8 à 2300€ chez Pentax et le 70-200 f2,8 à 2900€ chez Nikon
voir aussi le 18-135 Pentax et Fuji...

alors oui, certaines optiques sont plus cher chez Pentax, mais ça vaut aussi dans l'autre sens...

Xophe

Citation de: Mistral75 le Janvier 29, 2019, 16:46:35
Bien sûr : il suffit de retoucher sur des aspects cosmétiques un objectif sorti en 1999 et dont la version actuelle pèse 195 g.

Le revers de la médaille, c'est que tu as un objectif conçu il y a vingt ans, avec des performances et des caractéristiques (autofocus par le moteur du boîtier, par exemple) de l'époque et pas de maintenant.

De plus il ne coûte pas 1500 euros... 
Xophe

Mistral75

Citation de: yoda le Janvier 30, 2019, 12:37:29
d'après Mistral il est annoncé à 399€
(...)

Tu vas un peu vite là. J'ai simplement écrit que le prix japonais, couplé au "taux de change" précédemment pratiqué par Ricoh Imaging, suggère que son prix public indicatif pourrait être de 399 €.

Ptitboul2

Citation de: Mistral75 le Janvier 30, 2019, 09:34:13
Nokishita Camera a publié trois nouvelles photos du HD Pentax-FA 35 mm f/2. L'une d'elles montre que c'est bien son nom complet.
Les objectifs récents n'ont plus le sigle AL, visiblement. Les lentilles asphériques sont probablement devenues trop banales.

Grosbill01

Citation de: Xophe le Janvier 29, 2019, 15:45:50
Je m'avance un peu mais il me semble qu'il y a une très bonne nouvelle là-dedans : il est encore possible de fabriquer un bon objectif à grande ouverture pesant moins du kilogramme.

Ne désespère pas. Lorsque le D-FA★ 35mm de la roadmap sortira, de l'embonpoint il reprendra.

La sortie de ce FA 35mm est une bonne nouvelle ... cependant cela cache peut-être un retard pour le futur D-FA★ 35mm suite au décalage du D-FA★ 85mm.
Mais nous faire attendre avec ce FA 35mm, c'est une bonne réaction de Ricoh et cet objectif le mérite.

Mistral75

#15
La page produit est accessible sur le site américain avec 1/2 heure d'avance sur l'annonce officielle.

HD PENTAX-FA35mmF2

399,95 USD.

Apparemment seuls les traitements de surface (HD et SP) et l'apparence extérieure ont été modifiés par rapport au smc Pentax-FA 35 ll f/2 AL. En particulier le diaphragme a toujours 6 lamelles. :o

Le poids diminue de 2 g et la longueur totale de 0,5 mm. :)

Mistral75

#16

JMS

Je serai attentif à le tester en // avec le 35 f/2 8 lentilles K (le SMC 42 avec changement de monture) des seventies, qui lui aussi était assez léger ...lequel passera le mieux sur le K1...suspense !

Mistral75

Galerie de 15 photos officielles, prises avec un Pentax K-1 Mark II, téléchargeables en pleine définition :

Pentax 35mm F2 Official Samples | Digital Photography Review

Ptitboul2

Citation de: Mistral75 le Janvier 30, 2019, 22:47:42
Apparemment seuls les traitements de surface (HD et SP) et l'apparence extérieure ont été modifiés par rapport au smc Pentax-FA 35 ll f/2 AL. En particulier le diaphragme a toujours 6 lamelles. :o
Apparemment même l'électronique est restée inchangée : dans les photos chez dpreview, les EXIF l'identifient de façon identique au SMC. Lorsque les limited étaient passés de SMC à HD, leur identifiant avait changé !


Mistral75

Citation de: Ptitboul2 le Janvier 31, 2019, 08:47:13
Apparemment même l'électronique est restée inchangée : dans les photos chez dpreview, les EXIF l'identifient de façon identique au SMC. Lorsque les limited étaient passés de SMC à HD, leur identifiant avait changé !

Bien vu ! C'est pareil pour les photos sur le site officiel, voir par exemple :

https://www.get-metadata.com/result/f059c803-378b-474d-821f-51ff53ef6ac6 vers le bas de la page.


Mistral75

Yaotomi a posté un article relatif au HD Pentax-FA 35 mm f/2 avec notamment des comparaisons avec son prédécesseur le smc Pentax-FA 35 mm f/2 AL :

https://www.yaotomi.co.jp/blog/used/2019/01/hd-pentax-fa-35mm-f2-hd-k-1.html

Traduction automatique en anglais : http://translate.google.fr/translate?hl=&sl=ja&tl=en&u=https://www.yaotomi.co.jp/blog/used/2019/01/hd-pentax-fa-35mm-f2-hd-k-1.html

clover

Je suis content, c'est mon FA préféré...Le voir se péreniser... c'est trop bien...

petur

Ce que j'observe est que Pentax a pensé à laisser la bague de diaph ce qui à nptre époque ne vient pas de soi.

Je ne sais pas non plus comment il faut prendre cette annonce. Faire du neuf avec du vieux est-il une bonne chose. J'ai le 35 FA acheté d'occase sur le bon coin depuis quelques années. J'aime bien cette focale. Pentax a mis du temps à sortir la première version. Cette nouvelle version est jolie. J'ai hâte de voir les tests de JMS sur le K1. A mon sens personne que ce soit CI ou Le monde de la photo n'a testé ce 35 FA sur le K1 ce que je trouve dommage.

Mistral75

Citation de: petur le Février 01, 2019, 22:47:46
Ce que j'observe est que Pentax a pensé à laisser la bague de diaph ce qui à nptre époque ne vient pas de soi.

(...)

Ce n'est pas que Ricoh Imaging ait pensé à conserver la bague de diaphragme, c'est qu'ils n'ont rien changé sauf les traitements de surface et des pièces de carrosserie.

Les lamelles de diaphragme n'ont pas été modifiées, la reprise manuelle du point en mode autofocus (Quick Shift) n'a pas été ajoutée, l'EEPROM de l'objectif n'a même pas été modifiée (il renvoie smc Pentax-FA 35 mm f/2 AL comme nom au lieu de HD Pentax-FA 35 mm f/2) alors, la bague de diaphragme...

ayreon211

Citation de: Mistral75 le Février 01, 2019, 23:01:54
Ce n'est pas que Ricoh Imaging ait pensé à conserver la bague de diaphragme, c'est qu'ils n'ont rien changé sauf les traitements de surface et des pièces de carrosserie.

Les lamelles de diaphragme n'ont pas été modifiées, la reprise manuelle du point en mode autofocus (Quick Shift) n'a pas été ajoutée, l'EEPROM de l'objectif n'a même pas été modifiée (il renvoie smc Pentax-FA 35 mm f/2 AL comme nom au lieu de HD Pentax-FA 35 mm f/2) alors, la bague de diaphragme...

L'ancienne version comprenait également d'une lentille asphérique ?

Mistral75

Oui, elle était même mentionnée dans son nom : smc Pentax-FA 35 mm f/2 AL (pour Aspherical Lens).

clover

Citation de: clover le Février 01, 2019, 19:38:40
Je suis content, c'est mon FA préféré...Le voir se péreniser... c'est trop bien...

Perso, j'hésite à le racheter, j'ai déjà le 35mm fA f/:2 et le f/:2.4 WP... Cela fait beaucoup... Mais c'est l'objectif qui m'a fait revenir chez PEntax...

Mitchell

En pré-commande chez DP à 399 euros contre 599 euros pour l'ancien.
Je n'ai jamais craqué pour l'ancien trop cher mais là, je vais me laisser aller.  :)
Surtout qu'un hypothétique futur 1.4 - 35 d'un format et d'un poids approchant le dernier 1.4 - 50 mm ne m'intéresse pas.

Ptitboul2

Citation de: clover le Février 02, 2019, 13:15:15
Perso, j'hésite à le racheter, j'ai déjà le 35mm fA f/:2 et le f/:2.4 WP... Cela fait beaucoup... Mais c'est l'objectif qui m'a fait revenir chez PEntax...
Entre le FA et le DA, à part la qualité de construction et l'ouverture maximale, est-ce que tu as vu beaucoup de différences ?

clover

Oui, je laisse le DA à demeure sur le K-01 d'un enfant de 8ans...

clover

Citation de: Mitchell le Février 02, 2019, 13:48:57
En pré-commande chez DP à 399 euros contre 599 euros pour l'ancien.
Je n'ai jamais craqué pour l'ancien trop cher mais là, je vais me laisser aller.  :)
Surtout qu'un hypothétique futur 1.4 - 35 d'un format et d'un poids approchant le dernier 1.4 - 50 mm ne m'intéresse pas.


Y a déjà le sigma f1.4 et sinon, le prix de lancement était de 2200FF je crois, soit 330€ à l'époque pour le FA f//2...

Mistral75

Citation de: clover le Février 03, 2019, 00:03:56
Y a déjà le sigma f1.4 et sinon, le prix de lancement était de 2200FF je crois, soit 330€ à l'époque pour le FA f//2...

359 € en avril 2002 pour le smc Pentax-FA 35 mm f/2 AL, à comparer aux 289 € du smc Pentax-FA 50 mm f/1,4 à la même époque (449 € maintenant).

Mitchell

Il m'intéresse car je vais pouvoir le monter sur tous mes argentiques avec la bague des diaphragmes.
En plus elle est améliorée, moins lisse que celle de la première version.  :)

Ventdouest

La bague des diaph est identique seule la bague de MAP est "striée".

petur


clover

Citation de: Mistral75 le Février 03, 2019, 00:50:07
359 € en avril 2002 pour le smc Pentax-FA 35 mm f/2 AL, à comparer aux 289 € du smc Pentax-FA 50 mm f/1,4 à la même époque (449 € maintenant).

Pour re situer le contexte tarifaire fin 1997...

yoda


petur

Un doute ? Oui et bien soyons positifs pour une fois si JMS le teste c'est pas plus mal. Il me semble qu'il en a parlé plus bas.

Mistral75

Lightroom Classic CC 8.3, Lightroom CC 2.3 et Camera Raw 11.3, qui viennent d'être mis en ligne par Adobe, incluent un profil de correction du HD Pentax-FA 35 mm f/2.

petur

Est-ce que CI et LMDLP vont nous faire l'honneur d'un test ?

petur

Tant mieux s'il est plaisant et qualitatif. Je n'en doutais pas. Y'a plus qu'à prier pour avoir un test avant la fin de l'année.

tkosak

Fin de l'année? Quelle année?..........

petur

Quelle année ?

Au choix !

tkosak

Ben oui, "or later"..... comme d'hab'  ;)

petur

Quand on pense que le 150-450 n'a toujours pas été testé, "or later" prend tout son sens !

roussinix

Citation de: petur le Mai 31, 2019, 18:38:44
Quand on pense que le 150-450 n'a toujours pas été testé, "or later" prend tout son sens !
Pas testé par qui ?

clover

Par un truc incluant une mire DxO ?

petur

Est-ce que CI et Le monde de la photo ont testé le 150-450 Pentax sur K1 ? Si oui j'ai manqué un épisode.

yoda

Citation de: ViB le Juin 02, 2019, 16:34:30
Il n'est pas référencé dans le HS 2019 qui vient de sortir
pourquoi je ne suis pas étonné?  >:(

petur

Non, il n'est même pas référencé. C'est comme d'écrire que le 70/200 Pentax n'a aucun concurrent alors qu'il me semble que Tamron en propose toujours un.

vladimirovitch

Citation de: petur le Juin 02, 2019, 10:48:02
Est-ce que CI et Le monde de la photo ont testé le 150-450 Pentax sur K1 ? Si oui j'ai manqué un épisode.
Pas plus dans les numéros parus précédents , dans le dernier numéro CI aurait pu tester le H DFA 35 .. hélas, 3 fois hélas

yoda

c'est pas nouveau... ::)
c'est pourtant le job de C.I. et R.P. de tester !
quand j'ouvre ces revues, c'est tout pour canikony  :-[

tkosak

Les parts de marché commandent tout...
J'ai entendu dire que Pentax avait un rapport avec ses distributeurs assez complexes à gérer, très exigents. Il est possible (probable?) que leurs rapports avec la presse soient du même genre, du coup pas trop étonnant que les journaux ne fassent pas trop d'efforts pour Pentax.

petur

Je ne vois pas l'intérêt qu'aurait Pentax à avoir des rapports complexe avec la presse.

Avec les distributeurs là je veux bien.

Avant, CI testait tout, même les trucs bidules en plastique fais en Chine et donnés en cadeau avec des abonnements. Aujourd'hui tel n'est pas le cas.

Somedays

Citation de: petur le Juin 08, 2019, 11:37:50

Avant, CI testait tout, même les trucs bidules en plastique fais en Chine et donnés en cadeau avec des abonnements. Aujourd'hui tel n'est pas le cas.

 
Il y a un certain nombre d'années (mais pas 17), CI a écrit qu'ils n'avaient pu tester un objectif Pentax faute d'avoir trouvé un boîtier Pentax dans leur tiroir.
 
Reste à redéfinir une stratégie, savoir s'ils veulent être un spécialiste "premier magazine de l'image en Europe" ou bien une alternative à 60 millions de consommateurs.

Polak

Ils ont une stratégie européenne ?
Il y a des versions dans d'autres langues ?
Ils ont acquis des titres étrangers?

Somedays

A priori, moins il y a de lentilles dans un objectif et moins le changement de traitement optique de surface peut avoir d'impact.
Plus exactement, moins il y a de dioptres air/verre ou verre/air, moins il y a de réflexions parasites et meilleure est la transmission lumineuse.
 
Le Pentax 35mm f/2 est plutôt simple de conception mais l'évolution SMC vers HD semble donner quelques améliorations.
 
 


 
   


   
 

(figures trouvées sur pentaxrumors.com)

Somedays

Malheureusement, le Large Aperture Wide-Angle Single Focus Lens de la roadmap, c'est manifestement ce 35mm f/2 réchauffé.
   

 

Mistral75

Citation de: Somedays le Juillet 09, 2019, 12:19:45
Malheureusement, le Large Aperture Wide-Angle Single Focus Lens de la roadmap, c'est manifestement ce 35mm f/2 réchauffé.

Non. Pourquoi raconter des carabistouilles ? ::)


  • f/2 n'est pas une "large aperture"
  • la couleur orange du liseré relatif au Large Aperture Wide-Angle Single Focus Lens indique un D FA★, ce que le HD Pentax-FA 35 mm f/2 n'est pas
  • et, surtout, sur les feuilles de route publiées le 31 janvier, lors de l'annonce du HD Pentax-FA 35 mm f/2, et le 28 le février 2019, à l'occasion du CP+, figurent à la fois le HD Pentax-FA 35 mm f/2 et le Large Aperture Wide-Angle Single Focus Lens.

Somedays

Citation de: Mistral75 le Juillet 09, 2019, 12:38:38
Non. Pourquoi raconter des carabistouilles ? ::)


  • f/2 n'est pas une "large aperture"
  • la couleur orange du liseré relatif au Large Aperture Wide-Angle Single Focus Lens indique un D FA★, ce que le HD Pentax-FA 35 mm f/2 n'est pas
  • et, surtout, sur les feuilles de route publiées le 31 janvier, lors de l'annonce du HD Pentax-FA 35 mm f/2, et le 28 le février 2019, à l'occasion du CP+, figurent à la fois le HD Pentax-FA 35 mm f/2 et le Large Aperture Wide-Angle Single Focus Lens.


1) Quand j'écris "manifestement", ce n'est pas "sûrement" et je peux bien sûr me tromper.
 
2) Le HD 35mm f/2 n'est jamais apparu sur une roadmap en "2018 or later" ou en "2019 or later", il est pourtant bien là. Comme quoi les roadmaps ne sont pas gravées dans le marbre (ce que Ricoh/Pentax précise d'ailleurs avec raison).
 
3) Dans un fil que tu as ouvert récemment, tu écris: "Ils sont fûtés chez Ricoh Imaging, section produits Pentax : devant composer avec des budgets de R&D minuscules ils ont choisi d'annuler le Fish-Eye Zoom Lens (objectif 24x36) de la feuille de route au profit d'un revamping du DA 10-17 mm fish-eye (...)"
   
J'ai crû qu'il s'agissait d'un retoquage analogue. Ce n'est pas le cas, c'est plutôt une bonne nouvelle.

Somedays

Des tests intéressants réalisés ces jours-ci avec ce HD 35mm f/2 sur K1II:

https://www.pentaxforums.com/forums/10-pentax-slr-lens-discussion/385722-hd-pentax-fa-35mm-f-2-k1-ii.html
   

Impressions mitigées à f/2 sur le boîtier FF, alors que le SMC 35mm f/2 testé sur le K10D avait eu une bonne appréciation sur Photozone. Il était même "highly recommended", ce qui n'est pas si fréquent chez ce testeur.
 
https://www.opticallimits.com/pentax/123-pentax-smc-fa-35mm-f2-al-OpticalLimits-review--test-report?start=2

Mistral75

#63
Citation de: Somedays le Juillet 09, 2019, 13:28:56

1) Quand j'écris "manifestement", ce n'est pas "sûrement" et je peux bien sûr me tromper.
 
2) Le HD 35mm f/2 n'est jamais apparu sur une roadmap en "2018 or later" ou en "2019 or later", il est pourtant bien là. Comme quoi les roadmaps ne sont pas gravées dans le marbre (ce que Ricoh/Pentax précise d'ailleurs avec raison).

3) Dans un fil que tu as ouvert récemment, tu écris: "Ils sont fûtés chez Ricoh Imaging, section produits Pentax : devant composer avec des budgets de R&D minuscules ils ont choisi d'annuler le Fish-Eye Zoom Lens (objectif 24x36) de la feuille de route au profit d'un revamping du DA 10-17 mm fish-eye (...)"
   
J'ai crû qu'il s'agissait d'un retoquage analogue. (...)

1/ Aux dernières nouvelles (i) "manifestement" énonce une évidence ("Synon. clairement, évidemment, indiscutablement, indubitablement, ostensiblement, ouvertement, visiblement; de toute évidence") et (ii) la forme interrogative, bien pratique quand on (se) pose une question, existe toujours dans la langue française.

2/ Aucun objectif revampé n'est à ce jour apparu sur une feuille de route avant son annonce : ni les différentes variantes de 18-55 mm et 18-50 mm, ni les versions HD du 55-300 mm, des DA Limited, du 35 mm f/3,5 (645), du 35 mm f/2 ou du 10-17 mm fish-eye.

3/ Le Fish-Eye Zoom Lens a disparu de la feuille de route plus de quatre mois avant l'annonce du 10-17 mm fish-eye à pare-soleil amovible.

Plus de cinq mois après l'annonce du HD Pentax-FA 35 mm f/2, le Large Aperture Wide-Angle Single Focus Lens y figure toujours.

Mistral75

Citation de: Somedays le Juillet 09, 2019, 13:38:49
Des tests intéressants réalisés ces jours-ci avec ce HD 35mm f/2 sur K1II:

https://www.pentaxforums.com/forums/10-pentax-slr-lens-discussion/385722-hd-pentax-fa-35mm-f-2-k1-ii.html
   

Impressions mitigées à f/2 sur le boîtier FF, alors que le SMC 35mm f/2 testé sur le K10D avait eu une bonne appréciation sur Photozone. Il était même "highly recommended", ce qui n'est pas si fréquent chez ce testeur.
 
https://www.opticallimits.com/pentax/123-pentax-smc-fa-35mm-f2-al-OpticalLimits-review--test-report?start=2

Merci pour ce lien. Attendons d'autres tests pour voir s'ils en confirment ou infirment les conclusions.

Somedays

Citation de: Mistral75 le Juillet 09, 2019, 13:59:37
1/ Aux dernières nouvelles (i) "manifestement" énonce une évidence ("Synon. clairement, évidemment, indiscutablement, indubitablement, ostensiblement, ouvertement, visiblement; de toute évidence") et (ii) la forme interrogative, bien pratique quand on (se) pose une question, existe toujours dans la langue française.

2/ Aucun objectif revampé n'est à ce jour apparu sur une feuille de route avant son annonce : ni les différentes variantes de 18-55 mm et 18-50 mm, ni les versions HD du 55-300 mm, des DA Limited, du 35 mm f/3,5 (645), du 35 mm f/2 ou du 10-17 mm fish-eye.

3/ Le Fish-Eye Zoom Lens a disparu de la feuille de route plus de quatre mois avant l'annonce du 10-17 mm fish-eye à pare-soleil amovible.

Plus de cinq mois après l'annonce du HD Pentax-FA 35 mm f/2, le Large Aperture Wide-Angle Single Focus Lens y figure toujours.

 

Dans le contexte, "manifestement" signifiait "visiblement", je montrais aussitôt un extrait de la roadmap qui n'a rien de fiable à 100% et dont je ne suis pas toutes les péripéties.
   
J'ignorais que ces "revampés" ne figurent pas sur les feuilles de route de Pentax, dont acte.

petur

Le 35 FA es un objectif d'excellente qualité qui date de l'époque de l'argentique. Il était devenu fort cher, près de 600€, la nouvelle version est revenue à des tarifs plus raisonnables.

Que ces objectifs dont l'esthétique a été changée ne figurent pas dans la liste des objectifs à venir est plus que normal à mon sens. Pentax a besoin de créer de nouvelles formules surtout concernant un fish-eye non prévu pour le 24*36.


Somedays

Si la formule est déjà bonne, il n'y a pas de raison d'en changer. S'il y a possibilité d'un nouveau traitement anti-reflets, il est salutaire (dans le cas présent, c'est un gain modeste de l'ordre de 2%).
 
Le K1 II est aujourd'hui proposé chez Digit Photo à 2000€ boîtier nu et à 2200€ avec un HD 35mm f/2.
Ce qui permet d'acquérir cet objectif à bon compte ou d'espérer de voir aussi de bonnes opportunités en occasion.

Mistral75

Essai du HD Pentax-FA 35 mm f/2 sur Pentax K-1 par John Riley pour ePHOTOzine :

HD Pentax-FA 35mm F/2 Lens Review | ePHOTOzine

Points forts :

- très bon piqué au centre
- autofocus rapide et précis
- excellente résistance au flare
- compact et léger
- très bien fabriqué
- couvre le format 24x36
- très bon prix
- excellent contrôle des aberrations chromatiques en général
- bokeh doux
- faible distorsion.

Points faibles :

- piqué plus faible sur les bords
- autofocus "tournevis" bruyant.

Citation de: John Riley, ePHOTOzineHighly recommended - A revamped classic lens that delivers an elegant and attractive blend of properties.

There are many who, when considering full-frame standard lenses, prefer the wide standard field of view offered by the 35mm. It is probably better for group portraits, arguably advantageous for street photography and offers a slightly different perspective to the ubiquitous 50mm. This of course is simply because to fill the frame with a given subject we have to move closer, becoming more involved with that subject as a consequence.

The upgrading of a film-era lens for use on DSLRs is an interesting way to expand a range of lenses, providing the quality can keep up. In this case, we do have a nicely sharp and very pleasing rendition, without moving into the realm of ultra-high resolution. In this respect, the 35mm f/2 renders images in a way that is very similar to the SMC Pentax-FA 43mm f/1.9 Limited lens, and the two both have a very elegant look to their images.

An impressive lens with character, and one that can be Highly Recommended.