Canon RF 24-240 mm f/4,5-6,3 IS USM

Démarré par Mistral75, Février 04, 2019, 14:07:27

« précédent - suivant »

APB

Si Tamron a su faire du bon à f/8 avec le 28-300 PZD , Canon ne peut que faire mieux, sauf à se ridiculiser.

APB

Je gage que le pack RP + 24-240 aura plus de succès commercial que le pack 24-105 ...
;)

Par contre il semble présenté à côté du 85/1.2 dont je ne connais pas la longueur


masterpsx

#53
Niveau taille il doit être proche du Sony FE à mon avis (et donc du 24-105)

APB

Citation de: masterpsx le Mars 17, 2019, 11:16:04
Niveau taille il doit être proche du Sony FE à mon avis (et donc du 24-105)

+1
même diamètre de filtre

APB

Toujours rien à l'horizon ?
Ou alors il sortira en même temps qu'un nouveau boitier R ??

Powerdoc

#56
Je trouve le 25-105 RL tout à fait exceptionnel (pour ce range s'entend) le piqué est totalement homogène a 24 mm*, et pour les autres focales , pour peu que l'on diaphragme un peu, c'est également excellent. J'ai peur que l'on perde beaucoup avec ce 24-240.

Sans exif je ne sais pas si c'est fait avec le 24-105 l ou le 35 1,8 macro

Mistral75

Citation de: APB le Juin 18, 2019, 15:09:16
Toujours rien à l'horizon ?
(...)

Il a toujours été dit par Canon que la commercialisation du RF 24-240 mm f/4,5-6,3 IS USM interviendrait au second semestre.

Mistral75

Le Canon RF 24-240 mm f/4,5-6,3 IS USM est apparu sur les bordereaux de commande des détaillants japonais, donc son annonce devrait intervenir sous un mois. Au moins au Japon, il sera également vendu en kit avec l'EOS RP.

Source : Nokishita Camera https://twitter.com/nokishita_c/status/1141982297333231617

Mistral75

899 USD chez des détaillants nord-américains et 2.199 USD en kit avec le Canon EOS RP.

Source : Nokishita Camera https://twitter.com/nokishita_c/status/1146653146627731456

APB

Citation de: Mistral75 le Juillet 04, 2019, 07:41:17
899 USD chez des détaillants nord-américains et 2.199 USD en kit avec le Canon EOS RP.

Source : Nokishita Camera https://twitter.com/nokishita_c/status/1146653146627731456
Ça peut faire un choix raisonnable

dioptre


Mistral75

Oui, il y a une coquille dans le titre.

Mistral75

Nokishita Camera a publié trois photos du Canon RF 24-240 mm f/4-6,3 IS USM :

https://twitter.com/nokishita_c/status/1146895511506391040

Le filetage porte-filtre fait 72 mm de diamètre, comme sur le prototype présenté au CP+.

Wolwedans

Curieux que le fonctionnement de la bague Focus/Control soit réglé par un bouton en dur et pas par un paramètre boitier ? Cela a un côté plus pratique, sauf que du coup on ne peut pas avoir un réglage différent selon les modes, en particulier C1 C2 C3. C'est un truc pénible pour l'IS quand on passe de réglages "filant" à des réglages "fixant".
À moins que le réglage boitier soit possible et prioritaire sur le switch de l'objectif ?

rascal

Citation de: Wolwedans le Juillet 05, 2019, 09:24:12
Curieux que le fonctionnement de la bague Focus/Control soit réglé par un bouton en dur et pas par un paramètre boitier ? Cela a un côté plus pratique, sauf que du coup on ne peut pas avoir un réglage différent selon les modes, en particulier C1 C2 C3. C'est un truc pénible pour l'IS quand on passe de réglages "filant" à des réglages "fixant".
À moins que le réglage boitier soit possible et prioritaire sur le switch de l'objectif ?

ça me parait une utilisation bien experte pour un un zoom à tout faire de tourisme...

APB

En fait il faudra choisir à prix égal entre le 24-105 et le 24-240 ...

albatar1976

Citation de: APB le Juillet 05, 2019, 09:51:23
En fait il faudra choisir à prix égal entre le 24-105 et le 24-240 ...

A voir à partir de quelle focale l'ouverture devient glissante quand même.

APB

#68
Il y aura nécessairement une différence de qualité, on ne peut pas tout avoir  ;),et  en volume çà reste assez conséquent: on n'est évidemment pas dans la compacité du M 50 équipé d'un 18-150, choix qui peut se discuter quand on parle de zoom de voyage.
Reste à savoir ensuite de quoi on se contente.
Reste aussi à le comparer au 28-300 PZD de chez Tamron, qui semble rester bien plus compact, n'offre pas le 24 mm, mais se positionne en choix intermédiaire entre le M+18-150 et le RP+24-240 avec l'avantage du FF.

albatar1976

Citation de: APB le Juillet 05, 2019, 10:27:58
Il y aura nécessairement une différence de qualité, on ne peut pas tout avoir  ;),et  en volume çà reste assez conséquent: on n'est évidemment pas dans la compacité du M 50 équipé d'un 18-150, choix qui peut se discuter quand on parle de zoom de voyage.
Reste à savoir ensuite de quoi on se contente.
Reste aussi à le comparer au 28-300 PZD de chez Tamron, qui semble rester bien plus compact, n'offre pas le 24 mm, mais se positionne en choix intermédiaire entre le M+18-150 et le RP+24-240 avec l'avantage du FF.

Pas sur avec la bague d'adaptation ;)

APB

Citation de: albatar1976 le Juillet 05, 2019, 10:50:59
Pas sur avec la bague d'adaptation ;)

C'est vrai mais pour l'instant on n'a pas la possibilité d'en juger. Mais le 24-240 semble plus long et un peu moins large que le 24-105.

https://camerasize.com/compact/#776.608,815.788,815.523.5,ha,t

Sebas_

Citation de: albatar1976 le Juillet 05, 2019, 10:15:44
A voir à partir de quelle focale l'ouverture devient glissante quand même.
25? aller, 28 pour etre gentil ;)

De toutes facons, un zoom comme ca ca s´utilise a f/8 90% du temps. On garde la PO pour les basses lumieres ou pour le "boookkkey"

rsp

Citation de: Sebas_ le Juillet 05, 2019, 16:41:26
25? aller, 28 pour etre gentil ;)
QUe ça glisse à partir de 25, c'est évident, mais la question est : à partir de quand est-on à 5,6 ? Dès 50 mm ?
J'ai un 70-300 LIS, ça grimpe régulièrement, en pente douce du début à la fin, honnête quoi.
J'ai un 18-150 M, là il y a une pente plutôt rude dès le début (3,5/18 puis 4/24 et à 5.6/50), limite arnaque quoi.

APB

#73
Citation de: rsp le Juillet 05, 2019, 16:54:25
J'ai un 18-150 M, là il y a une pente plutôt rude dès le début (3,5/18 puis 4/24 et à 5.6/50), limite arnaque quoi.

bof ... comme de toutes façons il faut le caler à f/8 pour en tirer le meilleur profit, çà ne change pas grand chose   ;D ;D ;D
Et le 24-240 sera sans doute optimal entre f/8 et f/11 à moins d'une divine surprise, si çà sort du même fabricant
http://www.lemondedelaphoto.com/TEST-Sony-FE-24-240-mm-f-3-5-6-3,11489.html

C'est même très probablement la différence majeure avec le 24-105
http://www.lemondedelaphoto.com/TEST-Canon-RF-24-105-mm-f-4L-IS,15332.html

rsp

Citation de: APB le Juillet 05, 2019, 18:29:08
bof ... comme de toutes façons il faut le caler à f/8 pour en tirer le meilleur profit, çà ne change pas grand chose   ;D ;D ;D
Ce n'est pas faux.