Canon RF 85 mm f/1,2L USM

[Pat le zinc]

Bah avec les taxes Europe ça fait cher qd même , snif

[albatar1976]

Ça sera moins cher que le 28-70/2 je pense 

[Mistral75]

Si on compare :

• Canon RF 50 mm f/1,2L USM : 284.310 à 315.900 JPY selon le magasin au Japon, 2.499 € de prix public conseillé chez nous
• Canon RF 28-70 mm f/2L USM : 367.290 à 408.100 JPY selon le magasin au Japon, 3.249 € de prix public conseillé chez nous

les 359.100 JPY du Canon RF 85 mm f/1,2L USM le mettraient dans un cas à 2.849 €, dans l'autre à un peu plus de 3.150 €.

Je penche pour 2.849 €.

[newworld666]

Je pensais un 2600€ TTC .. mais 2850€ c'est effectivement plausible vu l'inflation actuelle pour compenser la chute des matos entrée de gamme.

[Pat le zinc]

Si on compare :

• Canon RF 50 mm f/1,2L USM : 284.310 à 315.900 JPY selon le magasin au Japon, 2.499 € de prix public conseillé chez nous
• Canon RF 28-70 mm f/2L USM : 367.290 à 408.100 JPY selon le magasin au Japon, 3.249 € de prix public conseillé chez nous

les 359.100 JPY du Canon RF 85 mm f/1,2L USM le mettraient dans un cas à 2.849 €, dans l'autre à un peu plus de 3.150 €.

Je penche pour 2.849 €.

Y'a de quoi rabioter mais bon.
J'ai eu le 50 à 2049€ ODR déduite

[Mistral75]

Annoncé.

Communiqué : https://canon.jp/newsrelease/2019-05/pr-rf85mm-f12-l-usm.html
Traduction : Launch of "RF85mm F1.2 L USM", a large-diameter medium-telephoto single-focus lens achieving the highest image quality as a Canon interchangeable lens with a focal length of 85mm | Canon Marketing Japan Group Corporate Information

Page produit : https://cweb.canon.jp/eos/rf/lineup/rf85-f12l/
Traduction : Canon: RF85mm F1.2 L USM | Overview

Voir aussi Canon RF 85mm f/1.2L USM Lens 3447C002 B&H Photo Video

- la plus haute qualité d'image de tous les 85 mm Canon
- importante réduction des aberrations chromatiques grâce à l'inclusion d'un groupe BR dans la formule optique
- 13 lentilles, dont une en verre UD à dispersion ultra-faible et une lentille asphérique, en 9 groupes
- traitement de surface Air Sphere Coating (ASC)
- traitement déperlant au fluor de la lentille avant
- diaphragme à 9 lamelles
- distance minimale de mise au point : 85 cm
- rapport de reproduction maximal : 0,12x
- diamètre de filtre : 82 mm
- protégé contre la poussière et les éclaboussures (sous réserve du montage d'un filtre Canon sur le filetage porte-filtre)
- bague de contrôle décliquable en SAV (service payant)
- dimensions : 103,2 mm de diamètre maximal x 117,3 mm de longueur
- poids : environ 1.195 g (coucou, newworld666 )
- disponible fin juin 2019
- pas de prix public conseillé au Japon ; 332.500 JPY HT / 359.100 JPY TTC sur le site de vente en ligne de Canon https://store.canon.jp/online/g/g3447C001/ ; 2.699 USD aux États-Unis

Ci-dessous la formule optique. レンズ signifie ici lentille, 研削非球面 signifie surface asphérique obtenue par polissage et BR光学素子 signifie élément optique BR.

[masterpsx]

lesnumerique sont un peu avance : https://www.lesnumeriques.com/objectif/canon-rf-85mm-f1-2l-usm-p52231/canon-agrandit-sa-gamme-optique-pour-eos-r-avec-rf-85mm-f1-2l-usm-n86685.html



Rien de très surprenant pour la taille et le poids, il est pas beaucoup plus gros que le 50, juste 1cm de plus en longueur et largeur, avec environ 200g de plus également, ceci dit la version EF n'était déjà pas compact. J'imagine qu'il sera superlatif, vu son prix de lancement (environ 3000€ selon eux) il a interêt, ça fait quand même 500€ de plus que le 50 et que la version EF qui certes est ancienne (2006) et pas sans défaut.

[newworld666]

- poids : environ 1.195 g (coucou, newworld666 )

Pfeuuuu ... et dire qu'on nous a vendu les ML pour du gain de poids et de la compacité gagnés par rapport aux reflex 

C'est en pratique moins lourd en fait que le sigma 135F1.8 monté sur un EOS R

Et un poil plus lourd de 35g que le 85L1.2II en ordre de marche
135g+1025 ... 1160g ..

Mais bon .... j'aurai espéré un retour arrière.

[albatar1976]

Pfeuuuu ... et dire qu'on nous a vendu les ML pour du gain de poids et de la compacité gagnés par rapport aux reflex 

Je suis persuadé que le même en EF (avec les mêmes qualités optiques supposées de la trempe du rf 50/1.2 donc) aurait été encore plus gros et lourd

Mais là où je suis déçu, c'est la distance mini de mise au point  On gagne certes 10cm par rapport à la version EF mais c'est pas encore assez je trouve.

Le sigma 135/1.8 art, c'est 87cm pour comparaison et le sony 135/1.8 c'est 70cm.

De toute façon on attend tous les DS 

[newworld666]

De toute façon on attend tous les DS 

Avec le petit RF 50 .. j'en suis plutôt à attendre le RF 135F1.4 à 1.5kg  .. ou alors ces que le DS sera dément..

[albatar1976]

Avec le petit RF 50 .. j'en suis plutôt à attendre le RF 135F1.4 à 1.5kg  .. ou alors ces que le DS sera dément..

Pas vraiment de raison d'être pressé quand on a déjà un 135 non ? Et puis le prix d'un éventuel RF 135/1.4 ça serait quoi ? 3500/4000$ ?

[newworld666]

Pas vraiment de raison d'être pressé quand on a déjà un 135 non ? Et puis le prix d'un éventuel RF 135/1.4 ça serait quoi ? 3500/4000$ ?

Ouias mais mais je suis 100% en rafales et les EF avec le R .. c'est pas ça au niveau rafraichissement EVF  .. avec le 50mm presque je ne suis pas trop gêné  ..je dis bien presque ! et pas en mode sport.

Je me ferai bien dans les années à venir (2 ou 3 ans) mon petit combo 100% polyvalent ML
un 15 à 24mm  à F1.4 (à voir selon la qualité des angles)
un 50mm F1.2 (il me bluffe)
un 135 F1.4
un 300F2.8 ou F4 à la sauce DO de 1.5kg max

en gardant un oeil sur l'énigmatique 85F1.2DS ..

en attendant le EOS Rsr de 75MP
Mais Je ne suis pas pressé.. je peux économiser des brouzoufs d'ici là, je trouverai bien des petites piges qui me feront économiser des plats de pâtes à acheter  .

[Citadin]

Ils auraient pu coller le BR aussi dans le 85 1.4 IS, ça m aurait moins chatouillé en voyant ce 85 RF qui sera une bombe (y a même pas à réfléchir).
Aux environs de 3000, pour une poignée de dollars de plus y a le 110 Fuji qui n est pas sale, ça va me faire chier cette histoire.

[Pat le zinc]

Finalement j'ai gagné le quizz ^^
Bon j'avais le prix en dollar mais niveau poids j'étais bon

[Pat le zinc]

Ils auraient pu coller le BR aussi dans le 85 1.4 IS, ça m aurait moins chatouillé en voyant ce 85 RF qui sera une bombe (y a même pas à réfléchir).
A 2600, pour une poignée de dollars de plus y a le 110 Fuji qui n est pas sale, ça va me faire chier cette histoire.

A 3000 boules je réfléchis moi ^*

[Pat le zinc]

Ha, c'est 85cm la distance de mise au point. Pour la proxi que je fais aucun gain...

[Mistral75]

2.799 GBP au Royaume-Uni ! (= 3.259 €)

Trois photos officielles en 5.184 points de large, prises respectivement à f/1,2, f/2,8 et f/1,2.

https://downloads.canon.com/nw/camera/products/lenses/rf-85mm-f1.2l-is-usm/sample/original_sample_1.jpg

https://downloads.canon.com/nw/camera/products/lenses/rf-85mm-f1.2l-is-usm/sample/original_sample_2.jpg

https://downloads.canon.com/nw/camera/products/lenses/rf-85mm-f1.2l-is-usm/sample/original_sample_3.jpg

[newteam1]

Ouias mais mais je suis 100% en rafales et les EF avec le R .. c'est pas ça au niveau rafraichissement EVF  .. avec le 50mm presque je ne suis pas trop gêné  ..je dis bien presque ! et pas en mode sport.
un 135 F1.4

Hello Marc, est ce que tu as acheté le 135 F1.8 sigma en monture EF ? Si oui tu pourras faire quelques retours d'expérience ?

[Citadin]

A 3000 boules je réfléchis moi ^*

Oui normal (mais on devine que tu vas pas tenir longtemps  ) enfin y en a que ça ne bouge pas, c est très bien pour eux. Je fais partie des gens qui doivent choisir. (Voyages d abord et ça va vite). A 3000 ça fait plus parler que ça ne se vend à priori de toute façon.
Le 85 1.4 je l ai payé 1580€, je le trouve excellent, à 3000, bien sûr le RF1.2 n aura pas le double de ses qualités et encore moins donnera un gain double sur le résultat final.
Enfin je trouve intéressant qu ils soient dans une démarche plus exclusive, faut voir maintenant ce qu ils vont faire en boitier. Pour l'instant je bouge pas et probablement que ça se fera progressivement à ce tarif 

[newworld666]

Hello Marc, est ce que tu as acheté le 135 F1.8 sigma en monture EF ? Si oui tu pourras faire quelques retours d'expérience ?

Il faudrait que je fasse ça effectivement .. avec le M5/EOS R en mode voyage/tata ginette/institutionnel et avec les 5DSR et 1Dx en mode speed pour du disc dog.
Il a réussi à me convaincre de passer de mes 30 ans de 85L1.2/II aux RF 50L1.2 et Sigma 135F1.8 .. en gros AF plutôt consistant (un petit aléatoire quand juste avec le 5Dsr), mais ça pique vraiment grave des 24MP APSC aux 50MP FF, tout en ayant un bokeh plutôt très doux si besoin.

[Pat le zinc]

J'ai testé le art 135 1.8 face au 135 f2 une journée.
Dans mon utilisation, est ce que 400grs de plus et 1/3 de stop en plus valait le coup de changer?
Ben non, je l'ai rendu. Bokeh très très très proche en photo identique. Blind test tendu ^^
Mais c'est bel objet évidemment. Meilleur contraste et piqué quand on compare au pixel. Mais très lourd...

[Pat le zinc]

Oui normal (mais on devine que tu vas pas tenir longtemps  ) enfin y en a que ça ne bouge pas, c est très bien pour eux. Je fais partie des gens qui doivent choisir. (Voyages d abord et ça va vite). A 3000 ça fait plus parler que ça ne se vend à priori de toute façon.
Le 85 1.4 je l ai payé 1580€, je le trouve excellent, à 3000, bien sûr le RF1.2 n aura pas le double de ses qualités et encore moins donnera un gain double sur le résultat final.
Enfin je trouve intéressant qu ils soient dans une démarche plus exclusive, faut voir maintenant ce qu ils vont faire en boitier. Pour l'instant je bouge pas et probablement que ça se fera progressivement à ce tarif 

Si j'arrivais à vendre mes 2 zooms f4 pourquoi pas mais j'ai pas de touches 
Le marché est saturé ptete...

En tout cas même si le 85 1.4 envoie un peu de frange (pas bcp plus que le Art du reste), il reste bien meilleur que le EF 1.2 en qualité optique. Du coup 3000€ pour 1/3 de stop et un peu moins de franges... C'est pas gagné.
Le DS peut-être...

[Citadin]

Si j'arrivais à vendre mes 2 zooms f4 pourquoi pas mais j'ai pas de touches 
Le marché est saturé ptete...

En tout cas même si le 85 1.4 envoie un peu de frange (pas bcp plus que le Art du reste), il reste bien meilleur que le EF 1.2 en qualité optique. Du coup 3000€ pour 1/3 de stop et un peu moins de franges... C'est pas gagné.
Le DS peut-être...

Le marché je sais pas si il est saturé mais y a beaucoup d acheteurs en carton aussi. L analyse selon laquelle le téléphone se substitue au matériel photo dédié se ressent aussi sur le marché de 2nde main sûrement.
A 3000 le 85, je ne sais pas pour les franges mais ça défrise.
Le DS il ne me parle pas du tout mais peut être que ce sera bien.

[Pat le zinc]

Comme tu disais, il coute plus du double mais n'est pas 2x mieux que le 1.4, c'est un prix de lancement et ça fait bien mal...

[OttO]

Comme tu disais, il coute plus du double mais n'est pas 2x mieux que le 1.4, c'est un prix de lancement et ça fait bien mal...

Malheureusement, dans absolument tous les domaines, le rapport performance / prix n'est pas linéaire...
Dans pas mal de cas, l'augmentation des performances est liée à une diminution du poids et parfois des dimensions, ce n'est malheureusement pas le cas dans ces optiques RF "novatrices"