Canon RF 70-200 mm f/2,8L IS USM

[rsp]

Sony semble toujours effrayer les fanboys Canonistes (c'est à dire presque tout le monde ici). On se demande bien pourquoi 
Je n'ai pas de Sony, mais comme je ne suis le fanboy d'aucune marque, ça permet de garder l'esprit clair et de constater, ou mieux, d'entendre ! 

Il y a des défenseurs fous de leur marque partout. Ceux de Sony correspondent bien à la définition donnée par Roger : ils semblent craindre que d'autres fassent un autre choix qu'eux, pourtant tout aussi respectable.
Sur ce, bon week-end.

[Fab35]

Il y a des défenseurs fous de leur marque partout. Ceux de Sony correspondent bien à la définition donnée par Roger : ils semblent craindre que d'autres fassent un autre choix qu'eux, pourtant tout aussi respectable.
Sur ce, bon week-end.

C'est assez classique pour ceux ayant acquis une marque dite "outsider" : il faut convaincre le maximum de monde à y rester ou y entrer pour que la marque prenne du galon.
Ca reflète aussi à mon avis un peu un manque de confiance en soi, pour se rassurer qu'on a quand même fait le bon choix alors que sa marque n'est pas leader... On remarquera l'angoisse qu'ont certains avant leur achat, pour surtout ne pas avoir la sensation de se tromper. Sur ce forum c'est fréquent.
Il n'y a pas de mauvais choix en soi, il faut juste que ça nous corresponde, le reste on s'en fiche un peu.
Après, y'a tout de même la question de l'avenir, celle des compatibilités, celle des accessoiristes, des marques d'objos, etc. Toutes les marques ne sont pas équivalentes en tout.

[rascal]

C'est assez classique pour ceux ayant acquis une marque dite "outsider" : il faut convaincre le maximum de monde à y rester ou y entrer pour que la marque prenne du galon.

c'est classique pour ceux ayant acquis la marque leader : difficile de comprendre que d'autres n'aiment pas et n'ai pas fait le même choix 

[DaveStarWalker]

c'est classique pour ceux ayant acquis la marque leader : difficile de comprendre que d'autres n'aiment pas et n'ai pas fait le même choix 

Oui c'est difficile en effet 

[Fab35]

c'est classique pour ceux ayant acquis la marque leader : difficile de comprendre que d'autres n'aiment pas et n'ai pas fait le même choix 

La nuance est qu'il est inutile d'essayer de convaincre, on y est bien naturellement ! 

[freegate]

le but est que le jour où le R "expert-pro" sortira, tout le panel optique haut de gamme qui est sensé aller avec sera déjà sorti et peut-être déjà partiellement acquis par les photographes. Ca permettra d'attaquer sérieux immédiatement, donc a priori, de vendre plus facilement de suite ces modèles à haute valeur ajoutée, sans attendre leur dépréciation !
Les R et RP sont là pour remplir des cases "On a du ML 24x36" et ils remplissent assez bien leur rôle. Le RP est le prix d'attaque pour asseoir la place de Canon en FF le moins cher du marché en nouveau modèle, et le R est le boitier-test du nouveau système. Tout ça fait patienter et ça n'empêche pas d'en vendre un peu.

Entièrement d'accord avec ça.
Je l'attends d'ailleurs ce ML expert-pro.
Mais je vais quand même attendre de le voir sortir avant d'acquérir lesdites optiques hauts de gamme. Ne mettons pas la charrue avant les bœufs. 

[Fab35]

Comme nos optiques EF sont compatibles il n'y a pas d'urgence non plus à tout ré-acquérir en RF. Le seul petit hic c'est la revente des ces EF à terme si on attend trop...
C'est bien le souci de cette transition. .. pas de revente à bon prix de nos dslr et optiques dédiées, ce qui freinera l'acquisition d'un ML cher. J'ai souvent pu acquérir un nouveau matos grâce à l'apport de la revente de l'ancien. Si la cote ne tient plus comme autrefois il faudta réinjecter plus de fric hélas. Ca aussi ça va pas aider à booster le marché !

[Hector06]

Le marché du ML Canon ne se résume peut être pas aux R et RP

Canon est une marque à la pointe..... du marketing, et je ne serai
pas étonné qu'à la sortie d'un nouveau boitier bien loti en pixels, ou
tout autre futur boitier ML Canon, on se heurte à une incompatibilié EF

Finito l'adaptation de nos optiques EF (cherement acquises pour certaines)
et donc politique nouvelle, là pour inciter à consommer du RF.

Ok les bagues d'adaptations se monteraient sans problème sur les futur ML,
mais la marque pourrait peut être empêcher logiciellement le lien entre ML
ultérieurs au R/RP et optiques EF

Cela serait possible, cela dépend du niveau d'organisation et de décision
en amont de la sortie des R et RP y a un an.

En revanche pour ce qui est de la pérennité des EF, notamment leur valeur
en occasion, pour moi ça ne dépendra pas de l'essor ou pas du ML mais
plutôt du bon vouloir de Canon en matière de disponibilité des pièces de rechange,
réparabilité en SAV etc...

[rsp]

Le marché du ML Canon ne se résume peut être pas aux R et RP

Canon est une marque à la pointe..... du marketing, et je ne serai
pas étonné qu'à la sortie d'un nouveau boitier bien loti en pixels, ou
tout autre futur boitier ML Canon, on se heurte à une incompatibilié EF

Finito l'adaptation de nos optiques EF (cherement acquises pour certaines)
et donc politique nouvelle, là pour inciter à consommer du RF.

Ok les bagues d'adaptations se monteraient sans problème sur les futur ML,
mais la marque pourrait peut être empêcher logiciellement le lien entre ML
ultérieurs au R/RP et optiques EF

Cela serait possible, cela dépend du niveau d'organisation et de décision
en amont de la sortie des R et RP y a un an.

En revanche pour ce qui est de la pérennité des EF, notamment leur valeur
en occasion, pour moi ça ne dépendra pas de l'essor ou pas du ML mais
plutôt du bon vouloir de Canon en matière de disponibilité des pièces de rechange,
réparabilité en SAV etc...

Je ne les crois pas assez idiots pour prendre un tel risque : ils ont clamé haut et fort que le parc EF est compatible. Tout retour en arrière les exposerait à une action judiciaire au moins aux USA.
La durée de disponibilité des pièces de rechange est déjà fixée par les lois elle aussi.
Bien entendu rien ne pourrait les empêcher de tenter le coup : le protocole boitier - objectif permet au boitier de tout savoir de l'objectif.

[55micro]

Comme nos optiques EF sont compatibles il n'y a pas d'urgence non plus à tout ré-acquérir en RF. Le seul petit hic c'est la revente des ces EF à terme si on attend trop...
C'est bien le souci de cette transition. .. pas de revente à bon prix de nos dslr et optiques dédiées, ce qui freinera l'acquisition d'un ML cher. J'ai souvent pu acquérir un nouveau matos grâce à l'apport de la revente de l'ancien. Si la cote ne tient plus comme autrefois il faudta réinjecter plus de fric hélas. Ca aussi ça va pas aider à booster le marché !

Oui tu as raison sur ce point, mais il y a une parade : posséder en base un parc de très bons objectifs manuels qui iront très bien sur un ML 
Et puis il faudra voir le prix des objectifs : si Nikon sort un 70-200 f/4 "Z" 50% plus cher que l'AF-S et si Canon reste raisonnable par rapport au L EF, ce n'est pas la revente de mon AF-S VR qui comblera la différence.
Dans ce cas, je me demanderai sérieusement si je reste dans une marque dans laquelle je vais me ruiner en optiques alors que les RF milieu de gamme semblent rester dans les mêmes eaux que les EF (cf le 24-105).

[Fab35]

Je ne crois pas un instant non plus que canon bloque la compatibilité ef/R un jour, ça n'aurait pas de sens quand d'une part c'est la moindre des choses au sein de Canon mais aussi parce que les autres marques permettent de monter un peu de tout. Canon aurait l'air con s'ils s'auto censuraient !!

Pour les pieces de rechange la durée  dépend largement de la gamme de l'objectif  (entrée /moyen/haut de gamme ) et c'est sensé prendre effet à la fin de la commercialisation.
Pas sûr que bcp d'acheteurs se posent cette question des pièces...

Par contre je suis persuadé que les ML et en l'occurrence la nouvelle monture rendent progressivement désuets les EF, dédiés aux dslr. Du coup l'intérêt porté sur les EF en occasion va sacrément se tarir et les prix chuter. Ca va pas faciliter les renouvellement vers les RF pour ceux qui voudront remplacer leur parc...
Fini les cotes hautes qui se maintenaient des années sur les EF !


Espérons au moins que la cote des RF prenne le relai et reste assez élevée avec les années. ..

Oui tu as raison sur ce point, mais il y a une parade : posséder en base un parc de très bons objectifs manuels qui iront très bien sur un ML 

Ca fait 30 piges que je shoote au dslr en AF, je ne vais pas passer au manuel aujourd'hui !  Quelle modernité !! 

[Hector06]

Je ne les crois pas assez idiots pour prendre un tel risque : ils ont clamé haut et fort que le parc EF est compatible. Tout retour en arrière les exposerait à une action judiciaire au moins aux USA.
La durée de disponibilité des pièces de rechange est déjà fixée par les lois elle aussi.
Bien entendu rien ne pourrait les empêcher de tenter le coup : le protocole boitier - objectif permet au boitier de tout savoir de l'objectif.

Oui  mais je parlais de l'eventuelle incompatibilité avec des boitiers ulterieurs aux R et RP, ces derniers restant bien sûr
parfaitement utilisables avec des optiques EF, via les bagues dediées, et servant donc de "pont" temporaires entre
l'ancienne gamme et la nouvelle. Tout ceci n'est qu'une hypothese, mais pas non plus de l'ordre de la science fiction

[triangle]

L'intérêt de Canon est d'utiliser la masse de possesseurs d'optiques EF. Rendre ces optiques incompatibles avec la monture RF serait une stupidité absolue...
Ce ne serait pas un risque ce serait un suicide.

[Hector06]

Je parle bien de limiter la compatibilité des optiques EF sur les futurs ML Canon, afin de  faire
coexister 2 gammes:  d'un coté ceux qui restent en dslr jusqu'à la mort programmée à moyen terme de ceux ci
ayant le temps de se "retourner" de se faire plaisir, de garder farouchement un attachement à cette
technologie (loin d'être désuète on le rappelle), de voir venir aussi... et de l'autre ceux qui seront donc forcés
d'acquérir les nouvelles optiques RF si ils veulent tâter du ML autre que la gamme R/RP qui, aujourdhui, constitue
ce qui se fait de mieux en ML Canon, mais qui pourrait donc s'averer n'être qu'une mise en bouche,  un "pied à l'etrier",
avec le recul,  une fois des boitiers plus aboutis sortis 

Et dans ce cas ce serait le beurre et l'argent du beurre pour Canon, tres loin d'une balle dans le pied donc

[Pat le zinc]

On peut faire plein d'hypothèses mais celle la elle me cause pas du tout.
Canon va continuer, je pense, sa ligne R avec d'autres RF et une compatibilité totale EF. C'est le plus logique et aussi rentable (car sinon certains partent chez Sony direct car il l'a la comptabilité EF lui, du moins en grande partie).

[Fab35]

Je parle bien de limiter la compatibilité des optiques EF sur les futurs ML Canon, afin de  faire
coexister 2 gammes:  d'un coté ceux qui restent en dslr jusqu'à la mort programmée à moyen terme de ceux ci
ayant le temps de se "retourner" de se faire plaisir, de garder farouchement un attachement à cette
technologie (loin d'être désuète on le rappelle), de voir venir aussi... et de l'autre ceux qui seront donc forcés
d'acquérir les nouvelles optiques RF si ils veulent tâter du ML autre que la gamme R/RP qui, aujourdhui, constitue
ce qui se fait de mieux en ML Canon, mais qui pourrait donc s'averer n'être qu'une mise en bouche,  un "pied à l'etrier",
avec le recul,  une fois des boitiers plus aboutis sortis 

Et dans ce cas ce serait le beurre et l'argent du beurre pour Canon, tres loin d'une balle dans le pied donc

Ça me paraîtrait assez incongru et pour le moins agressif !
Si Canon veulent vendre leurs RF ils savent qu'ils doivent les faire meilleurs et avec des specs differentiatrices des EF (bague fonction, communication ultra rapide, optiquement meilleures...).
S'ils font une rupture avec les EF en les condamnant, c'est divorce assuré avec la marque ! La concurrence se fera un plaisir de rééquiper à neuf les canonistes cocufiés !!  Le passage FD/EF a déjà passablement marqué les esprits il y a plus de 30 ans, je ne crois pas qu'ils vont retenter une telle fâcherie !!

On peut faire plein d'hypothèses mais celle la elle me cause pas du tout.
Canon va continuer, je pense, sa ligne R avec d'autres RF et une compatibilité totale EF. C'est le plus logique et aussi rentable (car sinon certains partent chez Sony direct car il l'a la comptabilité EF lui, du moins en grande partie).

Bé oui

[Hector06]

Faut espérer que j'aie tort

[Mistral75]

Nokishita Camera nous donne quelques détails complémentaires concernant le Canon RF 70-200 mm f/2,8L IS USM :

- il sera disponible le 21 novembre
- son prix chez de grands détaillants japonais devrait attendre 341.000 JPY TTC.

A en juger par le "taux de change" récemment utilisé par Canon, ce prix japonais devrait le mettre aux alentours de 2.799 € chez nous.

Source : https://twitter.com/nokishita_c/status/1186940887449788416 et https://twitter.com/nokishita_c/status/1186960401986015233

[APB]

Nokishita Camera nous donne quelques détails complémentaires concernant le Canon RF 70-200 mm f/2,8L IS USM :

- il sera disponible le 21 novembre
- son prix chez de grands détaillants japonais devrait attendre 341.000 JPY TTC.

A en juger par le "taux de change" récemment utilisé par Canon, ce prix japonais devrait le mettre aux alentours de 2.799 € chez nous.

Source : https://twitter.com/nokishita_c/status/1186940887449788416 et https://twitter.com/nokishita_c/status/1186960401986015233

Ah oui quand même 😊😊😊

[dioptre]

Bien, je crois alors que je vais attendre la sortie du 70-200 f/4 !

[Fab35]

Bien, je crois alors que je vais attendre la sortie du 70-200 f/4 !

maintenant qu'ils ont fini de bosser sur le triplette f/2.8, ils peuvent se consacrer aux f/4 L !

[Mistral75]

Ah oui quand même 😊😊😊

A quoi t'attendais-tu ? Les Canon RF 15-35 mm f/2,8L IS USM et RF 24-70 mm f/2,8L IS USM sont sortis à 2.499 €.

[rascal]

La nuance est qu'il est inutile d'essayer de convaincre,

inutile, mais on le fait quand même ! 

[Mistral75]

Annoncé ce matin comme prévu.

Canon RF 70-200 mm f/2,8L IS USM : une compacité remarquable (au repos) - Le Monde de la Photo

Canon RF 70-200mm F2.8L and RF 85mm F1.2L DS will arrive before the end of the year | Digital Photography Review

Ses principales caractéristiques (en italique entre parenthèses celles du Canon EF 70-200 mm  f/2,8L IS III USM) :

- 17 lentilles, dont 2 lentilles asphériques, 4 en verre UD et une en verre super UD, en 13 groupes (23 lentilles en 19 groupes)
- traitement antireflets Subwavelength Structure Coating (SWC)
- traitement déperlant au fluor de la lentille frontale
- diaphragme à 9 lamelles (8 lamelles)
- deux moteurs Nano USM déplacent de manière indépendante les deux groupes de mise au point
- distance minimale de mise au point : 70 cm (1,20 m)
- stabilisation avec gain de 5 stops (3,5 stops)
- protection contre la poussière et l'humidité
- diamètre de filtre : 77 mm (idem)
- 89,9 mm de diamètre maximal
- 146 mm de longueur à 70 mm de focale (199 mm à toutes les focales)
- 1.070 g (1.200 g avec le collier de pied) (1.480 g / 1.600 g)
- disponible le 21 novembre au prix de 2.849,99 € (2.699 USD aux États-Unis, soit 2.909 €TTC)

[rascal]

pare soleil non tulipe ?

comme sur un f4 ?