Canon EOS RP

[rico7578]

Je pense que la question initiale porte sur une fonctionnalité que tu ne connais pas ni ne comprend... il s'agit de l'utilisation possibles des 4 connecteurs supplémentaires de la monture RF pour permettre un asservissement complémentaire de la stab intégrée dans les optiques RF issu du capteur de de gyroscopes spécialisés dans le boitier ..
Les nouvelles optiques RF sont censer intégrer ce genre d'asservissement inconnu sur le marché à ce jour... comme l'a été le dual pixel en son temps.

Si je connaissais merci, mais c'est de la daube marketing

[newworld666]

Si je connaissais merci, mais c'est de la daube marketing

Marketing ? .. je pense pas    je n'ai trouvé aucune pub ou info de Canon en dehors de ce truc coréen perdu sur youtube qui fasse référence à ça.. il le cache leur marketing

C'est pas comme Sony qui nous bassine depuis des années avec son eye track qui a tellement de latence entre la détection et le déclenchement que ça n'apporte strictement rien pour de la photo où le sujet bouge.. le sujet est déjà loin 
Ils viennent d'avouer qu'il leur faut même 2 versions successives de firmware à venir en 2019 pour tenter de crédibiliser cet argument 100% marketing sans efficacité autre que de montrer un pacman sur l'écran arrière

[seba]

De ce que j'ai lu, le bougé résiduel est détecté par le capteur (pas des gyromètres).
Donc détection des mouvements de l'appareil par les gyromètres de l'objectif, et détection du bougé de l'image par le capteur.
Et ceci aide à parfaire l'action de l'IS de l'objectif.

https://www.imaging-resource.com/news/2018/04/01/canon-cpplus-2018-mirrorless-strategy-development-focus-dual-sensing-tech

[newworld666]

Il reste très sobre, pour ne pas dire très vague dans l'utilité.. et depuis un an Canon n'a jamais réellement mis ça en avant dans sa comm, ni même avec la sortie de l'EOS R. J'imagine que ça n'apporte pas grand chose jusqu'à maintenant.

Par contre, on peut en déduire que les 4 contacts supplémentaires de la monture RF ne sont pas utilisés dans ce cadre puisque le M50 est déjà concerné par ce dual sensing IS ... et que personne n'en a vraiment parlé ni les forumeurs vu de différence avec le M5 au niveau stab.

[newworld666]

Et quand Canon dit que les IBIS ça bouffent les batteries, mais que surtout ça chauffe !!!!
C'est peut-être pour éviter ce genre de monstruosité avec le RP sur un modèle pourtant tout récent  On peut appeler ce modèle => la machine à popcorn 



https://petapixel.com/2019/02/08/someone-made-an-open-source-body-cooler-for-overheating-sony-cameras/

[seba]

Il reste très sobre, pour ne pas dire très vague dans l'utilité.. et depuis un an Canon n'a jamais réellement mis ça en avant dans sa comm, ni même avec la sortie de l'EOS R. J'imagine que ça n'apporte pas grand chose jusqu'à maintenant.

Dans une autre interview, il est précisé que les gyromètres détectent et mesurent bien les mouvements de haute fréquence, et moins bien les mouvements de basse fréquence, que l'analyse de l'image du capteur détecte et mesure bien.
Les deux types de détections seraient donc complémentaires.

[newworld666]

On verra dans peu de temps avec les nouvelles optiques RF et la sortie du RP si Canon met ça en avant dans sa comm, ou bien si ils passent ça sous silence comme avec l'EOS R et le RF 24-105F4.0IS .

[jp60]

Et quand Canon dit que les IBIS ça bouffent les batteries, mais que surtout ça chauffe !!!!
C'est peut-être pour éviter ce genre de monstruosité avec le RP sur un modèle pourtant tout récent  On peut appeler ce modèle => la machine à popcorn 



https://petapixel.com/2019/02/08/someone-made-an-open-source-body-cooler-for-overheating-sony-cameras/

ça fait longtemps que ces systèmes existent chez Canon, mais en plus encombrants! 

JP

[newworld666]

ça fait longtemps que ces systèmes existent chez Canon, mais en plus encombrants! 

JP

Normal ... c'est pas un mirrorless 

Par contre ça sert à quoi ? il y a quoi qui chauffe sur nos boitiers ?

[danm_cool]

Il reste très sobre, pour ne pas dire très vague dans l'utilité.. et depuis un an Canon n'a jamais réellement mis ça en avant dans sa comm, ni même avec la sortie de l'EOS R. J'imagine que ça n'apporte pas grand chose jusqu'à maintenant.

Par contre, on peut en déduire que les 4 contacts supplémentaires de la monture RF ne sont pas utilisés dans ce cadre puisque le M50 est déjà concerné par ce dual sensing IS ... et que personne n'en a vraiment parlé ni les forumeurs vu de différence avec le M5 au niveau stab.

Un système similaire (une caméra filme le sol en complément des capteurs) est utilisé sur les drones DJI... et c'est hyper efficace, le drone ne bouge plus alors que seulement l'usage des gyroscopes ou accéléromètres chez la concurrence ne suffit pas!

[albatar1976]

Normal ... c'est pas un mirrorless 

Par contre ça sert à quoi ? il y a quoi qui chauffe sur nos boitiers ?

Vu la taille de l'écran, c'est un vieux modèle... 400d ?

Ca date surement de l'époque où la température avait un effet sur le bruit numérique Donc refroidissement pour les pauses très très longues ?

[seba]

Un système similaire (une caméra filme le sol en complément des capteurs) est utilisé sur les drones DJI... et c'est hyper efficace, le drone ne bouge plus alors que seulement l'usage des gyroscopes ou accéléromètres chez la concurrence ne suffit pas!

Ah oui c'est vraiment astucieux.
Mais si on veut faire avancer le drone ?

[OttO]

Par contre ça sert à quoi ? il y a quoi qui chauffe sur nos boitiers ?

C'est en utilisation vidéo que les capteurs chauffent énormément... A tel point que peu de boitiers peuvent dépasser 25 min continue de vidéo. C'est aussi pour cela que les Lumix G5 ont des gros boîtiers alors que ce ne sont que des micro 4/3.
Certains utilisateurs utilisent 2 boîtiers en alternance aussi a cause de la limitation à 29 minutes de vidéo pour ne pas avoir à payer je ne sais quelle taxe.

[newworld666]

C'est en utilisation vidéo que les capteurs chauffent énormément... A tel point que peu de boitiers peuvent dépasser 25 min continue de vidéo. C'est aussi pour cela que les Lumix G5 ont des gros boîtiers alors que ce ne sont que des micro 4/3.
Certains utilisateurs utilisent 2 boîtiers en alternance aussi a cause de la limitation à 29 minutes de vidéo pour ne pas avoir à payer je ne sais quelle taxe.

Pour la vidéo .. j'ai pas de doute depuis le début les séries A7 souffrent toutes de la chaleur rien qu'avec ça et le liveview permanent .. mais chez Canon    il y a des modèles dédiés comme les 1Dc qui vont bien..

[jp60]

Vu la taille de l'écran, c'est un vieux modèle... 400d ?

Ca date surement de l'époque où la température avait un effet sur le bruit numérique Donc refroidissement pour les pauses très très longues ?

Oui ce sont des boitiers dédiés à l'astro. Bon, il n y' a plus ce genre de bidouille sur les boitiers actuels. Depuis l'arrivée de la vidéo, les constructeurs ont fait des efforts pour limiter la montée en température. Les techniques astro ont évoluées (poses plus courtes qu'avant, voir très courtes avec les Sony) et on a accès à des caméras refroidies par effet peltier pour le prix d'un reflex d'il y a 10 ans...

Pour l'anecdote, j'ai un 100D qui à un bord de capteur qui a été abimé par une surchauffe lors d'une séance astro lors d'une nuit caniculaire. Piloté par un PC via un logiciel astro, j'ai oublié de quitter le mode live view qui est resté actif trop longtemps. J'ai l'impression que le sécurité surchauffe ne s'est pas activée.

Sinon, la température a toujours à l'heure actuelle un effet sur le bruit numérique. En pose longue, de nuit, le résultat n'est pas du tout le même en été et en hiver!

JP

[Azure84]

Je vais attendre le 14 février avec un peu d'impatiente car je suis toujours curieuse des nouvelles sorties photo mais honnêtement pour l'instant sur le papier il me fait pas spécialement envie.
Le gros point noir étant pour moi si ça ce confirme l'absence d'écran sur le dessus. Alors peut être que c'est parce que je viens du reflex et que j'ai pas tout l'histogramme dans le viseur mais pour moi c'est un élément important sur un appareil l'écran du dessus. Plus d'autre petite chose comme la rafale donnée à 5 I/S.

Cela dit je dois avouer que le prix annoncé risque de faire pas mal bougé le monde de l'hybride FF, Canon sachant quand même produire des FF entrée de gamme plutôt sympa depuis le 6D même si pour le coup je reste dubitative.

[danm_cool]

Ah oui c'est vraiment astucieux.
Mais si on veut faire avancer le drone ?

justement, c'est en utilisant l'image qui bouge que la stabilisation est faite (detection du sens du bougé), a la fois en vol et en statique

[floulu]

Vivement le 14 !!
Je trouve le 6D II un poil trop lourd, alors avoir le même capteur dans un boîtier réduit en taille et en poids c'est parfait

[TABULARASA]

Un RP qui va juste à l'essentiel avec mon petit pancake de 40mm m'obligerait certainement à casser la tirelire 

[khedron]

ce petit FF sur lequel on peut fixer occasionnellement des optiques aps-c donc légères  n'est pas sans intérêt. j'attends donc sa sortie avec curiosité. j'ai différé l'achat du m50 que j'envisageais en attendant.

[Azure84]

ce petit FF sur lequel on peut fixer occasionnellement des optiques aps-c donc légères  n'est pas sans intérêt. j'attends donc sa sortie avec curiosité. j'ai différé l'achat du m50 que j'envisageais en attendant.

La même j'ai mit en attente l'achat du 6DII pour l'instant car même si je suis dubitative je reste curieuse de ce que ce petit RP peut apporter, j'attends juste sa fiche technique officiel pour me décider 

[triangle]

Vivement le 14 !!
Je trouve le 6D II un poil trop lourd, alors avoir le même capteur dans un boîtier réduit en taille et en poids c'est parfait

+1
mais il faut rajouter 110 g au RP pour la bague d'adaptation 
Avec la suppression de la touch bar, l'ergonomie semble proche de celle du 6D2, et il faut avouer que la bague de contrôle apporte quelque chose en plus. Ma grosse crainte est de voir un viseur au rabais par rapport à celui du R...

[Sebas_]

Ma grosse crainte est de voir un viseur au rabais par rapport à celui du R...

J' ai lu dans les rumeurs un viseur 2,3MPix, comme sur le A7III, ce qui ne me surprendrais pas connaissant Canon.

[alb]

Dommage, cette incompatibilité RF / EF-M. Ca aurait pu s'approcher de la combinaison parfaite avec mon M5.

Ça n'aurait pas une grande utilité de monter des objectifs EFM sur un boîtier R. Mais a priori rien n'empêche Canon (ou un autre fabricant) de créer une bague permettant de monter les objectifs R sur les boîtiers M. Avec seulement 2mm à compenser, la conception ne doit pas être simple, mais ça doit être jouable.

[PiMouss]

Ça n'aurait pas une grande utilité de monter des objectifs EFM sur un boîtier R.

Comme je l'ai déjà précisé plus haut, le but aurait évidemment été l'inverse : monter des RF sur des M...

Mais a priori rien n'empêche Canon (ou un autre fabricant) de créer une bague permettant de monter les objectifs R sur les boîtiers M. Avec seulement 2mm à compenser, la conception ne doit pas être simple, mais ça doit être jouable.

Je ne vois pas comment, vu que la monture R est plus large que la M.