Forum Chasseur d'Images - www.chassimages.com


Auteur Sujet: Canon EOS RP  (Lu 232466 fois)

LeTitidesmontagnes

  • Actif
  • *
  • Messages: 72
  • Sexe: Homme
Re : Canon EOS RP
« Réponse #275 le: février 14, 2019, 09:44:26 »
Bonjour à tous,
En lisant ce matin les caractéristiques de l'EOS RP j'ai lu qu'il aurait une autonomie de 250 photos seulement ! Et pas de batterie supplémentaire dans la poignée grip ! Là j'avoue que je ne comprend pas. C'est une blague ou bien j'ai raté un truc ?

newworld666

  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 14 497
  • Sexe: Homme
  • NW666
    • One side of the world
Re : Re : Canon EOS RP
« Réponse #276 le: février 14, 2019, 09:48:22 »

Sur le fond, même si au vu des commentaires de DP review cela semble plutôt un capteur ancienne génération ...

ça fait 10 ans qu'ils nous bassinent à chaque sortie avec les capteurs Canon soit disant d'ancienne génération  ;D ils ont été malformés comme d'autres par DXO et leurs notations débiles basées à 150% sur la dynamique en laissant de côté le rapport S/B surtout les montée en ISO au dessus de iso 640..
 
J'ai aucun doute que le capteur et l'électronique du RP est bien un capteur ultra moderne, qui grâce à un DualPixel probablement encore en évolution, doit être ce qui se fait de mieux pour couvrir des fonctions AF au dessus du lot (comme le R, mais en encore plus réactif) et des montée en ISO (1600 et plus) encore plus propres que celles du R qui sont déjà loin d'être à la ramasse (même si Sony a frappé fort, voire très fort, pour une fois au dessus de ISO 640 avec ses sa série 3).
Canon A1 + FD 85L1.2

hatama

  • Actif
  • *
  • Messages: 75
Re : Re : Re : Re : Canon EOS RP
« Réponse #277 le: février 14, 2019, 09:49:37 »
Pensez vous que c'est le même EVF que le M50 ou qu'il peut y avoir des adaptations SW/FW  ???

Pour ceux qui ont le M50, L'EVF 2,36M est il exploitable si il est bien règlé?
Je l'ai eu quelques minutes entre les mains et j'ai eu du mal à m y adapter (peut être qu'avec le temps ....)
7D+24/F2.8+50/F1.4+70-200/F4

danm_cool

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 2 579
  • Sexe: Homme
    • Mon Flickr
Re : Re : Canon EOS RP
« Réponse #278 le: février 14, 2019, 09:50:56 »
Bonjour à tous,
En lisant ce matin les caractéristiques de l'EOS RP j'ai lu qu'il aurait une autonomie de 250 photos seulement ! Et pas de batterie supplémentaire dans la poignée grip ! Là j'avoue que je ne comprend pas. C'est une blague ou bien j'ai raté un truc ?
tu fais partie des canardeurs professionnels? j'en connais un qui fait 4000 images par sortie (2-3 heures seulement)...  et met 3 mois a les trier, bon courage a récupérer une photo!

Hun7er

  • Super actif
  • *
  • Messages: 606
Re : Re : Re : Canon EOS RP
« Réponse #279 le: février 14, 2019, 09:55:03 »
tu fais partie des canardeurs professionnels? j'en connais un qui fait 4000 images par sortie (2-3 heures seulement)...  et mets 3 mois a les trier, bon courage a récupérer une photo!

Tout dépend de l'utilisation, pour ma part je fais de moins en moins de photo, je surveille le bon moment (du paysage).

madrunner

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 2 124
  • Sexe: Homme
  • A chaque lumière sa photo
Re : Canon EOS RP
« Réponse #280 le: février 14, 2019, 09:57:01 »
Oui, mais un mirrorless est, par définition,  bien orienté photos de mariage ou spectacle.
Et là, on est content d'avoir 500 photos par batterie...

danm_cool

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 2 579
  • Sexe: Homme
    • Mon Flickr
Re : Re : Re : Re : Canon EOS RP
« Réponse #281 le: février 14, 2019, 09:57:59 »
Tout dépend de l'utilisation, pour ma part je fais de moins en moins de photo, je surveille le bon moment (du paysage).
surtout avec les hybrides, le mode preview permet de voir la photo avant de faire le déclenchement... plus besoin de refaire pour tester des réglages

danm_cool

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 2 579
  • Sexe: Homme
    • Mon Flickr
Re : Re : Canon EOS RP
« Réponse #282 le: février 14, 2019, 09:59:28 »
Oui, mais un mirrorless est, par définition,  bien orienté photos de mariage ou spectacle.
Et là, on est content d'avoir 500 photos par batterie...
mais pas avec un mirrorless a 1200 euros... qui est orienté amateur!

Wolwedans

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 4 068
Re : Re : Re : Re : Re : Re : Canon EOS RP
« Réponse #283 le: février 14, 2019, 10:02:07 »
Par contre, pour ceux qui on les moyens, la gamme RF L va s'étoffer rapidement avec des objos pour le moins impressionnants.
Ce n'est pas qu'une question de moyens, la compacité/légèreté a du sens dans beaucoup de situations...

Hun7er

  • Super actif
  • *
  • Messages: 606
Re : Re : Re : Re : Re : Canon EOS RP
« Réponse #284 le: février 14, 2019, 10:03:07 »
surtout avec les hybrides, le mode preview permet de voir la photo avant de faire le déclenchement... plus besoin de refaire pour tester des réglages

Pas faux  ;)

J'utilise pas mal le liveview avec appareil sur le trépied, à voir en réalité ce que donne l'autonomie.

newworld666

  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 14 497
  • Sexe: Homme
  • NW666
    • One side of the world
Re : Re : Re : Canon EOS RP
« Réponse #285 le: février 14, 2019, 10:03:50 »
tu fais partie des canardeurs professionnels? j'en connais un qui fait 4000 images par sortie (2-3 heures seulement)...  et mets 3 mois a les trier, bon courage a récupérer une photo!

7000 pour moi par manche (2 à 3 heures)  ;D ;D .... et effectivement 3 à 4 mois avant de répondre à la demande des participants   :D :D :D (mais je descends à 15 j pour les 4 ou 5 photos à destination des mag/bulletins spécialisés/associatifs)
Mon seul argument, c'est que si ils veulent des photos immédiatement il y a des dizaines de smartphones autour des circuits terrains, ils n'ont qu'à aller sur facebook  :D :D :D mais ces photos c'est aussi vite vue que mis dans la poubelle ..
 
Par contre pour des photos qu'on veut tirer sur papier (pressbook, affiches/posters) ou utiliser dans des publications/périodiques/mag (1 à 2 mois de délais ça n'a jamais posé problème), pour les autres 3 ou 4 mois ils sont même contents qu'on déterre les épreuves  :D :D  pour revenir dessus
 
pour info le M5 est donné pour 295 images par batteries => je suis à 1500 environ en mode reportage (100% en rafales de 8-10 images mais sujets peu dynamiques)..
Par ailleurs le M5 est donné avec un AF temps de réaction 0.143",  le RP est lui à 0.05" de temps de réaction  :o :o :o, je ne connais pas les concurrents, mais ça commence à causer clair sur sa capacité en matière de photos un peu actives.
Canon A1 + FD 85L1.2

Azure84

  • Actif
  • *
  • Messages: 126
Re : Re : Re : Re : Re : Re : Canon EOS RP
« Réponse #286 le: février 14, 2019, 10:04:56 »

Comme j'utilise un 1Dx pour les activités sportives et qu'avec le 5Dsr ça a été plus proche du désastre qu'autre chose à la dernière coupe d'europe de Disc Dog, je ne vais pas défendre ce qui reste dur à défendre  :D :D.
MAIS !! parce qu'il y a un "mais" .. les rafales limitées peuvent être compensées (largement ?) en pratique par un AF quasi sans faille, hyper réactif (0.05") et une couverture AF efficace plus large que les zones collimateurs croisés de nos DSLR (y compris 1Dx/II).
Pendant des années on s'en sortait avec du 5/7 i/s, de mon côté le passage au 5DII pendant 3 ou 4 ans avec ses 4i/s en mode 100% action était plus pénalisé par la couverture AF et la réactivité d'accroche que par la vitesse des rafales elle même.
J'avais le 1DIII en parallèle à 10i/s, mais il était plus dédié au 85L et le 5DII allait parfaitement avec le démoniaque mais lourdingue 300L2.8USM. Les résultats du 5DII étant franchement de très haute qualité avec 20MP.
Je n'en sais strictement rien avec le EOS RP, mais c'est pas impossible qu'il soit solide pour de l'activité un peu dynamique avec son AF dément sur le papier.

C'est ce que je me dis aussi.
J'avais un 600D avant et je m'en sortais très bien avec les 3 I/S et même avec le 80D je me servais quasi jamais de ses 7 I/S car en général j'appuyais au bon moment. Sachant que je ne fais pas que du sport mais aussi beaucoup de paysage il faut que je réfléchisse. Surtout que comme tu dis il a un super AF pour lui qui couvre tout ou presque.
Je pense que j'irais le prendre en main à sa sortie et je verrais à ce moment là.

tribulum

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 2 730
Re : Canon EOS RP
« Réponse #287 le: février 14, 2019, 10:07:45 »
Ce boitier pas cher me fait de l'oeil (j'envisageais un passage à Sony avec bague adaptatrice), mais qu'en sera-t-il du capteur ? La dynamique d'un 6D2 a, je le rappelle, dix ans de retard sur la concurrence. Sinon, 26MP et un poids léger, un AF correct, à ce prix, ça me va.

danm_cool

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 2 579
  • Sexe: Homme
    • Mon Flickr
Re : Canon EOS RP
« Réponse #288 le: février 14, 2019, 10:31:08 »
une petite photo du RP + 24-240mm visiblement pas besoin du mini grip avec cet objectif, bravo canon:

Laurent31

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 3 865
Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Canon EOS RP
« Réponse #289 le: février 14, 2019, 10:40:22 »
Ce n'est pas qu'une question de moyens, la compacité/légèreté a du sens dans beaucoup de situations...
Mais je ne dis pas du tout le contraire, j'attends moi-même un appareil compact FFrame depuis des années !
Mais là pour le coup, les R et RP avec les RF, pas vraiment de compacité. Je disais juste que les objos RF sont top niveau qualité.

Laurent31

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 3 865
Re : Re : Canon EOS RP
« Réponse #290 le: février 14, 2019, 10:41:52 »
une petite photo du RP + 24-240mm visiblement pas besoin du mini grip avec cet objectif, bravo canon:
Oui, pour le voyage et comme couteau suisse, là ça commence à avoir du sens. Ça ne doit être guère plus gros qu'un bridge.  :D
Reste à voir les tests de ce super zoom.

newworld666

  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 14 497
  • Sexe: Homme
  • NW666
    • One side of the world
Re : Re : Canon EOS RP
« Réponse #291 le: février 14, 2019, 10:45:40 »
La dynamique d'un 6D2 a, je le rappelle, dix ans de retard sur la concurrence.

J'imagine que tu parles d'une fonction de kéké que Dxo a mis en avant pendant 5 ans ou plus et qui n'a quasiment aucune utilité pratique pour les photographes amateurs ou pro ::) ..
Je te rappelle que les "gros pro"  utilisent des flagships Canon et Nikon (1DxII et D5) qui sont juste au niveau du 6DII en terme de dynamique (très largement suffisante)  ;D.
 
On rappelle aussi le moindre gros concours international en 2019 les photos sélectionnées comme étant les meilleures parmi 45000 sont très majoritairement faites avec des boitiers très équilibrés de chez Canon avec 11EV de dynamique qui couvre 90% des besoins sans problème.
https://www.dpreview.com/photography/6987116741/slideshow-wildlife-photographer-of-the-year-people-s-choice-award-shortlist
 
Et on passera sur le côté quasi unanime final concernant les qualités du 6DII qui est même classé au dessus du lot par le pire des ambassadeurs Sony   ;D après avoir débecté dessus pendant des mois.
Canon A1 + FD 85L1.2

Laurent31

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 3 865
Re : Canon EOS RP
« Réponse #292 le: février 14, 2019, 10:56:26 »
Sur la page de présentation CI, il y a quelques photos avec la bague et le 40 stm, là c'est top !
https://www.chassimages.com/index.php/2019/02/14/canon-eos-rp-le-plein-format-compact/

PiMouss

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 3 030
Re : Re : Re : Canon EOS RP
« Réponse #293 le: février 14, 2019, 10:59:23 »
Oui, pour le voyage et comme couteau suisse, là ça commence à avoir du sens. Ça ne doit être guère plus gros qu'un bridge.  :D
Reste à voir les tests de ce super zoom.

Perso, j'ai toujours été déçu par les couteaux suisses...en photo. En mode vacances, dans un Lowepro Nova 170, je case M5 + M3 avec 11-22, 22, 50 f/1.8 STM et 100 f/2 (ou le 18-150 en mode couteau suisse pas top ou même un 70-300 II.. que je n'ai pas encore  ;D ). Dans le même volume, pas sûr que je pourrai y mettre RP avec 24-240 et M5 avec 11-22. Et pas de doublon en cas de perte ou de casse d'un boîtier, vu que RF et EF-M sont incompatibles.

newworld666

  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 14 497
  • Sexe: Homme
  • NW666
    • One side of the world
Re : Re : Re : Re : Canon EOS RP
« Réponse #294 le: février 14, 2019, 11:03:56 »
Et pas de doublon en cas de perte ou de casse d'un boîtier, vu que RF et EF-M sont incompatibles.

C'est pas faux du tout.. ça devient compliqué à gérer 3 montures dont 2 incompatibles entre elles.
Canon A1 + FD 85L1.2

valoo21

  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 10 211
  • Sexe: Homme
  • Valentin
Re : Canon EOS RP
« Réponse #295 le: février 14, 2019, 11:05:24 »
Wow, je suis vachement séduit par ce boitier, sur le papier !
Autant le R était cher je trouve, et son ergonomie me laissait perplexe, autant celui-ci a l'air vachement plus tourné vers la simplicité, avec un prix vachement attractif pour le coup, et il a l'air vraiment excellent !

Et je le trouve mignon, il fait un peu old school, je ne sais pas pourquoi mais il m'inspire un peu les anciens EOS argentiques.

Sur la page de présentation CI, il y a quelques photos avec la bague et le 40 stm, là c'est top !
https://www.chassimages.com/index.php/2019/02/14/canon-eos-rp-le-plein-format-compact/

Et en effet, c'est vraiment un combo au top, léger, d'excellente qualité, et le 40mm STM est vraiment pas cher !

Mettre encore l'adaptateur R > EOS dans la boîte est vraiment un gros plus d'ailleurs !

Bravo Canon !
Instagram : valentindsplt

masterpsx

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 3 374
    • Flick'r
Re : Re : Canon EOS RP
« Réponse #296 le: février 14, 2019, 11:26:52 »
Ce boitier pas cher me fait de l'oeil (j'envisageais un passage à Sony avec bague adaptatrice)
C'est pas une solution valable (et ça te reviens au même prix que le R sinon plus si tu pars sur un A7III), j'utilise une bague Metabones pour monter mes objectifs Canon sur mon E-M1 II, globalement ça marche bien mais pas comme un objectif natif, les performances varient d'un objectif à l'autre, c'est moins bon avec les longues focale et en basse lumière, bref pour un usage occasionnel si tu as les deux systèmes c'est ok, mais prendre un boitier Sony pour ne monter que des objectifs Canon dessus c'est pas une bonne idée, si tu switches il faudra aussi le faire avec les objectifs.

En revanche avec les R et la bague fournit pas de problème, les EF fonctionnent parfaitement, sinon mieux

LeTitidesmontagnes

  • Actif
  • *
  • Messages: 72
  • Sexe: Homme
Re : Canon EOS RP
« Réponse #297 le: février 14, 2019, 11:28:57 »
Concernant le nombre de photos qu'il est possible de prendre avec l'eos RP, es que quelqu'un sait vraiment, en toute objectivité, combien on peut en prendre ? Désolé de ne pas saisir toutes les ficelles de cet univers. On me répond qu'on prend des milliers de photos alors que les caractéristiques officielles annoncent 250. Je suis là pour comprendre, c'est tout !!! Merci.

masterpsx

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 3 374
    • Flick'r
Re : Re : Canon EOS RP
« Réponse #298 le: février 14, 2019, 11:37:04 »
Concernant le nombre de photos qu'il est possible de prendre avec l'eos RP, es que quelqu'un sait vraiment, en toute objectivité, combien on peut en prendre ? Désolé de ne pas saisir toutes les ficelles de cet univers. On me répond qu'on prend des milliers de photos alors que les caractéristiques officielles annoncent 250. Je suis là pour comprendre, c'est tout !!! Merci.
Ca dépend de l'usage et de ta façon de travailler, 250 c'est avec la norme CIPA, en pratique on en fait plus bien souvent

Laurent31

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 3 865
Re : Re : Re : Re : Canon EOS RP
« Réponse #299 le: février 14, 2019, 11:48:26 »
Perso, j'ai toujours été déçu par les couteaux suisses...en photo. En mode vacances, dans un Lowepro Nova 170, je case M5 + M3 avec 11-22, 22, 50 f/1.8 STM et 100 f/2 (ou le 18-150 en mode couteau suisse pas top ou même un 70-300 II.. que je n'ai pas encore  ;D ). Dans le même volume, pas sûr que je pourrai y mettre RP avec 24-240 et M5 avec 11-22. Et pas de doublon en cas de perte ou de casse d'un boîtier, vu que RF et EF-M sont incompatibles.
Il y a couteau suisse et couteau suisse. Le 24-105 L par exemple tient quand même bien la route et depuis peu je travaille avec le 24-70 f/4, celui-là a vraiment une qualité optique qui se rapproche des fixes.
Mais c'est  vrai que 24-240, ça risque de ne pas être de ce niveau là, en tout cas au delà des 100 mm.
Avec les M, finalement, je prends 11-22 avec 22 et 40 stm, je laisse souvent de coté le 18-150, qui m'a pas mal déçu justement comme couteau suisse. Je lui préfère le 55-250 stm qui est meilleur. Il manque justement un excellent transtandard en M, équivalent en qualité au 24-70 f/4.
Le 70-300 II, oui, intéressant, mais pour le coup, vu son gabarit, serait mieux sur un RP je trouve... À la place du 55-250, je prends parfois le 70-200 f/4 qui fait une excellent 100-300, mais c'est un peu plus lourd.