Forum Chasseur d'Images - www.chassimages.com


Auteur Sujet: Canon EOS RP  (Lu 232467 fois)

Arnaud17

  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 27 656
  • Sexe: Homme
Re : Re : Re : Canon EOS RP
« Réponse #300 le: février 14, 2019, 12:45:08 »
mais pas avec un mirrorless a 1200 euros... qui est orienté amateur!

Oui oui, un petit boitier orienté amateur, pas assez cher mon fils .  .  .  .
Mince, c'est moi ça, l'amateur et ça me plait beaucoup que Canon sort un boitier pour un prix plus en rapport avec les moyens de l'amateur de base.
Les bagues Ef et EF-S me laissent monter tous mes optiques actuels et permettront une transition vers le tout ML en douceur.
veni, vidi, vomi

PiMouss

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 3 030
Re : Re : Re : Re : Re : Canon EOS RP
« Réponse #301 le: février 14, 2019, 14:16:29 »

Le 70-300 II, oui, intéressant, mais pour le coup, vu son gabarit, serait mieux sur un RP je trouve... À la place du 55-250, je prends parfois le 70-200 f/4 qui fait une excellent 100-300, mais c'est un peu plus lourd.
Le 70-300 II est imposant sur un M, mais c'est la solution la plus légère pour aller au delà de 400mm.
Bon, fin du HS  ;D

triangle

  • Très actif
  • *
  • Messages: 325
Re : Re : Re : Re : Canon EOS RP
« Réponse #302 le: février 14, 2019, 14:22:37 »
Oui oui, un petit boitier orienté amateur, pas assez cher mon fils .  .  .  .
Mince, c'est moi ça, l'amateur et ça me plait beaucoup que Canon sort un boitier pour un prix plus en rapport avec les moyens de l'amateur de base.
Les bagues Ef et EF-S me laissent monter tous mes optiques actuels et permettront une transition vers le tout ML en douceur.
on est nombreux à trouver sympathique cette évolution raisonnable.

hatama

  • Actif
  • *
  • Messages: 75
Re : Re : Re : Re : Re : Canon EOS RP
« Réponse #303 le: février 14, 2019, 14:31:38 »
Pensez vous que c'est le même EVF que le M50 ou qu'il peut y avoir des adaptations SW/FW  ???

Pour ceux qui ont le M50, L'EVF 2,36M est il exploitable si il est bien règlé?
Je l'ai eu quelques minutes entre les mains et j'ai eu du mal à m y adapter (peut être qu'avec le temps ....)
Un petit Up de mon post pour ceux qui ont un M50.

Est ce la même visée que le M50?
Si oui, est elle exploitable/confortable une fois règlée ou une fois qu'un s y est habitué?

Merci d'avance
7D+24/F2.8+50/F1.4+70-200/F4

ddss

  • Très actif
  • *
  • Messages: 393
  • Sexe: Homme
Re : Re : Re : Canon EOS RP
« Réponse #304 le: février 14, 2019, 14:41:53 »
C'est pas une solution valable (et ça te reviens au même prix que le R sinon plus si tu pars sur un A7III), j'utilise une bague Metabones pour monter mes objectifs Canon sur mon E-M1 II, globalement ça marche bien mais pas comme un objectif natif, les performances varient d'un objectif à l'autre, c'est moins bon avec les longues focale et en basse lumière, bref pour un usage occasionnel si tu as les deux systèmes c'est ok, mais prendre un boitier Sony pour ne monter que des objectifs Canon dessus c'est pas une bonne idée, si tu switches il faudra aussi le faire avec les objectifs.

En revanche avec les R et la bague fournit pas de problème, les EF fonctionnent parfaitement, sinon mieux

Les metabones ne sont clairement pas les meilleures du monde...
Perso j’ai fait le switch Sony avec optique canon et...aucun regret! Ça fonctionne très bien, af, eye-af, rafale... ça pompe même moins qu’avec mon 6d. Le seul qui rame, que j’ai et que j’ai trouvé d’autre retour, c’est le 135/2; mais j’hesite Encore à le changer car son rendu est...ouah! Mais tu vois, je sors plus le 85/1,2 avec le Sony et il ne fait pas défaut.
24/50/85   a7III

danm_cool

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 2 579
  • Sexe: Homme
    • Mon Flickr
Re : Re : Canon EOS RP
« Réponse #305 le: février 14, 2019, 14:52:17 »
Sur la page de présentation CI, il y a quelques photos avec la bague et le 40 stm, là c'est top !
https://www.chassimages.com/index.php/2019/02/14/canon-eos-rp-le-plein-format-compact/
bague + 40mm 2.8 est aussi gros que le 35mm 1.8 R... ce dernier capte 1 stop en plus de lumière...


PiMouss

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 3 030
Re : Re : Re : Canon EOS RP
« Réponse #306 le: février 14, 2019, 14:58:56 »
bague + 40mm 2.8 est aussi gros que le 35mm 1.8 R...

Presque

newworld666

  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 14 497
  • Sexe: Homme
  • NW666
    • One side of the world
Re : Re : Re : Canon EOS RP
« Réponse #307 le: février 14, 2019, 15:00:19 »
bague + 40mm 2.8 est aussi gros que le 35mm 1.8 R... ce dernier capte 1 stop en plus de lumière...


+1 .. sans compter que le 35L1.8 est aussi macro ... ce qui manque toujours en voyage.
 
Par contre avec l'adaptateur drop in filter, c'est un plus en faveur du 40mm ..
Dommage que ce soit fromage ou dessert .. drop-in filter ou bague programmable  :D :D :D .. avoir les deux ça commence à être le foutoir dans les besace.
Canon A1 + FD 85L1.2

danm_cool

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 2 579
  • Sexe: Homme
    • Mon Flickr
Re : Canon EOS RP
« Réponse #308 le: février 14, 2019, 15:00:29 »
meme viseur que le M50... pour ceux que ca intéresse (pas moi :) )
https://www.youtube.com/watch?v=jml9BB3KPIA

masterpsx

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 3 374
    • Flick'r
Re : Re : Canon EOS RP
« Réponse #309 le: février 14, 2019, 15:25:49 »
meme viseur que le M50... pour ceux que ca intéresse (pas moi :) )
https://www.youtube.com/watch?v=jml9BB3KPIA
La définition est la même mais le grossissement je crois pas, sur ce RP c'est 0,70x, si je dis pas de bêtise sur le M50 c'est 0,63x, une différence de taille non négligeable même si il ne sera pas aussi confortable que celui du R

newworld666

  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 14 497
  • Sexe: Homme
  • NW666
    • One side of the world
Re : Re : Re : Canon EOS RP
« Réponse #310 le: février 14, 2019, 15:29:53 »
La définition est la même mais le grossissement je crois pas, sur ce RP c'est 0,70x, si je dis pas de bêtise sur le M50 c'est 0,63x, une différence de taille non négligeable même si il ne sera pas aussi confortable que celui du R

ça me parait un bien grand mot vis à vis de la réalité dès qu'on sort de la photo de pots de fleurs .. et encore j'ai pas tenté de chercher un insecte dans le pot de fleurs en mode macro à travers le viseur en voyant tout flou pendant les mouvements de l'EOS R  :D :D :D
Canon A1 + FD 85L1.2

hatama

  • Actif
  • *
  • Messages: 75
Re : Re : Re : Canon EOS RP
« Réponse #311 le: février 14, 2019, 15:38:36 »
La définition est la même mais le grossissement je crois pas, sur ce RP c'est 0,70x, si je dis pas de bêtise sur le M50 c'est 0,63x, une différence de taille non négligeable même si il ne sera pas aussi confortable que celui du R

oui, je crois que c est le même grossissement que le 6D ii par exemple et moins que le R (0,76).

Mais la taille ne fait pas tout .... et bonne St Valentin  ;D
7D+24/F2.8+50/F1.4+70-200/F4

Laurent31

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 3 865
Re : Re : Re : Canon EOS RP
« Réponse #312 le: février 14, 2019, 15:38:47 »
bague + 40mm 2.8 est aussi gros que le 35mm 1.8 R... ce dernier capte 1 stop en plus de lumière...
Avec le 40 ça reste un peu plus compact, mais je disais ça surtout pour ceux qui, comme moi, possèdent déjà le 40 (500 balles d'économie).
Mais sinon, c'est évident que le 35 a tout pour lui : f/1.8, is, position macro (même si j'aurais préféré un 50 pour ça).

Mistral75

  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 52 042
  • Sexe: Homme
Re : Re : Canon EOS RP
« Réponse #313 le: février 14, 2019, 15:55:14 »
Pas cool Canon France !!! 1509€ contre 1300$ ... ça fait cher comparé à  2499 pour 2299$ avec le R .. coef 1.16 pour le RP contre 1.08 pour le R  >:D >:D >:D
 
(...)

Tu compares des contenus différents : le prix public conseillé de 1.499 € comporte 20% de TVA et porte sur un kit boîtier + bague d'adaptation, le prix public conseillé de 1.299 USD est HT et correspond au boîtier nu.

newworld666

  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 14 497
  • Sexe: Homme
  • NW666
    • One side of the world
Re : Re : Re : Canon EOS RP
« Réponse #314 le: février 14, 2019, 16:00:18 »
Tu compares des contenus différents : le prix public conseillé de 1.499 € comporte 20% de TVA et porte sur un kit boîtier + bague d'adaptation, le prix public conseillé de 1.299 USD est HT et correspond au boîtier nu.

Je prends les mêmes références sur les boutiques des sites Canon US et FR pour les deux non ? je ne critique pas le coef de 8% (qui correspond aux impacts taux de change et TVA) sur le EOS R, mais le coef qui passe à 16% sur le RP au lieu de 8%. c'est pas cool.
Canon A1 + FD 85L1.2

Mistral75

  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 52 042
  • Sexe: Homme
Re : Canon EOS RP
« Réponse #315 le: février 14, 2019, 16:21:27 »
Je ne sais pas, tout ce que je sais c'est que les prix de base en France et aux États-Unis portent sur des contenus différents : boîtier + adaptateur chez nous, boîtier nu chez eux.

Sinon, plus intéressant, un retour d'expérience de Richard Butler pour Digital Photography Review :

Canon EOS RP shooting experience | better than the specs suggest  Digital Photography Review

Très sympa, le retour d'expérience ! ;)


newworld666

  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 14 497
  • Sexe: Homme
  • NW666
    • One side of the world
Re : Re : Canon EOS RP
« Réponse #316 le: février 14, 2019, 16:30:22 »
Très sympa, le retour d'expérience ! ;)



Ouch !!!! il y a du moiré en pagaille  :o :o :o ils ont du oublier de mettre le filtre passe-bas sur son modèle RP ...
Heureusement qu'il a pas pris un RF 50L1.2  :-\
Bonjour pour corriger ça sous photoshop  :D :D
 
Au moins les concurrents avec leur monture apsc et leurs optiques "molles" au moins sur les bords peuvent justifier l'inutilité d'un filtre sur leurs capteurs même de plus de 40MP   :D :D :D
Canon A1 + FD 85L1.2

masterpsx

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 3 374
    • Flick'r
Re : Re : Re : Re : Canon EOS RP
« Réponse #317 le: février 14, 2019, 16:36:02 »
Avec le 40 ça reste un peu plus compact, mais je disais ça surtout pour ceux qui, comme moi, possèdent déjà le 40 (500 balles d'économie).
Mais sinon, c'est évident que le 35 a tout pour lui : f/1.8, is, position macro (même si j'aurais préféré un 50 pour ça).
Personnellement je viens de remplacer mon 40 par le 35mm, je trouve que le pancake n'a plus trop d'interêt avec la bague, je garde mon 50 STM pour le moment mais si ils sortent une version RF F1.8 IS dans les même tarif je me laisserai peut être tenté aussi.

55micro

  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 15 969
  • Sexe: Homme
  • D750 et al.
    • A travers le prisme
Re : Re : Canon EOS RP
« Réponse #318 le: février 14, 2019, 16:48:09 »
Très sympa, le retour d'expérience ! ;)


Indubitablement, c'est un bon cru. Je parlais du RP évidemment  ;)

Je ne sais pas si Nikon a intérêt à faire cette course au désarmement, si j'ose dire. En argentique, tout le monde avait trouvé sa place, Canon avec "value for money", Nikon placé plus haut de gamme avec l'image reporter des F et FM, Leica/Pana à l'époque c'était Leica/Minolta.
(NB : le F1 était très bien aussi hein, mais Canon avait toujours ce petit côté innovateur avec le carton des AE1/A1 chez le grand public).

Là on retrouve une segmentation RP/R couvrant l'entrée / milieu de gamme, Z6/Z7 milieu / haut, et S1/S1R/SL haut et premium. Pas mal joué, mais je ne sais pas si la taille du gâteau sera suffisante.
Le fabricant de walkmans, vous le mettez où vous voulez   >:D
Choisir c'est renoncer.

BirdAP

  • Super actif
  • *
  • Messages: 681
  • Sexe: Homme
Re : Re : Re : Re : Canon EOS RP
« Réponse #319 le: février 14, 2019, 17:01:51 »
Avec le 40 ça reste un peu plus compact, mais je disais ça surtout pour ceux qui, comme moi, possèdent déjà le 40 (500 balles d'économie).
Mais sinon, c'est évident que le 35 a tout pour lui : f/1.8, is, position macro (même si j'aurais préféré un 50 pour ça).
Le 50/1.8 STM avec adaptateur est aussi de la même taille.

newworld666

  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 14 497
  • Sexe: Homme
  • NW666
    • One side of the world
Re : Re : Re : Canon EOS RP
« Réponse #320 le: février 14, 2019, 17:51:17 »

Le fabricant de walkmans, vous le mettez où vous voulez   >:D

Parmi les meilleurs, si ce n'est le meilleur comme Canon depuis le début des années 80.. capable en 2019 d'enterrer même Apple, qui a fait illusion pendant quelques petites années sur ce que Sony a inventé en son temps :D :D :D..
Pour moi, le walkman et son casque Sony est l'incontournable dans la besace du photographe voyageur inter continental  O0 O0 O0 à côté du matos Canon  :D :D :D
Canon A1 + FD 85L1.2

Mistral75

  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 52 042
  • Sexe: Homme
Re : Canon EOS RP
« Réponse #321 le: février 14, 2019, 18:08:43 »
Retour sur l'extension EG-E1 dans ses différents coloris.

Source des photos ci-dessous : Digital Camera Watch https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1169787.html

Mistral75

  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 52 042
  • Sexe: Homme
Re : Canon EOS RP
« Réponse #322 le: février 14, 2019, 18:09:57 »
Le rehaut peut être appréciable mais les versions colorées sont très bling-bling vues du dos du boîtier.

newworld666

  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 14 497
  • Sexe: Homme
  • NW666
    • One side of the world
Re : Canon EOS RP
« Réponse #323 le: février 14, 2019, 18:12:16 »
Juste ridicule !!! ... même Tata Ginette ne voudrat pas sortir ça de son sac à main.
Canon A1 + FD 85L1.2

Fab35

  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 30 943
  • Sexe: Homme
Re : Canon EOS RP
« Réponse #324 le: février 14, 2019, 18:14:24 »
Bon ben je découvre juste le nouveau bébé R et finalement ça doit faire un bon 2nd boitier, voire un bon boitier unique pour le quotidien du photographe qui ne shoote pas de scènes d'actions. Le prix le rend attractif pour un 24x36 et apparemment ils réitèrent le coup du M50 qui semble-t-il cartonne pas mal.
Là on est sur du 24x36 avec un budget qui reste copieux pour la majorité des gens, mais ça peut faire son chemin ce très bon compromis, le meilleur en rien ou peu, mais un excellent équilibre des specs par rapport à la réalité de terrain.

L'article de DPR sur la bonne surprise malgré les specs assez quelconques est pour une fois assez "réaliste", surtout de la part de ceux qui ne vantent que les specs haut de gamme à longueur de temps, sans forcément les recentrer sur les besoins des photographes "en pratique".
Là, à ce tarif, c'est franchement pas un loupé apparemement ! Je suis ravi de mon 6D2 et si le RF est de la même trempe, il sera un excellent compagnon de route !
 
Juste ridicule !!! ... même Tata Ginette ne voudrat pas sortir ça de son sac à main.
Ouais, idée bien bizarre...
Z'auraient pû rester sur le choix de la couleur de la molette et basta ! ::)