Infos sur le Nikkor Ais Micro 105mm f4

molmi · Février 04, 2019, 17:46:23

Bonjour,

Je souhaite investir dans un objectif Macro, sans trop dépenser, je l'utilise rarement. Du coup je me demande si le Nikkor 105mm f/4 pourrais faire l'affaire sur D800 sans trop chercher la perfection, mais plutôt quelque chose de correcte.
Et aussi j'aurais aimé savoir si le ais 100mm f/4 est un vrai objectif macro (agrandissement de 1:1), ou c'est un faux macro comme le Zeiss 100mm f2 (1:2), qui me serait tout aussi utile pour mon utilisation.

Merci

jamix2 · Février 04, 2019, 18:01:55

J'ai eu un micro Nikkor 105/4 avant d'avoir le 105/2,8 AIS (que j'ai toujours). La différence au niveau piqué est peu sensible (sur argentique et D70 il faut dire...). Mais la visée est plus agréable et la map plus facile avec le 105/2,8.
Pour la deuxième question : tous les micro Nikkor non AF (donc les deux micro Nikkor 105 AI/AIS entre autre) sont limités au rapport 1:2 sans accessoire.

Jean-Claude · Février 04, 2019, 19:59:02

Il n'y a pas de vrai ou de faux macro, dans la gamme Micro Nikor, juste que quasi tous les objectifs non AF ont une bague spécifique pour les rapports de 1/2 à 1/1

AlainNx · Février 04, 2019, 22:49:24

Je viens d'en acheter un.
Il est facile de le comparer à d'autres 105mm, mais en macro c'est moins simple, les mire micrométriques sont rares.

4mpx · Février 04, 2019, 22:51:43

J'ai acheté mon 105/4 Micro-Nikkor (d'occasion) en 1987. Je l'ai toujours aujourd'hui.
Je l'utilise principalement pour des portraits de tout genre et aussi pour des détails en mariage. Pour ce, le rapport 1:2 direct ne me gêne pas (je l'atteins très rarement). Dans certains cas où j'ai vraiment besoin un rapport plus grand que le 1:2, je lui colle le PN-11.

Pour une utilisation courante, ce 105/4 a un rendu très doux au niveau des zones hors mise au point, avec un piqué très élevé dès la pleine ouverture. Sur le D850, la MAP est très facile {au viseur et en live view) et le rendu reste excellent.

Quelques exemples avec le D800 :

#1: 1/200", f/4, 1600 ISO.

.
.
#2 : 1/160", f/5.6, 5600 ISO.

.
.
#3 : 1/400", f/5.6, 125 ISO.

jac70 · Février 05, 2019, 08:00:08

J'ai eu 2 objectifs macro qui m'ont un peu déçu et que je n'ai pas gardés :
- En premier le 200 f/4 Ai Nikon
- En second le 105 f/4 Ai Nikon

Un comparatif au rapport 1:2 (crop) avec un 50 AF f/2,8 Sigma sur D300, déjà posté de nombreuses fois !

Aujourd'hui, j'ai toujours ce 50 Sigma et un 105 AF f/2,8 macro (aussi ancien !) de la même marque. Je les trouve parfaits sur D600.

Verso92 · Février 05, 2019, 08:50:07

Citation de: 4mpx le Février 04, 2019, 22:51:43
Quelques exemples avec le D800 :

#2 : 1/160", f/5.6, 5600 ISO.

Elle est chouette, celle là !

(--> ;-)

4mpx · Février 05, 2019, 10:07:36

Elle est carrément chouette.

bballande · Février 05, 2019, 11:20:15

Bonjour, j'ai pour ma part trouvé cette optique pour une somme très modique ( 60 euros ) en parfait état et le piqué est spectaculaire !

Une bague pour le rapport 1:1 est nécessaire.

Nikon D810

Jean-Claude · Février 05, 2019, 11:54:49

A l'époque des AIS, les spécialistes estimaient le f:4 meilleur que le f:2,8

Personnellement je n'ai pas d'avis, j'ai le 2,8 et trouve qu'il ne casse pas des briques, c'est par contre un objet magnifique

4mpx · Février 05, 2019, 12:02:53

Dans les années 80, j'avais choisi le f/4 après avoir vu les tests dans le magazine Phot Argus.

rascal · Février 05, 2019, 12:15:55

Citation de: molmi le Février 04, 2019, 17:46:23
Bonjour,

Je souhaite investir dans un objectif Macro, sans trop dépenser, je l'utilise rarement.

définir "trop dépenser"

quel est le budget ?

bballande · Février 05, 2019, 12:43:05

Citation de: rascal le Février 05, 2019, 12:15:55
définir "trop dépenser"

quel est le budget ?

Il me semble que j'ai payé le mien dans les 65 euros.

rascal · Février 05, 2019, 13:44:49

Citation de: bballande le Février 05, 2019, 12:43:05
Il me semble que j'ai payé le mien dans les 65 euros.

oui, mais pour molmi ?

on peut trouver des macro AF, pour pas cher, plus qu'un ais (et encore) certes, mais ça peut valoir l'effort

molmi · Février 05, 2019, 14:18:27

Merci à tous pour le partage de vos belles photos, il me semble donc qu'il est assez suffisant pour moi, je compte l'utiliser essentiellement pour les photos culinaires et photo de produits cosmétiques.J'en trouve plusieurs sur ebay en dessous de 100€ (livraison inclus)

Citation de: rascal le Février 05, 2019, 12:15:55
quel est le budget ?

Rester en dessous de 150€ si vous connaissez quelques chose de mieux.

bballande · Février 05, 2019, 15:10:28

Molmi, si vous avez l'occasion de passer sur Bordeaux, la boutique Panajou ( Allées de Tourny ) en a actuellement 2 avec bagues PN-11 pour 150 euros.

j'ai pu les voir la semaine dernière, ils semblent en excellent état !

Cordialement.

rascal · Février 05, 2019, 15:56:39

Citation de: molmi le Février 05, 2019, 14:18:27
Merci à tous pour le partage de vos belles photos, il me semble donc qu'il est assez suffisant pour moi, je compte l'utiliser essentiellement pour les photos culinaires et photo de produits cosmétiques.J'en trouve plusieurs sur ebay en dessous de 100€ (livraison inclus)

Rester en dessous de 150€ si vous connaissez quelques chose de mieux.

on peut trouver des tokina Af 100/2.8 macro pour à peine plus parfois, mais moins c'est compliqué

à 150€ faut descendre sur les 50mm pour avoir des versions AF.