Leica Q2

Démarré par Mistral75, Février 09, 2019, 23:04:52

« précédent - suivant »

Mistral75

#125
Nokishita Camera a publié une liste de caractéristiques du Leica Q2 :

https://www.nokishita-camera.com/2019/03/q2.html

- capteur CMOS 24x36 de 47,3 millions de pixels effectifs (nombre total de pixels : 50,4 millions)
- objectif Summilux 28 mm f/1,7 Asph. (11 lentilles, dont 3 lentilles asphériques, en 9 groupes)
- zoom numérique : 35 mm, 50 mm, 75 mm
- vidéo 4K : 30/24 im/s, C4K : 24 im/s, Full HD : 120/60/30/24 im/s
- ISO: 50-50.000
- temps de pose : 60 s à 1/2.000 s (obturateur mécanique), 1 s à 1/40.000 s (obturateur électronique), réglable par 1/3 stop, synchro flash : 1/500 s
- cadence de rafale : 10 im/s (rapide), 5 im/s (moyenne), 3 im/s (lente)
- viseur électronique : OLED 3,68 millions de points
- écran LCD arrière : 3.0 pouces 1,04 million de points
- batterie : BP-SCL4
- nombre de prises de vue possibles : environ 370 photos
- carte mémoire : carte SD/SDHC/SDXC (compatible UHS-II)
- dimensions : 130 mm de largeur x 80 mm de hauteur x 92 mm d'épaisseur
- poids : 718 g (avec batterie), 637 g (boîtier nu).

JmarcS

Ca pourrait faire un très bon 2ème boitier tout en évitant d'acheter le 35mm SL... faut que je regarde le viseur pour voir si c'est aussi agréable que celui du SL...

Et en prix ce sera équivalent donc... ?

jmporcher

En tous cas ça confirme que l'optique reste la même...
Édit : mais pas la batterie...

madko

Citation de: JmarcS le Mars 02, 2019, 11:08:04
Ca pourrait faire un très bon 2ème boitier tout en évitant d'acheter le 35mm SL... faut que je regarde le viseur pour voir si c'est aussi agréable que celui du SL...

Et en prix ce sera équivalent donc... ?

Bien sûr.

https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,293163.100.html

Mistral75

Citation de: jmporcher le Mars 02, 2019, 12:06:24
En tous cas ça confirme que l'optique reste la même...
Édit : mais pas la batterie...

Oui, c'est la batterie du SL, pas celle du Q. Le capteur 47 Mpixels est un grand soiffard, cf. la différence d'autonomie entre Panasonic S1 (24 Mpixels) et S1R (47 mpixels).

pacmoab

Citation de: Mistral75 le Mars 02, 2019, 13:15:48
Oui, c'est la batterie du SL, pas celle du Q. Le capteur 47 Mpixels est un grand soiffard, cf. la différence d'autonomie entre Panasonic S1 (24 Mpixels) et S1R (47 mpixels).

Les batteries du SL et des nouveaux Panasonic sont identiques ? Un peu de standardisation ne nuirait pas au consommateur.

pacmoab

Citation de: pacmoab le Mars 02, 2019, 16:03:45
Les batteries du SL et des nouveaux Panasonic sont identiques ? Un peu de standardisation ne nuirait pas au consommateur.

Je me réponds à moi même, en fait NON, Elles se ressemblent un peu, mais le voltage est différent. Pas la peine de jouer aux apprentis sorciers.

JmarcS


Verso92


JmarcS

Heu oui, tu as relink une deuxième fois la page d'avant mais quel rapport avec ma question à savoir : que choisir entre le futur  35mmSL et un Q2 ???

madko

Citation de: JmarcS le Mars 03, 2019, 12:40:35
Heu oui, tu as relink une deuxième fois la page d'avant mais quel rapport avec ma question à savoir : que choisir entre le futur  35mmSL et un Q2 ???
Citation de: JmarcS le Mars 02, 2019, 11:08:04
Ca pourrait faire un très bon 2ème boitier tout en évitant d'acheter le 35mm SL... faut que je regarde le viseur pour voir si c'est aussi agréable que celui du SL...

Et en prix ce sera équivalent donc... ?

Franck_B

Citation de: Mistral75 le Mars 02, 2019, 00:38:45
Nokishita Camera a publié une liste de caractéristiques du Leica Q2 :

https://www.nokishita-camera.com/2019/03/q2.html

- capteur CMOS 24x36 de 47,3 millions de pixels effectifs (nombre total de pixels : 50,4 millions)
- objectif Summilux 28 mm f/1,7 Asph. (11 lentilles, dont 3 lentilles asphériques, en 9 groupes)
- zoom numérique : 35 mm, 50 mm, 75 mm
- vidéo 4K : 30/24 im/s, C4K : 24 im/s, Full HD : 120/60/30/24 im/s
- ISO: 50-50.000
- temps de pose : 60 s à 1/2.000 s (obturateur mécanique), 1 s à 1/40.000 s (obturateur électronique), réglable par 1/3 stop, synchro flash : 1/500 s
- cadence de rafale : 10 im/s (rapide), 5 im/s (moyenne), 3 im/s (lente)
- viseur électronique : OLED 3,68 millions de points
- écran LCD arrière : 3.0 pouces 1,04 million de points
- batterie : BP-SCL4
- nombre de prises de vue possibles : environ 370 photos
- carte mémoire : carte SD/SDHC/SDXC (compatible UHS-II)
- dimensions : 130 mm de largeur x 80 mm de hauteur x 92 mm d'épaisseur
- poids : 718 g (avec batterie), 637 g (boîtier nu).

je me pose la question suivante : Quel(s) profil(s) d'utilisateur(s) visé(s) par un tel boitier ?
Amateurs avertis, c'est sûr... mas dans ce cas, 47 Mpx, ça sert à qui ? A faire du 75mm recadré ? j'ai toujours du mal avec ce concept.
Pour des pro ? pour quels types d'usages ?

Le Q est un hybride complet et très actuel d'un point de vu techno.
Mais l'optique est-elle suffisamment bonne pour supporter 47 Mpx ? notamment à l'ouverture 1,7
Franck

Verso92

Citation de: JmarcS le Mars 03, 2019, 12:40:35
Heu oui, tu as relink une deuxième fois la page d'avant mais quel rapport avec ma question à savoir : que choisir entre le futur  35mmSL et un Q2 ???

Citation de: JmarcS le Mars 02, 2019, 11:08:04
Ca pourrait faire un très bon 2ème boitier tout en évitant d'acheter le 35mm SL... faut que je regarde le viseur pour voir si c'est aussi agréable que celui du SL...

Et en prix ce sera équivalent donc... ?

Citation de: nicci57 le Février 20, 2019, 09:00:50
Leica Store Ginza annonce le Q2 à 800 000 yen soit 6 360 €  :o

Prix du Leica Q actuellement au Japon : 560 000 yen soit 4450€

Une sacré augmentation....

(j'ai mis en gras, au cas où...)

nicci57

Fort heureusement le Q2 sera beaucoup moins cher.
Seulement 22% d'augmentation par rapport à son prix d'introduction en juin 2015.
Q2—GR III—K3 III Monochrome

nicci57

Le Q restera en vente à 3990€ pour les allergiques aux 47MP.

Par contre la forte augmentation du poids > 12% est la moins bienvenue. Le Q est déjà lourd, alors 78g de plus, n'est pas très sympa.

C'est un peu le même effet que de passer d'un M9/M Monochrom de 585g à un M10 à 660g. Le M10 dépasse les bornes et file vers le trop lourd.

J'espère qu'en main, ça ira. Mais je ne suis pas trop optimiste, car un Q avec son grip est plus agréable en prise en main, mais il devient trop lourd. Du coup on est perdant dans les deux cas.
En tout cas, on sera vite fixé mercredi prochain.
Q2—GR III—K3 III Monochrome

jmporcher

Tiens pourquoi plus lourd? On est passé de l'alu au laiton?

JmarcS

Citation de: Verso92 le Mars 03, 2019, 14:44:25
(j'ai mis en gras, au cas où...)

Verso relit une troisième fois :) j'ai pas demandé le prix je l'avais lu j'ai juste dit que comme ils ont le même prix a peu près le choix entre acheter un 35mm SL et un Q2 est sensé...

Même en gras.

nicci57

Citation de: jmporcher le Mars 03, 2019, 17:13:06
Tiens pourquoi plus lourd? On est passé de l'alu au laiton?

Le Q2 abandonne la construction ceinture magnésium + capots en aluminium. Qui était la norme des X, Q et CL.

Le Q2 sera comme un petit SL : unibody tropicalisé. Du coup le boîtier nu en lui même est aussi lourd que le Q avec batterie. Par contre la nouvelle batterie qui reprend celle du SL, est nettement plus lourde que l'ancienne.
Tout ça mise bout à bout est bien plus lourd.
Q2—GR III—K3 III Monochrome

napafloma

Au fait info fiable, émanant de chez Leica, le prix sera sous la barre des 5000 € probablement 4890 €.

Grand Prix d'Auteur 2020

Fae59

#144
Citation de: Franck_B le Mars 03, 2019, 14:12:20
je me pose la question suivante : Quel(s) profil(s) d'utilisateur(s) visé(s) par un tel boitier ?
Amateurs avertis, c'est sûr... mas dans ce cas, 47 Mpx, ça sert à qui ? A faire du 75mm recadré ? j'ai toujours du mal avec ce concept.
Pour des pro ? pour quels types d'usages ?

Le Q est un hybride complet et très actuel d'un point de vu techno.
Mais l'optique est-elle suffisamment bonne pour supporter 47 Mpx ? notamment à l'ouverture 1,7

Bonjour,

Chacun sera à même de savoir si le Q2 à un intérêt pour lui selon sa pratique et ses envies.

Il est étonnant de voir comment Leica est critiqué sur sa position jusqu'à maintenant pour ne pas s'engager dans la course aux Mpx.
Et maintenant que le pas des 24 Mpx est franchi, l'interrogation revient comme une ritournelle, à quoi cela peut-il bien servir ?
Et bien déjà, entre autres, pour celui qui se sert des recadrages à 35 et 50mm, une bien meilleure définition, réclamée par les utilisateurs et qui fut une critique avancée de la première version.

Je pense que chacun est assez responsable pour savoir si 47 Mpx est un avantage ou une contrainte et fera son choix en fonction de cela.

Quant à l'optique, aucun risque d'une limitation à ce niveau, je suis prêt à parier qu'elle supporte bien plus que cela et à toutes les ouvertures...  ;)

Fae59

#145
Citation de: nicci57 le Mars 03, 2019, 16:21:55
Le Q restera en vente à 3990€ pour les allergiques aux 47MP.

Par contre la forte augmentation du poids > 12% est la moins bienvenue. Le Q est déjà lourd, alors 78g de plus, n'est pas très sympa.

C'est un peu le même effet que de passer d'un M9/M Monochrom de 585g à un M10 à 660g. Le M10 dépasse les bornes et file vers le trop lourd.

J'espère qu'en main, ça ira. Mais je ne suis pas trop optimiste, car un Q avec son grip est plus agréable en prise en main, mais il devient trop lourd. Du coup on est perdant dans les deux cas.
En tout cas, on sera vite fixé mercredi prochain.

Citation de: nicci57 le Mars 03, 2019, 21:38:12
Le Q2 abandonne la construction ceinture magnésium + capots en aluminium. Qui était la norme des X, Q et CL.

Le Q2 sera comme un petit SL : unibody tropicalisé. Du coup le boîtier nu en lui même est aussi lourd que le Q avec batterie. Par contre la nouvelle batterie qui reprend celle du SL, est nettement plus lourde que l'ancienne.
Tout ça mise bout à bout est bien plus lourd.

70 à 80 grammes de plus pour le Q2 et le M10, c'est bien évidemment rédhibitoire...  ::)
Bien plus important que de renforcer la construction du boitier, de lui donner plus d'autonomie avec en plus un système de batterie à changement rapide...
Ces arguments sont toujours aussi ridicules.
Après le prix qui devait être à 6000 euros et plus (argument mis de côté depuis que l'on sait que c'était une hérésie), c'est maintenant le poids qui devient une contrainte telle que le Q2 est grillé.

Pas le budget pour passer au Q2 ? 

Fae59

#146
Citation de: JmarcS le Mars 03, 2019, 19:49:57
Verso relit une troisième fois :) j'ai pas demandé le prix je l'avais lu j'ai juste dit que comme ils ont le même prix a peu près le choix entre acheter un 35mm SL et un Q2 est sensé...

Même en gras.

Si il s'agit de se relire...
Tu devrais commencer par relire ce que tu écris toi-même.
C'est quand même bien toi qui annonçait à corps et à cris sur tous les supports, te basant sur des infos d'une fiabilité incertaine et des déductions tirées par les cheveux, que le prix serait de 6000 euros et plus jusqu'à ce que tu saches qu'en fait c'était du grand n'importe quoi. 
Désormais, il semble que c'est le poids de l'appareil qui va devenir ton cheval de bataille.

Fae59

#147
Citation de: nicci57 le Mars 03, 2019, 16:21:55
Le Q restera en vente à 3990€ pour les allergiques aux 47MP.

En fait non, ils resteront (Q ou Q-P) en vente pour écouler les stocks en revenant à leurs prix d'origine, ceci n'ayant aucun rapport avec la définition de chacun des boitiers même si effectivement, pendant un délai incertain, il sera encore possible d'en acquérir.
Les promotions sur le Q (3995€) et le Q-P (4190 euros) sont déjà en cours...

Encore une affirmation qui ne tient sur aucune source sérieuse.
La continuité de la commercialisation du Q te rassurerait-elle ?
La production est déjà arrêtée ou sera arrêtée très prochainement (pas d'informations sérieuses sur la date exacte), comme pour chaque sortie des nouveautés Leica qui détient encore des stocks dans ces anciennes références et ne va pas les jeter à la poubelle.

Fae59

#148
Citation de: napafloma le Mars 03, 2019, 23:15:11
Au fait info fiable, émanant de chez Leica, le prix sera sous la barre des 5000 € probablement 4890 €.

Logique, comme déjà annoncé à maintes reprises, le Q2 est le remplaçant du Q et il sortira fatalement sensiblement au prix de celui-ci, majoré quelque peu, en tenant compte aussi des améliorations notables annoncées (construction étanche, batterie, ensemble capteur/processeur, buffer...) et même si ces avancées, pour certaines d'entre elles ne sont qu'une mise à niveau au regard de la concurrence.
Ce prix est véritablement cohérent même si nous ne sommes pas à l'abri d'une dernière surprise...  :)

jmporcher

Citation de: Fae59 le Mars 04, 2019, 09:49:42
... même si nous ne sommes pas à l'abri d'une dernière surprise...  :)
Tout est là. Tiens en attendant, plutôt que de m'abimer les yeux sur cet écran, je vais sortir faites des photos (avec le Q. Bon je prend aussi le M10 au cas où...)