¿Des switchers "back to Canon"?

[newworld666]

Marco, je t´aime bien, mais de la a aller comparer le M50 ou le RP avec un X-T3, il ne fait pas abuser. Tu le sais tres bien et tu perds en credibilite, dommage.

Aucune idée .. je ne connais aucun des trois .. on parlait de Canon qui était toujours plus lourd, plus gros, moins performant.. et vu comme ça, ça ne me semble pas évident à la vue de ce qu'on trouve dans les comparos .. j'aurai plutôt dit kif kif (en le pensant)..

 
Parce que le X-T3 est comparable à quoi autrement chez Canon ? ..

-> pour moi le M50 c'est l'APSC le plus performant chez canon au niveau AF et fonctionnellement complet (écran 100%articulé et tactile, et tous les modes dispo y compris electronic shutter), je ne connais que le X-T2 qui pompe systématiquement à l'arrivée sur les 2 optiques testées (à F1.4), du coup, je ne sais pas si le X-T3 (et j'en  doute même) est aussi précis que le M50 au niveau AF en pratique.
-> le RP est en passe de devenir la référence du marché FullFrame comme outil basique à tout faire correctement et est au même prix de l'X-T3 (1400€ vs 1459€).

Donc peut-être que ce n'est pas crédible, mais j'avoue que je ne sais pas à quel niveau tu situes mon erreur.

[BirdAP]

Ha ha ha Pas vu pas pris. Ha zut Continue à m'émerveiller NW666, continue !

Sebas_ fallait s'y attendre un peu à ces dérives... mais en effet entre les grandes joutes verbales, tu trouves quelques bonnes infos.

Je vais sans doutes tenter ma chance sur un ML sous peu, histoire de compléter ma gamme.

C'était à l'insu de son plein gré 

[rascal]

-> le RP est en passe de devenir la référence du marché FullFrame comme outil basique à tout faire correctement et est au même prix de l'X-T3 (1400€ vs 1459€).

pas sorti, et déjà la référence... gloire à canon ! 

[newworld666]

pas sorti, et déjà la référence... gloire à canon ! 

L'histoire ne faisant que se répéter ... il n'y a aucune gloire à en tirer  => 300D, 5DII, M50 et maintenant le RP, à chaque fois Canon ayant juste mis le tarif à un niveau tel que la concurrence termine toujours à genoux  .. ou a disparu 

[Couscousdelight]

Personnellement je ne suis jamais allé dans les fils des autres marques pour convaincre que c'est mieux chez Canon

...

Après, je salue l'audace, j'avoue que d'aller sur le fil d'un appareil moyen-format pour expliquer à des pros du portrait que même si les optiques Hasselblad et Fuji c'est très bien, si on veut du piqué, ben il faut du Canon, c'est couillu. Je passe sur les élucubrations habituelles genre exmor =  fadasse, etc, etc...

[livartow]

MAIS LAISSEZ MON NW666 TRANQUILLE !!!
Sans lui le forum chassimage serait calme. Ca serait dommage de pouvoir parler photo sans se faire traiter de sony fanboy dès que ta marque te plait pas. 
N'empêche ma journée a été désastreuse, mais il y a toujours un bon message de notre ami du forum pour vous donner la pêche Avant on avait Joel, maintenant on a NW666

[marco56]

MAIS LAISSEZ MON NW666 TRANQUILLE !!!
Sans lui le forum chassimage serait calme. Ca serait dommage de pouvoir parler photo sans se faire traiter de sony fanboy dès que ta marque te plait pas. 
N'empêche ma journée a été désastreuse, mais il y a toujours un bon message de notre ami du forum pour vous donner la pêche Avant on avait Joel, maintenant on a NW666

[newworld666]

MAIS LAISSEZ MON NW666 TRANQUILLE !!!
Sans lui le forum chassimage serait calme. Ca serait dommage de pouvoir parler photo sans se faire traiter de sony fanboy dès que ta marque te plait pas. 
N'empêche ma journée a été désastreuse, mais il y a toujours un bon message de notre ami du forum pour vous donner la pêche Avant on avait Joel, maintenant on a NW666

T'inquiète => les 4 ou 5 petits haters anonymes de votre genre qu'on ne croise jamais sur les terrains, on sait que c'est incontournable et qu'on doit faire avec dans les forums au sens large (c'est malheureusement la loi du genre  )

Tiens, petit borné ... montre nous des choses comme avec mes Sony du placrd, qu'on puisse se faire une idée sur ton ouverture d'esprit en pratique avec du matos de console de jeux/walkman
QX1 https://www.smugmug.com/gallery/n-NZ7xN
NEX 5 https://www.smugmug.com/gallery/n-PHwLG
QX 100 https://www.smugmug.com/gallery/n-g88pj

Et même du Panasonic ces temps-ci (le vendeur de machines à laver/frigo)  ..
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,293130.0.html

Ou de l'Olympus (le spécialiste de matos pour proctologues, va comprendre  )
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,259796.msg7034384.html#msg7034384

.. je pensais que les petits gars stériles comme toi s'étaient constitués une petit section dédiée spéciale haters ? c'est là où tu es probablement le plus crédible dans 90% de tes commentaires sur un forum photo.

Qu'est ce que tu viens te perdre dans des sections de matos dont tu te tapes royalement ? 

[Citadin]

Faites l amour, pas la guerre si c est pour vous chatouiller le matos.
Sans préjuger de l intérêt des sujets, c est très très propre NW.

[livartow]

T'inquiète => les 4 ou 5 petits haters anonymes de votre genre qu'on ne croise jamais sur les terrains, on sait que c'est incontournable et qu'on doit faire avec dans les forums au sens large (c'est malheureusement la loi du genre  ;D)

Tiens, petit borné ... montre nous des choses comme avec mes Sony du placrd, qu'on puisse se faire une idée sur ton ouverture d'esprit en pratique avec du matos de console de jeux/walkman O0
QX1 https://www.smugmug.com/gallery/n-NZ7xN
NEX 5 https://www.smugmug.com/gallery/n-PHwLG
QX 100 https://www.smugmug.com/gallery/n-g88pj

Et même du Panasonic ces temps-ci (le vendeur de machines à laver/frigo)  ;D ..
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,293130.0.html

Ou de l'Olympus (le spécialiste de matos pour proctologues, va comprendre  ::))
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,259796.msg7034384.html#msg7034384

.. je pensais que les petits gars stériles comme toi s'étaient constitués une petit section dédiée spéciale haters ? c'est là où tu es probablement le plus crédible dans 90% de tes commentaires sur un forum photo.

Qu'est ce que tu viens te perdre dans des sections de matos dont tu te tapes royalement ?  :D :D :D

Merci pour ces remarques ! :) J'en perd mes mots :(
Le hater anonyme du nom de Nathan Livartowski s'en va donc se cacher, comme il n'y a que ton expérience qui compte... lire "pillier du forum" et NW666 côte à côte ça donne des crises d'urticaire à mon matériel qui était pourtant déjà bien assez rouge comme ça. Par contre à entendre parler d'ouverture d'esprit de ta part, je risque la crise cardiaque ! Faut prévenir avant de dire des choses pareilles ! Tu te rends même pas compte que ton avis est biaisé et ce n'est pas en faisant des prises en main d'autres marques pour justifier ta vision des choses que ça changera quoique ce soit :)

Et pour revenir au fil initial, je n'ai jamais prévu de revenir sur canon car je ne l'ai jamais quitté. Des fois heureux, des fois triste d'avoir tant de matériel me liant à une marque qui par moment ne m'a pas convenu. Mais bon, c'est une marque qui me permet de faire les photos à mon humble niveau. J'en demande pas beaucoup plus.

[Pascal_B]

Pour revenir au sujet... 

En ce qui me concerne, comme j'avais vendu mes Canon pour Fuji, j'étais libre de choisir ce que je voulais comme FF ML.

Sony, je ne peux pas: le capteur est excellent, l'AF aussi, mais l'ergonomie, non, vraiment! Je n'arrive pas crocher. Rien que l'update du firmware avec un Mac est une plaisanterie! Bref, j'attendais Canon et Nikon sur le sujet, en pensant reprendre du Canon, mais après la prise en mains du R et du Z, c'est vraiment le Nikon qui m'a séduit.

Entre le viseur bluffant, l'écran (je déteste les écrans à pivotement de Canon. C'est sans doute très bien pour de la vidéo que je ne pratique pas ou des selphies que je ne prend pas, mais c'est archi-nul pour de la photo, car pas dans l'axe optique: regarder à gauche un sujet en face, difficile de faire pire. En tout cas, c'est mon avis.) et la prise en main, son ergonomie, vraiment Nikon à fait du bon boulot!

Et comme en plus ils ont décidé de faire comme Fuji (je me demande justement si Fuji ne serait pas derrière cette révolution chez Nikon) avec des mises à jour firmware pour améliorer l'appareil (AF plus rapide et sensible, mise au point sur l'œil, prise en compte de carte plus rapide et prise en compte de la mesure également à 9ims), c'est le rêve. je n'ai même pas eu à me casser la tête tellement le choix était évident pour moi. Donc non, pas de back to Canon en ce qui me concerne, la concurrence étant meilleurs pour mes besoins.

J'espère que Canon nous épatera avec le prochain R pro.

[phh56]

D'accord avec Pascal_B sur la question de l'écran pivotant : intéressant pour les vidéastes, catastrophique pour les photographes (en tout cas pour ma pratique, que ce soit en macro, au ras du sol ou en position ventrale type ''Rolleiflex'').

Envoyé de mon SM-T580 en utilisant Tapatalk

[masterpsx]

D'accord avec Pascal_B sur la question de l'écran pivotant : intéressant pour les vidéastes, catastrophique pour les photographes (en tout cas pour ma pratique, que ce soit en macro, au ras du sol ou en position ventrale type ''Rolleiflex'').

Je vois pas comment tu peux trouver ça catastrophique en macro, c'est 1000 fois mieux que l'inclinable pour cette pratique, ça t'offre une liberté de cadrage impossible à avoir avec un simple inclinable, personnellement j'ai eu les deux et c'était un de mes principaux critères pour le remplaçant de mon 6D. Ca te permet en plus de protéger ton écran et économiser la batterie, après oui en animalier ou prise de vue raz du sol c'est moins pratique et demande un temps d'adaptation avec la prise de vue en décalé mais c'est pas la mort non plus, ça se fait très bien aussi.

[jp60]

D'accord avec Pascal_B sur la question de l'écran pivotant : intéressant pour les vidéastes, catastrophique pour les photographes (en tout cas pour ma pratique, que ce soit en macro, au ras du sol ou en position ventrale type ''Rolleiflex'').

Pour la macro, je trouve au contraire qu'il faut le système canon. En format vertical, l'écran inclinable n'est pas pratique, non?

[livartow]

L'écran orientable c'est pas parfait certes (j'ai des cas où sur le terrain je me suis arraché les cheveux car ça ne fonctionne pas comme espéré). Mais c'est un excellent point malgré tout de pouvoir finalement désolidariser l'écran de son boitier et ainsi avoir la possibilité d'avoir un retour vidéo dans toutes les positions. Par exemple en ce moment je place mon 6D2 dans un caisson que j'enterre dans un champ. Pas moyen de se placer derrière le viseur pour bien tout régler. Mais en live view avec l'écran orienté vers le haut, je peux accéder à tous les réglages, faire la map...

Ajouté à cela la possibilité de retourner l'écran pour le protéger, c'est top !

[jp60]

L'écran orientable c'est pas parfait certes (j'ai des cas où sur le terrain je me suis arraché les cheveux car ça ne fonctionne pas comme espéré). Mais c'est un excellent point malgré tout de pouvoir finalement désolidariser l'écran de son boitier et ainsi avoir la possibilité d'avoir un retour vidéo dans toutes les positions. Par exemple en ce moment je place mon 6D2 dans un caisson que j'enterre dans un champ. Pas moyen de se placer derrière le viseur pour bien tout régler. Mais en live view avec l'écran orienté vers le haut, je peux accéder à tous les réglages, faire la map...

Ajouté à cela la possibilité de retourner l'écran pour le protéger, c'est top !

Faire une connexion avec un smartphone ne serait t'il pas possible dans ce cas? Je précise que je n'ai jamais utilisé cette fonctionnalité, donc je dis peut être des conneries!

JP

[Pascal_B]

Pour la macro, je trouve au contraire qu'il faut le système canon. En format vertical, l'écran inclinable n'est pas pratique, non?

C'est dommage effectivement que Nikon n'ait pas été jusqu'au bout et fait la même chose que Fuji, qui eux, peuvent aussi cadrer en vertical. Et ça, ils pourront pas l'updated par firmware 

[jp60]

C'est dommage effectivement que Nikon n'ait pas été jusqu'au bout et fait la même chose que Fuji, qui eux, peuvent aussi cadrer en vertical. Et ça, ils pourront pas l'updated par firmware 

Ah je ne savais pas qu'il y avait des système à double charnières (Fuji) , sympa!

[Pascal_B]

L'écran orientable c'est pas parfait certes (j'ai des cas où sur le terrain je me suis arraché les cheveux car ça ne fonctionne pas comme espéré). Mais c'est un excellent point malgré tout de pouvoir finalement désolidariser l'écran de son boitier et ainsi avoir la possibilité d'avoir un retour vidéo dans toutes les positions. Par exemple en ce moment je place mon 6D2 dans un caisson que j'enterre dans un champ. Pas moyen de se placer derrière le viseur pour bien tout régler. Mais en live view avec l'écran orienté vers le haut, je peux accéder à tous les réglages, faire la map...

Ajouté à cela la possibilité de retourner l'écran pour le protéger, c'est top !

Eux, je peux l'orienter vers le haut, c'est quoi le souci ? C'est même le top pour la photo de rue à la Rolleiflex (d'ou l'importance d'être dans l'axe optique). Et je n'ai jamais eu le moindre problème avec les écrans depuis que le numérique existe, alors pouvoir retourner l'écran...

[Pascal_B]

Ah je ne savais pas qu'il y avait des système à double charnières (Fuji) , sympa!

[Pascal_B]

Faire une connexion avec un smartphone ne serait t'il pas possible dans ce cas? Je précise que je n'ai jamais utilisé cette fonctionnalité, donc je dis peut être des conneries!

JP

Oui, c'est tout à fait possible. C'est même ma.. télécommande  Plus besoin de trouver ou brancher ce foutu connecteur dans le noir 

[Pascal_B]

Ce serait cool d'ailleurs, si les autres constructeurs s'inspiraient de Fuji avec ces profils de films, comme la Kodachrome 64...

[masterpsx]

La double charnière c'est juste bon pour la prise de vue portrait ça peut pas remplacer une rotule qui de loin offre le plus de liberté à la prise de vue, même si c'est moins rapide à utiliser et moins pratique parfois.

J'ai utilisé des écrans inclinables pendant presque 7 ans (sur 5 boitiers différents) en macro, et depuis 2 ans un sur rotule (E-M1 II), c'est juste incomparable, et je reviendrais plus en arrière perso, c'était un de mes critères pour remplacer le 6D.

[jp60]

Oui, mais quand l'appareil traine par terre pour les photos au ras du sol, en format vertical, j'ai un peu peur de faire une mauvaise manip avec l'écran du 6DII (genre accrocher une tige de ronce..). Et dans certains cas, je suis un peu gêné par le sol bosselé qui m'empêche de bien déplier l'écran. La solution Fuji me plait bien... (dans mon cas!!! et il faudrait voir à l'usage. )

JP

[livartow]

Faire une connexion avec un smartphone ne serait t'il pas possible dans ce cas? Je précise que je n'ai jamais utilisé cette fonctionnalité, donc je dis peut être des conneries!

JP

Impossible vu la latence induite par ce système