Tamron 17-28mm/2.8 sera annoncé le 20 février

[FredEspagne]

Un nouveau zoom grand-angle Tamron va être annoncé le 20 février.
https://www.sonyalpharumors.com/tamron-17-28-f-2-8-di-iii-rxd-for-sony-fe/

[Mistral75]

...ainsi que deux objectifs pour reflex, les Tamron 35-150 mm f/2,8-4 Di VC USD et SP 35 mm f/1,4 Di USD.

Tamron will soon launch the new 35-150 f/2.8-4 and 35mm f/1.4 F-mount lens (perfectly compatible with Z-mount) – NikonEye.com

[Sans miroir]

Un nouveau zoom grand-angle Tamron va être annoncé le 20 février.
https://www.sonyalpharumors.com/tamron-17-28-f-2-8-di-iii-rxd-for-sony-fe/

Bonne nouvelle, ce nouveau zoom Tamron avec son range 17-28mm, il sera surement compact et léger et j'espère comme son grand frère le 28-75mm F/2.8 Di III RXD entièrement tropicalisée et d'un d'excellent rapport qualité prix.

[Palomito]

Bonne nouvelle, ce nouveau zoom Tamron avec son range 17-28mm, il sera surement compact et léger et j'espère comme son grand frère le 28-75mm F/2.8 Di III RXD entièrement tropicalisée et d'un d'excellent rapport qualité prix.

Je demande si le 35-150 sortira en FE. Parce que mine de rien, en 2 objectifs, on couvrirait (presque entièrement) 17-150mm. Suffisant pour du paysage (et pour qui aime parfois aller chercher les détails).

[megaboub]

Un nouveau zoom grand-angle Tamron va être annoncé le 20 février.
https://www.sonyalpharumors.com/tamron-17-28-f-2-8-di-iii-rxd-for-sony-fe/

je n'étais pas intéressé mais j'ai bêtement cru à un sursaut de la monture A ...... c'est encore du Fe ...

[efmlz]

la monture A est dans un fauteuil roulant qui n'a plus de roues, juste là pour jouer au Meccano sur place (pour combien de temps encore?) en plaçant des pièces issues d'études hybrides dans des carrosseries d'A77 ou A99 
ce qui n'empêche pas que ce soient d'excellents appareils 
... et la monture A bloque derrière le fauteuil roulant de la monture E version aps-c ?

[clo-clo]

la monture A est : en plaçant des pièces issues d'études hybrides dans des carrosseries d'A77 ou A99 
ce qui n'empêche pas que ce soient d'excellents appareils 
...

Si déjà "ils" faisaient çà ce serait très bien et suffisant !
Un Alpha 77 III  façon Alpha 6500 .

[rascal]

un 17-28, range court et 35-150, range original, on dirait des propositions Tokina !

[FredEspagne]

L'annonce officielle [https://www.sonyalpharumors.com/tamron-17-28mm-f-2-8-fe-lens-officially-announced/][/url]

[alpseb]

Pas de prix et pas de poid  :sarcastic:

les rumeurs disent +200$ par rapport au 28-75

Tamron announced the development of the new Tamron 17-28mm f/2.8 Di III RXD lens. There is no pricing info yet but the lens is expected to ship in mid 2019.

The Model A046 achieves an astonishingly small diameter for a high-speed ultra wide-angle zoom lens, as witnessed by its modest 67mm filter size. Its unprecedented light weight and compact size provide excellent balance when used with a full-frame mirrorless camera, making it easy to carry, and enabling it to cater to a wide range of scenes and shooting conditions. The Model A046 offers a fast F/2.8 aperture throughout the entire zoom range, and delivers high-resolution and contrast edge to edge. The combination of ultra wide-angle focal length, fast constant F/2.8 aperture and an MOD (Minimum Object Distance) of 0.19m (7.5 in) at the wide-angle end encourages richly expressive and creative photography in a multitude of scenarios. The Model A046's AF drive system is powered by the RXD (Rapid eXtra-silent stepping Drive) stepping motor unit, enabling it to deliver high-speed, high-precision and superbly quiet operation suitable for shooting video as well as still photographs. Sonyalpharumors

[narapo]

...ainsi que deux objectifs pour reflex, les Tamron 35-150 mm f/2,8-4 Di VC USD et SP 35 mm f/1,4 Di USD.

Un range de 35-150 en f/2.8-4 me plairait bien pour mon Sony A7 pour un kit de voyage avec le 16-35, s'il n'est pas trop lourd (600-700 g maxi). Apparemment il sera réservé aux montures reflex (et donc rajouter le poids et la longueur de la bague pour le monter sur le A7).

[danm_cool]

Un range de 35-150 en f/2.8-4 me plairait bien pour mon Sony A7 pour un kit de voyage avec le 16-35, s'il n'est pas trop lourd (600-700 g maxi). Apparemment il sera réservé aux montures reflex (et donc rajouter le poids et la longueur de la bague pour le monter sur le A7).

aucun intérêt ce range 35-150!? ni assez grand angle, ni assez tele photo, ca oblige a faire des changements d'objectif, un comble pour un zoom trans-standard... étrange le choix de tamron

[Sebas_]

aucun intérêt ce range 35-150!? ni assez grand angle, ni assez tele photo, ca oblige a faire des changements d'objectif, un comble pour un zoom trans-standard... étrange le choix de tamron

Au contraire, je trouve ca tres bien.
Pour tout ce qui est humain, c´est le range parfait. Pour de l´archi ou du paysage, on prefera un angle plus grand que 24mm de toutes facons.
Combine a un 16-35 "classique", ca va etre le bonheur

[rascal]

Au contraire, je trouve ca tres bien.
Pour tout ce qui est humain, c´est le range parfait. Pour de l´archi ou du paysage, on prefera un angle plus grand que 24mm de toutes facons.
Combine a un 16-35 "classique", ca va etre le bonheur

hum.. par rapport à un 24-120 par exemple, je ne suis pas ébouriffé par la polyvalence de ce range 35-150.

[Palomito]

hum.. par rapport à un 24-120 par exemple, je ne suis pas ébouriffé par la polyvalence de ce range 35-150.

Sauf qu'il n'existe pas de 24-120 en FE.  Pour le reste, j'ai déjà fait part de mon intérêt pour un couple 17-28 et 35-150, pour autant que le poids reste raisonnable et que la qualité d'image soit au rendez-vous.

[rascal]

Sauf qu'il n'existe pas de 24-120 en FE.  Pour le reste, j'ai déjà fait part de mon intérêt pour un couple 17-28 et 35-150, pour autant que le poids reste raisonnable et que la qualité d'image soit au rendez-vous.

et sauf que le 35-150 n'est pas FE non plus  (canon et nikon reflex)

[Palomito]

et sauf que le 35-150 n'est pas FE non plus  (canon et nikon reflex)

Toutafé. Pour ça que je l'aurais bien aimé aussi pour nous. 

[Sans miroir]

Ce Tamron 17-28 mm f/2,8 Di III RXD joue la compacité et la légèreté, avec le même diamètre de filtre de 67 mm que son grand frère le 28-75 mm f/2,8 Di III RXD.

[danm_cool]

hum.. par rapport à un 24-120 par exemple, je ne suis pas ébouriffé par la polyvalence de ce range 35-150.

tout a fait, meme par rapport a un 24-105mm f4, l'intérêt est faible...

[Palomito]

tout a fait, meme par rapport a un 24-105mm f4, l'intérêt est faible...

Tout comme l'intérêt d'un 24-105 par rapport à un 24-70 est faible. 

[danm_cool]

Tout comme l'intérêt d'un 24-105 par rapport à un 24-70 est faible. 

la c'est plus discutable, si on fait des portraits serrées, il faut plutôt aller vers 100mm... sinon ca déforme, donc non, ce n'est pas le meme débat

une petite anecdote, dans ma société on a eu une seance obligatoire pour les employés avec un pro, pour faire les photos du trombinoscope, une catastrophe... il avait seulement un 24-70mm f/2.8 et du coup toutes les photos ont un gros nez...

en revenant au sujet, ce petit tamron semble bien sympathique!

[Palomito]

la c'est plus discutable, si on fait des portraits serrées, il faut plutôt aller vers 100mm... sinon ca déforme, donc non, ce n'est pas le meme débat

Ou tu fais ce que tu fais entre 105 et 150mm : tu cropes. 

[danm_cool]

Ou tu fais ce que tu fais entre 105 et 150mm : tu cropes. 

donc pour une mission ou il faut photographier 200 personnes, tu vas cropper les images??? bon courage!

[Palomito]

donc pour une mission ou il faut photographier 200 personnes, tu vas cropper les images??? bon courage!

Copier-coller. Ca doit te prendre 5 secondes la 1ère fois. Après, tout dépend de ton ordinateur. Ou alors, tu prends directement la bonne focale pour le bon boulot. Un 135mm manuel, ça ne te coûte rien. Et ça fait le boulot.

[nickos_fr]

Ou tu fais ce que tu fais entre 105 et 150mm : tu cropes. 

*si tu crope un 70 en 100 tu aurra toujours un gros pif la perspective est differente