Boîtier reflex idéal pour 500mm pf en animalier

Démarré par AlexMilan, Février 24, 2019, 23:06:20

« précédent - suivant »

jeanbart

Citation de: Stepbystep le Mars 10, 2019, 21:40:21
Juste une remarque, je n'ai pas testé le D500, mais le D850 est assez bruyant en rafale, quand on est en affût ou proche des animaux, ce n'est pas top. Voir si le D500 peut ou non faire la différence là-dessus.

Par contre par rapport au Z7, le D850 permet d'avoir la même résolution avec un AF plus performant. Ce qui peut être un avantage aussi, en sachant aussi qu'on pourra "naviguer" entre 500mm et 750mm alors que le D500 sera d'office "bloqué" à 750 . Reste, pour ceux pour qui ça peut avoir de l'importance, la taille du sujet dans le viseur sur FX, qui sera plus petit que sur D500.
Le D500 est assez bruyant en rafale, la différence avec le D7200 est flagrante.

Après D500 ou D850 le choix dépendra aussi de ce que l'on fait comme photo animalière. En ce qui me concerne je fais surtout de la photo de piafs et c'est le D500 que j'utilise dans 99% des cas, mon D810 sort peu du sac photo.
En photo de sport c'est l'inverse, c'est le 24x36 que je privilégie.

Dernier point j'aime bien faire de courtes rafales à 10 i/s avec le D500, avec le D850 il faudrait que je me prenne le grip, les accessoires et deux batteries de D5 soit quasiment 1.200 € à rajouter au prix du boîtier.
La Touraine: what else ?

michan

Citation de: barberaz le Mars 08, 2019, 19:04:45
Relis toi stp, ta question porte sur la montée en sensibilité entre D850 et 500. Après si pour toi le capteur du D850 ne vaut qu'en Dx c'est ta façon de le considérer.
Ma question porte bien sur cela, mais dans le cadre précis du BIF avec le 500 PF comme objectif, le thème de ce post.
L'important ce n'est ni la rose, ni les capteurs, ni le format, mais le résultat sur la photo finale.
Et dans ce cadre  à taille égale du piaf dans l'image, je n'ai rien lu de convainquant sur un avantage du D850 sur le D500.

michan

Citation de: 4mpx le Mars 08, 2019, 20:38:56
+1 et plus de photos à garder.  :)
lesquelles ? Celles ou tu as très mal cadré et ou  le piaf en vol  est dans un coin ?
Là ou il n'y a plus de couverture AF  sur le D850 et ou ta photo est floue sauf par miracle !

bgpaint

et bien moi je suis l'heureux propriétaire d'un D850 (assez pour le stipuler lol ;D) et avant toutes choses j'aimerais simplement savoir si les "détracteurs" du 850 en sont équipés?? pas un AF suffisant pour le mobile?? ah bon...
Certes je n'ai pas eu de D500, mais quand même, de la à dire que l'AF est limitée!! je pense que c'est faire preuve de subjectivité pour certains en tous cas...bon nombre parlent de CROP? quel rapport concernant le capteur ou les capteurs natifs? avec le grip 9 IS c'est parfait pour le D850 ce qui signifie que c'est absurde puisqu'il serait mauvais en AF concernant des sujets en mouvement? je n'ai sans doute pas le recul nécessaire ni l'expérience pour le moment mais quand même...je viens du µ4:3 avec un omd em1 II et pourtant en suivi AF et rafale, c'est une bête quoi qu'on en dise, j'ai donc sans doute eu l'habitude de devoir débattre! mais aucune comparaison possible avec un capteur FF de cette nature. l'AF à évidemment toute son importance dans de telle situation, mais le rendu et les possibilité en post avec le D850 sont dingues...le 500 mentionné, quel est-il?? f4? stabilisé? etc...


michan

Citation de: bgpaint le Mars 12, 2019, 15:09:07
et bien moi je suis l'heureux propriétaire d'un D850 (assez pour le stipuler lol ;D) et avant toutes choses j'aimerais simplement savoir si les "détracteurs" du 850 en sont équipés?? pas un AF suffisant pour le mobile?? ah bon...
Certes je n'ai pas eu de D500, mais quand même, de la à dire que l'AF est limitée!! je pense que c'est faire preuve de subjectivité pour certains en tous cas...bon nombre parlent de CROP? quel rapport concernant le capteur ou les capteurs natifs? avec le grip 9 IS c'est parfait pour le D850 ce qui signifie que c'est absurde puisqu'il serait mauvais en AF concernant des sujets en mouvement? je n'ai sans doute pas le recul nécessaire ni l'expérience pour le moment mais quand même...je viens du µ4:3 avec un omd em1 II et pourtant en suivi AF et rafale, c'est une bête quoi qu'on en dise, j'ai donc sans doute eu l'habitude de devoir débattre! mais aucune comparaison possible avec un capteur FF de cette nature. l'AF à évidemment toute son importance dans de telle situation, mais le rendu et les possibilité en post avec le D850 sont dingues...le 500 mentionné, quel est-il?? f4? stabilisé? etc...
Est ce être un détracteur du D850 que de prétendre qu'il n'est pas le mieux adapté pour faire de L'OEV (Oiseau En Vol, BIF pour les anglophones) lorsqu'il est muni d'un 500PF ?
Penses tu, parce qu'il est très bon et qu'il te donne satisfaction, qu'il soit la panacée dans toutes les pratiques photos, dans tous les cas ?

bgpaint

#80
Citation de: michan le Mars 12, 2019, 15:49:07
Est ce être un détracteur du D850 que de prétendre qu'il n'est pas le mieux adapté pour faire de L'OEV (Oiseau En Vol, BIF pour les anglophones) lorsqu'il est muni d'un 500PF ?
Penses tu, parce qu'il est très bon et qu'il te donne satisfaction, qu'il soit la panacée dans toutes les pratiques photos, dans tous les cas ?

justement, est-ce un propriétaire de d850 qui s'exprime ou celui d'un d500? je viens de me relire, et nul part je n'ai spécifié avoir un boitier capable de tout...j'exprime un avis sur le sujet qui concerne se post, à savoir quel reflex avec un 500mm, pour le reste, outre le fait d'être hors sujet je n'ai rien exprimé. Il me semble simplement facile d'affirmer certaines "lectures" sans avoir un boitier identique. Pour moi, j'ai d'ailleurs stipuler ne jamais avoir eu un d500...pas de comparaison, pas de dénigrement, et surtout pas d'avis sur un AF que je n'ai jamais pratiqué...(d500), par contre je pense pouvoir parler du d850, oui!

je reviens aussi à mes questions, quel 500?? je pense comme beaucoup j'en suis certain, que c'est quand même de première importance, certes le boitier, mais quel comportement avec telle ou telle lense (pour les anglophones)?? BREF, je pense simplement qu'avec un peu de bon sens on peu trouver une photo belle, même si le piaf est dans le coin gauche ou droit en haut de SA photo...

tout comme le boitier, il reste subjectif de lire des métadonnées et des lignes de presses (indépendantes lol) pour donner un avis...en tous cas il est important de raison gardé concernant les éléments qui sont connus pour un avis objectif...

michan

Citation de: bgpaint le Mars 12, 2019, 16:21:21
justement, est-ce un propriétaire de d850 qui s'exprime ou celui d'un d500? je viens de me relire, et nul part je n'ai spécifié avoir un boitier capable de tout...j'exprime un avis sur le sujet qui concerne se post, à savoir quel reflex avec un 500mm, pour le reste, outre le fait d'être hors sujet je n'ai rien exprimé. Il me semble simplement facile d'affirmer certaines "lectures" sans avoir un boitier identique. Pour moi, j'ai d'ailleurs stipuler ne jamais avoir eu un d500...pas de comparaison, pas de dénigrement, et surtout pas d'avis sur un AF que je n'ai jamais pratiqué...(d500), par contre je pense pouvoir parler du d850, oui!

je reviens aussi à mes questions, quel 500?? je pense comme beaucoup j'en suis certain, que c'est quand même de première importance, certes le boitier, mais quel comportement avec telle ou telle lense (pour les anglophones)?? BREF, je pense simplement qu'avec un peu de bon sens on peu trouver une photo belle, même si le piaf est dans le coin gauche ou droit en haut de SA photo...

tout comme le boitier, il reste subjectif de lire des métadonnées et des lignes de presses (indépendantes lol) pour donner un avis...en tous cas il est important de raison gardé concernant les éléments qui sont connus pour un avis objectif...
Je laisse l'initiateur du Fil te répondre.

bitere

Juste mon avis. Le D500 et le D850 sont de très bons appareils. Pour les oiseaux en vol, j'utilise les deux. Le D850 me semble avoir un meilleur AF et le D500 une meilleure couverture des collimateurs. Donc, selon les cas de figure, il vaut mieux avoir l'un que l'autre et lycée de Versailles.
Le D850 possède un excellent capteur qui permet aussi d'être utilisé en DX. Le D500 a une allonge "naturelle".
On peut ainsi aligner les avantages de l'un ou l'autre qui ne départageront pas selon chaque habitude. Et franchement si c'est pour faire de l'oiseau principalement, je conseille le D500. Pour de l'animalier en général, je conseille le D850 qui me semble alors plus polyvalent.
Mais encore une fois c'est un avis en fonction de mes habitudes (ou de mes pratiques).

Tonton-Bruno

Citation de: bitere le Mars 12, 2019, 17:24:57
Juste mon avis. Le D500 et le D850 sont de très bons appareils. Pour les oiseaux en vol, j'utilise les deux. Le D850 me semble avoir un meilleur AF et le D500 une meilleure couverture des collimateurs. Donc, selon les cas de figure, il vaut mieux avoir l'un que l'autre et lycée de Versailles.
Moi aussi j'ai les deux, et en plus j'habite à côté de Versailles !

Citation de: bitere le Mars 12, 2019, 17:24:57
Le D500 a une allonge "naturelle".
On peut ainsi aligner les avantages de l'un ou l'autre qui ne départageront pas selon chaque habitude. Et franchement si c'est pour faire de l'oiseau principalement, je conseille le D500. Pour de l'animalier en général, je conseille le D850 qui me semble alors plus polyvalent.
Même avis, et c'est pour ça que dès le début du fil j'ai conseillé le D500.

Citation de: bitere le Mars 12, 2019, 17:24:57
Mais encore une fois c'est un avis en fonction de mes habitudes (ou de mes pratiques).
100% d'accord.
J'ajouterai que dans le cas présent, pour quelqu'un qui a déjà un Z7, le D500 me paraît plus complémentaire.

Mais je m'avance sans doute, n'ayant pas de Z7 !  ;) :D

michan

Citation de: Tonton-Bruno le Mars 12, 2019, 17:56:20
Moi aussi j'ai les deux, et en plus j'habite à côté de Versailles !
Même avis, et c'est pour ça que dès le début du fil j'ai conseillé le D500.
100% d'accord.
J'ajouterai que dans le cas présent, pour quelqu'un qui a déjà un Z7, le D500 me paraît plus complémentaire.

Mais je m'avance sans doute, n'ayant pas de Z7 !  ;) :D
+1   ;D

kochka

Attendre la prochaine Maj du Z7 serait plus économique.
Technophile Père Siffleur

jeanbart

Citation de: bitere le Mars 12, 2019, 17:24:57
Juste mon avis. Le D500 et le D850 sont de très bons appareils. Pour les oiseaux en vol, j'utilise les deux. Le D850 me semble avoir un meilleur AF et le D500 une meilleure couverture des collimateurs. Donc, selon les cas de figure, il vaut mieux avoir l'un que l'autre et lycée de Versailles.
Le D850 possède un excellent capteur qui permet aussi d'être utilisé en DX. Le D500 a une allonge "naturelle".
On peut ainsi aligner les avantages de l'un ou l'autre qui ne départageront pas selon chaque habitude. Et franchement si c'est pour faire de l'oiseau principalement, je conseille le D500. Pour de l'animalier en général, je conseille le D850 qui me semble alors plus polyvalent.
Mais encore une fois c'est un avis en fonction de mes habitudes (ou de mes pratiques).
Si le budget suit il est évident que le D850 est un très bon choix.
La Touraine: what else ?

jeanbart

Citation de: kochka le Mars 12, 2019, 22:57:38
Attendre la prochaine Maj du Z7 serait plus économique.
De ce qui est annoncé on ne sait pas si la future mise au point sur l'oeil sera effective sur les cervidés et les piafs.  ;)
La Touraine: what else ?

rascal

Citation de: bgpaint le Mars 12, 2019, 16:21:21
Il me semble simplement facile d'affirmer certaines "lectures" sans avoir un boitier identique.

je reviens aussi à mes questions, quel 500?? je pense comme beaucoup j'en suis certain, que c'est quand même de première importance, certes le boitier, mais quel comportement avec telle ou telle lense (pour les anglophones)??


question LECTURE, savoir lire le TITRE et PLUSIEURS messages du fil te renseignera sur "quel 500".

Les seules limites de l'AF du D850 concerne sa couverture si on cadre FF, par rapport à la couverture AF du D500 dans son format natif.

je n'ai pas de D850 ni de D500 mais un Nikon FF et APSC et un 500mm. Pour du BIF, oui je préfère l'APSC, car de toutes façons je suis "obligé" (noter les "") de cropper ensuite : sujet trop loin pour le cadrage FF, ou cadrage trop centré.

donc je me répète mais le D500 me parait un meilleur choix pour une utilisation ciblé BiF, en particulier quand on a un Z7 pour tout le reste (et qu'il reste compatible avec le 500 via bague).

Ah oui au fait, un D850, même d'occas c'est quoi ? 3200€ neuf ? un D500 se trouve pour moins de 1500€ d'occas', mais c'est peut être un détail.

bgpaint

Citation de: rascal le Mars 13, 2019, 11:31:33
question LECTURE, savoir lire le TITRE et PLUSIEURS messages du fil te renseignera sur "quel 500".

Les seules limites de l'AF du D850 concerne sa couverture si on cadre FF, par rapport à la couverture AF du D500 dans son format natif.

je n'ai pas de D850 ni de D500 mais un Nikon FF et APSC et un 500mm. Pour du BIF, oui je préfère l'APSC, car de toutes façons je suis "obligé" (noter les "") de cropper ensuite : sujet trop loin pour le cadrage FF, ou cadrage trop centré.

donc je me répète mais le D500 me parait un meilleur choix pour une utilisation ciblé BiF, en particulier quand on a un Z7 pour tout le reste (et qu'il reste compatible avec le 500 via bague).

Ah oui au fait, un D850, même d'occas c'est quoi ? 3200€ neuf ? un D500 se trouve pour moins de 1500€ d'occas', mais c'est peut être un détail.
Désolé, mais à bien relire, je me rends surtout compte qu'une fois n'est pas coutume...je ne comprends pas comment ceux qui n'ont pas peuvent en parler avec des critères objectifs sauf à prendre en compte des lectures théoriques. Mon propos n'est pas agressif mais sincèrement suis-je loin de la réalité? Le titre? oui et alors...était il limitatif qu'en à la sélection des deux boitiers que sont les D500 et D850? non! et pardonne moi mais de fait, le prix est effectivement un élément déterminant en tous cas primordiale pour beaucoup, mais la question, si tu sais lire le titre ne faisait aucun écho à se critère de choix! et j'avais simplement réagi concernant les critiques AF du D850...je n'ai JAMAIS rien rédiger concernant le choix plus judicieux de tel ou tel boitier...n'en ayant qu'un sur deux il serait déplacé d'en parler à titre comparatif en tous cas!

Mais revenons plutôt à l'idéal (existe t'il?) pour de l'animalier, pour ma part il est nul doute que certains boitiers restent complémentaires, le tout en un était promis avec le D850, et force est de constater que pour l'animalier, en tous cas pour le BIF ce n'est sans doute pas le meilleur, soit, le plus polyvalent c'est certain, pour moi en tous cas. Après beaucoup ont plusieurs boitiers, prends les deux... ;)

rascal


michan

Citation de: bgpaint le Mars 14, 2019, 09:18:15
Désolé, mais à bien relire, je me rends surtout compte qu'une fois n'est pas coutume...je ne comprends pas comment ceux qui n'ont pas peuvent en parler avec des critères objectifs sauf à prendre en compte des lectures théoriques. Mon propos n'est pas agressif mais sincèrement suis-je loin de la réalité? Le titre? oui et alors...était il limitatif qu'en à la sélection des deux boitiers que sont les D500 et D850? non! et pardonne moi mais de fait, le prix est effectivement un élément déterminant en tous cas primordiale pour beaucoup, mais la question, si tu sais lire le titre ne faisait aucun écho à se critère de choix! et j'avais simplement réagi concernant les critiques AF du D850...je n'ai JAMAIS rien rédiger concernant le choix plus judicieux de tel ou tel boitier...n'en ayant qu'un sur deux il serait déplacé d'en parler à titre comparatif en tous cas!

Mais revenons plutôt à l'idéal (existe t'il?) pour de l'animalier, pour ma part il est nul doute que certains boitiers restent complémentaires, le tout en un était promis avec le D850, et force est de constater que pour l'animalier, en tous cas pour le BIF ce n'est sans doute pas le meilleur, soit, le plus polyvalent c'est certain, pour moi en tous cas. Après beaucoup ont plusieurs boitiers, prends les deux... ;)
Il n'y a pas que le titre à lire, il faut au moins lire tous les retours fait par l'auteur du Fil (AlexMilan), c'est un minimum pour lui répondre.
Il ne me semble pas que l'AF du D850 ai été critiqué; c'est sa couverture AF qui est mise en cause.
Pour essayer le D850 et s'en faire un premier petit avis, il n'est nul besoin de posséder ou d'en avoir posséder un; on peut l'avoir rapidement tester au salon de la photo, dans certaines présentations organisées par Nikon, chez son revendeur, prêté par un ami ...
Bien sur c'est un peu rapide pour tester le D850 dans toutes ces possibilités, mais c'est largement suffisant pour voir que sa couverture AF est bien moins étendue que celle du D500 et que c'est un handicap pour le BIF, du moins si on pratique cette activité.

bgpaint

Citation de: michan le Mars 14, 2019, 14:16:00
Il n'y a pas que le titre à lire, il faut au moins lire tous les retours fait par l'auteur du Fil (AlexMilan), c'est un minimum pour lui répondre.
Il ne me semble pas que l'AF du D850 ai été critiqué; c'est sa couverture AF qui est mise en cause.
Pour essayer le D850 et s'en faire un premier petit avis, il n'est nul besoin de posséder ou d'en avoir posséder un; on peut l'avoir rapidement tester au salon de la photo, dans certaines présentations organisées par Nikon, chez son revendeur, prêté par un ami ...
Bien sur c'est un peu rapide pour tester le D850 dans toutes ces possibilités, mais c'est largement suffisant pour voir que sa couverture AF est bien moins étendue que celle du D500 et que c'est un handicap pour le BIF, du moins si on pratique cette activité.

je suis pour le coup totalement en accord avec toi, c'est pour cette raison que je me garde bien de mettre en avant le d850 par rapport au d500, je ne l'ai pas, ne l'ai pas essayé et je n'ai pas d'ami susceptible de me le prêter. Mais justement je ne comprends pas vraiment comment il est possible de comparer sans comparaison? c'est tous...j'ai simplement réagi en indiquant que l'AF (et/ou sa couverture) n'était pas si mauvaise pour apporter, non pas une réponse, mais un avis...tout du moins un retour...
j'ai lu plusieurs fois le fil de se post...je n'ai rien fais remarqué concernant ton jugement (et c'est ton droit) à propos du capteur que tu ne vois qu'en DX avec le d850...et pourtant à bien relire le post, il me semble que c'était Hors Sujet...j'ai le d850, je pense qu'il est très correcte en suivi AF pour de l'animalier mobile, sans doute moins performant que le d500 dans cet exercice c'est possible, c'était mon unique propos à mettre en corrélation avec les autres atouts du d850...qui pour le résultat final, l'image, sont indiscutables

michan

Citation de: Stepbystep le Mars 14, 2019, 21:23:08
Entre les deux, seul AlexMilan peut réellement dire quels sont ces critères. Le D850 a pour lui sa polyvalence et sa résolution, le D500 son facteur de crop et sa couverture AF, mais peut être aussi limité par sa définition et par le fait d'utiliser une focale fixe qui sera "bloquée" à 750 minimum.
Le facteur de crop du D500 ne joue que pour le viseur, le D850 offrant le même en post prod pour l'image.
Pour la focale bloquée, j'ai presque envie de dire que c'est anecdotique en BIF tellement on est souvent trop court. Et trop long, c'est possible mais je n'ai jamais connu en BIF du moins.

jeanbart

Citation de: michan le Mars 14, 2019, 22:53:27
Le facteur de crop du D500 ne joue que pour le viseur, le D850 offrant le même en post prod pour l'image.
Pour la focale bloquée, j'ai presque envie de dire que c'est anecdotique en BIF tellement on est souvent trop court. Et trop long, c'est possible mais je n'ai jamais connu en BIF du moins.
Tant que le crave ne se rebiffe pas ça va.
La Touraine: what else ?

coval95


4mpx

Citation de: michan le Mars 14, 2019, 14:16:00
Il n'y a pas que le titre à lire, il faut au moins lire tous les retours fait par l'auteur du Fil (AlexMilan), c'est un minimum pour lui répondre.
Il ne me semble pas que l'AF du D850 ai été critiqué; c'est sa couverture AF qui est mise en cause.
Pour essayer le D850 et s'en faire un premier petit avis, il n'est nul besoin de posséder ou d'en avoir posséder un; on peut l'avoir rapidement tester au salon de la photo, dans certaines présentations organisées par Nikon, chez son revendeur, prêté par un ami ...
Bien sur c'est un peu rapide pour tester le D850 dans toutes ces possibilités, mais c'est largement suffisant pour voir que sa couverture AF est bien moins étendue que celle du D500 et que c'est un handicap pour le BIF, du moins si on pratique cette activité.
Il y a nul besoin de se déplacer pour voir la répartition des collimateurs AF entre ces deux boitiers. Une petite recherche sur Google suffira largement !  ;D
Affirmer que la petite couverture de l'AF du FX est un handicap pour le BIF par rapport au capteur DX est vraiment léger et superficiel. J'aimerais bien que tu me montres comment tu utilises les collimateurs AF extrêmes pour le BIF sur le terrain. En tout cas, à f/5.6 les collimateurs en croix sont limités en nombre; donc, parler de la couverture AF reste peu convaincant.
Exposer a droite...

4mpx

#97
Citation de: michan le Mars 12, 2019, 14:18:29
Ma question porte bien sur cela, mais dans le cadre précis du BIF avec le 500 PF comme objectif, le thème de ce post.
L'important ce n'est ni la rose, ni les capteurs, ni le format, mais le résultat sur la photo finale.
Et dans ce cadre  à taille égale du piaf dans l'image, je n'ai rien lu de convainquant sur un avantage du D850 sur le D500.

La petite taille du collimateur AF du FX (D850/D5) permet une meilleure précision sur le choix de la zone d'acquisition initiale. C'est ce qui compte le plus pour le BIF.
Apparemment, tu n'as pas assez lu et pas suffisamment pratiqué sur le terrain pour comprendre l'énorme avantage.  ;D
Exposer a droite...

Lautla

Citation de: michan le Mars 14, 2019, 14:16:00
Bien sur c'est un peu rapide pour tester le D850 dans toutes ces possibilités, mais c'est largement suffisant pour voir que sa couverture AF est bien moins étendue que celle du D500 et que c'est un handicap pour le BIF, du moins si on pratique cette activité.

En mode DX la couverture AF du D850 est quasi la même que celle du D500 il me semble.

J'ai eu un D500 en second boitier d'un D810 et il m'a bien plus. 9 mois après l'arrivée du D850 c'est le D500 qui est parti et le D810 est devenu le second boitier du D850, les 7 i/s me suffisant. Avec les D8.. je travaille comme 4mpx (mais moins bien, faut pas déconner), en FX et je crope ensuite si nécessaire, je trouve ça plus confortable, et n'ai jamais trouvé que la couverture AF était insuffisante. Sur un oiseau en vol j'essaye de maintenir le(s) collimateur(s) sur la tête de l'oiseau et la tête n'est jamais ... sur un bord. Je n'essaye pas l'œil, j'ai passé l'age ( je préfère dire ça comme ça ;-) ).
Puis comme je fais aussi parfois du paysage le FF ...

michan

Citation de: 4mpx le Mars 15, 2019, 01:25:54
La petite taille du collimateur AF du FX (D850/D5) permet une meilleure précision sur le choix de la zone d'acquisition initiale. C'est ce qui compte le plus pour le BIF.
Apparemment, tu n'as pas assez lu et pas suffisamment pratiqué sur le terrain pour comprendre l'énorme avantage.  ;D
Ce qui compte c'est de mettre la tête de l'oiseau dans le bon collimateur. Et une tête d'oiseau 1.5 fois plus grosse (crop facteur DX) dans un collimateur 1.5 fois plus gros, c'est plus facile pour moi. J'aime pas les têtes d'épingle  ;D
L'énorme avantage dont tu parles je l'ai pratiqué avec le D750 mais il ne m'a pas du tout convaincu. Probablement pas assez de pratique comme tu le dis ou une vue pas assez perçante  ou les 2  ::)