Samyang AF 85 mm f/1,4 FE

[polohc]

Le Samyang est même au niveau du Sony 85 f/1.4

[Mistral75]

Effectivement, l'article a été mis à jour. Les courbes montrent que le Samyang n'aime pas les petites ouvertures.

[FredEspagne]

Une fois de plus, Samyang sort un objectif au rapport qualité/prix imbattable.

[danm_cool]

Une fois de plus, Samyang sort un objectif au rapport qualité/prix imbattable.

étonnant!!! en plus samyang arrive a faire ce que des dinosaures comme leica et zeiss ne savent pas... de l'AUTOFOCUS!!!

[polohc]

Effectivement, l'article a été mis à jour. Les courbes montrent que le Samyang n'aime pas les petites ouvertures.

C'est très relatif; contrairement à DxOMark, les mesures Imatest amplifient la perception des différences...

ex. à f/11, en orange Sony 85 F1.8, en bleu Sony 85 F1.4

[FredEspagne]

Un test en vidéo par Christopher Frost
[https://www.sonyalpharumors.com/samyang-af-85mm-f-1-4-fe-lens-review-by-christopher-frost/][/url]

[Sans miroir]

Test du Samyang AF 85mm F1.4 par Dustin Abbott :

https://dustinabbott.net/2019/04/samyang-af-85mm-f1-4-fe-review/


La sortie du Samyang AF 85mm F1.4 pour Sony FE est une agréable surprise pour les photographes Sony.
De nombreuses personnes sont devenues des fans du Samyang l'AF 35mm F1.4 grâce à ses performances compétitives face au Sony Zeiss 35mm F1.4 pour une fraction du prix, et il en ira de même avec le du Samyang AF85 F1.4 face au Sony 85 mm F1.4 G. De nombreux photographes ne peuvent pas se permettre le prix élevé de cet objectif et d'autres ne veulent pas se contenter de la grande taille du Sigma 85mm F1.4 ART (pour ne pas dire que son prix est toujours près du double de celui du Samyang).
Le Samyang AF85 trouve un bon équilibre entre les deux avec une construction de qualité (poids raisonnable), de bonnes performances de mise au point automatique (bien que pas encore parfaites) et une qualité d'image pratiquement parfaite pour les portraits.

[Mistral75]

Mise à jour en version 3 du logiciel embarqué du Samyang AF 85 mm f/1,4 FE :

https://www.samyanglensglobal.com/en/about/notice-view.php?seq=720

• Improved compatibilities on Sony a9
• Improved High-speed Burst and AF performance
• Improved focus accuracy in burst mode (Except the Firmware Version 5.0 for a9)

* We are working on developing performances in burst mode in the Firmware Version 5.0 for a9. We will share additional updates soon.

Téléchargement direct : https://www.samyanglensglobal.com/common/download.php?seq=724

[malice]

étonnant!!! en plus samyang arrive a faire ce que des dinosaures comme leica et zeiss ne savent pas... de l'AUTOFOCUS!!!

Pas d'autofocus chez leica?? On a le droit de raconter n'importe quoi sur ce forum?

[Mistral75]

Pas d'autofocus chez leica?? On a le droit de raconter n'importe quoi sur ce forum?

danm_cool oui, surtout lorsqu'il s'agit d'enfoncer ses bêtes noires, Zeiss (qui commercialise lui aussi des objectifs autofocus) ou Leica.

[FredEspagne]

La revue fnale du Samyang 85mm/1.4 AF de Dustin Abbott est extrèmement positive.
https://www.sonyalpharumors.com/samyang-af-85mm-f1-4-fe-final-review-by-dustin-abbott/

[nickos_fr]

Au Québec et même au Canada la marque Samyang (Rokinon chez nous) ne se vend pas beaucoup...Les gens préfèrent acheter la marque de leurs boîtiers respectifs...

idem ça évite des pb de compatibilité dans le temps et devoir utiliser un dock externe pour le maintenir à jour à chaque nouveau boitier ou version du firmware du boitier.
perso j'ai eu trop de désagrément avec le 35f1.4 faut désactiver la stab auto acheter un dock pour les mises à jour ect...
là on en est à la 4 ieme mise a jour pour le maintenir et régler certain soucis.
Ensuite pour les personnes qui on peu de moyen effectivement ça peut être un bon compromis.

[FredEspagne]

Le dock USB Samyang pour mettre à jour le firmware des optiques coûte 59€. Samyang est très prompt pour les mises à jour. Il faut être riche pour se payer le Sony C 85mm*1.4 qui coûte le triple du Samyang.
https://samyang.fr/accessoires/131-lens-station-dock-usb-pour-optique-af.html
Si vous avez visionné la vidéo que j'ai mentionné plus haut, vous comprendrez que, maintenant, Samyang colle aux basques des modifications de firmware de Sony.

[nickos_fr]

pour le moment mais quid dans 3/4 ans voir 10 ans ?
déjà il faudra que logiciel du dock soit aussi toujours soutenu ou supporté par son ordi
et pourquoi mentionne t'il dans leur mode d'emploi de couper la stab auto si ils collent si bien que cela au fw ?

[FredEspagne]

Dans 10 ans Apophis aura détruit toute vie sur terre, alors on ne fera plus de photo, ni rien d'autre!   
https://fr.wikipedia.org/wiki/(99942)_Apophis

[efmlz]

c'est d'ailleurs étonnant (en fait pas tant que cela) le peu d'écho qui est fait au dernier livre de Fred Vargas: "l'humanité en péril"
ou bien en variante lire le dernier Canard Enchainé, pour voir à quel point nos gouvernants ne font pas grand chose pour l'écologie, juste un peu de bla-bla par crainte d'une grosse baffe aux futures élections européennes 
bon pas très photo ce message, on reparle du Samyang ?
perso leur 6,3/500 à miroir ne m'avait pas vraiment convaincu de m'intéresser à cette marque (comparé au 8/500 Minolta par exemple), mais sans doute était-il loin de ce qu'ils savent faire maintenant ?

[UneBoleeDAir]

Salut à tous, je l'ai reçu hier et ai pu faire des premiers tests (avec A7Riii), voici mes premières constations :
+ Excellent piqué même à f1.4.
+ Cette ouverture, moi qui avais au mieux du f2.8 jusqu'à présent je suis assez bluffé !
+ Beau bokeh.
+ Peu voire pas de vignettage (bon ça je m'en fous un peu je n'y suis pas spécialement sensible).
+ Objectif léger et qui fait pourtant sérieux.
= L'autofocus n'est pas mauvais mais pas aussi rapide que sur mon 16-35GM ou mon 24-105G, ça "pompe" un poil par moment.
= Pas de boutons / switch sur l'objectif, ça manque surtout pour le switch AF/MF quand on a pris l'habitude, mais on ne peut pas tout avoir.
= Flares / rainbows constatés en plein contre-jours.
- Clairement la distance minimale de MAP est vraiment trop grande à mon goût, du style ma fille de 1 an à mes pieds qui s'accroche à mes jambes et lève la tête est hors MAP (je fais 1m80).
- L'autofocus fait un petit bruit de "bzzzit" pas très fort mais désagréable, à mon avis rédhibitoire en vidéo.

Je le teste à fond ce WE et sortirai la vidéo ainsi que l'article et les photos la semaine prochaine en espérant que ça en aidera certains ! 

[malice]

La distance mini de map est à peu de choses près celle des autres 85mm il me semble.

[UneBoleeDAir]

La distance mini de map est à peu de choses près celle des autres 85mm il me semble.

Peut-être bien mais comparé à mon 24-105 (ou mon précédent 24-240) c'est ridicule et exclut de fait toute possibilité de macro-photographie malheureusement...

[Mistral75]

La distance mini de map est à peu de choses près celle des autres 85mm il me semble.

Peut-être bien mais comparé à mon 24-105 (ou mon précédent 24-240) c'est ridicule et exclut de fait toute possibilité de macro-photographie malheureusement...

Comme quoi un 85 mm f/1,4 est plus orienté portrait que macro.

Bizarre, bizarre. Vous avez dit bizarre ? Comme c'est étrange...

[hdgvonbingo]

Comme quoi un 85 mm f/1,4 est plus orienté portrait que macro.

Bizarre, bizarre. Vous avez dit bizarre ? Comme c'est étrange...

Mistral75, peux tu m'expliquer pourquoi les 135mm récents ont une map mini plus courte (relativement) que les 85mm :
Zeiss Batis 2.8 = 0,87m
Carl Zeiss sonnar 2 = 0,80m
Sony Zeiss 1.8 (monture A) = 0,72m
Sony Fe 1.8 GM = 0,70m

[danm_cool]

hdgvonbingo même les anciens 135mm avaient une distance de map plus courte, je me demande si ce n'est pas tout simplement lié a la longueur focale, donc longueur totale de l'objectif, que permet finalement de faire une course plus longue de map? je ne suis pas un spécialiste optique, mais j'ai vu aussi que les objectifs a courte focale ont des distances relatives plus longues de mise au point

[Mistral75]

Pour les objectifs à mise au point interne, la distance minimale de mise au point est fonction de la conception optique : les lentilles du ou des groupes de mise au point ont une certaine latitude de déplacement et pas plus (après, elles percutent les copines des groupes fixes).

Pour les objectifs à mise au point par augmentation du tirage, la distance minimale de mise au point est fonction de la course de l'hélicoïde et n'a pas de limite théorique. Simplement, avec un objectif optimisé pour les moyennes et longues distances de mise au point la performance optique se dégrade au fur et à mesure que la distance de mise au point diminue et le constructeur fixe une limite quelque part, quand le résultat est encore satisfaisant.

Au cas particulier des 85 mm leur destination principale est le portrait et les exagérations de perspective commencent à être visibles quand la distance de prise de vue est intérieure à 2 m et très visibles quand elle est inférieure à 1 m, d'où probablement le fait qu'aucun de ces objectifs n'a une distance minimale de mise au point particulièrement réduite.

[UneBoleeDAir]

Merci pour ces dernières précisions Mistral75 ! 

Sinon ça y est, le test est en ligne ! 

La vidéo:
https://youtu.be/KETB_snVa9c

La galerie photo complète:
https://photos.app.goo.gl/RVQz6kAMJN4r8poZA

Quelques RAW téléchargeables pour que vous puissiez les manipuler vous-même (Capture One Express for Sony est gratuit pour cela):
https://drive.google.com/drive/folders/1hQe3ZyVFjew1zF11wIsXBGbjLDyQrGe6?usp=sharing

Voilà, j'espère que ça pourra en aider certains ! 

[alpseb]

merci !
ca pique dis donc !