Votre compact argentique préféré ?

Démarré par Mumu, Mars 28, 2019, 15:52:52

« précédent - suivant »

gibborim

ces 3 la me vont bien

Minox 35GT

Zeiss Ikonta 521

Olympus 35SP

;)

Jean-Claude


JMS

Citation de: VOIJA le Avril 02, 2019, 08:07:28
le µ2 (...) et il était Made in Japan lui.

Comme le Minilux, un des premiers résultats de la coopération entre Leica et Panasonic, construit donc chez Panasonic

Simon Gay


VOIJA

Citation de: JMS le Avril 07, 2019, 11:57:56
Comme le Minilux, un des premiers résultats de la coopération entre Leica et Panasonic, construit donc chez Panasonic

Curieusement, quand le Minizoom porte la mention Made in Japan, le Minilux ne dit pas où il a été fabriqué...

AlainD

Encore l'occasion de proclamer mon amour du Minox !
J'ai d'abord eu et utilisé pendant 10 ans un Minox 35 ML que j'aimais beaucoup et qui avait un grand avantage ; la mémorisation se l'exposition qui permettait de peaufiner l'expo en diapo. Une vis de l'objectif est partie et l'obturateur est parti en vrac...
J'ai alors acheté un Ricoh GR1 qui malgré ses qualités ne m'a jamais vraiment convaincu...
À l'arrivée du numérique j'ai retrouvé sur la baie un 35 GT dernière génération e parfait état qui est toujours vaillant et que j'utilise occasionnellement en N&B avec toujours autant de plaisir.
Le Minox était bluffant par sa légèreté, la solidité de sa coque ( moins celle de son obturateur), sa bonne qualité optique et sa facilité d'utilisation. Grâce à la priorité ouverture, il était facile de le régler sur l'hyperfocale et de shooter rapidement.
Bon maintenant il est remplacé par un smartphone, mais il restera pour toujours mon appareil préféré devant mon EOS 5D et son pilotage par l'oeil ( mais c'est une autre histoire)
AlainD EOS R7

AlainD

Citation de: AlainD le Avril 13, 2019, 21:51:33
mais il restera pour toujours mon appareil préféré devant mon EOS 5D et son pilotage par l'oeil ( mais c'est une autre histoire)

Erratum, je voulais parler de mon EOS 5 (argentique) pour moi le meilleur appareil expert argentique de sa génération....
AlainD EOS R7

Mumu

Citation de: AlainD le Avril 13, 2019, 21:51:33
Encore l'occasion de proclamer mon amour du Minox !
J'ai d'abord eu et utilisé pendant 10 ans un Minox 35 ML que j'aimais beaucoup et qui avait un grand avantage ; la mémorisation se l'exposition qui permettait de peaufiner l'expo en diapo. Une vis de l'objectif est partie et l'obturateur est parti en vrac...
J'ai alors acheté un Ricoh GR1 qui malgré ses qualités ne m'a jamais vraiment convaincu...
À l'arrivée du numérique j'ai retrouvé sur la baie un 35 GT dernière génération e parfait état qui est toujours vaillant et que j'utilise occasionnellement en N&B avec toujours autant de plaisir.
Le Minox était bluffant par sa légèreté, la solidité de sa coque ( moins celle de son obturateur), sa bonne qualité optique et sa facilité d'utilisation. Grâce à la priorité ouverture, il était facile de le régler sur l'hyperfocale et de shooter rapidement.
Bon maintenant il est remplacé par un smartphone, mais il restera pour toujours mon appareil préféré devant mon EOS 5D et son pilotage par l'oeil ( mais c'est une autre histoire)
Idem pour moi. Des quatre compacts argentiques que j'ai eu, le Minox 35 GT-E est celui que j'ai le plus utilisé.

Je m'étonne d'ailleurs que TontonBruno ne soit pas intervenu sur ce fil. A l'époque c'était un grand spécialiste de ce compact.
Son site http://bga.cga.free.fr était une mine d'infos pour les amateurs de Minox 35. Dommage qu'il ne soit plus en ligne.  ::)
Vincent

petur

Olympus µII, magnifique appareil.

Konica Hexar, j'ai la version Silver. J'adore cet appareil même s'il me semble compliqué de le qualifier de compact.

Fabien3D

La question est difficile ! Tout est toujours affaire de compromis et d'envie du moment !

Pour ce qui est des compacts qui tiennent vraiment dans la poche :

+ Olympus XA: http://adopteunboitierphoto.fabien-nguyen.fr/galerie.html?page=olympus_xa
Tout petit, une excellente optique et la joie d'utiliser un télémétrique à emporter partout !


+ Konica A4 : http://adopteunboitierphoto.fabien-nguyen.fr/galerie.html?page=konica_a4
Très compact et avec une excellente optique ! L'allumage avec la sortie de l'objectif est un peu lente et bruyante, mais on s'en accommode très bien !


+ Olympus mju II : http://adopteunboitierphoto.fabien-nguyen.fr/galerie.html?page=olympus_mju2
Encore plus compact, une excellente optique également, plus discret, mais avec un flash automatique un peu casse-pieds.


+ Minolta AF-C : http://adopteunboitierphoto.fabien-nguyen.fr/galerie.html?page=minolta_afc
Mêmes qualités que les autres, avec un design assez original !


+ Canon MC : http://adopteunboitierphoto.fabien-nguyen.fr/galerie.html?page=canon_mc
Excellentes images, mais plus bruyant (motorisation, AF) !


Mumu

J'avais fait la photo qui a initié ce post lors d'une prise de vue réalisée en prévision d'une mise en vente de mes compacts argentiques.
Je les ai ensuite mis en vente sur la baie avec un prix de départ de 80 euros chacun.
A titre indicatif, voici à combien ils sont partis finalement :

  • Minox 35 GT-E : 85 euros
  • Olympus XA : 92 euros
  • Rollei 35 SE : 155 euros
  • Olympus Mju II : 177 euros
Pour chacun d'entre eux j'avais refait quelques photos, l'Olympus XA était livré dans sa boite avec un flash, l'Olympus Mju II dans sa boite également, tous avec leur mode d'emploi ...
Vincent

yoda

Citation de: Mumu le Juin 14, 2019, 11:02:19
J'avais fait la photo qui a initié ce post lors d'une prise de vue réalisée en prévision d'une mise en vente de mes compacts argentiques.
Je les ai ensuite mis en vente sur la baie avec un prix de départ de 80 euros chacun.
A titre indicatif, voici à combien ils sont partis finalement :

  • Minox 35 GT-E : 85 euros
  • Olympus XA : 92 euros
  • Rollei 35 SE : 155 euros
  • Olympus Mju II : 177 euros
Pour chacun d'entre eux j'avais refait quelques photos, l'Olympus XA était livré dans sa boite avec un flash, l'Olympus Mju II dans sa boite également, tous avec leur mode d'emploi ...
:o
tu as bien de la chance!  ::)

psbez

J'ai eu le Minox (objectif plutôt mou, surtout les bords ), l'olympus mju2 (très bien partout ) mais c'est le Rollei 35S avec son sonnar extra qui m'a donné de très belles diapos pour projection. Je me le suis fait volé à Abidjan..

Michel

Le Canon MC, plutôt rare, est un excellent appareil avec une optique de qualité. A n'utiliser qu'avec du film négatif car en diapositives il a une nette tendance à la sur-exposition.

optix

Sem Kim 24x36 lentille Cross f:45mm acheté par mon père pour les JO de Londres de 1948.
Je l'ai utilisé pour la dernière fois sur les bords de Marne en 1979. Usine Meunier Noisiel (77) en 1979 avec Kodachrome.
passion de la technique

Simon Gay


Maoby

J'ai beau chercher ... j'en trouve aucun.  :(


Le compact argentique, ce n'est vraiment pas ma tasse de thé !
Je n'est jamais éprouvé le moindre plaisir à photographier avec un compact.

Encore moins avec un smartphone  ;D


jeandemi

Personnellement, je n'ai jamais trouvé les Mju extraordinaires

J'ai beaucoup aimé mon Canon Snappy 20 que j'avais reçu à ma communion solennelle, une optique vraiment piquée, et une bonne exposition, j'ai vraiment fait de belles photos avec!
https://global.canon/en/c-museum/product/film108.html

vernhet

Citation de: jeandemi le Février 20, 2020, 19:13:53
Personnellement, je n'ai jamais trouvé les Mju extraordinaires

J'ai beaucoup aimé mon Canon Snappy 20 que j'avais reçu à ma communion solennelle, une optique vraiment piquée, et une bonne exposition, j'ai vraiment fait de belles photos avec!
https://global.canon/en/c-museum/product/film108.html
"Les" Mju en général, peut-être pas tous extraordinaires Mais le Mju 2, si !
J'en ai eu plusieurs (2 ou 3)et les dias qui en sortaient pouvaient se mélanger sans complexe avec celles produites par mes réflex Canon de l'époque. Malheureusement , je les ai tous cassés-faut dire que c'était l'appareil que je trimballais sans précaution dans ma poche lors des voyages.

VOIJA


Mumu

Citation de: vernhet le Février 21, 2020, 17:15:42
J'en ai eu plusieurs (2 ou 3)et les dias qui en sortaient pouvaient se mélanger sans complexe avec celles produites par mes réflex Canon de l'époque.
Oui, j'avais fait le même constat que toi à l'époque, Francis  ;)
Vincent

jeandemi

Citation de: vernhet le Février 21, 2020, 17:15:42
"Les" Mju en général, peut-être pas tous extraordinaires Mais le Mju 2, si !
J'en ai eu plusieurs (2 ou 3)et les dias qui en sortaient pouvaient se mélanger sans complexe avec celles produites par mes réflex Canon de l'époque. Malheureusement , je les ai tous cassés-faut dire que c'était l'appareil que je trimballais sans précaution dans ma poche lors des voyages.
C'est parce que les Canon sont mauvais ;D

bretillien

#47
Je viens de craquer pour un Rollei 35T sur la baie pour 50€ il a l'air vraiment nickel (presque neuf) et le vendeur me garantit son fonctionnement, je vous mettrais des photos dès que je l'aurai.

J'ai choisi d'en acheter un pour l'objet que je connaissais déjà mais aussi pour l'incroyable Tessar qui m'avait donné des couleurs et des contrastes remarquables en diapo argentique avec le 35TE, étant à l' époque  aussi équipé en Contax j'avais acheté dès sa sortie le Tessar 45mm 2,8 pancake pensant retrouver les qualité du Tessar Rollei mais comparativement les plus belles  diapos venaient du Rollei (pas forcement en définition), il a té revendu lors du passage au numérique ce que j'ai fortement regretté ensuite.

J'ai lu que la version  2,8 Sonnar traitée HFT (S,SE) était plus définie mais nettement moins contrastée et pêchue voir un peu molle comparativement, Ce Tessar est un bijou au niveau du rendu des couleurs et des contrastes et pourtant les lentilles ne paraissaient pas traitées par rapport au Sonnar HFT et le diaph est couleur métal brillant même pas noir.

J'attend avec impatience ce petit bijou mécanique et optique. Je connais les contraintes d'utilisation de ce petit boitier, ce qui me gène c'est que sur ce modèle T la pile n'est pas accessible sans sortir le dos alors que sur Le TE on avait un accès externe, il y a une pile qui fonctionne mais je verrais si je dois acheter un adaptateur MR9  sinon il y a la règle des f16 ;).

Nota: j'ai encore quelques cartouches de  Velvia RVP 50 avec date de péremption 1992 qui ont été conservées au congélateur jusqu'en 2013 et ensuite au frais au sous sol et de l'Élite chrome Kodak avec péremption 2001 conservées dans les mêmes conditions pensez vous que ça vaille la peine de les utiliser et de les faire développer?

seba

Citation de: bretillien le Avril 21, 2020, 18:13:22
...et pourtant les lentilles ne paraissaient pas traitées par rapport au Sonnar HFT...

Ce serait étonnant.

bretillien

Oui elles le sont probablement mais ce n'est presque pas visible et en tous cas beaucoup moins que les objectifs Zeiss T* ou HFT et le diaph brillant couleur métal n'est pas idéal pour le contraste et je n'ai jamais non plus utilisé de pare soleil pourtant les couleurs et les contrastes étaient superbes , c'est peut être le fait qu'il n'y ait que 4 lentilles.