Pas d'info de distance dans les exif

jaric · Mars 30, 2019, 18:15:59

Bonjour,

Je ne sais pas ce qu'il en est chez vous, mais pour ma part, je n'ai jamais réussi à obtenir l'information de distance sujet, quels que soient les logiciels de lecture que j'ai pu essayer (Abobe bridge, DPL, exif viewer, photme,...).
Soit la ligne n'apparaît pas, soit elle est légendée 'unknown'.

S'agit-il une manip à faire dans le boîtier (j'ai deux DSLR Nikon) qui m'aurait échappé ? L'absence de cette donnée n'est bien sûr pas critique en soi, mais c'est frustrant de ne pas comprendre...
Merci de vos lumières

berzip · Mars 31, 2019, 08:01:37

peut être quelques infos ici ou là

pichta84 · Mars 31, 2019, 09:11:46

Un logiciel spécialisé comme PhotoMe liste toutes les infos (tag) et permet de les modifier.
A noter que tous les APN n'écrivent pas toutes les infos dans le fichier photo. Par exemple, les miens ne donnent pas le nombre de déclenchements.

jaric · Mars 31, 2019, 10:44:22

Merci pour vos réponses ; comme je l'ai déjà précisé, PhotoMe comme Exifviewer listent bien l'info de distance, mais ne mentionnent que 'inconnu'. J'en déduis donc que la distance n'a jamais été renseignée dans les exif par le boîtier. C'est sur cette anomalie que je m'interrogeais...

Mais bon, cela ne mérite pas de s'attarder des heures sur le sujet !

cifMichel95 · Avril 13, 2019, 10:10:39

Avec exiftool on récupère des infos mais ça dépend du boitier

exiftool IMG_0001.CR2"|find /i "dist"
Focus Distance Upper : 1.01 m
Focus Distance Lower : 0.85 m
Hyperfocal Distance : 0.65 m

En traitant des RAWs via DXO on récupère même la distance, je pense que DXO peut affiner la mesure car il est sensé connaitre la géométrie de l'objectif.

exiftool C:\Users\USER\Pictures|find /i "subject distance"
Subject Distance : 1.66 m
Subject Distance : 655.35 m

J'ai pas mesuré mais les distances ont l'air cohérentes.

Tonton-Bruno · Avril 13, 2019, 10:33:52

Il n'y a pas d'info de distance sur certains reflex anciens, ni non plus sur les Z6 et Z7, pourtant très récents.

C'est quelque chose d'ennuyeux pour ceux qui font de la macro et utilisent cette info pour avoir une idée assez précise du grandissement.

jac70 · Avril 13, 2019, 19:16:45

Citation de: Tonton-Bruno le Avril 13, 2019, 10:33:52

C'est quelque chose d'ennuyeux pour ceux qui font de la macro et utilisent cette info pour avoir une idée assez précise du grandissement.

Pas sûr que l'info de distance donne une idée précise du grandissement : il y a plein de méthodes différentes pour obtenir un grandissement donné : objectif macro, bagues allonge, bonnettes, bague d'inversion. Si on ajoute les différentes focales pouvant être utilisées, cela m'étonnerait que l'on puisse tirer quelque chose de cette distance, même si elle est mesurée depuis le plan focal..

Tonton-Bruno · Avril 14, 2019, 08:32:05

Citation de: jac70 le Avril 13, 2019, 19:16:45
Pas sûr que l'info de distance donne une idée précise du grandissement : il y a plein de méthodes différentes pour obtenir un grandissement donné : objectif macro, bagues allonge, bonnettes, bague d'inversion. Si on ajoute les différentes focales pouvant être utilisées, cela m'étonnerait que l'on puisse tirer quelque chose de cette distance, même si elle est mesurée depuis le plan focal..

Les notices des objectifs macro fournissent des tables de grandissement par rapport à la distance de mise au point, et certains même indiquent les coefficients à appliquer quand on utilise des bague-allonges ou des bonnettes.
Il y a un fil récent sur ce sujet dans cette section même du forum.

seba · Avril 14, 2019, 08:33:13

Citation de: Tonton-Bruno le Avril 14, 2019, 08:32:05
Les notices des objectifs macro fournissent des tables de grandissement par rapport à la distance de mise au point, et certains même indiquent les coefficients à appliquer quand on utilise des bague-allonges ou des bonnettes.
Il y a un fil récent sur ce sujet dans cette section même du forum.

Quels coefficients ?

Tonton-Bruno · Avril 14, 2019, 08:43:22

Citation de: seba le Avril 14, 2019, 08:33:13
Quels coefficients ?

Ce n'est peut-être pas le mot exact.
Je ne prendrai pas la peine de mettre en lien la discussion dans laquelle tu te lances dans des calculs savants à ce propos.
Pour moi qui n'utilise ni bague ni bonnette les tables de mes objectifs 60 et 105 macro me fournissaient des indications parfois précieuses dont je ne dispose plus, et d'une manière générale, j'aimais bien toujours consulter ces information approximatives sur la distance de prise de vue.